蔡雨窈
摘 要:高校學(xué)生的特點是:思想尚未成熟,缺乏辨別是非的能力,性格不夠穩(wěn)定,情緒波動大,自我認(rèn)識能力差,那么,如何讓學(xué)生在成長的過程中,不斷提高自我認(rèn)識,保持積極向上的心態(tài),保持昂揚向上的斗志,這是提高學(xué)生自我教育能力的關(guān)鍵。法學(xué)是一門理論性和應(yīng)用性極強的高級專業(yè)知識系統(tǒng),對于培養(yǎng)學(xué)生的自我認(rèn)知能力和實踐操作能力具有重要的意義。本文就法學(xué)知識體系對培養(yǎng)學(xué)生自我認(rèn)知能力方面談以下觀點。
關(guān)鍵詞:法學(xué);辨別是非;自我教育;自我認(rèn)知;重要的意義
1 當(dāng)前法學(xué)學(xué)科在高校中的發(fā)展
我國的學(xué)校德育歷來為政府和社會各方所重視,被尊為五育之首的德育,尤其職業(yè)學(xué)校教師的教師德育,受發(fā)展緊密相連的,是隨著學(xué)校德育的建設(shè)與發(fā)展而建設(shè)與發(fā)展的。在經(jīng)濟全球化浪潮的沖擊下,法律改革已成為法律界乃至整個社會關(guān)注的熱點問題。國家和社會對高質(zhì)量、大數(shù)量的法律人才的需求,使法學(xué)教育、法學(xué)學(xué)習(xí)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和機遇,同時也提升了法學(xué)教育和法學(xué)學(xué)習(xí)的地位和重要性。高等院校的法學(xué)學(xué)生如何認(rèn)識法學(xué)、學(xué)好法學(xué),如何理清法學(xué)學(xué)習(xí)的性質(zhì)、動機、方法無疑是應(yīng)對挑戰(zhàn),何況對于其他專業(yè)的學(xué)生來說,更是難上加難。學(xué)習(xí)任何一門學(xué)科的最終目的是構(gòu)建學(xué)生良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu),而良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)常常需要經(jīng)過獲得、轉(zhuǎn)化和評價三個過程。
法學(xué)教育是培養(yǎng)法律人才的專門教育,是社會教育體系的重要組成部分。法學(xué)教育特指以培養(yǎng)法律人才為目的而進(jìn)行的系統(tǒng)化、理論化的專門教育,是一種特殊形式的法律教育。隨著法律改革的不斷深化,國家的理念也在不斷地發(fā)生著變化,依法治國已成為治國的基本方略。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,已是個不爭的事實。當(dāng)前在我國的高等院校教育體制下,法學(xué)教育已經(jīng)不只是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的專門教育,而是遍及各個專業(yè)的普遍教育,是社會發(fā)展的必然結(jié)果,也是院校發(fā)展的大勢所趨。
2 對于高校學(xué)生,法學(xué)對自我認(rèn)知能力的培養(yǎng)的重要意義
1、提高高校學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,豐富其知識體系
法學(xué)知識體系龐大而復(fù)雜,重要性及影響力深遠(yuǎn)而廣大。在當(dāng)今社會的方方面面,無時無刻無處不滲透著法學(xué)知識。當(dāng)前,全國高校都注重法學(xué)學(xué)科的發(fā)展,旨在培養(yǎng)學(xué)生完善的知識體系和提高學(xué)生的自我認(rèn)知能力。在高校的學(xué)習(xí)中,學(xué)生對未知知識領(lǐng)域的好奇是其進(jìn)行探索和學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動力。舉例來說,針對法學(xué)學(xué)生的自我認(rèn)知能力的培養(yǎng),首先,提出問題是關(guān)鍵。沒有問題的學(xué)生不是好學(xué)生,不敢問問題(即不積極尋求解決問題方法)的學(xué)生是懶學(xué)生。法學(xué)理論很深奧,法學(xué)應(yīng)用技能很復(fù)雜,沒有問題或不敢問問題的學(xué)生是不可能學(xué)好法學(xué)的。人們常說,提出問題比解決問題更重要。那么,為什么很多學(xué)生沒有問題、提不出問題呢?筆者認(rèn)為其主要原因是懶于動腦、思維僵化。法學(xué)學(xué)習(xí)過程也是培養(yǎng)法律思維能力的過程。首先學(xué)生不可盡信書本,“盡信書不如無書”;其次要勤于分析法學(xué)原理、法律規(guī)范的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu);再就是要善于觀察、思考周圍的法律現(xiàn)象,密切關(guān)注法律實踐活動。經(jīng)過這幾個方面的努力,問題意識自然而然造就。如此,對于大多數(shù)高校學(xué)生來說,法學(xué)學(xué)科本身就是其知識體系的空白,法學(xué)學(xué)科的學(xué)習(xí)對于學(xué)好其他學(xué)科具有重要的引導(dǎo)作用,對于克服學(xué)生自身的弱點和提高自我認(rèn)知能力具有重要的意義。
2、培養(yǎng)和塑造良好的思維模式
法學(xué)的邏輯思維和邏輯推導(dǎo)要求極其嚴(yán)密,語言是邏輯推導(dǎo)得以進(jìn)行的符號表象憑借,也是人類邏輯思維指導(dǎo)下形成的符號。法律是通過詞語訂立和公布的,法律行為和法律規(guī)定涉及言辭思考和公開的表述與辯論,是依照邏輯思維推理出來的結(jié)果。法律語言與概念的運用,法律文本與事實相關(guān)的描述與詮釋,立法者與司法者基于法律文書的相互溝通,法律語境的判斷等,都離不開嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言的分析和嚴(yán)密的邏輯推理。學(xué)生在學(xué)習(xí)法學(xué)的過程中,其對法學(xué)語言的掌握與駕馭離不開嚴(yán)密的思維模式,既是其法學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu)形成的關(guān)鍵,也是其提高自己綜合認(rèn)知能力的手段和重要途徑。法學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展源于社會,又反作用于社會,與社會的發(fā)展密切相關(guān),認(rèn)識法學(xué)、學(xué)習(xí)法學(xué)對于高校學(xué)生來說就是認(rèn)識社會、接觸社會的重要媒介。嚴(yán)密的邏輯思維模式的形成不僅僅是通過書本知識,也是在實踐中、在學(xué)習(xí)中塑造出來的。法學(xué)學(xué)科本身的邏輯的嚴(yán)密性對于學(xué)習(xí)者的影響意義深遠(yuǎn)。
3、激發(fā)實踐的興趣,提高實踐能力
別于硬式教育的課堂模式,高校為學(xué)生設(shè)置一定規(guī)模的案例研習(xí)與案例討論課,更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)以及學(xué)習(xí)法律的興趣。在此類課堂中.任課老師更像是主持人、傾聽者,選課學(xué)生通過P陽、紙質(zhì)材料對某一熱點案例進(jìn)行分析研討、表達(dá)自己的觀點,還可以就熱點問題展開激烈的辯論,在此過程中深化對重點知識的理解。大多數(shù)學(xué)生很是欣賞這種課堂教學(xué)模式,因為無論是作為一名法科學(xué)子或是其他專業(yè)的學(xué)生,實踐能力以及演講能力甚是重要。在這種課堂中,只要用心,這兩種能力都會大幅提升。所以,在法學(xué)學(xué)習(xí)過程中,學(xué)習(xí)者的舊有知識系統(tǒng)與所遭遇的法學(xué)語境不斷發(fā)生著沖突與碰撞。這種現(xiàn)象在初次接觸法學(xué)的學(xué)習(xí)者中表現(xiàn)尤甚。那么,學(xué)習(xí)者如何走出知識間的沖突與碰撞的困境,完成它們間的轉(zhuǎn)化與融合,激發(fā)學(xué)生學(xué)法的興趣,進(jìn)而以識法為樂、以學(xué)法為樂,并在終極意義上學(xué)會用法,這在方法論層面上是一個值得深思的問題。舉例來說,在很多影片中,檢察官、律師等掌握法律武器的人,是智慧、正義、理想、財富的完美結(jié)合,他們在法庭上唇槍舌劍,主持正義,維護(hù)著當(dāng)事人的利益。近些年來,不僅法學(xué)專業(yè)成為學(xué)生選報的熱點,法學(xué)專業(yè)也成為許多高校增設(shè)的專業(yè)或在校園普遍實施教授的專業(yè)。理論和實踐上的重要意義對于高校學(xué)生來說可以激發(fā)實踐的興趣,提高實踐能力,進(jìn)而提升自我認(rèn)知能力。
3 總結(jié)
高校學(xué)生要多接觸社會,多學(xué)習(xí)各種方面知識,認(rèn)真對待法學(xué)的學(xué)習(xí)和研究,培養(yǎng)良好的邏輯思維能力,從容的面對和解決一些困難的事情,久而久之,有了這些經(jīng)驗的積累,對自我認(rèn)知能力的提高也是非常有益處的。高校生要不斷的學(xué)習(xí)新的知識,這樣才能夠不斷的去充實自己,不至于夜郎自大??傊说倪M(jìn)步不是一朝一夕能夠完成的,需要我們用心去體會,不斷完善。當(dāng)今以及以后的久久,實施法學(xué)知識教育都是不可忽視的學(xué)科教育,是塑造和提高高校生良好的認(rèn)知能力的重要途徑,是院校培養(yǎng)國家棟梁之才的重要方法。
參考文獻(xiàn)
[1]鄒祎,滑蕊,劉亭亭. 法學(xué):行走在法律的天平之上. 《高考金刊》 .2013年5期
[2] 張體銳. 知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)改革構(gòu)想.《科教導(dǎo)刊-電子版(上旬)》.2014年10期
[3]李昌冉.法學(xué)方法論研究方法探究--以三大法學(xué)派為例.《才智》.2014年17期
[4]陳司謹(jǐn).法學(xué)本科學(xué)生參與式自主學(xué)習(xí)探索與實踐.《黑龍江高教研究》.2012年1期
[5]江國華.法學(xué)本科教育改革研究.《河北法學(xué)》.2012年4期