姬小靜　劉鳴

摘 要：新《刑事訴訟法》第48條明確了“電子數(shù)據(jù)”的證據(jù)類(lèi)型，但在刑事訴訟中，視聽(tīng)材料能否作為定案證據(jù)，還必須結(jié)合其它證掘來(lái)考察；對(duì)于電子數(shù)據(jù)，，由于證據(jù)要進(jìn)入訴訟程序必須要解決其載體問(wèn)題，因無(wú)法直接感知，必須借助于技術(shù)設(shè)備的轉(zhuǎn)換才能為人感知。因此，在司法實(shí)踐中如何勘查、搜查與扣押，實(shí)時(shí)監(jiān)控、屯子數(shù)據(jù)鑒證以及庭審中電子證據(jù)的展示等，都已成為我們必須關(guān)注的問(wèn)題。由各種行為遵守的規(guī)則無(wú)統(tǒng)一的立法，導(dǎo)致實(shí)踐中操作性的無(wú)法規(guī)范，給司法實(shí)踐中硬件的更新和辦案人員素質(zhì)的提高帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)；證據(jù)類(lèi)型；收集方法；關(guān)鍵點(diǎn)研究

2009年最高檢將電子證據(jù)定義為“由電子信息技術(shù)應(yīng)用而出現(xiàn)的各種能夠證明案件真實(shí)情況的材料及其派生物”，2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門(mén)聯(lián)合頒布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條中，進(jìn)一步細(xì)化了電子證據(jù)的范圍：電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天呆、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子證據(jù)。2012新《刑事訴訟法》第48條明確了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)屬性。但對(duì)于證據(jù)，必須是經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。由于電子數(shù)據(jù)的隱蔽性，肉眼無(wú)法直接感知，需要借助于設(shè)備和技術(shù)轉(zhuǎn)換為可以看見(jiàn)的數(shù)據(jù)；同時(shí)，由于技術(shù)的依賴(lài)性，對(duì)于電子數(shù)據(jù)，必須依賴(lài)于一定的電子設(shè)備才能產(chǎn)生、存儲(chǔ)、復(fù)制、轉(zhuǎn)移、讀取等；另外，電子證據(jù)在存儲(chǔ)、傳輸和使用過(guò)程中，極易遭到截収、篡改、刪除等破壞。

1 電子證據(jù)收集中存在的問(wèn)題

電子證據(jù)雖己在我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)中獲得“合法”的身份，但在法律實(shí)踐中還面臨諸如信息獲取不完整、取證技術(shù)不被認(rèn)可、電子證據(jù)缺乏權(quán)威性等難題。以網(wǎng)絡(luò)犯罪中的電子證據(jù)收集為例，其問(wèn)題表現(xiàn)在：一是電子證據(jù)獲取不完整。電子證據(jù)在各種介質(zhì)中的存儲(chǔ)量與普通證據(jù)不同，所包含的海量信息也對(duì)證據(jù)的審查、判斷構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。因此，在電子取證中應(yīng)更強(qiáng)調(diào)程序的合法性、取證對(duì)象的具體性以及取證范圍的有限性，還要對(duì)各種信息的關(guān)聯(lián)性加以翻別，以保障進(jìn)入訴訟的證據(jù)的全面性、完整性，另一方面也要兼顧訴訟效率，明確案件爭(zhēng)議點(diǎn)，并根據(jù)電子證據(jù)的證明價(jià)值和與案件相關(guān)程度對(duì)其進(jìn)行取舍。二是電子證據(jù)收集規(guī)則、措施的缺失。電子證據(jù)的高科技性、隱蔽性和易篡改等特性，要求偵查人員在收集證據(jù)的過(guò)程中嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行。根據(jù)公安部的《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢査規(guī)則》，電子證據(jù)的采集涉及犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行，但實(shí)踐中部分辦案人員未按相關(guān)規(guī)定取證，使得證據(jù)的真實(shí)性和完整性難以得到保證。電子證據(jù)收集手段及技術(shù)方法相對(duì)落后，特別是在網(wǎng)絡(luò)犯罪過(guò)程中，涉案計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)是犯罪過(guò)程中留下的痕跡或結(jié)果，保持完整性比較困難，晃遭到人為的破壞或因經(jīng)營(yíng)的需要而遭修改、刪除或破壞；較多分布在計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，迅速地收集全部的電子證據(jù)非常困難。如在偵查工作中，可能會(huì)涉及從某些專(zhuān)業(yè)軟件中調(diào)取證據(jù)，例如博客、微博、、網(wǎng)上購(gòu)物等信息的査詢(xún)需要依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的幫助。

2 電子證據(jù)收集關(guān)鍵點(diǎn)研究

電子證據(jù)本質(zhì)上屬于數(shù)字化的電磁形式的證據(jù)，收集電子證據(jù)比收集傳統(tǒng)證據(jù)更為復(fù)雜、更為困難。通過(guò)對(duì)國(guó)外電子證據(jù)收集方面的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)電子證據(jù)在收集上，應(yīng)該朝著取證技術(shù)綜合化、取證范圍擴(kuò)大化、取證工具專(zhuān)業(yè)化以及取證過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化的方向努力。因此，可以概括為四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是電子取證的準(zhǔn)備階段。這是基礎(chǔ)性階段，主要任務(wù)包括對(duì)電子取證的技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)、取證人員的培訓(xùn)和選擇、取證前的信息搜集、取證設(shè)備和器材的選擇、取證計(jì)劃的制定等。二是電子證據(jù)的收集保全階段。這是初步的實(shí)施階段，主要任務(wù)既包括對(duì)物理空間中電子證據(jù)的收集與保全，也包括對(duì)虛擬空間中電子證據(jù)的收集與保全，既包括對(duì)計(jì)算機(jī)主機(jī)與其他電子設(shè)備的臨場(chǎng)取證，也包括網(wǎng)絡(luò)下載等遠(yuǎn)程取證。三是電子證據(jù)的檢驗(yàn)分析階段，這是深入的實(shí)施階段，它充分體現(xiàn)了電子取證不同于傳統(tǒng)取證的特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)取證多是“現(xiàn)場(chǎng)式”的，即主要活動(dòng)都集中在證據(jù)所在地；而電子取證多是“實(shí)驗(yàn)室式”的，即主要實(shí)施活動(dòng)都集中在證據(jù)分析實(shí)驗(yàn)室，調(diào)查人員在證據(jù)所在地幵展的實(shí)施活動(dòng)基本上是在為實(shí)驗(yàn)室分析做準(zhǔn)備。為什么電子取證需要采取“實(shí)驗(yàn)室式”呢？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹銠C(jī)硬盤(pán)等虛擬空間是電子證據(jù)的大倉(cāng)庫(kù)，分析海量的電子證據(jù)必然要花費(fèi)很：時(shí)問(wèn)。若直接在犯罪嫌疑人的電腦上分析，既不能保證提取到有用的電子證據(jù)，又容易破壞原始證據(jù)造成難以彌補(bǔ)的損失。四是電子證據(jù)的提交階段。這一階段是對(duì)取證結(jié)果進(jìn)行匯總提交，主要任務(wù)是根據(jù)檢驗(yàn)分析結(jié)果制作電子證據(jù)鑒定書(shū)、勘驗(yàn)檢查筆錄及其他書(shū)面報(bào)告。如果發(fā)現(xiàn)電子取證過(guò)程中存在問(wèn)題，還應(yīng)當(dāng)提出相應(yīng)的改進(jìn)建議或補(bǔ)救措施。

3 通過(guò)立法來(lái)完善電子證據(jù)的收集及保全

電子證據(jù)作為一種獨(dú)立的證據(jù)形式在刑事訴訟中確立了法律地位，但由于收集和保全中相應(yīng)的法律規(guī)制不全面，反映到司法實(shí)踐中就造成了諸多困難。為此，主要從兩個(gè)方面來(lái)著實(shí)完善。

（1）電子證據(jù)收集的立法完善

刑事訴訟法體系中對(duì)未能對(duì)電子證據(jù)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)制，造成偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證中的諸多困難，導(dǎo)致收集到的電子證據(jù)證明力較低，在法庭質(zhì)證后不能作為定罪量刑的根據(jù)，影響了案件的公正審判。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的到來(lái)，根據(jù)我國(guó)的司法實(shí)際和法律文化，充分借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、融入世界規(guī)則，對(duì)我國(guó)刑事訴訟法進(jìn)行相關(guān)修改或制定專(zhuān)門(mén)的電子證據(jù)法典是非常有必要的。如針對(duì)搜查、扣押的立法，任何網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商必須配合偵查機(jī)關(guān)的工作，如變相拒絕該命令的偵查機(jī)關(guān)，偵查機(jī)關(guān)可以追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者單位負(fù)法律責(zé)任。對(duì)實(shí)時(shí)收集的立法完善，偵查機(jī)關(guān)必須保留電子證據(jù)的保存，比如電子證據(jù)的收集結(jié)束后，以確保電子正據(jù)的完整性和真實(shí)性；偵查機(jī)關(guān)保存電子證據(jù)必須由人民法院批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)，人民法院保存電子證據(jù)不具有證明力，人民法院接受申請(qǐng)的調(diào)査，必須及時(shí)做出決策的保存。

（2）電子證據(jù)保全的立法完善

證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管，指用一定的形式將證掘固定下來(lái)，加以妥善保管，以便司法人員或者律師分析、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)使用。由于電子證據(jù)往往容易被刪除、修改，因此通過(guò)對(duì)電子丨正據(jù)的保全立法具有特殊的現(xiàn)實(shí)意義。如對(duì)電子郵件、電子合同等資料進(jìn)行保全時(shí)，以打印、拍照、攝像的方式轉(zhuǎn)換格式，形成書(shū)證或者視聽(tīng)資料的證據(jù)形式；在備份時(shí)，將存儲(chǔ)于其內(nèi)的電子數(shù)據(jù)或者信息復(fù)制到特定的存儲(chǔ)介質(zhì)中，將電子證據(jù)固定化，防止相關(guān)信息被刪或者修改，保證電子證據(jù)的真實(shí)性和完整性，電子證據(jù)備份以后，要附卷妥善保管，不得隨意銷(xiāo)毀或者損壞，由保管人員簽字蓋章。

參考文獻(xiàn)

[1] 張仕斌，張廳鋒，王世元，傅奎雄.電子證據(jù)收集與還原系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2013（08）.

[2] 高波.大數(shù)據(jù)：電子數(shù)據(jù)證據(jù)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2014（03）.