劉學(xué)梅，劉海霞，李東民

（吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院；b.馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，長春130117）

學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列講話精神，建設(shè)中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——中國《資本論》研究會第十八次研討會綜述

劉學(xué)梅a，b，劉海霞a，李東民a

（吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院；b.馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，長春130117）

中國《資本論》研究會第十八次研討會于2016年6月18～19日在長春隆重召開。此次研討會由吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部和馬克思主義研究中心聯(lián)合承辦。來自中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院等30多高校和科研院所以及10余家新聞媒體的120多位專家學(xué)者出席了本次會議，收到高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文150余篇。

本次研討會進(jìn)一步彰顯了馬克思《資本論》的科學(xué)價(jià)值和時(shí)代意義。自黨的十八大以來，習(xí)近平總書記就發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)表了系列講話，高度強(qiáng)調(diào)了馬克主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國特色社會主義建設(shè)中的指導(dǎo)意義。本次大會正是在全國掀起馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱潮的背景下召開，“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列講話精神，建設(shè)中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”成為本次研討會的研究主題。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委書記周知民教授代表吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)在大會開幕式上致歡迎辭，并對大會主題發(fā)表了自己的看法。中國《資本論》研究會副會長張宇教授致開幕詞，對本次大會主題進(jìn)行了深入解讀。中國《資本論》研究會會長林崗教授做了主旨發(fā)言，強(qiáng)調(diào)了《資本論》研究的時(shí)代意義。與會專家圍繞會議主題，從以下四個(gè)方面展開了廣泛深入的學(xué)術(shù)交流，取得了豐碩研究成果。

一、《資本論》與當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

《資本論》是揭示資本主義社會發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作，是指導(dǎo)中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論基礎(chǔ)。當(dāng)前，學(xué)習(xí)和研究《資本論》對構(gòu)建當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。與會專家就如何發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，如何認(rèn)識《資本論》與中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系，以及如何創(chuàng)新和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等問題進(jìn)行了深入探討。

中國人民大學(xué)林崗教授指出，中國特色的社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)具體歷史條件下的發(fā)展，而馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也需要在對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行批判借鑒的基礎(chǔ)上豐富和發(fā)展。林崗教授認(rèn)為，中國當(dāng)前改革與發(fā)展所面臨的一系列經(jīng)濟(jì)問題都需要在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)下進(jìn)行深入研究，要以對我們的民族、國家負(fù)責(zé)任的態(tài)度進(jìn)行研究。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長丁堡駿教授認(rèn)為，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，在整個(gè)馬克思主義三大組成部分中占有不可替代的核心地位。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民戰(zhàn)勝困難和挑戰(zhàn)，沿著中國特色的社會主義道路前進(jìn)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須高舉馬克思列寧主義毛澤東思想的偉大旗幟，必須在馬克思主義中國化的道路上、特別是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化的道路上實(shí)現(xiàn)新的飛躍。丁堡駿教授認(rèn)為，高等學(xué)校作為中國特色社會主義的意識形態(tài)陣地，必須堅(jiān)持正確的辦學(xué)方向；必須肩負(fù)起學(xué)習(xí)、研究、宣傳馬克思主義和中國特色社會主義的重任；必須切實(shí)解決當(dāng)前存在的嚴(yán)重意識形態(tài)問題；必須抓主要矛盾，實(shí)現(xiàn)馬克思主義和科學(xué)社會主義研究的理論突破。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張宇教授在開幕詞中指出，十八大以來，習(xí)近平的系列講話非常全面深刻地闡述了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義，對我們學(xué)習(xí)、研究《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要的指導(dǎo)意義，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展正在迎來一個(gè)新的時(shí)代。張宇教授同時(shí)也指出，我們在馬克思主義的科學(xué)研究上是薄弱的，無論是基本理論研究，還是對重大現(xiàn)實(shí)的把握，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)界還比較落后。我們要想推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展，取得馬克思主義的指導(dǎo)地位，既要深入研究，也要努力奮斗，把馬克思主義的科學(xué)性、革命性結(jié)合起來，既要做科學(xué)家、也要做革命家，這樣才能把我們的《資本論》研究事業(yè)推向前進(jìn)。

福建師范大學(xué)李建平教授認(rèn)為，社會主義市場經(jīng)濟(jì)包含三個(gè)層次的規(guī)律。商品運(yùn)動(dòng)的規(guī)律和資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律是市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，如果否定了它們，那就否定了市場經(jīng)濟(jì)。社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律，在各種規(guī)律中起著支配和制約作用，體現(xiàn)中國社會主義經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和特色。上述三個(gè)層次的規(guī)律相互依存、相互滲透，共同構(gòu)成了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律體系。我們的任務(wù)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中深入認(rèn)識規(guī)律，不斷把握規(guī)律，積極運(yùn)用規(guī)律，推動(dòng)我國的社會主義建設(shè)事業(yè)取得一個(gè)又一個(gè)的勝利。

中國社會科學(xué)院李成勛研究員指出，我國改革開放健康正常地推進(jìn)，社會主義現(xiàn)代化的圓滿實(shí)現(xiàn)，都離不開馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的正確指導(dǎo)。我們不能僅僅是借鑒或照搬國外理論而自己不去創(chuàng)新理論。不能只講西學(xué)不講東學(xué)，把馬克思主義丟在一邊，不講客觀規(guī)律。也不能只講價(jià)值規(guī)律，不講經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展規(guī)律?，F(xiàn)在到了理論撥亂反正的時(shí)期，到了大力弘揚(yáng)馬克思主義、加強(qiáng)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)、特別是加強(qiáng)中國特色社會主義理論建設(shè)的時(shí)期。

陜西省《資本論》研究會會長孔祥利教授就中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建提出了自己的觀點(diǎn)?？紫槔淌谡J(rèn)為，中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建，必須以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，要反映政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般發(fā)展，要反映西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理部分，要以中國社會生產(chǎn)方式及其發(fā)展變化規(guī)律為研究對象，要反映中國特色社會主義理論體系的內(nèi)容。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)孫立冰博士認(rèn)為，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國逐漸被邊緣化的事實(shí)要求我們必須堅(jiān)決批判和摒棄那些將中國經(jīng)濟(jì)學(xué)引向西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或片面國際化的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，必須始終在堅(jiān)持以人民為中心和以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主導(dǎo)的前提下，在唯物辯證法和唯物史觀的指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)教學(xué)、學(xué)術(shù)研究與政策制定相結(jié)合。

二、《資本論》及馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論研究

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論不是僵化的教條，而是運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的學(xué)說體系。與會學(xué)者就《資本論》學(xué)習(xí)和研究中存在的一些問題，以及如何從整體上把握馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，如何理解生產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題，以及如何理解馬克思提出的利潤率下降規(guī)律等問題展開了研討。

武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院顏鵬飛教授認(rèn)為，從整體上把握政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，無論是自然科學(xué)、人文科學(xué)還是社會科學(xué)，只有稱之為體系，才能從整體上把握所反應(yīng)的事物的內(nèi)在聯(lián)系。顏鵬飛教授認(rèn)為，習(xí)近平提出的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系及話語體系是對馬克思主義理論體系的一個(gè)發(fā)展。我們要從整體上把握馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，不能只看《資本論》的四卷本，尤其不能只看《資本論》第一卷，應(yīng)當(dāng)區(qū)分馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的大體系和小體系，應(yīng)當(dāng)區(qū)分資本的邏輯和勞動(dòng)的邏輯，應(yīng)當(dāng)使勞動(dòng)的邏輯在中國經(jīng)濟(jì)理論界占據(jù)主流地位。

暨南大學(xué)胡世禎教授認(rèn)為，現(xiàn)在很多人研究《資本論》的力度不夠，出現(xiàn)了對《資本論》基本范疇和概念的錯(cuò)誤理解較多的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象不僅涉及到反馬克思主義者，而且涉及到一些很有名的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。胡世禎教授建議大家不僅要閱讀恩格斯整理的《資本論》，而且要閱讀馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿，只有這樣才能真正地理解許多經(jīng)濟(jì)理論問題。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)羅雄飛教授探討了市民社會在馬克思著作中的含義。羅雄飛教授認(rèn)為，應(yīng)該基于馬克思主義的獨(dú)特思維方法把握不同含義之間的內(nèi)在關(guān)系。作為資產(chǎn)階級意識形態(tài)核心理論的“市民社會”，與所謂普適價(jià)值密切相關(guān)，它是馬克思理論集中批判的對象。應(yīng)該從原則上高度明確地反對將兩種性質(zhì)的市民社會理論有意無意地混淆起來的做法。

合肥工業(yè)大學(xué)陸燕春副教授對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行了分析。陸燕春副教授認(rèn)為，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不是一個(gè)物質(zhì)單體，而是一個(gè)復(fù)雜的社會關(guān)系系統(tǒng)。對這一復(fù)雜系統(tǒng)的研究必須以馬克思主義基本原理為指導(dǎo)，運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法。只有如此，才能使我們的理論研究卓有成效，為我國改革開放和中國特色社會主義制度的建設(shè)提供科學(xué)而符合實(shí)際的理論。

與會學(xué)者還對利潤率下降規(guī)律問題做了深入探討。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)寧殿霞博士認(rèn)為，利潤率下降規(guī)律的重點(diǎn)不在于利潤率有沒有下降，而在于生產(chǎn)率有沒有提高。馬克思的利潤率下降規(guī)律表明的是價(jià)值增殖出發(fā)點(diǎn)上的趨勢性規(guī)律。資本主義生產(chǎn)方式的秘密在于，在這一價(jià)值增殖的復(fù)歸點(diǎn)上，可計(jì)算的利潤率卻提高了。這種提高以資本積累、生產(chǎn)力提高為基礎(chǔ)表現(xiàn)出來。資本積累理論是對于利潤率下降規(guī)律的深層次的、本質(zhì)的第一個(gè)證明；生產(chǎn)力提高理論是對這一規(guī)律的現(xiàn)實(shí)的、現(xiàn)象的第二個(gè)證明。中國人民大學(xué)謝富勝教授則認(rèn)為，資本利潤率下降規(guī)律是站在資本家的立場從現(xiàn)象上進(jìn)行研究的，所以從統(tǒng)計(jì)上核算利潤率很有意義。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院高冠中院長認(rèn)為，馬克思探討的利潤率是產(chǎn)業(yè)資本的利潤率，而現(xiàn)在資本主義國家早已發(fā)展到壟斷資本主義階段，再探討利潤率是否下降可能要聯(lián)系到整個(gè)資本主義社會的利潤率。從資本主義發(fā)展角度看，利潤率不一定下降，甚至可能上升。而且，這種上升的結(jié)果對整個(gè)資本主義社會來講，是一個(gè)加速其滅亡的過程。

三、《資本論》與當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究

習(xí)近平總書記指出，“堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，總結(jié)和提煉我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益成分。”與會學(xué)者就如何堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)、批判借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)合理成分來分析研究現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題等方面發(fā)表了各自見解。

中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所楊春學(xué)研究員分析了市場經(jīng)濟(jì)的社會組織形態(tài)與資本主義社會形態(tài)的根本差異。楊春學(xué)研究員認(rèn)為，這種差異可以從資本雇傭勞動(dòng)來解釋，資本行使兩種權(quán)利：第一種權(quán)利是組織生產(chǎn)的權(quán)利，讓所有的生產(chǎn)資料服從資本追求利潤最大化；第二種權(quán)利是讓國家服從資本的意志。楊春學(xué)研究員認(rèn)為，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對于西方國家從來都沒有發(fā)揮過指導(dǎo)性作用，因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的理論太過抽象，不適合用來直接指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

武漢大學(xué)龍斧教授認(rèn)為，中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)不能以西方新古典理論作為自己的指導(dǎo)理論。亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”的原理已經(jīng)過時(shí)，它的一般均衡理論也已經(jīng)在西方消解。標(biāo)榜市場經(jīng)濟(jì)的西方經(jīng)濟(jì)體不僅矛盾重重，而且增長緩慢，其發(fā)展條件也難以為中國所復(fù)制。因此，西方國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不能成為中國選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的參照。

西北大學(xué)何愛平教授等從經(jīng)濟(jì)學(xué)比較視角討論了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。何愛平教授認(rèn)為，馬克思豐富的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新思想與熊彼特系統(tǒng)的創(chuàng)新理論是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要理論基礎(chǔ)；雖然二者在經(jīng)濟(jì)史觀、發(fā)展動(dòng)因、內(nèi)生增長核心、信用與資本對創(chuàng)新作用等有共同認(rèn)識，但在哲學(xué)基礎(chǔ)與研究視角、創(chuàng)新主體內(nèi)涵與創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新內(nèi)生增長的價(jià)值目標(biāo)方面存在差異。比較這兩種理論觀點(diǎn)的異同，不僅有利于對創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略理論基礎(chǔ)的理解，還有助于人們對推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施路徑的探索。

河南科技大學(xué)楊玉華教授認(rèn)為，在國際貿(mào)易中不同國家的商品之間并不存在所謂的比較優(yōu)勢。如果按西方比較優(yōu)勢理論的推導(dǎo)，中國的工業(yè)將永遠(yuǎn)定格在低端工業(yè)一端。比較優(yōu)勢理論帶有比較強(qiáng)的國家意志，李斯特的觀點(diǎn)值得我國效仿。落后國家把自己的理論建立起來，在國際市場上博弈的時(shí)候才能在國家權(quán)力的扶持下逐漸發(fā)展自己的民族工業(yè)，才能為自己的民族工業(yè)發(fā)展壯大創(chuàng)造條件，才有可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

湖北師范大學(xué)陳燕和副教授認(rèn)為，從市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度來看，IS-LM模型經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)，對現(xiàn)實(shí)市場經(jīng)濟(jì)的解釋力還遠(yuǎn)沒達(dá)到科學(xué)的高度。從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，IS-LM模型有意撇開了對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的研究，導(dǎo)致其“宏觀性”名不副實(shí)。

四、《資本論》與中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展重大問題研究

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)階段，中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展面臨著一系列重大的理論和現(xiàn)實(shí)問題。與會專家就如何運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)中國特色社會主義建設(shè)實(shí)踐展開了熱烈討論。

中國社會科學(xué)院王振中研究員認(rèn)為，中國一直沒有明確“去產(chǎn)能”的對象，在具體實(shí)踐中去產(chǎn)能的“僵尸企業(yè)”主要指向國有企業(yè)。王振中研究員對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為把“僵尸企業(yè)”等同于國有企業(yè)的判斷是錯(cuò)誤的。如果在去產(chǎn)能的過程中，沒有注重以人為本，中國經(jīng)濟(jì)將會出現(xiàn)非常大的問題。去產(chǎn)能絕對不是解決中國短期宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)的問題，而是要解決中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的問題。不能將解決短期宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的措施與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的規(guī)劃混為一談。

四川師范大學(xué)校長丁任重教授運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析了中國供給側(cè)改革特征。丁任重教授認(rèn)為，在馬克思主義視角下，供給和需求具有同一性，需求決定供給，供給創(chuàng)造需求。中國的供給側(cè)改革與西方供給學(xué)派區(qū)別不僅表現(xiàn)在制度基礎(chǔ)不同、經(jīng)濟(jì)背景不同外，還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)政策的著力點(diǎn)不同。西方供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)供給，削減需求；而我國供給側(cè)改革強(qiáng)調(diào)供給和需求相結(jié)合。

廣東外語外貿(mào)大學(xué)董小麟教授則認(rèn)為，必須加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對中國宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良性作用。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的闖關(guān)中，全面提升生產(chǎn)、流通與消費(fèi)的運(yùn)行質(zhì)量和效益，走出一條有中國特色的社會再生產(chǎn)健康發(fā)展的新路。

南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院張俊山教授分析了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展走向問題。張俊山教授認(rèn)為，農(nóng)業(yè)要從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是中國發(fā)展的一個(gè)方向。但不太贊同“使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)”的途徑，認(rèn)為這樣的途徑會導(dǎo)致大資本吞并小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，大資本控制了中國農(nóng)業(yè)，中國將要引起很大問題。張俊山教授反對只憑自己的感覺想象和討論問題，認(rèn)為人類生產(chǎn)從來都是社會生產(chǎn)，涉及到生產(chǎn)關(guān)系和所有制問題，誰控制了生產(chǎn)條件，誰就控制了生產(chǎn)過程及最后的分配。

清華大學(xué)朱安東副教授從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角討論了收入分配問題。朱安東副教授認(rèn)為，隨著公有制比重的不斷降低和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的削弱，按勞分配比重的不斷降低，貧富分化加劇，國內(nèi)消費(fèi)不足日益嚴(yán)重，隨著國際市場的急劇變化，生產(chǎn)相對過剩也日益嚴(yán)重。要解決這些問題，必須重申并在實(shí)踐中貫徹社會主義的基本原則，鞏固和加強(qiáng)基本經(jīng)濟(jì)制度，擴(kuò)大公有制和按勞分配的比重，改善財(cái)產(chǎn)和收入分配的格局，這樣才能在十三五期間真正實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)。

清華大學(xué)王升生副教授就中國的“一帶一路”戰(zhàn)略闡述了自己的觀點(diǎn)。王升生副教授認(rèn)為，中國應(yīng)該以超越現(xiàn)有資本主義矛盾的方式發(fā)展，首先要解決好國內(nèi)的勞資矛盾，發(fā)掘中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，以其作為“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)勢和范本，真正去實(shí)現(xiàn)合作共贏。從短期來看，中國利潤衡量的標(biāo)準(zhǔn)可能會降低，但從長期來看，中國將會與其他國家共同構(gòu)建一個(gè)合作、平等、和諧的世界體系，從而為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得空間。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)劉愛文博士闡述了我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的一般性和特殊性。劉愛文副教授認(rèn)為，我國供給側(cè)改革主要調(diào)整代表人民利益的國有經(jīng)濟(jì)與代表私有制經(jīng)濟(jì)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，即改變所有制為核心的生產(chǎn)關(guān)系，以此來增加人民的公共福祉。我國供給側(cè)改革的主要內(nèi)涵是加強(qiáng)和改善公有制經(jīng)濟(jì)，特別是國有企業(yè)。

清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院崔振博士運(yùn)用生物系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，對國有企業(yè)和私有企業(yè)的發(fā)展做了相關(guān)經(jīng)濟(jì)分析和模擬。崔振博士分析指出，國有企業(yè)和私有企業(yè)都是中國經(jīng)濟(jì)所不可或缺的。國有企業(yè)實(shí)際上是整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基石，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)者，可以獨(dú)立于私有企業(yè)穩(wěn)定存在，并引導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)整體的合理發(fā)展。而私有企業(yè)能相對促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的活力，因此，通過引入私有企業(yè)和國有企業(yè)整體力量而非個(gè)別行業(yè)內(nèi)部的競爭，實(shí)際促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的整體效率和發(fā)展。結(jié)合國有企業(yè)和私有企業(yè)的混合所有制經(jīng)濟(jì)更加具有優(yōu)勢。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)魏旭教授分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題。魏旭教授認(rèn)為，希望通過招商引資來承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，通過以市場換技術(shù)的方式提高自身的資本有機(jī)構(gòu)成，從而提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率而增強(qiáng)自身的競爭力的想法，即使拋卻發(fā)達(dá)資本主義國家對我國的封鎖，也是難以實(shí)現(xiàn)的。

總之，本次大會是一次成功的學(xué)術(shù)盛會，學(xué)者們通過廣泛交流、深入研究，增進(jìn)了共識，進(jìn)一步明確了《資本論》在中國特色社會主義建設(shè)中的偉大意義，增強(qiáng)了學(xué)者們對宣傳馬克思主義理論，弘揚(yáng)馬克思主義精神的歷史責(zé)任感和使命感。本次大會關(guān)注角度廣泛，研討問題深入，學(xué)術(shù)成果厚實(shí)，將對進(jìn)一步推動(dòng)中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有深遠(yuǎn)意義。

責(zé)任編輯：黎貴才

2016-06-30

劉學(xué)梅（1978-），女，吉林省吉林市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心副教授，主要從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究；劉海霞（1992-），女，山東濰坊人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，主要從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究；李東民（1991-），男，吉林松原人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，主要從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究。