福建省標(biāo)本公司 余曉芳
?
P2P網(wǎng)貸,如何從瘋狂到理性
福建省標(biāo)本公司余曉芳
近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛,P2P網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融的核心模式之一,是一種網(wǎng)絡(luò)化、突破門檻和地域限制的投融資活動。然而,P2P網(wǎng)貸行業(yè)在經(jīng)歷了瘋狂的擴張之后,風(fēng)險和弊端開始顯露。該文立足于P2P網(wǎng)貸平臺,研究網(wǎng)貸行業(yè)目前發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的問題,進而對我國P2P網(wǎng)貸平臺及相關(guān)監(jiān)管提出改進措施。
P2P網(wǎng)貸平臺 發(fā)展現(xiàn)狀 問題 對策
近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)步發(fā)展,以余額寶、陸金所、e租寶、螞蟻金服為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融得到了井噴式的發(fā)展。在這其中,P2P網(wǎng)貸作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)金融模式之一,其規(guī)模和數(shù)量得到了迅猛發(fā)展。但是,在P2P網(wǎng)貸飛速發(fā)展的同時,隨著大大集團、e租寶、“中晉系”事件的曝光,暴露出的P2P網(wǎng)貸非法集資,違規(guī)操作等問題,把P2P網(wǎng)貸推上了風(fēng)尖浪口。在2016年的“兩會”政府工作報告中,國家也提出了要“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”,“規(guī)范”是P2P網(wǎng)貸的關(guān)鍵詞。在把握機遇的同時,也應(yīng)關(guān)注P2P網(wǎng)貸平臺的合規(guī)性和健康性。在經(jīng)歷了瘋狂的發(fā)展和借貸背后,P2P網(wǎng)貸該如何走向理性,走向規(guī)范,值得我們深思[1]。
1.1P2P網(wǎng)貸的含義
P2P(peer to peer),即“個人對個人”。P2P網(wǎng)貸最典型的模式是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,網(wǎng)絡(luò)信貸公司提供平臺,由借貸雙方進行信貸的投融資行為。資金的借出人提供資金,收取利息,資金的借入人獲得資金使用權(quán),到期償還本金,網(wǎng)貸平臺收取服務(wù)費用。
1.2P2P網(wǎng)貸的發(fā)展現(xiàn)狀
1.2.1發(fā)展速度快,網(wǎng)貸平臺規(guī)模和數(shù)量急速上升
2007年,拍拍貸作為國內(nèi)首家P2P網(wǎng)貸平臺在上海成立,揭開了我國網(wǎng)貸平臺發(fā)展的序幕。據(jù)統(tǒng)計,2012年,我國P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量超過200家,行業(yè)規(guī)模約750.2億元,到了2015年,全國P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量增長到3782家,總體規(guī)模突破萬億元,可見增長之迅速。平臺中,陸金所、人人貸與投哪網(wǎng)居于行業(yè)前列。
1.2.2問題平臺數(shù)量多,避談壞賬率
2015年開始,我國的P2P平臺問題頻發(fā),失聯(lián)、倒閉、跑路現(xiàn)象時有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年累計問題網(wǎng)貸平臺達到896家,是2014年的3.26倍,2015年累計跑路平臺多達1302家,相比2014年的122家跑路平臺,增長迅速。盡管這些跑路、問題平臺大部分都是一些小規(guī)模的平臺,但是還是給投資者帶來了一定的損失。
在網(wǎng)貸平臺公布的2015年年報中,鮮少有平臺提及壞賬率、逾期率,這也不由得讓人擔(dān)憂年報光鮮數(shù)據(jù)背后隱藏的問題?,F(xiàn)實中,部分平臺都是通過獲得新的融資來掩蓋壞賬,一旦新融資額不足以掩蓋壞賬時,將會引發(fā)信用風(fēng)險,令人擔(dān)憂[2]。
在發(fā)展過程中,P2P網(wǎng)貸平臺因準(zhǔn)入門檻低、平臺經(jīng)營能力參差不齊等原因,面臨著以下幾個問題:
2.1相關(guān)法律法規(guī)不完善,監(jiān)管不力
在監(jiān)管立法方面,我國的互聯(lián)網(wǎng)金融屬于新興行業(yè),準(zhǔn)入門檻低,行業(yè)規(guī)范缺失,法律監(jiān)管制度存在盲區(qū)。盡管我國正陸續(xù)出臺一些法律法規(guī),如2015年出臺的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,被稱為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“基本法”,但是目前尚未有相應(yīng)的實施辦法等具體的法律監(jiān)管措施。在監(jiān)管主體方面,我國對P2P網(wǎng)貸行業(yè)的沒有一個明確、統(tǒng)一的監(jiān)管主體,銀監(jiān)會負(fù)責(zé)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸管理,但由于該行業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為依托,因此還必須接受工信部、網(wǎng)信辦等部門監(jiān)管,稱得上是多頭監(jiān)管[3]。在信息披露方面,目前銀監(jiān)會已經(jīng)出臺征求意見稿明確要求P2P網(wǎng)貸平臺要做好信息披露,也已經(jīng)在部分地區(qū)實行,但是目前全行業(yè)還沒有做到徹底的貫徹執(zhí)行,信息披露工作還有待繼續(xù)推進。
2.2信用風(fēng)險大,抵御能力不足
從本質(zhì)上來說,P2P網(wǎng)貸從事的小額信用貸款是風(fēng)險較高的信貸項目,信用風(fēng)險較大。從資金借入人來說,由于網(wǎng)絡(luò)信用征信并沒有和人民銀行征信體系相接軌,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款并不能充分核實借入人通過網(wǎng)絡(luò)渠道提供的個人信用信息,同時,也不能對借入人的借款用途進行充分的核實[1]。一旦借入人將所借款項用于高風(fēng)險項目投資,就可能帶來借入人違約的風(fēng)險,而引發(fā)P2P平臺作為“中介人”的還款難題。從網(wǎng)貸公司來說,網(wǎng)貸平臺門檻準(zhǔn)入低,經(jīng)營能力參差不齊,內(nèi)部風(fēng)險控制不完善,從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊,而其網(wǎng)貸平臺自身握有部分資金的支配權(quán),一旦出現(xiàn)公司內(nèi)部挪用資金或者因壞賬率高導(dǎo)致資金鏈斷裂,網(wǎng)貸平臺對于風(fēng)險的控制和抵御能力不足,最后也只能以倒閉或跑路告終。
2.3盈利有限
雖然目前國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)平臺在數(shù)量和規(guī)模上都有了飛躍式增長,但實際上網(wǎng)貸平臺大部分是處于虧損狀態(tài)的。分析我國網(wǎng)貸平臺的收入和支出,其收入主要是向借款方和貸款方收取一定的服務(wù)費用,包括利息管理費、借款管理費用等。而其支出項目較多,包括平臺的搭建和運營的費用、平臺宣傳費用、因服務(wù)而產(chǎn)生的各項費用等。而在平臺發(fā)展初期,為了搶占市場,大部分平臺選擇了“燒錢式”的推廣方式,大面積在網(wǎng)絡(luò)及線下宣傳,而以高收益率來吸引顧客的方式更是壓榨了本就不多的利潤空間。這樣一來,規(guī)模較小、資本金不充足的網(wǎng)貸平臺將面臨低盈利困境,有限的盈利是網(wǎng)貸平臺發(fā)展的瓶頸。
3.1完善相關(guān)法律法規(guī),明確監(jiān)管主體
在立法方面,出臺了《指導(dǎo)意見》之后,對于P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的各項具體操作還需制定一個統(tǒng)一、明確的監(jiān)管政策和措施,要加快完善相關(guān)法律法規(guī)的步伐,從法律上界定P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的經(jīng)營范圍,防止非法集資和非法經(jīng)營。同時,還要通過法律來解決網(wǎng)貸中發(fā)生的糾紛和違約,及時通過網(wǎng)貸平臺的日常經(jīng)營狀況來糾正發(fā)展的偏差,不能等到出事了才在事后彌補。在監(jiān)管方式上,我國可以參考國外較為先進的監(jiān)管模式,比如美國在對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管過程中把重點放在對第三方支付的監(jiān)管上,而英國重點是用行業(yè)自律組織來對網(wǎng)貸平臺進行監(jiān)管[4]。在監(jiān)管方式的選擇上,需要結(jié)合我國網(wǎng)貸平臺的具體特點來制定監(jiān)管方式。在監(jiān)管主體上,銀監(jiān)會是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的主要監(jiān)管者,在明確銀監(jiān)會的監(jiān)管地位上,協(xié)同其他部門進行監(jiān)管,必須要明確各自的監(jiān)管職責(zé),加強執(zhí)法力度,發(fā)揮協(xié)同作用,確保網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的規(guī)范運行。在信息披露上,要在全行業(yè)堅決執(zhí)行完整的信息披露制度,在期末年報中不僅要披露經(jīng)營信息,也要對壞賬率和逾期率進行披露,緩解信息不對稱問題,讓投資者能更科學(xué)地進行投資。
3.2建立風(fēng)險預(yù)警機制,分散信用風(fēng)險
要降低P2P網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險,一要對信用風(fēng)險進行防控。首先要加強對借款者的信息、資質(zhì)、信用和借款用途進行審核,緩解借出資本不能收回的情況。其次,要加強網(wǎng)貸平臺內(nèi)部運營的控制,建立嚴(yán)格的平臺運行制度,建立科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男刨J流程,按流程辦事,嚴(yán)控資金使用和支付情況,防范風(fēng)險。同時,要對信息進行統(tǒng)一、科學(xué)的管理,運用現(xiàn)代信息管理系統(tǒng)工具,提高風(fēng)控效率。最后,要合理計提風(fēng)險備用金或者利用第三方來兜底,控制壞賬風(fēng)險的蔓延。二要建立風(fēng)險預(yù)警機制。要建立信息的反饋制度,及時將平臺運營的信息尤其是負(fù)面信息向上級部門匯報,保證信息傳遞暢通,確保能在發(fā)生問題的第一時間里解決問題。對于一些高風(fēng)險的借貸項目,要嚴(yán)格把控風(fēng)險,建立一個合理的壞賬預(yù)警比例,如果壞賬比例超過了預(yù)警,就要采取防范措施,或用擔(dān)保來分散風(fēng)險。但是要保證預(yù)警機制的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,否則對正常運行的平臺項目錯誤地進行預(yù)警,可能對正常的運行帶來阻礙。
3.3開源節(jié)流,增加盈利空間
增加網(wǎng)貸平臺的盈利可以從開源和節(jié)流兩個方面來談。在獲得收益方面,P2P借貸平臺主要是針對小微企業(yè)融資難的問題而發(fā)展起來的,對于促進小微企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展起著重要的資金支撐作用,并且P2P借貸平臺也能對消費者個人提供小額貸款,從一定程度上推動了消費者進行超前消費,有利于拉動內(nèi)需。因此,在P2P借貸平臺發(fā)展初期,政府可以對尚未形成規(guī)模效應(yīng)而發(fā)展困難的合規(guī)借貸平臺予以一部分財政補貼,以幫助他們緩解在初創(chuàng)階段的資金緊張問題。除了政府補貼之外,借貸平臺自身也要積極增加收入,要制定科學(xué)的收費制度,根據(jù)自身的資本金實力來制定符合發(fā)展的服務(wù)費用收費率。為了長遠打算,在前期可適當(dāng)提高收費率,增加盈利的空間,不支持為了占有市場而采用過低的服務(wù)費甚至通過自身補貼的方式來提高顧客的收益率。在節(jié)約成本方面,大數(shù)據(jù)技術(shù)是借貸平臺減少成本的利器[5]。借貸平臺在貸款審批過程中可以采用大數(shù)據(jù)技術(shù)來考察借款方的借款特點及信用程度,降低違約風(fēng)險,使資金能夠及時得以償還,減少因違約而帶來的成本損失。
P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展道路是曲折的,前途是光明的。規(guī)范P2P平臺,促進其健康發(fā)展,有賴于政府、平臺自身、投資者三方共同努力,政府必須盡快出臺相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范該行業(yè)的發(fā)展,平臺自身要樹立風(fēng)險意識,提高盈利水平,投資者也需要對資產(chǎn)進行合理配置,理性投資。集三方之力,P2P網(wǎng)貸平臺必將逐步走向規(guī)范,走向理性。
[1] 徐珊.淺析P2P平臺風(fēng)險管理及控制策略[J].時代金融, 2016(5).
[2] 陳文.“e租寶”事件,折射P2P現(xiàn)實及未來[J].金融博覽:財富, 2016(2).
[3] 黃利軍.論如何加強當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的法律監(jiān)管問題[J].金融經(jīng)濟, 2016(4): 98-100.
[4] 張丹寧.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管問題與對策[J].中國市場, 2016(1):114-115.
[5] 陸岷峰,楊亮. P2P跑路:源于盈利模式失當(dāng)[J].首席財務(wù)官, 2015(24).