韓俊華 張海軍
(呼和浩特鐵路局包頭車輛段,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
?
25T型客車運(yùn)用及檢修中常見故障與分析
韓俊華 張海軍
(呼和浩特鐵路局包頭車輛段,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
摘 要:通過針對(duì)25T型客車常見故障進(jìn)行分析,并根據(jù)呼鐵局檢修的實(shí)際情況提出了相應(yīng)預(yù)防措施及建議。
關(guān)鍵詞:25T客車;KAX-1行車安全監(jiān)控;作業(yè)指導(dǎo)書
2012年,呼和浩特鐵路局首次配屬25T型客車,之后25T型客車的配屬數(shù)量逐年增加,2014年已成為呼局主型客車。2014年年底大量25T型客車集中到達(dá)A3級(jí)修程,做好 CW-200K、PW-220K轉(zhuǎn)向架,電動(dòng)塞拉門、列車監(jiān)控系統(tǒng)等裝置故障分析,確定25T型客車檢修重點(diǎn),確保25T型客車安全無故障運(yùn)行,成為落實(shí)總公司“三個(gè)出行”文件的迫切要求。
(一)運(yùn)用中存在的問題。
1.造修源頭質(zhì)量不高,造成運(yùn)用中出現(xiàn)的問題。
(1)頻繁報(bào)警問題。一是車門監(jiān)控上線時(shí),所有車門始終為報(bào)警狀態(tài),顯示三級(jí)報(bào)警故障“車門5km/h速度信號(hào)故障”等;二是車下電源監(jiān)控頻繁顯示充電機(jī)、逆變器輸入欠壓故障;三是供電系統(tǒng)監(jiān)控頻繁顯示供電故障。
(2)制動(dòng)盤磨耗問題。25T客車上線使用一年左右,日常庫檢檢查發(fā)現(xiàn),部分客車轉(zhuǎn)向架制動(dòng)盤磨耗嚴(yán)重,可以使用兩個(gè)段修期的制動(dòng)盤,一年左右就已超段修限度,甚至個(gè)別制動(dòng)盤有明顯貫通性裂紋,運(yùn)用換輪次數(shù)明顯增多。
(3)25T密接式車鉤問題。T型客車在做庫檢時(shí),發(fā)現(xiàn)車鉤緩沖器處油跡較多,經(jīng)細(xì)致檢查,發(fā)現(xiàn)系車鉤緩沖器(桿)脫出后,造成漏油,經(jīng)統(tǒng)計(jì)已發(fā)生8起此種現(xiàn)象。
(4)在每月輪對(duì)細(xì)密檢查過程中發(fā)現(xiàn),25T型客車輪對(duì)圓周剝離現(xiàn)象較多,既影響客車運(yùn)用的品質(zhì),也給客車安全留下隱患。
(5)庫檢25T型客車CW200K轉(zhuǎn)向架時(shí),發(fā)現(xiàn)多起抗蛇形油壓減震器漏油現(xiàn)象,更換油壓減震器,即增加了現(xiàn)場(chǎng)工人勞動(dòng)強(qiáng)度,又影響了列車運(yùn)用品質(zhì)。
2.附屬裝置使用不當(dāng),造成運(yùn)用中出現(xiàn)的問題。
(1)供電、空調(diào)、車下電源、車門、煙火報(bào)警、軸報(bào)系統(tǒng),個(gè)別車防滑器、制動(dòng)、轉(zhuǎn)向架等常常發(fā)生離線狀況,整列系統(tǒng)監(jiān)控只能處于時(shí)斷時(shí)續(xù)的狀態(tài)。即影響了對(duì)列車安全運(yùn)行的監(jiān)控,也易造成乘務(wù)員對(duì)故障的誤判。
(2)25T型客車,供水系統(tǒng)水嘴使用了延時(shí)型供水嘴,旅客頻繁按壓,固定系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特殊,運(yùn)用過程中,大量供水嘴松動(dòng),影響旅客使用。
(二)檢修過程中存在的問題。
1. 檢修過程制訂不合理,出現(xiàn)的問題
(1)由于25T型直供電客車施修電氣裝置檢修工作量較原有AC380V供電客車有大幅增加,涉及檢修部位、工序安排有較大變化,目前主要是生產(chǎn)組織不協(xié)調(diào),檢修工序混亂,且個(gè)別工序檢修時(shí)間長,造成段修休時(shí)較長的問題突出。
(2)輪對(duì)探傷設(shè)備、制動(dòng)閥清洗裝置等工裝設(shè)備技術(shù)滯后,影響檢修質(zhì)量及生產(chǎn)的問題。
(3)輪軸方面存在問題:一是輪對(duì)需要在室內(nèi)與室外溫度差不大于5攝氏度的環(huán)境下恒溫存放8小時(shí)以上。生產(chǎn)難度主要表現(xiàn)在:工時(shí)縮短,跟不上生產(chǎn)進(jìn)度;輪對(duì)及制動(dòng)盤旋修任務(wù)加大,任務(wù)量增加一倍以上;輪對(duì)磨合需15分鐘,任務(wù)量加大,試驗(yàn)時(shí)間增加。二是未按照新《輪規(guī)》關(guān)于輪輞探傷的要求配備超聲探傷設(shè)備及器材。
(4) 現(xiàn)車落成交驗(yàn)存在問題
a.規(guī)程規(guī)定,空氣彈簧承載面距軌面高度959±3mm,兩側(cè)偏差≤3mm(不含空簧上調(diào)整墊);空氣彈簧壓力差兩側(cè)壓差≤40kPa。在交驗(yàn)過程中調(diào)節(jié)好高度閥的控制桿,使空簧高度和空簧兩側(cè)壓力差達(dá)到規(guī)定值后,再反復(fù)進(jìn)行進(jìn)、排氣試驗(yàn)時(shí),空簧高度及壓力差應(yīng)保持在規(guī)定范圍內(nèi)。但在實(shí)際試驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)空氣彈簧在進(jìn)、排氣試驗(yàn)后兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都發(fā)生了變化,不在規(guī)定范圍內(nèi)。
b.規(guī)程規(guī)定,空氣彈簧充氣達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,測(cè)量同一輪對(duì)轉(zhuǎn)臂節(jié)點(diǎn)高度差須小于5mm,同一轉(zhuǎn)向架高度差須小于6mm。交驗(yàn)中25T型車PW220K型轉(zhuǎn)向架轉(zhuǎn)臂節(jié)點(diǎn)高度差超限問題比較突出。
c. 規(guī)程中規(guī)定:抗蛇形減震器基準(zhǔn)塊距軌面高(未充風(fēng))要求550--563mm,兩側(cè)高度差≤3。交驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)兩側(cè)高度差超限問題比較突出。
d.部分25T型客車軟臥、硬臥客車空調(diào)出風(fēng)口裝有手動(dòng)調(diào)節(jié)出風(fēng)系統(tǒng),在交驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)作業(yè)指導(dǎo)書中沒有制定該系統(tǒng)相關(guān)的檢修標(biāo)準(zhǔn),目前無法對(duì)出風(fēng)系統(tǒng)總成進(jìn)行檢查。
2.檢修工作者作業(yè)素質(zhì)差,造成檢修中出現(xiàn)的問題。
職工培訓(xùn)不到位,一是臺(tái)車、調(diào)整兩個(gè)班組大部分職工對(duì)于25T型車使用的CW-200K、PW-220K型轉(zhuǎn)向架基本構(gòu)造、作用原理、配件名稱、檢修工藝、空簧試驗(yàn)等檢修基本知識(shí)掌握不到位、不全面,甚至個(gè)別職工對(duì)25T型車檢修工藝及標(biāo)準(zhǔn)根本不清楚,影響25T型客車的檢修質(zhì)量。二是車輛段缺少25T型客車電氣設(shè)備系統(tǒng)的培訓(xùn),職工對(duì)電動(dòng)塞拉門、客車安全監(jiān)控系統(tǒng)等新設(shè)備的工作原理掌握不全面,處理故障的能力差。
3.工裝、量具配備不到位,造成檢修中出現(xiàn)的問題。
(1)25T型客車采用了較多新技術(shù)、新工藝、新材料、新裝置,電氣裝置主要增加了列車電氣監(jiān)控系統(tǒng)、客車行車安全監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)及車載影視系統(tǒng)等,更大程度的滿足了社會(huì)發(fā)展的需要。由于現(xiàn)階段工裝、量具配備不到位,無法對(duì)新設(shè)備的技術(shù)性能進(jìn)行檢測(cè)和試驗(yàn)。如:
a.缺少KAX-1型客車行車監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)便攜式單車顯示器,無法對(duì)車廂級(jí)各板卡功能進(jìn)行試驗(yàn),也無法對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)、防滑器和轉(zhuǎn)向架的狀態(tài)及聯(lián)網(wǎng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
b.缺少KAX-1型客車行車監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)壓力傳感器和加速度傳感器試驗(yàn)儀,無法按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)傳感器進(jìn)行校準(zhǔn)檢測(cè)。
c. 缺少信號(hào)發(fā)生器和場(chǎng)強(qiáng)儀,無法對(duì)視頻列車網(wǎng)絡(luò)和視頻放大器進(jìn)行檢查和測(cè)試。
(2)25T型客車運(yùn)行速度快,必須有良好的平穩(wěn)性,因此要求對(duì)轉(zhuǎn)向架及落成的各項(xiàng)尺寸限度的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)要高。由于缺少樣板,轉(zhuǎn)向架落成后無法確認(rèn)個(gè)別尺寸是否符合標(biāo)準(zhǔn),影響客車運(yùn)行品質(zhì)。
a、在落成檢修中密接式車鉤鉤高無專用鉤高測(cè)量尺。
b、沒有檢測(cè)密接式車鉤鉤舌檢測(cè)樣板、車鉤緩沖器自由高檢測(cè)樣板。
c、沒有臺(tái)車檢修孔徑為Φ22㎜的銷套檢查樣板。
d、搖枕擋間隙測(cè)量現(xiàn)使用的是自制量具,欠缺測(cè)量精度和準(zhǔn)度,建議購入專業(yè)測(cè)量量具。
針對(duì)25T型在運(yùn)用、檢修中存在的問題,為了在現(xiàn)有段修客車資源的基礎(chǔ)上,最大限度的、效率更高的修出高質(zhì)量的25T型客車,對(duì)存在的問題深入分析,并提出相關(guān)措施及建議。
(一)制造源頭質(zhì)量不高。
1.新造25T型客車,對(duì)全列客車進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、監(jiān)控,由于在制造過程中,各部尺寸限度,未嚴(yán)格按設(shè)計(jì)要求安裝,各配件配合間隙不符合要求,導(dǎo)致運(yùn)用中頻頻出現(xiàn),離線、報(bào)警現(xiàn)象。
2.配件質(zhì)量差,輪對(duì)、車鉤、油壓減震器等大型配件,采購環(huán)節(jié)控制不嚴(yán),生產(chǎn)商在制造過程中,不嚴(yán)格按設(shè)計(jì)工藝,進(jìn)行生產(chǎn),在運(yùn)用過程中出現(xiàn)輪對(duì)剝離、車鉤故障、油壓減震器漏油等質(zhì)量問題。
(二)日常作業(yè)不規(guī)范。
1. 運(yùn)用過程中,未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),造成車體損壞,進(jìn)行A3修時(shí),發(fā)現(xiàn)密接式車鉤解鉤手柄出現(xiàn)彎曲變形的現(xiàn)象。查找原因發(fā)現(xiàn)是因?yàn)樵谶\(yùn)用列車中車輛甩掛過程中的操作不當(dāng),造成結(jié)構(gòu)手柄彎曲變形。
2.客車乘務(wù)員在客車運(yùn)行過程中,對(duì)誤報(bào)現(xiàn)象習(xí)以為常,不認(rèn)真分析,向下部移交故障,導(dǎo)致維修人員,不能及時(shí)判斷故障發(fā)生原因,各種運(yùn)用故障長期存在。
(三)對(duì)規(guī)程學(xué)習(xí)不夠深刻。
1.《崗位作業(yè)指導(dǎo)書》制訂有偏差,要求對(duì)煙火報(bào)警器和KAX-1的網(wǎng)絡(luò)配件進(jìn)行絕緣檢測(cè),要求為0.3~1mΩ,而檢修工藝要求為0.5~1mΩ,《25T型客車檢修規(guī)程》規(guī)定絕緣值表要求通信配線絕緣0.3~1mΩ,制定的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。
2.《25T型客車檢修規(guī)程》“落成與找平”技術(shù)條件中規(guī)定:在空氣彈簧無氣狀態(tài)下,測(cè)量15號(hào)車鉤高度為空氣彈簧充風(fēng)后客車測(cè)量車鉤高度應(yīng)滿足《崗位作業(yè)指導(dǎo)書》中規(guī)定:空氣彈簧無氣和充氣狀態(tài)下,15號(hào)車鉤高度分別為850±30mm和880±30mm。
3.《25T型客車檢修規(guī)程》規(guī)定:A2修時(shí),高度調(diào)整閥、差壓閥須拆下進(jìn)行性能試驗(yàn),性能不良者分解檢修。而包頭車輛段《關(guān)于明確PW-220K轉(zhuǎn)向架高度閥差壓閥檢修的通知》中規(guī)定:A2修時(shí),高度閥無須從轉(zhuǎn)向架上拆卸,對(duì)其外觀進(jìn)行檢查,只須在現(xiàn)車上進(jìn)行檢查;FB0型差壓閥A2修要求差壓閥無須從轉(zhuǎn)向架上拆卸及現(xiàn)車試驗(yàn),只須對(duì)其外觀進(jìn)行檢查。與《25T型客車檢修規(guī)程》要求不符。
(四)設(shè)備、工卡量具配備不到位。
25T型客車A3修按照檢修規(guī)程、工藝要求,缺少KAX-1型客車行車監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)壓力傳感器檢測(cè)儀、KAX-1型客車行車監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)加速度傳感器試驗(yàn)儀、KAX-1型客車行車監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)便攜式單車顯示器、便攜式列車總線測(cè)試儀、信號(hào)發(fā)生器、場(chǎng)強(qiáng)儀、網(wǎng)絡(luò)測(cè)試儀、旅客信息系統(tǒng)測(cè)試用PC機(jī)(帶測(cè)試軟件)及配套專用PCMCIA卡、接地電阻儀(影視系統(tǒng)測(cè)試用)、溫控?zé)犸L(fēng)槍、煙霧檢測(cè)器、氣路集成板試驗(yàn)臺(tái)等設(shè)備。
(一)工藝、作業(yè)指導(dǎo)書方面。
對(duì)現(xiàn)有崗位作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行細(xì)化完善,對(duì)于與工藝、規(guī)程不符的進(jìn)行更正,對(duì)于缺項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行逐步整理,使現(xiàn)場(chǎng)的崗位作業(yè)指導(dǎo)書更適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng),同時(shí),對(duì)重點(diǎn)問題在作業(yè)指導(dǎo)書中明確作業(yè)方法。
(二)設(shè)備、工卡量具方面。
一是對(duì)于缺少的鉤高尺、鉤舌檢測(cè)樣板、車鉤緩沖器自由高檢測(cè)樣板、Φ22mm的銷套檢查樣板、軸端螺栓孔深度測(cè)量尺等工卡量具聯(lián)系廠家進(jìn)行購買。同時(shí),在這些工卡量具購置回來之前逐項(xiàng)制定保障措施,比如鉤舌檢測(cè)用新品鉤舌比對(duì)進(jìn)行檢查,Φ22mm的銷套檢查用游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量,自制簡(jiǎn)易的車鉤緩沖器自由高檢測(cè)樣板測(cè)量緩沖器自由高、自制橫向控制桿拆裝工具等。二是對(duì)現(xiàn)有的輪對(duì)動(dòng)平衡去重車床進(jìn)行改造,以適應(yīng)25T型客車輪對(duì)動(dòng)平衡試驗(yàn)。三是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增加欠缺的工裝設(shè)備,實(shí)現(xiàn)“以工裝保工藝,以工藝保質(zhì)量”。
(三)加強(qiáng)對(duì)職工的教育與培訓(xùn)。
加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育,增強(qiáng)職工的安全責(zé)任感和安全意識(shí),尤其是車間檢查員、技術(shù)員,更應(yīng)該牢固樹立安全意識(shí),要發(fā)現(xiàn)問題,放大問題,解決問題,認(rèn)真落實(shí)25T型客車段修工藝規(guī)程,保證25T型客車段修質(zhì)量。
(四)規(guī)范25T型客車A3修的生產(chǎn)組織、工藝布局。
目前段修客車80%為空調(diào)客車,空調(diào)機(jī)組檢修量逐年遞增,現(xiàn)有空調(diào)機(jī)組檢修場(chǎng)地、設(shè)備已達(dá)不到工藝要求,而且單一的空調(diào)機(jī)組試驗(yàn)臺(tái)也不能滿足生產(chǎn)需求,制約著段修進(jìn)度,建議增加空調(diào)機(jī)組試驗(yàn)設(shè)備及增加空調(diào)機(jī)組檢修場(chǎng)地,保證空調(diào)機(jī)組檢修高效、合理、有序。同時(shí),重點(diǎn)對(duì)關(guān)鍵過程、關(guān)鍵崗點(diǎn)進(jìn)行控制,明確關(guān)鍵、特殊及質(zhì)量檢驗(yàn)點(diǎn),以合理、流暢的工藝流程保證25T型客車A3修全過程有序、可控。
總之,修出高質(zhì)高量的客車是我們永恒的主題,除了以上的措施外,我們還需培養(yǎng)職工的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)素質(zhì)、工作能力等,要不斷探索,發(fā)現(xiàn)新問題,制定新舉措,修出高質(zhì)量的25T型客車。
中圖分類號(hào):U270. 331
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-864X(2016)01-0197-02