王春瑜
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所明清史研究
所研究員,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員
?
酒與明朝宮廷
王春瑜
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所明清史研究
所研究員,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員
在明朝皇帝中,無人不飲酒?!赣品俊箤9芷涫拢苫鹿俟芾?,設(shè)提督太監(jiān)一員,僉書數(shù)員,「專造竹葉青等各樣酒,并糟瓜茄,惟干豆豉最佳,外廷不易得也」。(劉若愚《酌中志》卷一六「內(nèi)府衙門聽掌」)
宮中自釀的美酒,如滿殿香、內(nèi)法酒,據(jù)萬(wàn)歷時(shí)品過的顧起元在《客座贅語(yǔ)》中說:「色味冠絕?!沟磥磉@也是見仁見智,明清之際的宋起鳳在《稗說》中則認(rèn)為:「舊日禁中內(nèi)造,雜薏苡為釀,色白,味冽。多飲數(shù)(按:敗之誤)腦,苦曲蘗勝也。」內(nèi)法酒總名長(zhǎng)春,分甜苦二種。具體酒名除竹葉青、滿殿香外,有金莖露、太禧白等。太禧白色如燒酒,澈底澄瑩,濃厚而不膩,被視為絕品。金莖露,明孝宗(朱祐樘)初年才有配方,清而不洌,醇而不膩,味厚而不傷人,顧清在《傍秋亭筆記》中譽(yù)之為「才德兼?zhèn)渲印?。平心而論,帝王居九五之尊,富有四海,能夠運(yùn)用至高無上的君權(quán),搜集佳釀配方,調(diào)來最佳技師。總的來說,大內(nèi)之酒,自是小民所釀,不能望其項(xiàng)背。唯其如此,宮中制酒配方偶爾傳至民間,莫不視為珍寶。高濂《遵生八箋》中有「內(nèi)府秘傳曲方」,現(xiàn)轉(zhuǎn)錄如下:
白面一百斤,黃米四斗,綠豆三斗。先將豆磨去殼,將殼簸出,水浸,放置一處聽用。次將黃米磨末入面,并豆末和作一處。將收起豆殼浸水,以可捻成塊為準(zhǔn),踏作方曲,以實(shí)為佳,以粗桌曬六十日,三伏內(nèi)做,方好造酒。每石入曲七斤,不可多放,其酒清冽。
我想,今日酒家有興趣者,不妨一試?;实郛吘故腔实?,其舉手投足,往往影響整個(gè)國(guó)家、社會(huì)。以飲酒而論,如普通百姓,即使發(fā)酒瘋,多半是在家門中鬧些小風(fēng)波而已。而皇帝嗜酒。則有可能敗壞國(guó)家大事。因此,大臣往往向皇帝進(jìn)諫,勸其節(jié)酒。如李賢在給明代宗朱祁鈺的《上中與正本疏》中,即提出「夫宴樂乃害心之鴆毒,酒色實(shí)伐性之斧斤」,希望他「以斯民未被其澤為憂,以天下未得其寧為念」。而皇帝對(duì)于大臣,當(dāng)然不容他們溺于酒海,嚴(yán)重的,將被枷號(hào)示眾,甚至革職。對(duì)此,以明宣宗朱瞻基抓的最緊。他鑒于「郎官御史以酣酒相繼敗」,引了《周禮》、《書經(jīng)》及古圣賢的明訓(xùn),說明酗酒的危害性:
……「酒醴維醹,酌以大斗」,「釃酒有衍,籩豆有踐」,燕父兄及朋友故就也,皆用之大者,酒曷可廢乎?自大禹疏儀狄戒甘酒,成湯至帝乙罔敢崇飲,文王、武王戒臣下曰「無彝酒」,曰「德將無罪」,曰「剛制于酒」,孔子言「不為酒困」,又禮有一獻(xiàn)百拜,然則酒曷為不可有哉?夫非酒無以成禮,非酒無以合歡,惟謹(jǐn)圣人之戒而禮之率焉,庶乎其可也。(余繼登《典故紀(jì)聞》卷九)
明永樂 青花玉壺春瓶高二七厘米 口徑七厘米 足徑一〇厘米故宮博物院藏
明宣德 青花纏枝蓮執(zhí)壺高二九?三厘米 口徑六?三厘米 足徑一〇厘米故宮博物院藏
顯然,這篇?dú)v史文獻(xiàn)中所引孔夫子名言「不為酒困」等古訓(xùn),及宣宗所說「耽嗜于酒,大者亡國(guó)喪身,小者敗德廢事」,即使在今天,仍然不失為是長(zhǎng)鳴的警鐘。反對(duì)「耽嗜于酒」,自然不等于禁酒(明初曾一度禁酒,某些地方政府也有時(shí)禁酒;但統(tǒng)觀明代,對(duì)酒的生產(chǎn)、消費(fèi),實(shí)屬放任自流)。對(duì)于臣下的適量飲酒,皇帝不但不反對(duì),有時(shí)還十分開心。如陸容《菽園雜記》中載:「朝廷每端午節(jié)賜朝官吃糕糭于午門外,酒數(shù)行而出?!苟鴵?jù)何良俊《四友齋叢說》記載,明孝宗朱祐樘曾經(jīng)問一內(nèi)侍:「今衙門官,每日早起朝參,日間坐衙,其同年同僚與故鄉(xiāng)親舊亦須燕會(huì),哪得功夫飲酒?」內(nèi)侍回答:「常是夜間飲酒。」孝宗聽后忙說:「各衙門差使缺人。若是夜間飲酒,騎馬醉歸,哪討燈燭?今后各宜飲酒回家,逐鋪皆要籠燈傳送?!箯拇?,行成定制,北京、南京都一樣,雖
風(fēng)雪寒冷之夜,「半夜叫燈,未嘗缺乏?!箲?yīng)當(dāng)說,像孝宗這樣關(guān)心體貼臣下的皇帝,在中國(guó)歷史上并不多見。
明嘉靖 藍(lán)釉刻獸執(zhí)壺高一九?五厘米 口徑五?五厘米 足徑七厘米故宮博物院藏
明 白釉黑花帶詩(shī)文小口壇高七一?五厘米 口徑一九?五厘米 足徑二二厘米故宮博物院藏
事實(shí)上,皇帝用于賞賜的酒,數(shù)量是相當(dāng)可見的。《典故紀(jì)聞》載:「故事,自冬至后至春日,殿前將軍甲士賜酒肉,名曰頭腦酒?!褂靡杂!睹鹘?jīng)世文編》中稱皇帝所賜酒通稱為「黃封之酒」。以賞賜給宗室藩王的酒為例,王世貞《弇山堂別集》記載,永樂初,周王朱橚誕辰,即賞酒百瓶,立春,又賞酒千瓶。而封藩王的之國(guó)之賞,如谷王朱橞去長(zhǎng)沙,賜酒二十瓶。藩王來京朝賀,也賞賜美酒。如永樂二年(一四〇四年),賜給周王朱橚酒千瓶;永樂九年,賜給谷王朱橞酒五百瓶,等等。
明成化 斗彩三秋杯及款識(shí)高三?八厘米 口徑六厘米 足徑二?六厘米 故宮博物院藏
明朝有些皇帝,如太祖朱元璋、明武宗朱厚照,喜歡微服出訪,逛逛酒店,有時(shí)也就給幸運(yùn)者帶來機(jī)會(huì)。周暉《二續(xù)金陵瑣事》記載,有一次,翰林學(xué)士劉三吾陪太袓微行,在一家村店小飲,發(fā)現(xiàn)店主對(duì)對(duì)聯(lián)有捷才,第二天早朝時(shí),派人將他找來,讓他做官,但「店主辭不受」。而有個(gè)叫任福的人,在上元節(jié)登樓買酒,巧遇微服獨(dú)酌的朱元璋,也因?qū)?duì)聯(lián)而受寵;朱元璋:「千里為重,重山重水重慶府?!谷胃#骸敢蝗藶榇螅蟀畲髧?guó)大明君?!勾斯婺伺鸟R能手,而且立竽見影:第二天,朱元璋便授給他浙江布政使。
也還有另一種情形:當(dāng)「潛龍?jiān)跍Y」—皇帝倒霉,想喝酒而不可得時(shí),誰(shuí)有膽量給他弄來酒,日后他一旦再「龍飛九五」,當(dāng)然是不會(huì)忘記的。據(jù)龍文彬《明會(huì)要》記載,明英宗朱祁鎮(zhèn)被瓦剌放還,軟禁在深宮時(shí),待遇不佳。某日,他想喝些酒,吃頓好飯,光祿寺的官們不給。但該寺的一位小吏,濬縣人張澤,卻認(rèn)為:英宗并非歷史上晉懷帝、晉愍帝及宋徽、欽二帝那一類昏君,如果他將來重新登位,光祿寺肯定吃不了兜著走。于是,他便偷偷地弄來酒食,獻(xiàn)給英宗。后來英宗復(fù)辟成功,「光祿官皆得罪,即日拜澤為光祿卿。」「風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量」。區(qū)區(qū)小吏張澤,不失為是個(gè)有歷史感的人。
清 宜興窯綠地粉彩公道杯通高六厘米 口徑一二厘米故宮博物院藏
公道杯產(chǎn)生于宋代,既是一件實(shí)用器,又是一件獵奇的娛樂玩具,在人們推杯把盞的時(shí)候起到了助興的作用。此杯中有一凸起的小圓柱,柱上有一小孔,旁有一泥塑老壽星作為倒酒的標(biāo)尺,當(dāng)酒慢慢倒入杯中時(shí),老壽星慢慢浸于酒中,到一定高度時(shí)如果還在繼續(xù)斟酒,就會(huì)沒過老壽星,則被視為有失公允,倒入的酒就會(huì)通過「虹吸現(xiàn)象」從小孔一滴不剩全部流出,設(shè)計(jì)巧妙獨(dú)到。
一方面,如前所述,御酒房是由宦官負(fù)責(zé)管理的。而皇帝每日飲酒的具體事宜,自然也是由宦官司其事。劉若愚《酌中志》載謂:「御茶房秩視御藥房,分兩班,牌子四員,常行近侍三四十員,職司茶酒瓜果。」另一方面,宦官無人不飲酒,其中有的人,更是名符其實(shí)的酒鬼。如臭名眧著的魏忠賢,「性貪饕,善飲啗,尤好噉犬肉」。另一個(gè)著名宦官徐應(yīng)元,經(jīng)歷與魏忠賢很相似,「不識(shí)字,幼無行,宿娼飲博」?;鹿倥c宮人等所需酒食,由宦官管理的專門機(jī)構(gòu)「酒醋面局」職掌其事,設(shè)掌印太監(jiān)一員,管理僉書約十余員,經(jīng)管酒面諸物,「與御酒房不相統(tǒng)轄」。宦
官中的很多人,性甚貪鄙,貪污、盜竊,司空見慣。《明經(jīng)世文編》曾揭發(fā):「酒醋面局,近以本衙門互相攻發(fā),貪跡顯著?!?/p>
在宦官的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,涉及酒的,其勒索、受賄、貿(mào)易,都是值得注意的。
明 青玉八仙執(zhí)壺通高二七厘米 故宮博物院藏
明朝宦官的貪污、受賄,史所罕見。胡山源《古今酒事》中講了這樣一個(gè)富有戲劇性的故事:兩個(gè)大臣侍講筵,皇帝請(qǐng)教了他倆很長(zhǎng)時(shí)間后,說:「先生們甚勞」,命賜酒。太監(jiān)拿出兩只金酒杯,甚大,杯中刻有「門下晚生某進(jìn)」的字樣,此某不是別人,正是這兩個(gè)大臣,此杯正是在拍某大宦官馬屁時(shí)特意鑄造的。而這個(gè)宦官垮臺(tái)后,家產(chǎn)被抄一空,統(tǒng)統(tǒng)歸入皇家內(nèi)庫(kù)之中了。這兩個(gè)講筵官,在此時(shí)此地見到自己的罪證,趕忙叩頭告辭。譚希思《明大政纂要》記載,在劉瑾的抄家物資中,即有「金銀湯(按:應(yīng)系酒之誤)盅五百」。雖然比起他被沒收的「金二十四萬(wàn)錠,碎金五萬(wàn)七千八百兩」等等巨額貪污、受賄的財(cái)富來說,只能說是小意思。但就平民而論,即使是做夢(mèng),也不敢奢望擁有如許多的金銀酒盅的。
明朝大約從成化年間起,宦官開始經(jīng)商,正德時(shí)全面鋪開。大體上包括經(jīng)管官店、監(jiān)管皇店、販賣私鹽和其他物品、私開店房等。宦官經(jīng)營(yíng)的官店,最著名的有寶和、和遠(yuǎn)、順寧、福德、福吉、寶延等(按:均在今王府井一帶),每年所販來的燒酒,即約有四萬(wàn)簍之多,大曲約五十萬(wàn)塊,中曲約三十萬(wàn)塊,面曲約六十萬(wàn)塊,京城自造細(xì)曲約八十萬(wàn)塊,四直大曲約十萬(wàn)塊。果然,他們經(jīng)管的酒、曲數(shù)量是相當(dāng)可觀的。
明成化 五彩酒杯及款識(shí)故宮博物院藏
在明朝后期激烈的政治斗爭(zhēng)中,酒也成了特殊的工具。《明史》記載馮保在陷害政敵高拱遭挫后,即用生漆酒使走卒王大臣成了啞巴,藉以滅口,然后「送法司坐斬」。
晚明宦官專權(quán),特務(wù)橫行,冤獄林立。魏忠賢把持朝政時(shí),「民間偶語(yǔ),或觸忠賢,輒被擒僇,甚至剝皮、刲舌,所殺不可勝數(shù),道路以目?!寡短炀籼梦募份d:「而士大夫無一夕敢舒眉?xì)g醼,坐談間無一語(yǔ)敢稍及時(shí)事?!惯@是因?yàn)?,在一起喝酒易發(fā)牢騷,而魏忠賢心腹又無處不在,一旦被舉發(fā),后果不堪設(shè)想。史載:有四人夜飲密室,一人酒酣,罵魏忠賢,其他三人噤若寒蟬?!噶R未訖,番人攝四人至忠賢所,即磔罵者」,其余三人嚇得魂飛魄散。還值得一提的是,東廠特務(wù)的酷刑,就叫「干醡酒,亦曰搬罾兒,痛楚十倍官刑」。嗚呼,酒也,「萬(wàn)惡假汝名以行之」!
當(dāng)然,在宦官與酒的問題上,不能簡(jiǎn)單化地認(rèn)為宦官專干壞事,毫無貢獻(xiàn)可言?;鹿偃藬?shù)眾多,人品、才能,參數(shù)不一,其中的某些佼佼者,對(duì)明朝的文化作出了積極的貢獻(xiàn)。有的宦官精于釀造技術(shù),保存制酒秘方,這對(duì)釀酒業(yè)的發(fā)展無疑起了促進(jìn)作用。謝肇淛在《五雜組》中評(píng)論宦官所釀之酒時(shí)說:「大內(nèi)之造酒,閹豎之菽粟也;而其品猥凡,僅當(dāng)不膻之酥酪羊羔?!惯@種一筆抹煞的論調(diào),顯然有失公允。愛屋及烏,未必可愛。而恨屋及烏,則未免可笑了。
明初左丞相胡惟庸是被朱元璋坐穩(wěn)全國(guó)第一把交椅后「烹」掉的「功狗」之一。胡惟庸此人,身居要職,貪酒好飲,政風(fēng)不佳。梁維樞《玉劍尊聞》記載最令人稱奇的是,他竟挖空心思養(yǎng)了十幾只猴子,穿衣戴帽,經(jīng)過訓(xùn)練后,這些猴子能行拜跪禮,會(huì)打躬作揖,還會(huì)跳舞,而吹的竹笛居然聲音悅耳。如有客人來,便叫猴兒們「供茶行酒」,「稱之為孫慧郞」。胡惟庸還常在家中與一些人痛飲,策劃陰謀:
吉安侯陸仲亨……平?jīng)龊钯M(fèi)聚奉命撫蘇州軍民,日嗜酒色。帝怒……二人大懼……嘗過惟庸家飲,酒酣,惟庸屏左右……令在外收集軍馬。
嚴(yán)嵩父子貪婪無厭,人所不齒。據(jù)馮夢(mèng)龍《古今笑史》說,嚴(yán)嵩父子貪贓滿百萬(wàn),「輒置酒一高會(huì)。凡五高會(huì)矣,而漁獵猶不止?!惯@真是曠古奇聞,天大的笑話。也許這條史料未可盡信,但嚴(yán)嵩父子用各種非法手段聚歛的財(cái)富,又何啻是「五高會(huì)」?,F(xiàn)僅將《天水冰山錄》中嚴(yán)嵩垮臺(tái)后被抄檢的物資中酒具部分抄錄如下,相信只此一端,也足以令吾人瞠目的:
金酒盂九個(gè)(共重二十四兩八錢),大金酒盂十個(gè)(共重三十六兩二錢),中金酒盂十個(gè)(共重二十九兩三錢),小金酒盂一十一個(gè)(共重三十二兩),金酒盂三個(gè)(共重一十兩零八錢),金雙魚耳龍字酒杯二個(gè)(共重三兩二錢),金素日月耳大圓酒杯二個(gè)(共重五兩九錢五分),金壽星仙人勸酒杯十個(gè)(共重四十七兩五錢),金壽字雙耳圓酒杯六個(gè)(共重一十兩零五錢五分),金畢吏部酒缸一個(gè)(重五兩八錢),金嵌寶螭耳酒杯二個(gè)(共重八兩三錢),金嵌寶菊花酒杯三個(gè)(共重四兩一錢),金嵌寶葵花酒杯一十九個(gè)(共重三十六兩三錢),金嵌寶無耳葵花酒杯九個(gè)(共重一十一兩二錢),金嵌寶蓮花酒杯二個(gè)(共重三兩二錢),金嵌寶圓酒杯二十八個(gè)(共重五十六兩五錢四分),金嵌寶八角酒杯二個(gè)(共重四兩四錢),金嵌寶石酒杯二十七個(gè)(共重四十一兩五錢),金酒壺四把(共重三十七兩),金酒盤一個(gè)(重一十一兩一錢)金酒盂二個(gè)(共重一兩九錢)。
明 宋廣 草書太白酒歌軸長(zhǎng)八六?五厘米 寬三三?五厘米故宮博物院藏
這些金酒器的重量,即不下一萬(wàn)七千余兩,而其實(shí)際價(jià)值又絕對(duì)不是僅以重量所能顯示的。且不論所嵌寶物的珍貴,制造這些精美的酒器該又耗費(fèi)多少巧匠的心血!
明 青玉竹節(jié)杯高一〇?五厘米 故宮博物院藏
明 牙雕玉蘭花式杯高九厘米 故宮博物院藏
況鍾是明代著名政治家。他先后任蘇州知府十三年之久,很注意酒的節(jié)飲。宣德五年(一四三〇年),他在《填注善惡簿榜示》中,即抨擊「城市富民奢侈太甚,縉紳族亦復(fù)有然。錦繡鋪張,梨園燕飲,
率以為?!?。要他們?cè)凇赴袷局螅鞒鐑€樸」,「永革敝俗」。在宣德七年五月的《填注善惡簿榜示》中,更嚴(yán)厲禁止酗酒。這對(duì)保證江南社會(huì)秩序的安定,無疑是有積極意義的。
與況鍾輩截然相反的是,明代有些官吏只知以酒色為樂,遭到百姓的吐棄。何良俊《四友齋叢說》記載的一位松江「父母官」的故事頗典型,現(xiàn)錄如下:
松江舊俗相沿,凡府縣官一有不善,則里巷中輒有歌謠或?qū)β?lián),頗能破的。嘉靖中,袁澤門在郡時(shí),忽喧傳二句云:「東袁載酒西袁醉,摘書枇杷一樹金?!股w澤門有一同年亦袁姓者,住房之東,頗相厚妮,時(shí)有曲室之飲,故當(dāng)時(shí)遂有此謠。人以為沈玄覽所造,遂以事捕之,瘐死獄中。
明 雪居款木嵌銀福壽六方委角鏤空螭海杯高八?二厘米 口徑七?八厘米 足徑六?八厘米 故宮博物院藏
這個(gè)姓袁的松江郡守經(jīng)常與同年飲于曲室,還能有多少心思置于政事?百姓傳聯(lián)諷之,竟不惜制造寃獄,將人整死,專制淫威,令人切齒。與這個(gè)「西袁」堪稱一丘之貉的,還有王有光《吳下諺聯(lián)》記載的一位姓名待考者,其人其事,一直作為笑柄在民間流傳:
明季一知州,日以酒色為事,民詞案牘從無清理,一切委之吏目。其吏目亦無明白審辨者,一味顢頇了事。時(shí)人為之語(yǔ)曰:「知也糊,目也糊?!箖晒亠L(fēng)聞入耳,嚴(yán)捕之,得誦是語(yǔ)者二人,鞫之。一供是買豬者,豬牙賺渠錢不知多少;一供是買木者,木客賺渠錢不知多少;故二人偶語(yǔ)「豬也糊,木也糊」。此一時(shí)遁詞,流傳至今,竟為市井口號(hào)。
吳語(yǔ)豬、知同音,而木、目諧音。這兩個(gè)無視民瘼,唯知沉湎酒色的知州、吏目,在百姓心目中,事實(shí)上被看成與豬、木同類。民之口誅,嚴(yán)于刀斧,此一又實(shí)例也。
嘉靖時(shí)山東臨朐人馮惟敏在淶水縣當(dāng)知縣,治績(jī)甚佳,忌恨者竟「誣以賣酒」,致使落職。馮惟敏因此「戲?yàn)榭h官賣酒」,
《海浮山堂詞稿》載其作套曲《雙調(diào)新水令》,極盡諷刺之能事,堪稱絕唱:
……(駐馬聽)畫戟高牙,不比尋常賣酒家;香車駟馬,非同小可潑生涯。草刷兒斜向縣門插,布簾兒飄颯譙樓下,忒清高真秀雅,把廳堂凈掃新裝榨?!ǖ脛倭睿┮粋€(gè)掌柜的坐官衙,一個(gè)寫帳的判花押,一個(gè)承印吏知錢數(shù),一個(gè)串房人曉算法。這一個(gè)呆瓜,不吃酒便要當(dāng)堂罵;那一個(gè)油花,不要錢就將官棒打。(沉醉東風(fēng))一個(gè)個(gè)攘賬的翻盆弄瓦,一個(gè)個(gè)少錢的帶鎖被枷。假若系良民且索休,是窮鬼饒他罷。賬難清屢次駁查,展轉(zhuǎn)那移下筆差,定問擬知情枉法。……(折桂令)琴堂中滿泛流霞……醉漢升堂,糟頭畫卯,酒鬼排衙。五更籌雙雙雙一迷里投壺打馬,三通擂冬冬冬都做了擊鼓催花。鈔不料罰,價(jià)不爭(zhēng)差,只圖個(gè)脫貨求財(cái),勝?gòu)?qiáng)如害眾成家。
當(dāng)然,此戲言耳。但透過這支妙語(yǔ)聯(lián)珠、令人忍俊不禁的套曲,我們倒也從反面可以窺知,明朝的「官倒」,還不敢倒賣酒,否則就要被告發(fā)。
清 丁觀鵬 夜宴桃李園圖卷故宮博物院藏
明 竹雕荷葉式杯及局部高八?三厘米 口徑九?五厘米故宮博物院藏
陸容《菽園雜記》有謂:「古人飲酒有節(jié),多不至夜……長(zhǎng)夜之飲,君子非之。京師惟六部十三道等官飲酒多至夜。蓋散衙時(shí)才得赴席,勢(shì)不容不夜飲也?!褂纱丝芍?,明中葉堂堂京中六部十三道,很多人都愛作長(zhǎng)夜之飲。凡是酒風(fēng)大熾日,常是政風(fēng)敗壞時(shí)。明中葉后,政風(fēng)日差,國(guó)運(yùn)漸衰,這與占居高位的大官們縱酒怠政也是不無關(guān)系的。
莫道財(cái)源通四海,自古奸商花樣多,例如往酒中攙水。明末吳履震《五茸志逸》記有人曾作《行香子》一首,辛辣地嘲笑了松江出的淡酒:
浙右華亭,物價(jià)廉平,一道會(huì)買個(gè)三升。打開瓶后,滑辣光馨。教君霎時(shí)飲,霎時(shí)醒。聽得淵明,說與劉伶:「這一壺約重三斤。君還不信,把秤來稱,倒有一斤泥,一斤水,一斤瓶?!?/p>
還有人利用民眾好古心理,妄稱千年古酒,以牟厚利。如李日華《紫桃軒雜綴》記載江西竟有人聲稱挖出很多陶淵明當(dāng)年埋下的酒,「香美不可言」。其實(shí),陶令歸田后,並無關(guān)系網(wǎng),兩袖清風(fēng),得酒即醉,哪里有余錢深挖洞、廣積酒?使人驚駭?shù)氖?,這種奸商行徑,竟為朝廷官員所效法,干出有喪國(guó)格的勾當(dāng)。時(shí)人曾上疏揭露光祿寺公然在招待外賓的酒中攙水?!睹鹘?jīng)世文編》載其疏謂:
……自成化年間以來,光祿寺官不行用心,局長(zhǎng)作弊尤甚。凡遇四夷朝貢到京,……朔望見辭酒飯,甚為菲薄,每碟肉不過數(shù)兩,而骨居其半。飯皆生冷,而多不堪食,酒多攙水,而淡薄無味。所以夷人到席,無可食用,全不舉筯……安南、朝鮮知禮之邦,豈不譏笑?……非惟結(jié)怨于外邦,其實(shí)有玷于中國(guó)。
這篇奏疏是中國(guó)古代外交史上含有苦澀味的有價(jià)值的交獻(xiàn)??涂絿?guó)賓頭上,真乃匪夷所思。從酒風(fēng)可觀政風(fēng),明中葉后政治局面漸趨一團(tuán)糟,此乃大明帝國(guó)政治肌體不斷潰爛之結(jié)果也。