“無印良品”“七匹狼”等19批次拉桿箱不結實

中秋節(jié)、十一黃金周即將來臨，許多準備出游的消費者或許正打算選購一款拉桿旅行箱以備旅途之需。北京市消費者協(xié)會近日公布的拉桿箱比較試驗結果顯示，一些知名品牌的拉桿箱質量并不過關。經(jīng)測試，30個樣品中，“無印良品”“七匹狼”等19個樣品“不結實”，其中17個樣品耐沖擊性能未達到相關標準要求，4個樣品振蕩沖擊指標存在問題。

目前，市場上拉桿箱品牌眾多，銷售價格相差懸殊，僅憑外觀很難分辨其質量優(yōu)劣。為了解此類產(chǎn)品的真實質量狀況，北京市消協(xié)近期對北京市場上銷售的部分拉桿箱開展了商品比較試驗。

本次比較試驗的樣品由北京市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份從北京漢光百貨、西單大悅城、君太百貨、百盛購物中心、翠微百貨、燕莎奧特拉斯購物中心等實體店及京東商城、國美在線、蘇寧易購、亞馬遜、小米網(wǎng)等網(wǎng)絡平臺隨機購買，涉及29個品牌的30個樣品。其中，表面材質標注塑料的樣品25個、標注布料的樣品4個、標注金屬的樣品1個，除1個樣品標注執(zhí)行QB/T 1333-2010 《背提包》標準、1個樣品未標注執(zhí)行標準外，其余28個樣品均標注執(zhí)行QB/T 2155-2010《旅行箱包》標準。

比較試驗的樣品委托北京市輕工產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗一站依據(jù)QB/T 2155-2010《旅行箱包》標準對樣品的可分解有害芳香胺染料、外觀質量、標識、拉桿耐疲勞性能、行走性能、振蕩沖擊性能、耐沖擊性能、硬箱箱體耐靜壓性能、硬箱箱面耐落球沖擊性能、優(yōu)等品硬箱滾動沖擊性能、拉鏈平拉強力、標簽、箱鋁口表面硬度、箱（包）鎖、五金配件耐腐蝕性、旅行包面料摩擦色牢度、標志、縫合強度指標進行測試。

比較試驗結果顯示，19個樣品“不結實”，其中17個樣品耐沖擊性能未達到相關標準要求，4個樣品振蕩沖擊指標存在問題，具體情況如下：

振蕩沖擊性能方面，相關標準要求拉桿必須耐振蕩沖擊300次，提把和側提把要耐400次。檢測中，有4個樣品指標未達到QB/T 2155-2010標準要求。標稱生產(chǎn)企業(yè)為廣州啄木鳥皮具有限公司的“SMILE BIRD”樣品，拉桿被沖擊了6次就損壞。此外，“歐森新派傲世狼”樣品提把、側提把、拉桿3項均不合規(guī)，“七匹狼”和“億倍EBEN”樣品也沒有能夠通過該項檢測。

在拉桿箱的用過程中，難免會遇到跌落的問題，耐沖擊性能差則會嚴重影響拉桿箱的使用壽命。 因此，耐沖擊性能是考驗拉桿箱的質量的重要性能。比較試驗中，30個樣品中，有17個樣品該指標未達到標準要求。其中，“MUJI無印良品”“TUSCAN′S”“Hello Kitty”“海格林”等標稱品牌在測試中出現(xiàn)箱體變形、開裂的情況。

（田珍祥）