袁曉威 梁振軒
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的地緣政治學(xué)分析
袁曉威 梁振軒
朝鮮半島位于東亞地區(qū),具有獨(dú)特的地緣政治地位,由此引發(fā)了多次國際沖突。1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),同歷史上發(fā)生在朝鮮半島的國際沖突具有一定的相似性,即在很大程度上屬于陸權(quán)國家與海權(quán)國家之間的較量。其中,蘇聯(lián)作為陸權(quán)國家,在中國東北的利益受損后,試圖通過支持北朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),獲得通往太平洋出??诤透劭?。美國作為海權(quán)國家則試圖遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張。因此,雖然朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有著濃厚的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)色彩,但是從實(shí)質(zhì)上說,它是歷史上圍繞著朝鮮半島的地緣政治斗爭(zhēng)的延續(xù)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng);地緣政治;陸權(quán)和海權(quán)
朝鮮半島位于東亞地區(qū),其向南延伸從歐亞大陸到太平洋共1100公里,東臨日本海,西接黃海,朝鮮海峽連接這兩片海域。半島內(nèi)有清津、元山、仁川等港口。朝鮮半島是連接歐亞大陸和太平洋的一座橋梁,根據(jù)麥金德的理論,這是陸權(quán)國家進(jìn)攻海權(quán)國家的通道,也是海權(quán)國家入侵陸權(quán)國家的通道。斯皮克曼將這一類型的地區(qū)稱之為“邊緣地帶”,他認(rèn)為掌握這些地區(qū)也就成為歐亞大陸上的強(qiáng)國,也就可以成為挑戰(zhàn)美國的有利對(duì)手。
在朝鮮半島的周邊,主要有中俄日三個(gè)大國,二戰(zhàn)后隨著美國占領(lǐng)日本,美國成為特殊鄰國。中俄是大陸國家,日美是海洋國家,朝鮮半島便成為幾個(gè)大國的利益交匯處,圍繞著陸權(quán)與海權(quán)的爭(zhēng)奪發(fā)生過多次戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上,日本多次以朝鮮半島為跳板向亞歐大陸擴(kuò)張,但均以失敗告終,直到1894年,日本通過發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗清朝,開始逐步吞并朝鮮,此時(shí)沙俄也開始染指朝鮮半島,此后,日軍又擊敗半島上的俄軍,至此,日本單獨(dú)占領(lǐng)朝鮮半島,并以此為基地逐步向中國的東北擴(kuò)張,最終成為大陸強(qiáng)國。由此可見,歷史事實(shí)驗(yàn)證了麥金德的理論:朝鮮半島實(shí)質(zhì)上起到了一個(gè)支點(diǎn)的作用,海權(quán)國家試圖以此為支點(diǎn)向亞歐大陸侵略,陸權(quán)國家則試圖利用這個(gè)通道向海洋擴(kuò)張,二者的目標(biāo)是一致的,就是借助朝鮮半島成為東亞的霸權(quán)國。
1.蘇聯(lián)試圖獲得太平洋出??诤透劭?/p>
如果要分析朝鮮對(duì)于蘇聯(lián)安全上的意義,就要首先從蘇聯(lián)的地緣政治特征說起,因?yàn)椤皬母旧蠜Q定國家外交和軍事事務(wù)模式的獨(dú)特政治文化源于獨(dú)特的民族歷史經(jīng)驗(yàn),而民族歷史經(jīng)驗(yàn)又是有獨(dú)特的民族地理?xiàng)l件的”①蘇俄的對(duì)外政策具有相當(dāng)強(qiáng)的延續(xù)性,而這種延續(xù)性又與其地理特征有緊密的關(guān)系,其地緣政治特征就是沿著出海口的方向進(jìn)行擴(kuò)張。
從歷史淵源來看,俄國發(fā)源于歐洲內(nèi)陸,麥金德稱之為在“林中立國”,②森林之外便是廣闊的平原地帶,這種地理環(huán)境使得俄國處于被侵略的常態(tài),東方的游牧民族和拿破侖、希特勒先后侵略俄國,這種強(qiáng)烈的不安全感形成的反作用力便是對(duì)外擴(kuò)張,這也符合麥金德所說的“心臟國家”的擴(kuò)張,樞紐國家向歐亞大陸邊緣地區(qū)的擴(kuò)張,使力量對(duì)比轉(zhuǎn)過來對(duì)它有利,這將使它能夠利用巨大的大陸資源來建立艦隊(duì)。③從16世紀(jì)開始,俄國就發(fā)動(dòng)了一系列的擴(kuò)張行動(dòng),目標(biāo)是奪取出??诤筒粌龈邸4撕笥捎谌斩響?zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗,沙俄被迫止步于朝鮮半島。
由此可見,俄國的地緣政治特征就是沿著出??诜较蜻M(jìn)行擴(kuò)張,目標(biāo)就是奪取港口。繼承了俄國衣缽的蘇聯(lián)也沿襲了這一特點(diǎn),將此作為對(duì)外政策的重要指導(dǎo)方針。二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇聯(lián)決定借朝鮮半島取得通向太平洋的出??诤筒粌龈邸?946年,蘇聯(lián)外交部提出建議:“在締結(jié)四大國對(duì)朝鮮實(shí)行托管條件的協(xié)定時(shí),按照聯(lián)合國憲章82款的規(guī)定,釜山、清津、濟(jì)州島和仁川必須規(guī)定為進(jìn)行分配的戰(zhàn)略地區(qū)......它們必須處于由蘇聯(lián)政府實(shí)施的特殊軍事控制之下?!雹苋欢捎?945年《中蘇友好同盟條約》的簽訂,蘇聯(lián)控制了中國東北地區(qū)的中長鐵路和旅順港,同時(shí)美蘇又有三八線的約定,所以蘇聯(lián)放棄了上述要求。因此,對(duì)于朝鮮,蘇聯(lián)無意卷入美蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)推進(jìn)朝鮮半島的統(tǒng)一。1949年9月24日的聯(lián)共(布)中央政治局上,斯大林堅(jiān)決地拒絕了在朝鮮半島采取軍事行動(dòng)的建議。⑤在蘇聯(lián)的壓力下,北朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人放棄發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的打算。
但不到半年的時(shí)間,蘇聯(lián)的對(duì)朝政策就發(fā)生了根本性的變化。1950年1月30日,斯大林復(fù)電平壤,明確表示愿意協(xié)助金日成發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。⑥隨后,在蘇聯(lián)的積極策劃下,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。結(jié)合當(dāng)時(shí)的史料,出現(xiàn)這一變化的原因與新中國希望收回旅順、大連和中東路的主權(quán)有關(guān),所以當(dāng)蘇聯(lián)在1月30日收到中方的主權(quán)要求時(shí),斯大林才會(huì)立即復(fù)電平壤。雖然斯大林是不甘心放棄在華利益的,從他對(duì)中方條約文本草案的惱怒中便可發(fā)現(xiàn),⑦但是在冷戰(zhàn)已經(jīng)全面爆發(fā)的背景下,蘇聯(lián)必須拉攏中國加入社會(huì)主義陣營以對(duì)抗西方,這使得蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東利益不得不屈從于其世界戰(zhàn)略利益,在接下來的談判中,蘇聯(lián)只能根據(jù)中方的文本放棄了中長路、旅順和大連,以此作為中蘇結(jié)成軍事同盟的條件。⑧最終,蘇聯(lián)喪失了在遠(yuǎn)東的出??凇?/p>
自此,朝鮮在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的重要性開始大為提升,因?yàn)樽罾硐氲奶娲氛翘幱诔r半島中南部的元山、仁川、釜山等港口。即使戰(zhàn)爭(zhēng)不順利,對(duì)蘇聯(lián)依然是有利的,因?yàn)闁|北亞的緊張局勢(shì)會(huì)迫使中國要求蘇聯(lián)軍隊(duì)暫時(shí)留駐旅順、大連,而根據(jù)中蘇協(xié)定關(guān)于允許蘇聯(lián)軍隊(duì)使用中長路的秘密備忘錄,一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)或者緊張局勢(shì),蘇聯(lián)軍隊(duì)有權(quán)使用中長路,⑨果然,中國不得不開放中長鐵路,并請(qǐng)求蘇聯(lián)留駐旅順基地。1952年中蘇簽訂互換照會(huì),中國請(qǐng)求蘇聯(lián)延長旅順港的使用期,⑩由此可見,蘇聯(lián)策劃朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的目的正是為了獲得通向太平洋的出??诤筒粌龈?。
2.美國的“全面遏制戰(zhàn)略”
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國對(duì)蘇政策處于調(diào)整階段,美國政府內(nèi)部對(duì)蘇的認(rèn)識(shí)與態(tài)度并不是十分一致。1947年,美國前駐蘇大使喬治·凱南發(fā)表了《蘇聯(lián)行為的根源》,認(rèn)為:“蘇聯(lián)是一個(gè)熱衷擴(kuò)張的國家,這種擴(kuò)張只有遇到不可逾越的障礙才會(huì)接受現(xiàn)實(shí),美國對(duì)蘇聯(lián)的擴(kuò)張能夠采取的唯一的政策就是遏制。”這一政策要“在俄國人露出侵害世界和平與穩(wěn)定跡象的每一個(gè)點(diǎn)上,使用不可更改的反擊力量”?!?1杜魯門政府接受了凱南的論述,他的思想成為美國對(duì)蘇遏制戰(zhàn)略的基礎(chǔ),1950年4月,美國國家安全委員會(huì)的第68號(hào)文件指出:“要進(jìn)行除戰(zhàn)爭(zhēng)以外的所有手段去圍堵蘇聯(lián)的擴(kuò)張?!盢SC68特別強(qiáng)調(diào)利用軍事力量進(jìn)行遏制,阻止共產(chǎn)主義的威脅蔓延,以免發(fā)生“多米諾骨牌式”效應(yīng)。因此,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國決心依據(jù)遏制戰(zhàn)略回應(yīng)蘇聯(lián)的擴(kuò)張行為。
事實(shí)上,喬治·凱南的思想十分符合斯皮爾曼的“邊緣地帶”理論,斯皮爾曼在“邊緣地帶”理論中認(rèn)為:“如果在歐亞大陸的周圍建立起新的工業(yè)力量及交通中心,那么歐亞大陸的‘邊緣地區(qū)’將比大陸心臟更為重要”。所以“誰控制了邊緣地區(qū),誰就能控制歐亞大陸,誰支配歐亞大陸,誰就能決定世界命運(yùn)?!碧K聯(lián)作為一個(gè)陸權(quán)國家,海上力量得到發(fā)展的話,勢(shì)必將有實(shí)力挑戰(zhàn)作為海權(quán)國家的美國,這顯然是美國無法接受的。
3.戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)和結(jié)局
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是“海權(quán)國”與“陸權(quán)國”圍繞著“邊緣地帶”的較量,作為陸權(quán)國家的蘇聯(lián)在失去通向太平洋的旅順、大連港和中長路后,試圖借助北朝鮮通過武力統(tǒng)一朝鮮半島,獲得南部地區(qū)通向太平洋的出??诤筒粌龈郏鳛楹?quán)國家的美國意識(shí)到蘇聯(lián)的意圖,所以不惜采用軍事手段阻止蘇朝的行為,并且擊敗了朝鮮軍隊(duì)。最終,蘇聯(lián)雖然未能獲得南部的出??诤透劭冢踩缭敢詢?shù)鼐S持了在旅順的駐軍以及繼續(xù)使用中長路的權(quán)力,而美國也成功阻止了蘇聯(lián)向海上的擴(kuò)張,避免其對(duì)“海上霸權(quán)”構(gòu)成威脅。
引文注釋
⑩沈志華.中蘇關(guān)系:俄國檔案原文復(fù)印件匯編[M].上海:東方出版中心,2004.
(作者單位:廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.22.0016