趙午鴻

上海理工大學管理學院

商業(yè)銀行中小企業(yè)授信信用風險管理工作的優(yōu)化

趙午鴻

上海理工大學管理學院

面對宏觀經(jīng)濟下行，向中小企業(yè)開展授信業(yè)務是眾多商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和業(yè)務調(diào)整的重要方向，但面對中小企業(yè)信貸業(yè)務，眾多商業(yè)銀行表露出其授信存在核心問題，即信用風險管理能力不足，因此本文針對此問題提出幾點優(yōu)化策略，希望有助于發(fā)展中小企業(yè)信貸業(yè)務。

中小企業(yè)；授信；風險管理

近期，諸多商業(yè)銀行紛紛開展中小企業(yè)授信業(yè)務，與之相對應，中小企業(yè)授信業(yè)務的風險不斷暴露，其操作難度大的特點發(fā)展成各商業(yè)銀行面臨的難題。本文從信用風險系統(tǒng)優(yōu)化、非財務因素評價信用風險管理、財務分析能力提升、第二還款來源分析能力提升的角度，提出各商業(yè)銀行中小企業(yè)信用風險管理工作的優(yōu)化方案。

一、信用風險系統(tǒng)優(yōu)化

商業(yè)銀行優(yōu)化信用風險系統(tǒng)時，應進行系統(tǒng)評級，應用評分卡模型。針對中小企業(yè)，計量客戶違約率的大小，以此對客戶進行信用分級，按照償債能力的不同維度將客戶劃分為AAA、AA+、AA、AA-、A+、A、A-、BBB+、BBB、BBB-、BB、B、CCC、CC、C、D一共16個等級，將客戶違約率作為客戶信用評級的核心指標，并結(jié)合財務指標、非財務指標進行綜合評價。

二、非財務因素評價信用風險管理

首先，借助中小企業(yè)的“人品、產(chǎn)品、押品”評價信用風險，通過了解融資申請人的信用經(jīng)歷、道德品質(zhì)、工作及生活作風等判斷其違約幾率和還款意愿；通過中小企業(yè)的產(chǎn)品來了解融資企業(yè)的市場競爭力等，判斷企業(yè)是否擁有可靠的還款來源；通過辨別企業(yè)抵押品的可靠性以及加強對抵押品的監(jiān)管，為銀行避免信貸損失。其次，借助中小企業(yè)的“現(xiàn)金流、信息流、物流”來評價信用風險，通過控制融資企業(yè)的現(xiàn)金流，將企業(yè)的回籠現(xiàn)金鎖定到企業(yè)在該商業(yè)銀行開立的賬戶中，以便隨時掌控企業(yè)的經(jīng)營情況；商業(yè)銀行通過對融資企業(yè)交易信息的監(jiān)控，了解企業(yè)動態(tài)，督促企業(yè)按時還款；通過控制企業(yè)的物流情況，掌控企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營周期。

三、財務分析能力提升

商業(yè)銀行對融資的中小企業(yè)的財務分析要以戰(zhàn)略分析為基礎，結(jié)合當前宏觀環(huán)境，明確企業(yè)所處的行業(yè)風險、經(jīng)營風險，然后綜合考慮這些因素，從融資企業(yè)的盈利能力、償債能力、營運能力和負債能力四個角度進行財務分析，降低銀行的信用風險。

四、第二還款來源分析能力提升

商業(yè)銀行在評估第二還款來源時，要謹小慎微，降低不必要的損失。銀行應對信貸企業(yè)的抵押品進行綜合全面的分析，評估抵押品的變現(xiàn)能力，合理估價；對于中小企業(yè)的擔保人，應對其資料的真實性進行考察，詳細了解其信用等級、經(jīng)濟實力、經(jīng)濟糾紛情況，將銀行的貸款損失降到最低。

[1]舒歆. 小微企業(yè)信用評級指標體系構(gòu)建研究[J]. 金融理論與實踐，2015(5)：105-108.

[2]張曉玫， 宋卓霖. 保證擔保、抵押擔保與貸款風險緩釋機制探究——來自非上市中小微企業(yè)的證據(jù)[J]. 金融研究， 2016(1)：83-98.

[3]李天德， 武春桃. 大型商業(yè)銀行支持小微企業(yè)的信貸風險研究[J].湖南社會科學， 2015(6)：117-120.

[4]賈舒. 我國商業(yè)銀行對小微企業(yè)的信貸風險管理[J]. 山西財經(jīng)大學學報， 2014(S1)：38-38.

[5]鮑靜海， 徐明， 李秉華. 科技型小微企業(yè)信用風險分擔機制研究[J].經(jīng)濟問題， 2014(10)：25-30.