□文/劉 穎
(遼東學(xué)院遼寧·丹東)
責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展研究
□文/劉 穎
(遼東學(xué)院遼寧·丹東)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各類責(zé)任事故日益增多,人們迫切需要通過責(zé)任保險(xiǎn)分散其中的風(fēng)險(xiǎn),從而使得對責(zé)任保險(xiǎn)的需求日益增多。然而,我國責(zé)任保險(xiǎn)自開展以來未得到長足發(fā)展,在經(jīng)營中存在發(fā)展緩慢等問題,與現(xiàn)實(shí)的社會(huì)需求相比極不適應(yīng)。本文通過分析我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展進(jìn)程中存在的問題,從提高責(zé)任保險(xiǎn)意識、增加有效供給、完善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面提出相應(yīng)對策,以期更好地發(fā)揮責(zé)任保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁職能。
責(zé)任保險(xiǎn);產(chǎn)品創(chuàng)新;公眾意識
原標(biāo)題:責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展路徑分析
收錄日期:2016年9月25日
隨著改革開放進(jìn)程的不斷深入以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和我國法律體系的不斷完善,使得人們的保險(xiǎn)意識不斷加強(qiáng),同時(shí)由于產(chǎn)品的生產(chǎn)者和從事專業(yè)技術(shù)的員工以及企業(yè)承擔(dān)的賠償額不斷地增加,使得各種經(jīng)濟(jì)賠償案件時(shí)有發(fā)生,在很多方面激起了人們對責(zé)任保險(xiǎn)的廣泛需求,也正是為了迎合人們的客觀需求,“中國人保”就當(dāng)前市場需求相繼推出了一系列的保險(xiǎn)險(xiǎn)種,其中包括產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)險(xiǎn)種,同時(shí)這里還包含了很多責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)種,以便為社會(huì)各階層人群提供全方位的保障。因此,責(zé)任保險(xiǎn)這項(xiàng)業(yè)務(wù)受到了廣大用戶的一致認(rèn)可。
近年來,社會(huì)給予了責(zé)任保險(xiǎn)更多的關(guān)注,保險(xiǎn)業(yè)界在發(fā)展責(zé)任險(xiǎn)方面也做了很多工作,但責(zé)任保險(xiǎn)尚未深入到社會(huì)生活的各個(gè)角落,離社會(huì)的要求還很遠(yuǎn)。國際保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和軌跡表明,我國保險(xiǎn)業(yè)在當(dāng)前良好的機(jī)遇下,責(zé)任保險(xiǎn)市場必將有所作為,通過責(zé)任保險(xiǎn)更好地體現(xiàn)保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能,也必將使其發(fā)展道路越走越寬。
(一)責(zé)任保險(xiǎn)有效需求仍然不足。責(zé)任保險(xiǎn)雖然表面上看是代致害人向受害人支付賠償金,但最終保障了受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,最終使社會(huì)公眾受益,責(zé)任保險(xiǎn)具有很強(qiáng)的社會(huì)公益性,與老百姓的生活密切相關(guān)。而在現(xiàn)實(shí)生活中,不少人沒有認(rèn)識到,參加責(zé)任保險(xiǎn)也是以最低成本獲得最大經(jīng)濟(jì)保障的有效手段;例如,在雇主責(zé)任保險(xiǎn)中,由于對雇主責(zé)任保險(xiǎn)不了解,一些雇主寧可獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),也不愿意因投保雇主責(zé)任保險(xiǎn)而提高經(jīng)營“成本”,造成風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)損失很大;對于環(huán)境污染的責(zé)任保險(xiǎn),一些財(cái)力雄厚、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的大企業(yè),認(rèn)為企業(yè)自身不會(huì)發(fā)生環(huán)境污染事故,即使發(fā)生了環(huán)境污染事故,其自身也有相應(yīng)能力來應(yīng)對,而不需要進(jìn)行保險(xiǎn),通過投保環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)來規(guī)避和轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。
《中國消費(fèi)者報(bào)》分別對北京、蘭州、鄭州、深圳、武漢等地一些有影響的大型商場和娛樂場所進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,除極個(gè)別單位投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)外,90%以上的經(jīng)營者都沒有投保公眾責(zé)任保險(xiǎn)。幾乎每起大的事故發(fā)生后,保險(xiǎn)業(yè)在盤點(diǎn)自己的賠付率時(shí)都會(huì)發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)業(yè)分擔(dān)的社會(huì)損失微不足道。
(二)責(zé)任保險(xiǎn)有效供給不足。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求日益多樣化,而有效市場的供給能力嚴(yán)重不足,現(xiàn)有責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品難以滿足市場需求,責(zé)任保險(xiǎn)市場的這種“供需錯(cuò)配”問題使得責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展滯后。我國目前責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品很少,承保范圍較窄,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生活的需求。雖然保險(xiǎn)公司目前都經(jīng)營責(zé)任保險(xiǎn),但是主要限于產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn)等老品種上。產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)和風(fēng)險(xiǎn)管理方面能力相對落后。國內(nèi)保險(xiǎn)公司常常以低費(fèi)率承保高風(fēng)險(xiǎn),造成了虧損,同時(shí)對具體的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分析不夠深入、細(xì)致,如公眾責(zé)任保險(xiǎn)還沒能針對不同的經(jīng)營環(huán)境,給出其到底包括有哪些風(fēng)險(xiǎn)源,它們應(yīng)適用何種責(zé)任原則等。保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)無法將所有風(fēng)險(xiǎn)都考慮在內(nèi),加上保險(xiǎn)公司自身的技術(shù)條件落后以及責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營情況不理想,對開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)新險(xiǎn)種并不積極,責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品的供給能力嚴(yán)重不足,從而使得責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展總體上滯后。
(三)保險(xiǎn)公司資源開發(fā)力度不足。由于責(zé)任保險(xiǎn)的特殊性,使得絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司不愿意大力開展責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù),從思想上忽視責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展,這種觀念嚴(yán)重阻礙了責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。
責(zé)任保險(xiǎn)賠付需具備兩個(gè)前提:一是被侵權(quán)人遭受損失并提出索賠;二是侵權(quán)責(zé)任最終得到認(rèn)定。然而,在實(shí)務(wù)中像環(huán)境污染、產(chǎn)品缺陷等一些因素對人體的損害具有較強(qiáng)的隱蔽性,往往需要經(jīng)過較長一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來。另外,從被侵權(quán)人提出索賠到侵權(quán)責(zé)任最終確認(rèn),也需要很長的時(shí)間,特別是以訴訟的方式。責(zé)任保險(xiǎn)的這種“長尾”特征使得保險(xiǎn)公司面臨大量的已發(fā)生未報(bào)告或已發(fā)生未賠付的案件,從而可能陷入通貨膨脹、集體索賠升級和資本市場低迷所造成的財(cái)務(wù)困境當(dāng)中。對于保險(xiǎn)公司來說,為了避免其“長尾”特征帶來的這種風(fēng)險(xiǎn),不愿意大力開展責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
風(fēng)險(xiǎn)控制也是責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營中一個(gè)重要的環(huán)節(jié),因?yàn)樵谪?zé)任事故的確定中,人為因素和主觀意向較多,保險(xiǎn)公司要對被保險(xiǎn)人進(jìn)行監(jiān)控非常困難,因而易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)的增加,所以在承保環(huán)節(jié)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估是保證承保質(zhì)量的關(guān)鍵。我國的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)研究開始較晚,專業(yè)人才的培養(yǎng)至今沒有形成一個(gè)完整有序的供給系統(tǒng)。另外,責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)涉及的金額通常很高,國外保險(xiǎn)公司控制風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)重要手段是向其他保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)集團(tuán)辦理再保險(xiǎn),由于我國過去的再保險(xiǎn)經(jīng)營長期以法定分保為主,再保險(xiǎn)專業(yè)人才也是極度匱乏的。
盡管責(zé)任保險(xiǎn)在其發(fā)展過程中存在著這樣或那樣的問題和矛盾,但是我們也應(yīng)該看到,隨著社會(huì)公眾保險(xiǎn)意識和消費(fèi)者維權(quán)意識的不斷提高,社會(huì)保險(xiǎn)有效需求快速增長,以及法律法規(guī)的不斷健全與完善,責(zé)任險(xiǎn)將迎來一個(gè)快速發(fā)展的春天。
一方面我國政府正在建立健全相關(guān)法律體系,尤其是隨著消費(fèi)者維權(quán)意識的提高,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的法律法規(guī)相繼出臺。1980年以來,《經(jīng)濟(jì)合同法》、《民事訴訟法》、《勞動(dòng)法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等多部法律法規(guī)相繼實(shí)施,從不同角度明確了相關(guān)單位、個(gè)人在法律上應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任和義務(wù),明確了消費(fèi)者自身的合法權(quán)益;另一方面政府職能的轉(zhuǎn)變,為責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展創(chuàng)造了良好環(huán)境。各級政府已經(jīng)意識到通過市場機(jī)制進(jìn)行公共管理的必要性,而責(zé)任保險(xiǎn)就是以市場化的方式輔助社會(huì)管理的一個(gè)重要手段。如于2004年5月1日生效的《道路交通安全法》,將機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定為強(qiáng)制保險(xiǎn),而且交通意外的賠償責(zé)任也大幅度提高,這就是采取市場化手段進(jìn)行道路交通管理的一種典型模式。
一方面保險(xiǎn)企業(yè)也在不斷進(jìn)行責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新,建立起以社會(huì)需求為導(dǎo)向的產(chǎn)品創(chuàng)新體系,針對不同行業(yè)、不同單位地域、不同消費(fèi)群體的需要,積極開發(fā)有特色、個(gè)性化的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,如公眾責(zé)任險(xiǎn)、醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)、產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)等;另一方面不斷吸收國內(nèi)外同行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)及經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)掌握保險(xiǎn)、法律、醫(yī)療、產(chǎn)品鑒定等專業(yè)知識的復(fù)合型人才,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,增強(qiáng)自身產(chǎn)品創(chuàng)新能力,開發(fā)適銷對路的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,同時(shí)做好配套的服務(wù)工作,為責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展提供有力的技術(shù)支持,創(chuàng)造有利條件。
各種環(huán)境因素的綜合作用,將促使責(zé)任保險(xiǎn)在不久的將來成為民族保險(xiǎn)業(yè)與外資保險(xiǎn)公司在中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場上爭奪的焦點(diǎn)。要使我國責(zé)任保險(xiǎn)市場獲得突破性發(fā)展,可考慮從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改革完善與創(chuàng)新:
(一)提高企業(yè)和公民責(zé)任保險(xiǎn)投保意識。加大宣傳力度是提高公民責(zé)任保險(xiǎn)意識的有效途徑。要積極改變公眾對責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)識,多做關(guān)于責(zé)任保險(xiǎn)知識的演講與宣傳。在實(shí)際的責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,樹立良好的行業(yè)形象,不斷提升責(zé)任保險(xiǎn)在公眾心中的地位。例如,責(zé)任保險(xiǎn)理賠時(shí),針對責(zé)任保險(xiǎn)理賠確定時(shí)間長、理賠程序復(fù)雜等特殊性,理賠人員對索賠時(shí)所需的各種手續(xù)和嚴(yán)密的計(jì)算,堅(jiān)持做到站在客戶的角度耐心細(xì)致地宣傳和講解,通過這些方法樹立公眾對責(zé)任保險(xiǎn)的信心,提高責(zé)任保險(xiǎn)的在公眾心里的地位。
另外,責(zé)任保險(xiǎn)在公眾心里的地位普遍較低的情況下,有必要將一些責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事故頻發(fā)、損害大、影響大的領(lǐng)域涉及到的責(zé)任保險(xiǎn)通過立法或制度形式強(qiáng)制實(shí)行。例如,在煤礦、校園等高危行業(yè)和人群聚集的場所建立強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),強(qiáng)制企業(yè)或行業(yè)投保,使得一旦發(fā)生大的災(zāi)難事故,可以通過保險(xiǎn)分散損失,既增加了企業(yè)的賠償能力,也有效地減輕了國家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。通過各方面的努力,充分發(fā)揮責(zé)任保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能,以提高責(zé)任保險(xiǎn)在公眾心里的地位,從而增強(qiáng)公眾的責(zé)任保險(xiǎn)意識。
(二)完善責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制。對責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展起著一個(gè)至關(guān)重要的影響因素就是產(chǎn)品創(chuàng)新,保險(xiǎn)產(chǎn)品只有不斷地創(chuàng)新才能滿足不斷變化的需要和社會(huì)的要求,只有不斷地豐富產(chǎn)品的種類從而使產(chǎn)品的供給量增加,才能輔助責(zé)任保險(xiǎn)更好地發(fā)展下去。各發(fā)達(dá)國家責(zé)任保險(xiǎn)市場產(chǎn)品種類齊全,供給豐富,這是因?yàn)樨?zé)任保險(xiǎn)的需求不斷增加。我國各家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家開展責(zé)任保險(xiǎn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以市場為導(dǎo)向,了解消費(fèi)者對責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)際需求變化情況,一方面開發(fā)設(shè)計(jì)新的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,彌補(bǔ)責(zé)任保險(xiǎn)市場的空白;另一方面豐富現(xiàn)有責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品的內(nèi)涵,完善保險(xiǎn)責(zé)任,使之更加有利于社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展,滿足企業(yè)和公民的需要。
(三)完善責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。目前,我國責(zé)任保險(xiǎn)市場上有責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品約400多個(gè)。但總體而言,這些責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品不能很好地適應(yīng)個(gè)人和企業(yè)的需求。近年來,我國年責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)徘徊在30億~50億元之間的情況就說明了這個(gè)問題。因此,首先要建立以社會(huì)需求為導(dǎo)向的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新模式,按照不同行業(yè)、不同單位和不同地域的現(xiàn)實(shí)需要,開發(fā)個(gè)性化的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,根據(jù)客戶的不同需求,分類別、分步驟開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn),以適應(yīng)多樣化的需求;其次要在注重發(fā)展傳統(tǒng)責(zé)任保險(xiǎn)的同時(shí),進(jìn)一步開拓新的責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域,設(shè)計(jì)綜合性責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品。適當(dāng)引進(jìn)成熟的險(xiǎn)種和經(jīng)營方式并結(jié)合我國具體國情加以改造,形成中國特色的責(zé)任險(xiǎn)種體系。
(四)加強(qiáng)專業(yè)性人才培訓(xùn)。責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新是一項(xiàng)對專業(yè)技術(shù)要求很高的工作,法律人才對責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的開展具有至關(guān)重要的作用,需要一大批高素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)豐富的人才,責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)人員不僅要了解一般的商業(yè)保險(xiǎn)和法律的運(yùn)營模式,同時(shí)又要對《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)有非常透徹的了解?;谪?zé)任保險(xiǎn)的特殊性,保險(xiǎn)企業(yè)也要重視專業(yè)人才交流,吸引不同行業(yè)的專業(yè)人士。各保險(xiǎn)公司要不斷開展專業(yè)培訓(xùn),儲(chǔ)備一批集保險(xiǎn)、法律和業(yè)務(wù)知識于一體的綜合性人才,建立責(zé)任保險(xiǎn)人才庫。
主要參考文獻(xiàn):
[1]呂方釗.我國責(zé)任保險(xiǎn)影響因素分析[J].中文科技期刊,2013.2.
[2]吳定富.大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)努力為全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù)[J].中國金融,2012.12.
[3]李剛.我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)構(gòu)建的思考[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2014.1.
[4]任宇飛.商事仲裁責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[J].中國物價(jià),2016.4.
[5]許飛瓊.法治時(shí)代責(zé)任保險(xiǎn)的創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國保險(xiǎn),2016.4.
本文為遼東學(xué)院科研基金資助項(xiàng)目:“丹東地區(qū)責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號:2015JC017)
F84
A