周 方
(1.蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學院,甘肅蘭州730021;2.西北師范大學,甘肅蘭州730050)
現(xiàn)代職業(yè)教育體系下我國高職師資培養(yǎng)新思路
周方1,2
(1.蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學院,甘肅蘭州730021;2.西北師范大學,甘肅蘭州730050)
加強師資隊伍建設(shè)、提高師資隊伍水平是辦好職業(yè)教育的一項戰(zhàn)略性措施。當前,我國高職師資培養(yǎng)存在的問題已成為制約高職教育改革、發(fā)展和提高的關(guān)鍵問題,因而重視高職教育師資的培養(yǎng)是當務(wù)之急。對我國高職師資隊伍建設(shè)進行深入研究和思考,并提出我國高職師資培養(yǎng)的新思路。
師資現(xiàn)狀;培養(yǎng)體系;職業(yè)教育
當前,我國高職院校必須準確把握國家發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的目標和指導方針,結(jié)合院校實際強化師資培養(yǎng),解決好師資培養(yǎng)中存在的問題,創(chuàng)新培養(yǎng)模式,提高師資培養(yǎng)標準和方法,不斷提高師資隊伍建設(shè)水平,才能保證高職教育的持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展,從而更好地為社會經(jīng)濟服務(wù)。
高職師資培養(yǎng)水平?jīng)Q定了教育教學水平,影響著學生的質(zhì)量以及學校在社會中的地位。在2012年8月底召開的全國教師工作會議中提出了完善教師培養(yǎng)培訓體系,明確了“依托相關(guān)高等學校和大中型企業(yè),共建職業(yè)學?!p師型’教師培養(yǎng)培訓體系”的目標。這不僅指明了我國高職院校師資培養(yǎng)的目標和方向,而且有力地推動了我國高職教育的發(fā)展。目前我國高職教育的現(xiàn)狀如下。
1.1確立了“雙師型”教師的培養(yǎng)模式
該培養(yǎng)模式不僅提高了高職院?!半p師型”教師的比例,優(yōu)化了教師隊伍結(jié)構(gòu),而且提高了教師的綜合素質(zhì),提升了高職院校的教學質(zhì)量和水平?!半p師型”教師是既具備豐富行業(yè)經(jīng)驗又具備豐富教學經(jīng)驗的教師,無論是實踐理論教學還是實踐技能的教學,“雙師型”教師都能勝任[1]。這種勝任對現(xiàn)代職業(yè)教育體系下的高職院校十分重要,不僅使培養(yǎng)出的學生具備良好的社會職業(yè)匹配性,而且能快速樹立學校在社會服務(wù)中的品牌。同時,“雙師型”教師不僅可以發(fā)揮他們在教學上的優(yōu)勢,而且可以鼓勵他們主動和行業(yè)接觸。
1.2建立了“雙師型”教師培養(yǎng)制度
現(xiàn)代職業(yè)教育是要培養(yǎng)數(shù)以億計的工程師、高級技工和高素質(zhì)職業(yè)人才,傳承技術(shù)技能,促進就業(yè)創(chuàng)業(yè),為建設(shè)人力資源強國和創(chuàng)新型國家提供人才支撐。因此,教師的專業(yè)水平與實踐能力是關(guān)鍵。一是制定了教師赴企業(yè)實踐(實習)制度,二是構(gòu)建了“校中廠,廠中?!钡男F蠛献鳈C制,三是成立了職教集團,搭建了校企“產(chǎn)、學、研”交流與合作平臺。
1.3制訂了符合高職教育特點的教師專業(yè)標準
我國高職教師專業(yè)標準的制訂突出了職教特色,即著重強調(diào)教師的專業(yè)實踐,又突出了高職教師的各種專業(yè)實踐行為,同時制訂了層級分明、操作性強的高職教師專業(yè)能力標準,為教師的專業(yè)發(fā)展、高職教師研訓工作提供依據(jù)[2]。
1.4制訂了“雙師型”教師考核標準
高職院校根據(jù)自身實際情況制訂了“雙師型”教師的考核標準。新任教師上崗前到指定企業(yè)進行專業(yè)實踐訓練,規(guī)定專任教師要定期到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線進行實踐,提出對教師科研能力進行相關(guān)評價。
2.1“雙師型”教師培養(yǎng)制度及培養(yǎng)方式有待完善
“雙師型”教師培養(yǎng)制度及培養(yǎng)方式缺乏效力。目前,我國高職院校形成了假期選派專業(yè)教師尤其是青年教師前往企業(yè)培訓的慣例,但從實際效果來看,仍與職業(yè)教師的技能要求存在很大的差距。一是教師赴企業(yè)實踐(實習)制度不健全,教師每次都去的企業(yè)或車間不同,導致對教師的培訓流于形式,達不到深入學習的目的;二是校企合作機制的局限性,使得教師在培訓期間不能參與企業(yè)的核心工作,無法了解企業(yè)最新生產(chǎn)技術(shù),難以掌握最新工藝的發(fā)展動態(tài);三是考核評價機制不健全,使得教師本人學習的主動性不夠強,缺乏明確的或量化的企業(yè)學習培訓目標和要求,致使企業(yè)培訓學習成效甚微。
2.2“雙師型”教師的素質(zhì)有待提高
由于青年教師缺乏專業(yè)的培訓和企業(yè)的實踐鍛煉,使得教學脫離實際培養(yǎng)目標。尤其是近幾年,隨著高職院校招生規(guī)模迅速擴大,從企業(yè)及高等院校引進了大量青年教師,總體上看,青年教師確實對高職院校的發(fā)展起到了積極作用,但是,由于高職院校教師的緊缺,未按師資正常培養(yǎng)機制開展系列培訓和實踐鍛煉,部分青年教師一進校就走上講臺,有的甚至很快走上管理崗位,有的甚至搞不清專業(yè)標準與課程標準、搞不清課程實踐與實踐課程等專業(yè)術(shù)語的內(nèi)涵與外延。同時,由于教師競爭機制不健全,使得大多數(shù)教師缺乏憂患意識,沒有樹立明確的發(fā)展目標,不主動去了解和分析專業(yè)所屬行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢,使得“教書”沒有創(chuàng)意,“育人”沒有心思,教師的發(fā)展目標僅僅停留在按部就班評職稱、帶夠課時拿崗貼,發(fā)表的論文質(zhì)量偏低,難以緊跟專業(yè)技術(shù)與行業(yè)發(fā)展動態(tài)。因此,教師的綜合素質(zhì)亟待提高。
2.3“雙師型”教師的考核方式有待健全
對教師的評價考核和晉升機制不完善、不科學是當前高職教育發(fā)展面臨的現(xiàn)實問題[3]。國家應(yīng)對“雙師型”教師進一步界定,明確具體考核方式,各院校也應(yīng)根據(jù)自身實際情況制訂“雙師型”教師的考核標準。比如要求新任教師上崗前必須在指定企事業(yè)單位進行不少于兩個月的專業(yè)實踐訓練,訓練結(jié)束后,至少要有一篇專業(yè)性論文發(fā)表,否則視為實踐不合格;各專業(yè)課教師每兩年要有不少于兩個月的時間到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線進行實踐。
3.1完善相關(guān)制度,進一步加強“雙師型”教師隊伍建設(shè)
(1)發(fā)揮好高職院校現(xiàn)有實驗實訓室的作用。在骨干院校建設(shè)期間,高職院校投入大量資金建設(shè)了多個條件優(yōu)越、工藝技術(shù)先進的校內(nèi)實訓室,但目前實訓室卻沒有得到有效利用,高職院校應(yīng)重視校內(nèi)實訓對青年教師實踐能力培養(yǎng)的作用,在去企業(yè)鍛煉的同時多關(guān)注校內(nèi)實訓,不僅能降低實踐培訓成本,而且能有效利用現(xiàn)有資源。在實踐培訓的同時,注重開發(fā)實驗實訓項目或進行有關(guān)課題研究,創(chuàng)新“產(chǎn)學研”結(jié)合的新模式,達到校內(nèi)和校外實訓的有機結(jié)合。
(2)改革教師職稱評審制度。弱化論文發(fā)表、專著出版,注重專業(yè)課教師的實踐能力考核,要把專業(yè)課教師到企業(yè)實踐鍛煉作為專業(yè)技術(shù)資格評審的必備條件,將教師參與校內(nèi)實訓室建設(shè)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明等所獲成果作為專業(yè)技術(shù)資格評審的重要依據(jù)之一。
(3)建立健全制度保障體系。高職院校可建立開放式的教師培訓體系,規(guī)定從高等院校引進的新教師必須進行一定年限的相關(guān)專業(yè)工作實踐和一定學時的培訓,使其實踐技能和經(jīng)驗?zāi)軡M足職業(yè)教育要求。建立穩(wěn)定的教師實訓基地,使專業(yè)教師能夠定期參加生產(chǎn)實踐、人才市場調(diào)查,實時了解行業(yè)發(fā)展,進而為職業(yè)教育提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
(4)完善現(xiàn)有教師評價體系并使其發(fā)揮作用。要加強對教師的業(yè)務(wù)考核,考核中要重視成果和業(yè)績[4]。目前教師評價體系包括學生評價、同行互評、教學督導評價及院系評價四級,但從運行情況上看,其作用還遠遠沒有發(fā)揮出來,要逐漸完善現(xiàn)有評價體系,充分發(fā)揮評價結(jié)果對教師隊伍建設(shè)的監(jiān)督和促進作用,對于同職級教師可設(shè)立不同的崗貼等級,按照評價結(jié)果、課時量等確定實際崗貼,督促教師主動提高自身專業(yè)技術(shù)能力和綜合素質(zhì)。
(5)深化以老帶新的“師徒制”師資培養(yǎng)模式。高職院校應(yīng)該進一步深化和推進“師徒制”師資培養(yǎng)模式,并擴大該模式的影響力。一是將指導時間延長至3年,二是賦予指導教師一定的特權(quán),深化指導的內(nèi)涵,三是組織一些德高望重的老教師進入評委會,在指導期結(jié)束時,對新教師進行專業(yè)能力和綜合素質(zhì)的考核,將考核結(jié)果作為新教師是否“出師”的重要依據(jù),同時規(guī)定指導期結(jié)束后不能順利“出師”的,將延遲職稱晉升并繼續(xù)接受老教師的指導,一年后才能提出申請由評委會再次考核,考核合格準予“出師”。
3.2加強產(chǎn)學研結(jié)合,切實提高“雙師型”教師隊伍專業(yè)能力
產(chǎn)學研結(jié)合主要是利用學校與產(chǎn)業(yè)、科研單位等在人才培養(yǎng)方面各自的優(yōu)勢,有效地把以課堂傳授間接知識為主的教育環(huán)境與直接獲取實際經(jīng)驗和能力為主的生產(chǎn)現(xiàn)場環(huán)境結(jié)合起來,對于實現(xiàn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)目標與規(guī)格要求、培養(yǎng)技術(shù)型人才具有獨特的優(yōu)勢,能夠切實提高教師的專業(yè)與實踐能力。
(1)按社會需求進行課程設(shè)置。高職院校應(yīng)根據(jù)企事業(yè)單位的人才培養(yǎng)規(guī)格要求開設(shè)課程,使學校與行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有機融合在一起。在教學過程中,要加強理論與實踐的結(jié)合,學校與企事業(yè)單位的校企合作,實際上就是企事業(yè)單位為學校培養(yǎng)“雙師型”教師提供了實踐平臺。
(2)發(fā)揮學校與企業(yè)的互補優(yōu)勢。實現(xiàn)學校與企業(yè)“你中有我、我中有你”的雙贏合作,創(chuàng)建產(chǎn)學研結(jié)合的實習、實訓基地,重點提高教師的專業(yè)能力和實踐教學能力。建立高職院校“教學—生產(chǎn)—研究—實訓”人才培養(yǎng)模式,健全完善合作機制,搭建校企深度合作平臺。
(3)搭建校企雙方產(chǎn)學研合作平臺。產(chǎn)學研相結(jié)合是高職院校培養(yǎng)合格“雙師型”教師的重要途徑,也是做好培養(yǎng)應(yīng)用型人才的基礎(chǔ)工作之一。沒有對企業(yè)現(xiàn)實運作過程的了解和把握,學校人才培養(yǎng)就是閉門造車,是經(jīng)不起社會實踐檢驗的。因此,現(xiàn)代職業(yè)教育要充分利用企事業(yè)單位和科研機構(gòu)的物質(zhì)資源和智力資源。
3.3優(yōu)化一體化的職教師資培養(yǎng)過程,持續(xù)促進教師專業(yè)化成長
整合各級各類教師教育資源,建立一個統(tǒng)一的教師培養(yǎng)、培訓體制,從而持續(xù)有效地促進教師的專業(yè)成長。改變過去互相割裂的局面,加強職前、入職和職后教育機構(gòu)的聯(lián)系與溝通,促使它們在職能上共擔、資源上共享、內(nèi)容上共融、發(fā)展上共進,真正形成一體化的關(guān)系。
(1)職前階段。在教學內(nèi)容上要注重理論性與技術(shù)性的融合;在教學方式上,要注意理論與實踐相結(jié)合。
(2)入職教育階段。要幫助新教師完成從學生到教師角色的轉(zhuǎn)變以及從學習環(huán)境到工作環(huán)境的過渡。在這個過程中,要側(cè)重幫助他們掌握教師應(yīng)具備的基本理論和基本技能,明確教師要遵守的職業(yè)道德,使他們快速了解教材,熟悉教學內(nèi)容,并對專業(yè)知識進行查漏補缺。
(3)繼續(xù)教育階段。擴大專業(yè)教師繼續(xù)教育基地,為教師的進修提供完備的場所;建立一支高水平的繼續(xù)教育師資隊伍來保障職后培訓的質(zhì)量;改革教學管理和教學評價;在繼續(xù)教育階段推行彈性學制,教師可根據(jù)學校和自己的實際情況,自由選擇學習時間、地點、內(nèi)容和形式,這樣可以調(diào)動教師參與繼續(xù)教育的積極性、主動性和創(chuàng)造性,同時增強繼續(xù)教育的實效性。改革傳統(tǒng)的繼續(xù)教育評價方式,堅持能力本位的觀點。
在現(xiàn)代職業(yè)教育體系下,我國職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)水平關(guān)乎職教發(fā)展的前途與命運,而職教師資的培養(yǎng)則是當前一項極為緊迫的任務(wù)。因而,探索我國職教師資培養(yǎng)的新思路,建立完備的職教師資培養(yǎng)體系,制定有效的培訓機制和相應(yīng)的法律法規(guī)勢在必行。
[1]陳珺霞.社會轉(zhuǎn)型期高職院校師資培養(yǎng)探析[J].廣西教育,2013(27):73-74.
[2]劉曉,沈希.我國職教師資培養(yǎng):歷史、現(xiàn)狀與體系構(gòu)建[J].河北師范大學學報,2013(11):71-76.
[3]周建松.提高質(zhì)量:高職院校師資隊伍建設(shè)的著力點[J].教育研究,2012(1):138-140.
[4]于伯良.高職院校師資隊伍建設(shè)問題探討[J].教育探索,2010(9):93-95.
G451
A
1671-1246(2016)22-0013-03