史文慧 權(quán)曉燕 翟紅英 高 倩 樊華麗

(1.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054；2.隴東學(xué)院外國語學(xué)院，甘肅 慶陽 745000； 3.新疆師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054)

城市聯(lián)系是城市的基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是不同區(qū)域以人口、資源等生產(chǎn)要素的流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為主要內(nèi)容，利用便捷的交通網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代化的通訊技術(shù)以實(shí)現(xiàn)城市間集聚與輻射功能的有效發(fā)揮。國外對(duì)城市聯(lián)系的定量研究較為廣泛，威廉·J賴?yán)?Reilly)提出的“零售業(yè)引力法則”，為研究區(qū)域空間聯(lián)系及相互作用奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。近年來隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)化、全球化的推進(jìn)，國外又掀起了空間聯(lián)系與相互作用研究的熱潮，研究主要集中在城市相互作用與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間流，城市群空間結(jié)構(gòu)及演變特征等方面。國內(nèi)學(xué)者周一星提出了主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論，奠定了城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究的理論基礎(chǔ)。其中諸多學(xué)者運(yùn)用城市流強(qiáng)度模型對(duì)區(qū)域的空間聯(lián)系進(jìn)行了深入的研究，朱英明等運(yùn)用城市流強(qiáng)度的分析方法分別對(duì)滬寧杭、珠江三角洲、山東半島、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海及東北地區(qū)等不同的區(qū)域內(nèi)各城市空間聯(lián)系進(jìn)行了定量研究。從研究?jī)?nèi)容看，以往的研究多以區(qū)際聯(lián)系為主，對(duì)區(qū)域連續(xù)時(shí)間段進(jìn)行空間聯(lián)系的定量分析較少；從研究方法看，以往的研究多采用空間相互作用的引力模型，缺乏對(duì)具體城市流強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)分析及研究；從研究地域來看，多集中在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等內(nèi)部聯(lián)系比較緊密、發(fā)展水平較高的成熟區(qū)域，而對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)、內(nèi)部聯(lián)系相對(duì)松散，發(fā)展水平處于中下游的新疆涉及較少。

1 研究區(qū)域概況、研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”在新疆包含北、中、南三條線，本文以北線城市為研究區(qū)域(圖1)，本研究區(qū)是帶動(dòng)全疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，也是目前新疆最具發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展前景的區(qū)域。其主要包括哈密市、烏魯木齊市、昌吉市、阜康市、五家渠市、石河子市、克拉瑪依市、奎屯市、伊寧市、博樂市10個(gè)中心城市，由于這些城市均位于“天山北坡經(jīng)濟(jì)帶”鐵路沿線，人口集聚性較強(qiáng)，城市間的相互聯(lián)系較為密切，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于新疆前列。2013年底，北線各中心城市地區(qū)生產(chǎn)總值為4536.74億元，占全疆的54.27%，年末總?cè)丝?75.51萬，占全疆的25.42%；人口最多的為烏魯木齊市(262.93萬人)，其次為石河子、伊寧、哈密。

圖1 研究區(qū)域圖

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)處理

城市流強(qiáng)度是指區(qū)域內(nèi)城市間相互聯(lián)系中城市外向功能(集聚與輻射)所產(chǎn)生的影響量，城市是否具有外向功能量E，主要取決于某一部門的從業(yè)人員區(qū)位熵，i城市j部門從業(yè)人員區(qū)位熵Lqij為：

(1)

式(1)中Gij為i城市j部門的從業(yè)人員數(shù)量，Gi為i城市總從業(yè)人員數(shù)量；Gj是指所在區(qū)域中j部門的從業(yè)人員數(shù)量，G表示城市所在區(qū)域總從業(yè)人員數(shù)量。因此，i城市j部門的外向功能Eij為：

Eij=Gij-Gi·(Gj/G)

(2)

(3)

i城市的功能效率Ni用人均從業(yè)人員的GDP表示，即：

Ni=GDPi/Gi

(4)

根據(jù)公式(1)至(4)，計(jì)算i城市的城市流強(qiáng)度Fi可以表示為：

Fi=Ni·Ei=(GDPi/Gi)·Ei=GDPi(Ei/Gi)=GDPi·Ki

(5)

式(6)中Ki是指i城市外向功能量的比例，稱為城市流傾向度，反映了i城市的總功能量的外向程度。

城市流強(qiáng)度結(jié)構(gòu)是指影響城市流強(qiáng)度因素之間的相對(duì)數(shù)量比例關(guān)系。由公式(5)中的Fi=GDPi·Ki可知，構(gòu)成城市流強(qiáng)度的因素最終可概括為城市總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與城市流傾向度兩個(gè)因素，二者之間的相對(duì)比例關(guān)系直接影響城市流的大小。其公式為：

GDPi′=GDPi/maxGDPi

(6)

Ki′=Ki/maxKi

(7)

式(6)和式(7)中：GDPi′與Ki′分別為各市國民生產(chǎn)總值與城市流傾向度的標(biāo)準(zhǔn)化值，與分別為各市國民生產(chǎn)總值與城市流傾向度的最大值。GDPi′與Ki′分別反映城市的相對(duì)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和相對(duì)綜合外向能力。

本文將“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”新疆段北線中心城市作為基本研究單元，利用《新中國六十年-新疆人民生活》(1949-2009)《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)、(2010)、(2013)以及各地州統(tǒng)計(jì)年鑒獲得2007、2009、2012年新疆“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”北線10個(gè)中心城市的制造業(yè)、建筑業(yè)等10個(gè)行業(yè)的全市從業(yè)人員數(shù)據(jù)、全市總從業(yè)人員人數(shù)、全市GDP的數(shù)據(jù)。

2 城市流強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)演變分析

為進(jìn)一步分析新疆北線“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”城市空間聯(lián)系格局，本文將城市流強(qiáng)度值用ArcGis軟件處理，得到空間插值圖(圖2)。對(duì)比“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”新疆段北線城市流強(qiáng)度空間插值圖可以看出，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”北線城市流強(qiáng)度格局整體上變化較大，且各中心城市間的聯(lián)系有逐步強(qiáng)化的趨勢(shì)，呈現(xiàn)出以烏魯木齊、克拉瑪依為主要核心的圈層結(jié)構(gòu)。

圖2 新疆“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”北線城市流強(qiáng)度空間插值圖(2007，2009，2012)

2.1 總體分布格局變化較大

由圖2可以看出，2007年北線各中心城市城市流強(qiáng)度較突出的只有克拉瑪依、烏魯木齊兩個(gè)城市。2009-2012年間北線各中心城市城市流強(qiáng)度總體分布格變化較大，城市流強(qiáng)度呈現(xiàn)出東南高，西北低的空間分布格局，且隨著時(shí)間的演變，研究區(qū)內(nèi)東南強(qiáng)聯(lián)系區(qū)與西北弱聯(lián)系區(qū)城市之間的差異有縮小的趨勢(shì)，由于新疆城市主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)皆分布在綠洲上，就綠洲內(nèi)的要素密度而言，絕不亞于東部發(fā)達(dá)省市，作為一類特殊的人文活動(dòng)空間，新疆城市間的空間聯(lián)系既不同于平原地區(qū)的普遍性稠密，也不同于典型山區(qū)的普遍性稀疏，而是被大范圍稀疏區(qū)包圍的斑狀稠密區(qū)，且疏密區(qū)缺少過渡。

2.2城市對(duì)外聯(lián)系能力空間分布不均勻，等級(jí)化差異明顯

據(jù)各城市流強(qiáng)度值數(shù)據(jù)，可將北線各中心城市對(duì)外聯(lián)系強(qiáng)度劃分為高、中、低3個(gè)等級(jí)：烏魯木齊、克拉瑪依屬于高城市流強(qiáng)度值城市，2012年城市流強(qiáng)度分別為615.02、445.46億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于排名第三的石河子(69.06億元，)分別是石河子的8.91、6.45倍，占城市流強(qiáng)度總量的75.99%，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，顯示出烏魯木齊作為省會(huì)城市對(duì)周邊城市的集聚和擴(kuò)散能力，成為區(qū)域核心城市；克拉瑪依市城市流強(qiáng)度值僅次于烏魯木齊市，遠(yuǎn)高于其他城市，是區(qū)域次中心城市。哈密、石河子、昌吉、伊寧為中城市流強(qiáng)度值城市，2012年城市流強(qiáng)度總值增幅較為明顯，分別為2007年的13.75、4.61、2.86倍，城市流強(qiáng)度主要受城市綜合服務(wù)能力的影響，故今后在維持城市綜合服務(wù)能力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)下，還需重點(diǎn)提升城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

2.3 中心城市與外圍區(qū)域的梯度差逐年縮小

北線各中心城市的整體布局是以中心城市為主向外層一次輻射，烏魯木齊作為區(qū)域中心城市，一直處于北線各中心城市城市流強(qiáng)度最高的核心城市，集聚了北線地區(qū)大規(guī)模的人流、物流、信息流等。從動(dòng)態(tài)來看，由于交通條件的改善，烏魯木齊與外圍城市的梯度差在逐漸縮小，至2012年，烏魯木齊與昌吉、石河子、五家渠、哈密、阜康、博樂、伊寧、奎屯、克拉瑪依的城市流強(qiáng)度分別由2007年的10.24、15.03、834.11、71.95、26.34、50.27、15.61、35.13、2.63縮小至17.02、8.90、12.79、14.28、18.16、15.89、14.89、20.54、1.38，這種梯度差異的縮小不僅表明烏魯木齊正在發(fā)揮其作為中心城市的輻射效應(yīng)，同時(shí)也說明了北線各中心城市城市流強(qiáng)度有縮小的趨勢(shì)。

3 結(jié)論

本文以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”新疆段北線10個(gè)中心城市為研究區(qū)域，基于城市流強(qiáng)度模型，利用2007、2009、2012年3個(gè)時(shí)間截面的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”新疆段北線中心城市的城市空間聯(lián)系進(jìn)行分析，進(jìn)一步客觀的分析了城市空間聯(lián)系的時(shí)空變化規(guī)律。主要結(jié)論如下：

(1)在空間分布上，北線各中心城市城市流強(qiáng)度空間演變總體分布格局保持穩(wěn)定，呈現(xiàn)出東南高，西北低的空間分布格局，且隨著時(shí)間的演變，呈現(xiàn)出高、中、低不同層次，城市間空間距離成為影響其空間格局分布的重要因素之一。因此，應(yīng)該借助新疆在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”核心區(qū)域的地域優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建全疆范圍內(nèi)快速交通，進(jìn)一步縮小城市間聯(lián)系的空間距離，堅(jiān)強(qiáng)疆域范圍內(nèi)城市間的聯(lián)系能力。

(2)影響城市流強(qiáng)度的因素主要表現(xiàn)為三大產(chǎn)業(yè)，其中第一產(chǎn)業(yè)對(duì)城市流強(qiáng)度的相關(guān)作用越來越微弱，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城市流強(qiáng)度的相關(guān)作用愈加強(qiáng)烈，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還受經(jīng)濟(jì)建設(shè)政策及方針的制約。

[1] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1995：360-361.

[2] 周一星.主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論[J].城市規(guī)劃，1998，(2)：22-23.

[3] Haggett P.Locational analysis in human geography[M].London：Edward Arnold Ltd，965：33-40.

[4] Guo-qiang Shen.Reverse-fitting the gravitymodel to inter-city airline passenger flows by an algebraic simplification[J].Journal ofTransportGeography，2004，(12)：219-234.

[5] 顧朝林，龐海峰.基于重力模型的中國城市體系空間聯(lián)系與層域劃分[J].地理研究，2008，27(1)：1-12.

[6] 朱英明，于念文.滬寧杭城市密集區(qū)城市流研究[J].城市規(guī)劃匯刊，2002，(1)：31-33.

[7] 鄧春玉.基于空間聯(lián)系的環(huán)珠三角產(chǎn)業(yè)圈構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代城市研究，2009，(7)：75-81.

[8] 王海江，苗長(zhǎng)虹.城市群對(duì)外服務(wù)功能化解析—以山東半島、中原和關(guān)中三城市群為例[J].人文地理，2008，23(4)：51-57.

[9] 朱英明.城市群經(jīng)濟(jì)空間分析[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[10] 張志斌，王錄倉，李志剛等.綠洲型城鎮(zhèn)體系的空間—以甘肅省酒泉地區(qū)為例[J].干旱區(qū)地理，1999，22(4)：42-47.