吳美琴
(廣東省徐聞縣第二人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,廣東 湛江 524000)
剖宮產(chǎn)相對于自然分娩方式更加安全,剖宮產(chǎn)手術(shù)的采用可以最大程度減少并發(fā)癥,降低安全風(fēng)險,但剖宮產(chǎn)致命的缺點(diǎn)則是在手術(shù)過程中容易引發(fā)大出血現(xiàn)象,從而導(dǎo)致多種合并癥的發(fā)生,嚴(yán)重威脅到患者生命安全[1]。該文將對前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床處理方法進(jìn)行分析與研究,現(xiàn)報道如下。
研究選取的對象是2013年4月-2014年4月來我院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的前置胎盤患者100例,經(jīng)檢查,所有患者均符合前置胎盤臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其分為兩組,即對照組與觀察組。對照組患者平均年齡(32.5±3.2)歲,采用連續(xù)硬脊膜外阻滯麻醉方法,觀察組患者平均年齡(35.5±3.5)歲,采用腰麻硬膜外麻聯(lián)合麻醉方法。平均年齡(1.5±0.7)歲,比較兩組患者基本資料(年齡、類型等),差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2.1 連續(xù)硬脊膜外阻滯麻醉 患者取側(cè)臥位,再利用乙醇進(jìn)行消毒,在4、5胸椎進(jìn)行硬膜外腔穿刺,穿刺體位與腰麻大致相同,但穿刺針與腰麻針還是存在一定區(qū)別,留置硬膜外導(dǎo)管,將導(dǎo)管固定后擺放手術(shù)體位,每2~4 h注射0.5%~1.0%利多卡因溶液。
1.2.2 腰麻硬膜外麻聯(lián)合麻醉 在腰麻穿刺成功后,插入25G腰麻針,對B組患者推注0.75%布比卡因7.5 mg+10%葡萄糖+芬太尼20 g,3 ml(各1 ml),蛛網(wǎng)膜下腔推注生理鹽水3 ml,在達(dá)到麻醉效果后再開始進(jìn)行手術(shù),其輸注速度必須保持在2 ml/ h,如果患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),可以適量追加麻黃素,再將腰麻針退出,從側(cè)臥轉(zhuǎn)為平臥位[2]。將留在體外的導(dǎo)管用膠布固定于背部,保證導(dǎo)管的通暢[2]。
療效判定:按照我院相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),療效評為顯效、好轉(zhuǎn)、無效及有效:前置胎盤患者在剖宮產(chǎn)手術(shù)中出血現(xiàn)象明顯得到控制,為顯效;好轉(zhuǎn):前置胎盤患者在剖宮產(chǎn)手術(shù)中出血現(xiàn)象有所控制,為好轉(zhuǎn);無效:前置胎盤患者在剖宮產(chǎn)手術(shù)中出血現(xiàn)象未得到控制,為無效。
滿意度調(diào)查:針對手術(shù)效果、出血現(xiàn)象、恢復(fù)時間及醫(yī)患關(guān)系進(jìn)行評定,每項20分,總分100,60分以下為不滿意,60分以上為滿意、80分以上為非常滿意。滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0處理數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)的組間差距用χ2檢驗(yàn)。P>0.05表示對比結(jié)果差異不顯著,無統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05表示對比差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義[4]??傆行?(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本院100例剖宮產(chǎn)患者,采用硬膜外麻醉方法為50例,采用腰麻硬膜外麻聯(lián)合麻醉方法有50例,兩組療效對比,觀察組顯效25例,比對照組多7例;觀察組有效23例,比對照組多3例;觀察組無效僅2例,比對照組少10例。兩組總有效率相比,觀察組為96%,比對照組約高20%。比較兩組療效統(tǒng)計數(shù)據(jù),差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組剖宮產(chǎn)手術(shù)患者療效對比 例(%)
兩組滿意度情況對比,觀察組非常滿意35例,比對照組多15例;觀察組滿意10例,比對照組少5例;觀察組不滿意5例,比對照組少10例;兩組總滿意度相比,觀察組為90%,比對照組約高20%。比較兩組數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 兩組剖宮產(chǎn)手術(shù)患者滿意度對比 例(%)
前置胎盤是指妊娠28周后,胎盤附著于子宮下段,甚至胎盤下緣達(dá)到或覆蓋于宮頸內(nèi)口,其位置低于胎先露部[5]。本疾病是妊娠期嚴(yán)重并發(fā)癥,多見于經(jīng)產(chǎn)婦。前置胎盤主要臨床表現(xiàn)為陰道出血,導(dǎo)致出血的原因是由于子宮增大胎盤不能相應(yīng)伸展。臨床醫(yī)生在治療過程中可使用抗生素預(yù)防患者感染,患者一旦大量出血便可酌情終止妊娠。
在進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)前,護(hù)理人員應(yīng)該與患者主動溝通與交流,充分了解患者的顧慮,消除患者焦慮情緒,護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者心理狀況,真誠傾聽其身心感受,并對癥進(jìn)行心理疏導(dǎo),幫助其排解消極情緒,保持積極樂觀的生活態(tài)度,以獲取患者,增強(qiáng)護(hù)理依從性[6]。麻醉師安置好患者后,在穿刺操作過程中也必須對患者的病情進(jìn)行嚴(yán)格觀察,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況必須立即采取應(yīng)對措施。在手術(shù)進(jìn)行過程中,護(hù)理人員應(yīng)該將一切工作準(zhǔn)備就緒,例如:調(diào)整無影燈、備好腳凳、上麻醉頭架等、清點(diǎn)物品、連接吸引器等,技術(shù)提供手術(shù)需要的各種醫(yī)用器械,當(dāng)胎兒從母體分娩后,必須對患者出血情況進(jìn)行觀察,一旦發(fā)現(xiàn)異常必須及時通知臨床醫(yī)生,手術(shù)結(jié)束后,必須陪同臨床醫(yī)生護(hù)送患者回到病房。
醫(yī)務(wù)人員必須根據(jù)患者特點(diǎn)開展健康教育,幫助患者更好地掌握剖宮產(chǎn)術(shù)相關(guān)知識,在對患者進(jìn)行健康教育時可以利用一些小卡片,用簡單易懂的語言將知識寫在卡片上,方便患者隨時進(jìn)行閱覽,與此同時,醫(yī)務(wù)人員還應(yīng)該對患者家屬進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),讓患者家屬對剖宮產(chǎn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)及術(shù)后注意事項予以說明,充分降低術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn),幫助前置胎盤患者早日恢復(fù),盡早出院。
醫(yī)務(wù)人員必須加強(qiáng)對自身知識水平的提高,及時吸收新的專業(yè)知識,增強(qiáng)責(zé)任、風(fēng)險意識,對術(shù)后護(hù)理流程進(jìn)行完善,并制定出有效措施[7]。醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)道德培養(yǎng),組織護(hù)士學(xué)習(xí)相關(guān)知識,自覺規(guī)范護(hù)理行為,醫(yī)院可以實(shí)行考核制度,提高護(hù)理人員對風(fēng)險的認(rèn)識,把握好每一個護(hù)理環(huán)節(jié),降低事故的發(fā)生率。醫(yī)院應(yīng)該加強(qiáng)對護(hù)理人員健康教育的培訓(xùn),使護(hù)理人員對剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理措施有一個深入的理解,醫(yī)務(wù)人員對患者進(jìn)行健康教育時必須與其密切溝通,對患者各種不良心理及時進(jìn)行疏導(dǎo),保證患者的心理健康狀況良好。
本研究中,分別給予兩組患者采用了硬膜外麻醉方法、腰麻硬膜外麻聯(lián)合麻醉方法,對比結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組顯效25例,比對照組多7例;觀察組有效23例,比對照組多3例;觀察組無效僅2例,比對照組少10例。兩組總有效率相比,觀察組為96%,比對照組約高20%。比較兩組療效統(tǒng)計數(shù)據(jù),差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組滿意度情況對比,觀察組非常滿意35例,比對照組多15例;觀察組滿意10例,比對照組少5例;觀察組不滿意5例,比對照組少10例;兩組總滿意度相比,觀察組為90%,比對照組約高20%。比較兩組數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,在剖宮產(chǎn)手術(shù)中及時對出血現(xiàn)象止血,有利于提高臨床有效性,最大程度降低患者在手術(shù)中大出血的發(fā)生率,提高患者滿意度,值得臨床推廣使用。此外,臨床醫(yī)生在對麻醉方法進(jìn)行選擇時,還必須對患者實(shí)際情況進(jìn)行分析,為患者制定相應(yīng)的手術(shù)方案,充分降低手術(shù)風(fēng)險[8]。
[1]劉帥,劉穎,劉莉,等.前置胎盤患者56例剖宮產(chǎn)手術(shù)觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015(16):18-19.
[2]馮金宇,呂小娟,崔偉.前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中宮腔紗條填塞子宮下段止血35例臨床分析[J].中國婦幼保健,2010(30):4465-4466.
[3]夏勝男.前置胎盤118例臨床分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2013(5):559-561.
[4]張穎,劉俊濤,邊旭明,等.前置胎盤患者再次剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生產(chǎn)后出血的15例臨床病例分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2013(6):481-484.
[5]宋杰,王黎洲,李興,等.前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中行子宮動脈栓塞術(shù)對防治產(chǎn)后出血的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2013(5):418-421.
[6]王新.前置胎盤60例臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012(2):172-173.
[7]劉俊華.剖宮產(chǎn)手術(shù)應(yīng)用兩種麻醉方法的臨床效果比較[J].中國醫(yī)藥指南,2013(24):143-145.
[8]沈維旬.椎管內(nèi)麻醉不同給藥方法在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014(14):123-124.