肖茂良,王存吉
(湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院 腫瘤科,湖南 株洲 412000)
肺鱗癌作為最為常見的肺癌類型,其多見為中央型肺癌,并且有胸管腔內(nèi)生長的傾向,肺鱗癌早期常引發(fā)支氣管狹窄,或阻塞性肺炎。所以有效的治療非常重要[1]。此次研究主要分析評價(jià)多西他賽聯(lián)合超低劑量放療二線治療進(jìn)展期肺鱗癌患者對瘤體反應(yīng)率和生存期的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
擇取在2013年2 月-2015年2月入院的接受肺鱗癌治療進(jìn)展期肺鱗癌患者21例。男、女性別比例為18∶3,年齡61~79歲,平均(70.43±4.33)歲。此為研究組患者的基本臨床資料。
另擇取同期入院治療的進(jìn)展期肺鱗癌患者,男、女性別比例為17∶4,年齡64~78歲,平均(70.12±3.29)歲。此為參照組進(jìn)展期肺鱗癌患者的基本臨床資料。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合肺鱗癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],同時(shí)也符合自愿原則;均是進(jìn)展期患者,且需要接受二線方案進(jìn)行治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):本次研究將患有嚴(yán)重的全身性疾病患者排除在外,排除了心臟、腎臟、肝臟功能障礙的患者,排除了血液系統(tǒng)疾病的患者,此次研究將有化療禁忌證以及多西他賽使用禁忌證的患者排除,排除了患有對研究結(jié)果有影響的合并疾病患者,不配合手術(shù)治療以及有精神疾病的患者排除在外。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)確認(rèn),組間進(jìn)展期肺鱗癌患者其年齡結(jié)構(gòu)、性別比例等基本臨床資料對比后,P值在0.05以上,其差異不顯著,這表明組間基本臨床資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此組間患者可進(jìn)行療效的分析、比較。
1.2.1 研究組 對研究組的肺鱗癌患者使用多西他賽聯(lián)合超低劑量放療方法進(jìn)行治療,多西他賽的用法用量為75 mg/(m2·d),而放療則進(jìn)行40 cGy,2次/d,治療1~2 d,其中,1個(gè)周期是21 d,一共治療4 個(gè)周期,多西他賽的應(yīng)用時(shí)間為2次/d放療的間歇應(yīng)用,放療間隔時(shí)間一般在5~6 h。
1.2.2 參照組 對參照組肺鱗癌患者單純使用多西他賽進(jìn)行治療,用法用量為75 mg/(m2·d),1個(gè)周期是21 d,一共治療4個(gè)周期。
瘤體緩解率是完全緩解(CR)與原發(fā)病灶縮小大于50%以上者(PR)的例數(shù)之和與該組總例數(shù)的百分比。
無進(jìn)展生存期為二線治療的首日直至客觀證據(jù)表明疾病進(jìn)展或者是患者死亡的時(shí)間[3]。
將參與此次研究的42例肺鱗癌患者的相關(guān)情況數(shù)據(jù),于此次研究結(jié)束之后,準(zhǔn)確無誤地錄入進(jìn)SPSS 19.0軟件中做數(shù)據(jù)處理分析,其中,計(jì)數(shù)資料使用%表示,其對比方法是χ2檢驗(yàn);組間數(shù)據(jù)處理以95%作為可信區(qū)間,P<0.05,表示此次實(shí)驗(yàn)研究的參照組和研究組之間治療方式數(shù)據(jù)具有明顯的差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的瘤體緩解率較參照組高,組間差異顯著,P<0.05。另外,研究組的無進(jìn)展生存期在1年以上的患者例數(shù)較參照組多,P<0.05。具體的數(shù)據(jù)情況可以參見表1。
表1 各項(xiàng)觀察指標(biāo)的數(shù)據(jù)情況比較 例
近些年來,隨著環(huán)境的惡化以及人們生活習(xí)慣的改變,肺癌的發(fā)病率有逐年上升的趨勢。肺鱗癌是眾多肺癌類型中最常見的一種癌癥類型,其主要是因?yàn)橹夤莛つぶ鶢钌掀ぜ?xì)胞受慢性刺激和損傷、纖毛喪失、基底細(xì)胞鱗狀化生、不典型增生和發(fā)育不全,最終突變成癌而導(dǎo)致[4]。
臨床治療肺鱗癌患者的方式主要是化療以及放療兩種治療方式,其中,有臨床研究認(rèn)為,肺鱗癌第一個(gè)周期化療較敏感,治療作用可達(dá)25%,第2個(gè)周期化療可達(dá)10%;而鱗狀細(xì)胞癌對射線僅有著中等度的敏感性,且病變以局部侵犯為主。因此,臨床治療時(shí),可依據(jù)患者的情況將化療以及放療進(jìn)行結(jié)合應(yīng)用。同時(shí),肺鱗癌二線化療的有效率較低,其主要是因?yàn)橐酝糠只颊咭呀?jīng)實(shí)施了放療措施,再進(jìn)行大劑量的放療會影響治療的效果。而臨床上治療肺鱗癌的有效手段較少,并不能夠有一個(gè)較好的治療效果。
而近些年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,有研究發(fā)現(xiàn),<1 Gy的超低劑量放療有“高敏感性區(qū)域”,也就是說,當(dāng)<1 Gy時(shí),以0.5 Gy作為分界點(diǎn),低于0.5 Gy表現(xiàn)出輻射超敏感,而在0.5 Gy~1.0 Gy則屬于增強(qiáng)輻射抗性。這使得臨床諸多專家逐漸嘗試將多西他賽與超低劑量放療進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用以研究其療效。另外,此次研究還體現(xiàn)了超低劑量放療有著增敏的作用,能夠增加對腫瘤細(xì)胞的殺傷作用,同時(shí),不會增加藥物對患者產(chǎn)生的毒性作用。而且臨床有相關(guān)的分析在研究培美曲塞化療聯(lián)合低劑量放療治療非小細(xì)胞肺癌的研究中,也得出了總體反應(yīng)率有顯著升高的結(jié)論。這均體現(xiàn)了,超低劑量放療具有增敏的效果。
相關(guān)文獻(xiàn)還表明[5],采用低劑量放療進(jìn)行治療,其還具有一定的超敏感劑量區(qū)域,且單獨(dú)使用其進(jìn)行治療肺鱗癌的效果并不佳,而以化療為基礎(chǔ)應(yīng)用超低劑量放療進(jìn)行治療,可以起到一個(gè)增敏的作用,從而達(dá)到治療的效果。因此,超低劑量放療二線治療肺鱗癌逐漸應(yīng)用于臨床,且治療效果較高,與多西他賽相聯(lián)合,能夠更好地突出治療效果,從而提高患者生活質(zhì)量。
此次研究中,研究組的瘤體緩解率較參照組要高,其中,研究組PR患者有6例,CR患者有3例,而參照組的PR患者有2例,CR患者為0例,組間差異顯著,P<0.05。另外,研究組的無進(jìn)展生存期在1年以上的患者例數(shù)較參照組多,P<0.05。
綜上所述,多西他賽聯(lián)合超低劑量放療二線治療進(jìn)展期肺鱗癌患者對瘤體反應(yīng)率和生存期有積極的影響,能夠提升瘤體緩解率以及延長患者的生存期,值得推廣使用。
[1]曾毅棟,殷先利,周慧俊,等.異環(huán)磷酰胺聯(lián)合奈達(dá)鉑與單藥多西他賽二線治療晚期肺鱗癌的臨床比較[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16(3):249-253.
[2]肖茂良,李鵬飛.紫杉醇與諾維本加順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的近期療效比較[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2004,21(5):565-566.
[3]翟西菊.微血管密度和細(xì)胞凋亡在多西他賽增敏加3D-CRT治療局部晚期非小細(xì)胞肺鱗癌中的表達(dá)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(9):1981-1984.
[4]陳鵬,王心悅,郭華,等.博安霉素聯(lián)合多西他賽二線治療肺鱗癌近期療效及不良反應(yīng)評價(jià)[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2013,40(3):239-240.
[5]Mantini G,Valentini V,Meduri B,et al.Low-dose radiotherapy as a chemo-potentiator of a chemotherapy regimen with pemetrexed for recurrent non-small-cell lung cancer:A prospective phase II study[J].Radiother Oncol,2012,105(2):161-166.