亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        涉外貼牌加工不構(gòu)成商標使用

        2016-03-10 08:54:56劉曉春
        中國對外貿(mào)易 2016年1期
        關(guān)鍵詞:委托方商標權(quán)銷售

        劉曉春

        涉外貼牌加工是國際加工貿(mào)易中的一種主要方式,也稱為定牌生產(chǎn)或委托加工,指的是我國境內(nèi)企業(yè)接受境外商標權(quán)人或商標使用權(quán)人的委托,根據(jù)委托方要求加工產(chǎn)品,貼附委托方提供的商標,并將加工的產(chǎn)品全部交付給境外委托人的貿(mào)易形式。在貼牌加工行業(yè),如果所貼附的境外商標與在中國境內(nèi)已經(jīng)注冊的商標發(fā)生沖突,就會引發(fā)商標侵權(quán)的嫌疑與糾紛。涉外貼牌加工中的商標侵權(quán)風險一直是困擾我國加工企業(yè)的一朵法律疑云。

        在司法實踐中,由于適用標準的不同,曾經(jīng)出現(xiàn)過截然不同的法院判決,這也給貼牌加工企業(yè)的運營和風險管理帶來很大的不確定性。最近,最高人民法院就“PRETUL”商標的貼牌加工案件作出的再審判決,確定了僅為出口的貼牌加工行為不構(gòu)成“商標使用”,因此不構(gòu)成商標侵權(quán)。這個判決或許能夠在很大程度上確立一個統(tǒng)一的標準,對于貼牌加工行業(yè)而言,也可能意味著“商標魔咒”的松綁,能夠大大降低其侵權(quán)風險。不過,圍繞著這“一錘定音”的判決及其可能的后續(xù)效果,也引發(fā)了廣泛的討論和爭議。相關(guān)行業(yè)的企業(yè)和商標注冊人,都有必要對此跟進了解,未雨綢繆,制定對策。

        商標權(quán)地域性與貼牌加工

        涉外貼牌加工涉及到的商標使用和侵權(quán)風險問題,與商標權(quán)的地域性有關(guān)。一般在此類案件中,都會涉及到兩個相同或者近似的商標,一個注冊在中國,一個注冊在境外,分別被稱為“中國商標”和“境外商標”。需要注意的是,中國商標的注冊人并不一定是中國企業(yè)或個人,而境外商標的注冊人也可能身在中國。由于商標的效力只及于注冊地的范圍,因此,如果在中國境內(nèi)使用商標,一般是要受到中國商標注冊人的控制,而境外商標的效力也只在境外有效。

        比如,在最高院判決的“PRETUL”案件中,在中國擁有“PRETUL”商標的是原告萊斯公司,而被告亞環(huán)公司作為貼牌加工企業(yè),其委托方儲伯公司擁有“PRETUL”的墨西哥商標。亞環(huán)公司受儲伯公司委托,按照其要求生產(chǎn)掛鎖,在掛鎖上使用“PRETUL”相關(guān)標識并全部出口至墨西哥,該批掛鎖并不在中國市場上銷售。從儲伯公司的行為看,這的確是它使用自己商標的行為。但是,由于商標貼附行為發(fā)生在中國,中國商標權(quán)人是否有權(quán)要求禁止此種貼附行為,就成為問題的核心。

        承攬加工抑或商品銷售

        在以往的許多司法判決中,法院根據(jù)《商標法》關(guān)于商標侵權(quán)的規(guī)定,認為貼牌加工的確是“在相同或者類似的商品上使用了相同或者近似的商標”,屬于注冊商標專用權(quán)的范圍,因而構(gòu)成了商標侵權(quán)。但是,近年來漸漸也有很多法院認為,貼牌加工制造的產(chǎn)品如果全部交付給委托方,到境外銷售,而并不在中國市場上銷售,那么,所“貼”之“牌”并沒有在我國境內(nèi)發(fā)揮商標的識別功能,因而不構(gòu)成“商標使用”行為,進而也就不構(gòu)成商標侵權(quán)。這也對應了《商標法》修改后對于商標使用的界定,要求是“用以識別商品來源的行為”。

        最高院在“PRETUL”案件中支持了上述第二種觀點,認為:“商標作為區(qū)分商品或者服務來源的標識,其基本功能在于商標的識別性,亞環(huán)公司依據(jù)儲伯公司的授權(quán),上述使用相關(guān)‘PRETUL’標志的行為,在中國境內(nèi)僅屬物理貼附行為,為儲伯公司在其享有商標專用權(quán)的墨西哥國使用其商標提供了必要的技術(shù)性條件,在中國境內(nèi)并不具有識別商品來源的功能。因此,亞環(huán)公司在委托加工產(chǎn)品上貼附的標志,既不具有區(qū)分所加工商品來源的意義,也不能實現(xiàn)識別該商品來源的功能,故其所貼附的標志不具有商標的屬性,在產(chǎn)品上貼附標志的行為亦不能被認定為商標意義上的使用行為?!?/p>

        盡管在亞環(huán)公司與儲伯公司之間的合同上存在著“買賣”的字樣,但是法院結(jié)合雙方整體合同內(nèi)容,將雙方關(guān)系被界定為“承攬加工”而非“商品銷售”,而貼附標識的行為也因而被認定為“物理貼附”和“技術(shù)性條件”,而非《商標法》意義上的“商標使用”。這一界定提示我們,在判斷某個場景是否符合“貼牌加工”從而可以豁免侵權(quán)時,首先要關(guān)注中外企業(yè)之間究竟是“承攬加工”關(guān)系——亦即提供的是加工服務而非商品本身,還是“商品銷售”關(guān)系,如果被界定為后者,那么恐怕還是逃不開商品侵權(quán)責任的承擔。

        商標使用的多重功能

        最高院對于貼牌加工行為不構(gòu)成商標使用的這一認定,盡管是在商標侵權(quán)案件中作出的,但是由于“商標使用”這一概念在《商標法》中還有其他制度性功能,因此,有可能導致制度上的連鎖反應。

        對于商標權(quán)人來說,商標使用是維持商標權(quán)效力的一個前提條件,反過來說,如果商標權(quán)人連續(xù)三年不使用商標,會面臨商標被撤銷的可能性。對于出口型企業(yè)來說,很多自有品牌的商品可能并不在中國境內(nèi)直接銷售,而是僅在中國境內(nèi)生產(chǎn),全部銷售到境外。如果類推適用上述規(guī)則,那么有可能使得這種“使用”無法構(gòu)成“商標使用”,而面臨被撤銷的境地。

        實踐中法院曾經(jīng)判決此種情況下,可以認定為商標權(quán)人的商標使用行為,如北京市高院在“SCALEXTRIC”商標案中的判決。這或許通過將出口型企業(yè)的行為解釋為“銷售”行為而非“加工”行為來實現(xiàn)。

        由于“商標使用”在《商標法》中存在多重功能,貼牌加工中的商標貼附行為性質(zhì)的認定,有必要在不同的領(lǐng)域進行標準的統(tǒng)一,這有賴于法院在實踐中建立更具有可預期性的統(tǒng)一標準,而對于商標權(quán)人和貼牌加工企業(yè)來說,也有必要深入理解司法規(guī)則背后的邏輯和精神,預先制定有利于自己的操作方案。

        后續(xù)影響與應對方案

        涉外貼牌加工行為不構(gòu)成商標使用,這一認定相當于給貼牌加工企業(yè)建立了一個商標侵權(quán)豁免的“避風港”。而從商標權(quán)人的角度,也意味著在主張商標侵權(quán)的時候,除了關(guān)注商品在生產(chǎn)階段的商標貼附行為(或者說商標和商品之間的物理聯(lián)系)之外,還需要考慮商品的后續(xù)銷售渠道等市場情況,如果商品后續(xù)沒有進入中國境內(nèi)的銷售渠道,那么商標貼附行為很可能在中國就不會被認為是一種“商標使用”。這一方面減輕了貼牌加工企業(yè)的商標合規(guī)義務,另一方面的確是增加了商標權(quán)人主張商標侵權(quán)的負擔。因而這些規(guī)則也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的爭論和質(zhì)疑。

        這種影響可能對于工商、海關(guān)等行政執(zhí)法產(chǎn)生比較直接的影響。比如,當工商或者海關(guān)查封涉嫌商標侵權(quán)的產(chǎn)品時,如果被查封企業(yè)提供了證明自己為涉外貼牌加工的相關(guān)文件,比如委托方持有在非洲某小國的注冊商標,那么就可以證明不構(gòu)成商標侵權(quán)。但是,實踐中很可能出現(xiàn)規(guī)則被“鉆空子”的情形,比如,某些中國企業(yè)為了規(guī)避侵權(quán),有可能去非洲某小國注冊很多中國的商標,打著“貼牌加工”的幌子行假冒商標之實,卻有可能在實踐操作中獲得豁免。

        從貼牌加工企業(yè)的角度,“PRETUL”案件的規(guī)則的確能夠讓他們從商標侵權(quán)的疑云之下解放出來,只要能夠證明自己是純粹的貼牌加工,并且產(chǎn)品全部用于出口,則不需再承擔侵權(quán)之責。在實際操作中,貼牌加工企業(yè)應當在接受委托加工業(yè)務之時,就注意審查和保存委托方相關(guān)的權(quán)利證明文件,以及雙方的合同相關(guān)往來文件,主要證明兩個方面:第一,委托方擁有合法的境外商標,即貼牌加工所貼附之標識存在合法來源;第二,所加工的產(chǎn)品全部運往國外用于國外銷售。如果存在部分產(chǎn)品進入中國境內(nèi)的流通渠道,那么這部分產(chǎn)品就很可能構(gòu)成商標侵權(quán)產(chǎn)品,而不再能進入“貼牌加工”的避風港。

        從商標權(quán)人的角度,需要明確的是,他人純粹用于出口的貼牌加工行為已經(jīng)不需要再取得商標權(quán)人的許可。但是,商標權(quán)人依然可以監(jiān)控國內(nèi)市場,如果出現(xiàn)打著“貼牌加工”之名而行國內(nèi)銷售之實,依然可以追究其商標侵權(quán)責任。除此之外,出口型企業(yè)也應當關(guān)注自己出口商品的商標使用方式,通過證明自己行為屬于“銷售”行為,避免被認定為“連續(xù)三年不使用”,而面臨被撤銷的尷尬。

        ( 作者單位:中國青年政治學院法學院 )

        猜你喜歡
        委托方商標權(quán)銷售
        海峽兩岸商標權(quán)的刑事保護:立法評述、相互借鑒與共同展望
        現(xiàn)代企業(yè)審計中委托方誠信建設的重要性
        商情(2019年3期)2019-03-29 12:04:52
        商標權(quán)濫用的司法規(guī)制
        紅點視覺傳達最佳設計獎
        商標權(quán)的刑法保護完善
        刑法論叢(2018年3期)2018-10-10 03:36:18
        這四個字決定銷售成敗
        2017 紅點設計獎·視覺傳達設計
        受托加工業(yè)務會計核算探析
        財會學習(2017年14期)2017-08-18 19:45:42
        給人帶來快樂的襪子,一年銷售1億美金
        流行色(2017年2期)2017-05-31 01:43:44
        論商標權(quán)的邊界
        免费a级毛片无码a∨男男| 日本一区二区三区经典视频| 久久久国产精品| 黑人巨大无码中文字幕无码| 欧美精品一级| av免费在线手机观看| 亚洲天堂精品一区入口| 狠狠精品久久久无码中文字幕| 欧美性群另类交| 国产精品麻豆A在线播放| 国产av剧情久久精品久久| 日本一区二区三区精品不卡| 亚洲乱码中文字幕在线播放| 五月综合激情婷婷六月色窝| 人妻熟妇乱系列| 三级黄片一区二区三区| 亚洲国产成人极品综合| 日本熟妇色xxxxx欧美老妇| 欧美刺激午夜性久久久久久久| 人妻露脸国语对白字幕| 成 人色 网 站 欧美大片在线观看| 国产人妻久久精品二区三区| 精品久久亚洲一级α| 久久久精品国产亚洲av网麻豆| 国产无夜激无码av毛片| 免费的成年私人影院网站| 伊人亚洲综合影院首页| 蜜桃尤物在线视频免费看| 欧美精品中文字幕亚洲专区| 伊人婷婷色香五月综合缴激情 | 一区二区在线观看日本免费| 日韩人妻熟女中文字幕a美景之屋 国产suv精品一区二区四 | av成人综合在线资源站| 亚洲一区二区三区蜜桃| 东京热人妻一区二区三区| 亚洲色AV性色在线观看| 日本免费播放一区二区| 国产精品99无码一区二区| 国产福利免费看| 中文字幕中文字幕人妻黑丝| 欧美精品欧美人与动人物牲交|