徐沁

摘 要：傳統(tǒng)村落研究持續(xù)升溫，建筑學、地理學、旅游學等學科對這一現(xiàn)象進行了充分的研究，本文梳理了國內(nèi)學者的主要研究觀點，加以總結(jié)，以期對未來傳統(tǒng)村落的研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落；研究；意義

村落是我們農(nóng)耕生活遙遠的源頭與根據(jù)地，至今至少一半中國人還在這種“農(nóng)村社區(qū)”里種地生活，生兒育女，享用著世代相傳的文明。在歷史上，當城市出現(xiàn)之后，精英文化隨之誕生，可是最能體現(xiàn)民眾精神本質(zhì)與氣質(zhì)的民間文化一直活生生生存在于村落里。傳統(tǒng)村落是指擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)文化遺產(chǎn)，具有較高的歷史、文化、科學、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟價值的村落。國家在2012年明確將原先習慣稱呼的“古村落”改名為“傳統(tǒng)村落”，明確指出這類村落富有珍貴的歷史文化的遺產(chǎn)與傳統(tǒng)，有著重要的價值，必須保護。

一、研究意義

近年來，隨著許多保存完好的傳統(tǒng)村落成為旅游熱點，在傳統(tǒng)村落成為許多游客青睞的旅游目的地后，旅游村落的物質(zhì)形態(tài)發(fā)生了許多的變化，許多現(xiàn)象值得我們?nèi)パ芯?。各學科對傳統(tǒng)村落的研究也越發(fā)充分，在中國知網(wǎng)的檢索中，與“傳統(tǒng)村落”主題有關(guān)的文章達3074條，呈遞增趨勢， 2014、2015年論文成果猛增。相關(guān)成果主要分布在建筑學、地理學、旅游學等領(lǐng)域。

二、建筑學科研究概述

建筑學科對傳統(tǒng)村落的研究成果主要體現(xiàn)在：1、從單體民居到整體村落的物質(zhì)技術(shù)層面的研究，圖文并茂，內(nèi)容翔實，包括平面形式、房間布置、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、裝飾裝修、總體布局、街巷里面等。代表性的研究有：秦鶴洋等（2015）基于空間意象的傳統(tǒng)村落空間設(shè)計方法探討；王勤煕等（2015）太谷縣北洸村傳統(tǒng)民居空間形態(tài)淺析；溫天蓉、吳寧、俞婷（2015）傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的參數(shù)化規(guī)劃方法初探等。2、研究自然環(huán)境、社會文化等因素對民居、村落的影響的案例較多，內(nèi)容豐富，使后來者能追根溯源，充分了解各地民居與村落的歷史變遷及行程機制。這些研究偏重于對村落建國前或20世紀90年代前的變化過程的研究，這種變化過程反映了村落在受到當代外來經(jīng)濟活動影響之前的發(fā)展歷程。20世紀90年代以來，相關(guān)研究偏重于城市化對村落形態(tài)的影響。例如，薛力（2001）以江蘇為例，分析了城市化進程中的鄉(xiāng)村聚落發(fā)展情況，指出在村落形態(tài)方面，江蘇省的村落從北到南呈現(xiàn)從初期到晚期的空心村現(xiàn)象。靳明飛、文劍鋼、施繼、林煒強（2014）研究了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)匯中的江蘇蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村風貌。3、建筑學科對村落旅游的研究，以阮儀三在1986年周莊的總體規(guī)劃中提出“保護古鎮(zhèn)，建設(shè)新區(qū)，發(fā)展經(jīng)濟，開辟旅游”方針為代表，研究村落的保護與開發(fā)并重問題。此后，許多建筑學者對村落旅游進行了相關(guān)研究，偏重于探討傳統(tǒng)村落如何既獲得旅游業(yè)的發(fā)展，又帶動村落保護與更新工作的開展。例如，張大玉（2014）以北京密云古北水鎮(zhèn)民宿區(qū)為例，研究傳統(tǒng)村落風貌特色保護傳承與再生；王盈（2014）以?？诓W村為例研究海南傳統(tǒng)火山村落的保護與利用；段威等（2014）以浙江天臺張家桐村為例研究基于微介入策略的傳統(tǒng)村落保護與更新。

三、地理學科研究概述

地理學科對傳統(tǒng)村落的研究主要體現(xiàn)在：1、自然地理環(huán)境對村落形態(tài)的影響。例如，楊立國等（2015）以侗族村寨為例，論述傳統(tǒng)村落景觀基因在地方認同建構(gòu)中的作用效應。2、農(nóng)村生產(chǎn)活動對村落形態(tài)的影響。例如，楊振宇（2014）研究農(nóng)村居民點整理中傳統(tǒng)村落保護問題。3、文化對村落形態(tài)的影響。如劉沛林（1998）：古村落——獨特的人居文化空間；張燕清（2008）研究閩西傳統(tǒng)村落婦女的神靈信仰。成果多集中于人文地理方面。國內(nèi)學者對村落形態(tài)的類型、特點及影響因素進行了研究，但是僅限于從地理環(huán)境、農(nóng)村經(jīng)濟、生產(chǎn)活動等角度來分析。甘枝茂等（2004）論述了陜北黃土丘陵溝壑區(qū)的村落具有規(guī)模小，密度小，分布不均勻，沿樹枝狀水系遞減，且不多有向陽、向路、向溝等他點。

四、旅游學科研究概述

旅游學科對村落的研究涉及到生態(tài)旅游、遺產(chǎn)旅游等實踐活動，偏重于對旅游村落的保護與開發(fā)、旅游對村落社會文化及經(jīng)濟的影響、旅游對村落物質(zhì)環(huán)境的影響、村落發(fā)展與管理、游客市場與游客行為、旅游村落的規(guī)劃等方面。在旅游村落的保護與開發(fā)方面，很多學者結(jié)合村落案例，提出不同的對策和建議。例如，陶偉、戴光全（2002）以蘇南三個水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)為例，提出旅游資源相似的臨近地域旅游發(fā)展的“競合模式”；盧松等（2004）以世界文化遺產(chǎn)西遞、宏村為例，研究古村落旅游客流時間分布特征及其影響因素研究；李萍等（2012）以安慰齊云山為例，研究旅游對傳統(tǒng)村落的影響；楊雯等（2015）以世界文化遺產(chǎn)開平碉樓與村落為例，研究基于ArcGIS的傳統(tǒng)村落最佳觀景路線提取方法；陳開武（2015）以徐州市倪園東村村莊整治規(guī)劃為例，研究特色鄉(xiāng)村的規(guī)劃塑造。

五、結(jié)語

綜上，建筑學科、地理學科和旅游學科都存在著同樣的問題，大多集中與研究傳統(tǒng)村落本身，多以某一具體村落為例，發(fā)現(xiàn)問題并提出解決問題的方法，對旅游開發(fā)如何影響傳統(tǒng)村落發(fā)展方面的研究較少。