高健　陳自喜

夕陽(yáng)無(wú)限好，只是近黃昏?！包S昏戀”雖美，但也不盡是美滿的結(jié)局，子女贍養(yǎng)、遺產(chǎn)分割等糾紛，往往比普通婚姻的問(wèn)題更加虐心。以下是法院法官根據(jù)真實(shí)案例，詳細(xì)分析的“黃昏戀”中的一些“特殊情況”。

案例一

非婚同居 男方去世女方求遺產(chǎn)

10年前，王芳（化名）的母親因病去世，60多歲的父親一直一個(gè)人生活。由于自己工作忙，想多陪陪父親卻有心無(wú)力，王芳產(chǎn)生了給父親再找一個(gè)老伴兒的想法。

經(jīng)過(guò)居委會(huì)撮合，父親和劉大媽走在了一起。比父親小兩歲的劉大媽有一兒兩女，都生活在農(nóng)村，對(duì)于母親再嫁，三個(gè)子女沒(méi)說(shuō)什么，算是默認(rèn)了。

劉大媽搬到王父家中，與王父一起生活了3年，但兩人一直沒(méi)有領(lǐng)證。這年5月，王父因突發(fā)心臟病去世。處理完父親的后事，王芳給了劉大媽2萬(wàn)元，劉大媽就收拾行李回到農(nóng)村老家?？墒?，劉大媽的三個(gè)子女不干了，認(rèn)為母親已經(jīng)再婚，應(yīng)該繼承王父生前的遺產(chǎn)。

在子女的勸說(shuō)下，劉大媽把王芳告到法院，要求享受王父的“配偶”待遇。

法官說(shuō)法：沒(méi)有結(jié)婚證沒(méi)有權(quán)利

“現(xiàn)在很多老年人戀愛(ài)，認(rèn)為在一起互相就個(gè)伴，彼此照顧就行了，沒(méi)必要再去民政部門(mén)領(lǐng)結(jié)婚證，這就給今后帶來(lái)很多隱患?！狈可椒ㄔ悍ü僦赋?，根據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定，法定繼承中有繼承遺產(chǎn)權(quán)利的人為：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案中，劉大媽雖與王父一起生活，但是兩人沒(méi)有領(lǐng)證，不是夫妻，那么根據(jù)法律規(guī)定，劉大媽不能繼承王父的遺產(chǎn)。這種情況，在“黃昏戀”中非常普遍。法官建議，老年人走到一起不容易，最好還是辦理結(jié)婚手續(xù)，或早點(diǎn)立下遺囑，以免一方去世后，留下不必要的糾紛。

案例二

幫帶小孩 老人要求贍養(yǎng)費(fèi)

七十多歲的李大媽十多年前與老劉開(kāi)始了“黃昏戀”，兩人分別做通了子女的工作后，正式結(jié)婚。

李大媽與老劉在一起生活了將近11年，與老劉的兒子小劉相處得也比較融洽，還幫著照顧“孫子”。一家人沒(méi)什么大矛盾，直到去年，老劉被查出肺癌，長(zhǎng)期臥床，小劉為了方便照顧父親，一家三口搬進(jìn)老劉家，因覺(jué)得李大媽對(duì)老劉照顧不夠細(xì)心，雙方開(kāi)始出現(xiàn)摩擦，但是念在老劉在世且有病，雙方都隱而不發(fā)。直到后來(lái)老劉去世了，雙方矛盾爆發(fā)出來(lái)。小劉一怒之下拿出房產(chǎn)證，證明兩居室是自己的，把李大媽趕了出來(lái)。

李大媽把小劉訴至法院，要求法院確認(rèn)老劉的房屋歸自己所有，并以自己曾經(jīng)給小劉照看了兩三年孩子為由，要求小劉每月給付自己一定的贍養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)此，小劉說(shuō)，房屋在李大媽與老劉領(lǐng)證之前就已經(jīng)登記在自己名下，且李大媽是自愿幫忙看孩子的，在此期間，自己經(jīng)常給李大媽買(mǎi)東西，可以說(shuō)是一種等價(jià)交換，不同意給付贍養(yǎng)費(fèi)。

法官說(shuō)法：教育過(guò)才能要求贍養(yǎng)

本案中，李大媽是老劉的合法配偶，有權(quán)繼承老劉的遺產(chǎn)?？墒?，老劉的房屋在與李大媽結(jié)婚之前就已經(jīng)登記在小劉名下，屬于老劉贈(zèng)與小劉的財(cái)產(chǎn)，歸小劉所有，因此，李大媽不能享有這套房屋。

關(guān)于贍養(yǎng)，我國(guó)婚姻法規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，繼父或繼母和受其教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。小劉與李大媽只是名義上的繼子女、繼父母關(guān)系，沒(méi)有形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，所以，小劉無(wú)需贍養(yǎng)李大媽。李大媽雖曾幫助小劉照看過(guò)孩子，但這屬于一種自愿的奉獻(xiàn)，以此為由要求得到利益的一方對(duì)此進(jìn)行贍養(yǎng)，法律不予支持。