韋文英 金江軍 姚衛(wèi)浩
摘要:食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販量大面廣,是我國食品安全監(jiān)管的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文首先通過分析22個省市的食品生產(chǎn)加工小作坊和小攤販監(jiān)管法規(guī),對食品小作坊和食品攤販進(jìn)行了界定。然后通過分析近十年來由食品小作坊和食品攤販引發(fā)的食品安全事件,指出了食品小作坊和食品攤販監(jiān)管存在的主要問題。最后對如何做好食品小作坊和食品攤販監(jiān)管工作提出了一些對策建議。
關(guān)鍵詞:食品安全;小作坊;攤販;監(jiān)管制度;法規(guī)
我國食品生產(chǎn)加工小作坊和小攤販數(shù)量眾多,分布十分廣泛,由它們引發(fā)的食品安全事件頻頻曝光,是我國食品安全監(jiān)管的重點(diǎn)和難點(diǎn)。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《2015年食品安全重點(diǎn)工作安排》提出“推進(jìn)食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販生產(chǎn)經(jīng)營管理的地方立法工作”。目前,許多省級人大常委會還沒有制定食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管方面的地方性法規(guī)。有關(guān)部門對食品小作坊和食品攤販監(jiān)管的理念、方式、手段還比較落后,監(jiān)管效果不太理想。因此,迫切需要加強(qiáng)食品小作坊和食品攤販監(jiān)管制度和監(jiān)管方法研究。
一、我國食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管制度情況
2005年9月,國家質(zhì)檢總局制定了《關(guān)于加強(qiáng)食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管的指導(dǎo)意見(試行)》。2007年6月,國家質(zhì)檢總局又出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管工作的意見》。之后,許多地方相繼制定了食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管方面的政策法規(guī)。
2015年修訂的《食品安全法》第三十六條規(guī)定“食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販等的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定”。目前,只有山西、吉林、河南、湖南、寧夏人大常委會制定了食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管的地方性法規(guī)。北京、內(nèi)蒙古、江蘇、江西、山東、廣西、海南、甘肅等由當(dāng)?shù)卣k公廳印發(fā),上海、浙江等由當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門印發(fā),安徽由當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)管部門印發(fā),天津由當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門印發(fā)。
(一)食品小作坊和食品攤販的界定
2009年的《食品安全法》對食品小作坊和食品攤販沒有界定。從22省、自治區(qū)、直轄市制定的食品小作坊和食品攤販監(jiān)管政策法規(guī)來看,對食品小作坊和食品攤販的界定雖然大致相同,但也存在不少差別。
1、食品小作坊的界定
根據(jù)2005年國家質(zhì)檢總局《關(guān)于加強(qiáng)食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管的指導(dǎo)意見(試行)》,食品生產(chǎn)加工小作坊是指由7人以下(屬個體工商戶)組成的,有固定場所,以手工制作為主或者有少量簡單的生產(chǎn)加工工具和簡易生產(chǎn)設(shè)施,其產(chǎn)品無預(yù)包裝或者簡易包裝,直接銷售給本村或者本鄉(xiāng)消費(fèi)者的食品生產(chǎn)加工單位。根據(jù)2007年國家質(zhì)檢總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管工作的意見》,食品生產(chǎn)加工小作坊是指固定從業(yè)人員較少,有固定生產(chǎn)場所,生產(chǎn)條件簡單,從事傳統(tǒng)、低風(fēng)險食品生產(chǎn)加工活動(不含現(xiàn)做現(xiàn)賣)的沒有取得食品生產(chǎn)許可證的食品生產(chǎn)單位或個人。2010年國家質(zhì)檢總局印發(fā)的《食品生產(chǎn)加工領(lǐng)域中小作坊監(jiān)管工作專題座談會會議紀(jì)要》指出,從事食品生產(chǎn)加工活動的個體工商戶,年銷售額50萬元左右,從業(yè)人員10人以下,為食品生產(chǎn)加工領(lǐng)域中小作坊的基本范疇。
北京、天津、河北、山西、吉林、上海、安徽、福建、江西、山東、河南、湖南、廣東、云南、陜西、寧夏對食品生產(chǎn)加工小作坊的界定不完全一樣,如表1所示。
可見,食品小作坊的主要特征包括:有固定生產(chǎn)加工場所,從業(yè)人員較少(7或10人以下),生產(chǎn)加工規(guī)模小,生產(chǎn)條件簡單,以手工制作為主,產(chǎn)品無預(yù)包裝或者有簡易包裝,達(dá)不到國家規(guī)定的食品生產(chǎn)許可要求,主要從事傳統(tǒng)、低風(fēng)險食品生產(chǎn)加工活動,一般是個體工商戶或微型企業(yè)。從食品生產(chǎn)加工和流通環(huán)節(jié)的關(guān)系來看,食品小作坊包括制售分離、現(xiàn)場制售和前店后坊三種類型。從食品生產(chǎn)加工和餐飲服務(wù)環(huán)節(jié)的關(guān)系來看,食品小作坊包括餐飲服務(wù)類和非餐飲服務(wù)類兩種類型。
2、食品攤販的界定
目前,國家還沒有對食品攤販進(jìn)行界定,天津、山西、吉林、江西、山東、河南、湖南、廣東、陜西和寧夏對食品攤販進(jìn)行了界定,如表2所示。
可見,食品攤販的主要特征包括:沒有固定店鋪,一般在街頭或其他公共場所營業(yè),主要從事食品銷售、現(xiàn)場制售散裝或簡易預(yù)包裝食品,或者提供餐飲服務(wù)。從有無固定經(jīng)營場所來看,食品攤販分為固定攤販和流動攤販。從業(yè)務(wù)類型來看,食品攤販分為流通類攤販和餐飲類攤販。
(二)監(jiān)管職責(zé)分工
在國家食品藥品監(jiān)管總局成立以前,食品小作坊和食品攤販監(jiān)管采用“分段監(jiān)管”方式,按生產(chǎn)加工、流通和餐飲服務(wù)三個環(huán)節(jié)來劃分有關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)。質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管,工商部門負(fù)責(zé)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管,食藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)餐飲服務(wù)環(huán)節(jié)的監(jiān)管。國家食品藥品監(jiān)管總局成立以后,食品小作坊和食品攤販統(tǒng)一由食藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。對占道經(jīng)營的食品攤販,一般由城管部門負(fù)責(zé)管理。
(三)市場準(zhǔn)入要求
對于食品小作坊,北京、吉林、河南、海南、云南、寧夏等地要求到工商部門辦理營業(yè)執(zhí)照(即按個體工商戶要求),河北、山西、吉林、上海、浙江、福建、河南等地要求從業(yè)人員辦理健康證明。天津、廣東等地實行登記證管理。河北、安徽、河南等地實行備案管理。山西、吉林、上海、浙江、湖南、陜西、寧夏等地實行許可制度。
對于食品攤販,天津、廣東等地實行登記卡管理,陜西等地實行備案管理。山西、吉林、廣東、陜西、寧夏等地要求從業(yè)人員辦理健康證明。
二、食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管問題分析
(一)食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販引發(fā)的食品安全問題概述
食品小作坊和小攤販?zhǔn)鞘称钒踩O(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。許多食品小作坊和小攤販生產(chǎn)條件簡陋、管理水平不高、經(jīng)營者食品安全意識淡薄,存在嚴(yán)重的食品安全隱患。食品小作坊和小攤販數(shù)量多、規(guī)模小、分布散,監(jiān)管難度大。近年來頻繁出現(xiàn)的“毒豆芽”、“毒腐竹”、“地溝油”等食品安全事故,暴露出一些地方政府對食品小作坊和小攤販監(jiān)管不力[1]。
2012年底,國家質(zhì)檢總局在除西藏以外的30個省、自治區(qū)、直轄市調(diào)查了44.8萬家食品企業(yè),其中10人以下的小作坊就有35.3萬家,約占總數(shù)的78.8%;證照不全的有22.3萬家,約占總數(shù)的36.6%。2013年食品小作坊的抽檢合格率僅為20-30%,近年來一半以上的食品安全事件是食品小作坊造成的[2]。
(二)食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管存在的主要問題
監(jiān)管制度不健全、監(jiān)管手段不先進(jìn)、執(zhí)法人員數(shù)量少、資金得不到保障、監(jiān)管資源配置不合理,是導(dǎo)致食品小作坊和小攤販監(jiān)管效果不理想的主要原因[3]。
《食品安全法》第二十九條和《食品安全法(修訂草案)》第三十七條都明確規(guī)定:食品小作坊和食品攤販的監(jiān)管辦法由省、自治區(qū)、直轄市人大常委會依照《食品安全法》制定。但截至2014年底,在全國31個省、自治區(qū)、直轄市中,只有山西、吉林、河南、湖南、寧夏人大常委會制定并通過了食品小作坊和食品攤販監(jiān)管的地方性法規(guī)。
基層食品安全監(jiān)管人員數(shù)量少、食品安全檢驗資源少。以陜西省為例,2012年全省食品企業(yè)和小作坊有2.4萬家,省、市、縣三級質(zhì)監(jiān)部門食品安全監(jiān)管人員編制為183人,人均監(jiān)管131家。全省106個縣,其中81人縣建立了食品檢驗實驗室,但只有兩個縣的食品檢驗實驗室經(jīng)過了認(rèn)證。[4]
食品安全監(jiān)管工作經(jīng)費(fèi)得不到保障。食品小作坊和食品攤販數(shù)量巨大,對每家抽檢一個樣品,按照每個樣品每次檢測花費(fèi)500元計算,一年下來抽檢費(fèi)用是個不小的數(shù)目。2008年,廣東省安排用于加工食品抽查的經(jīng)費(fèi)僅為2000萬元,不足實際需求的三分之一。[5]
三、食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販監(jiān)管對策研究
食品小作坊和食品攤販可以促進(jìn)社會就業(yè),方便人民群眾的生活,應(yīng)予以保留,但要加強(qiáng)監(jiān)管。針對上述問題,今后食品小作坊和食品攤販監(jiān)管應(yīng)做好如下一些方面的工作:
(一)加快立法和修法,使監(jiān)管工作有法可依。
在食品小作坊和食品攤販監(jiān)管方面,還沒有通過人大立法的地方,應(yīng)在完成政府機(jī)構(gòu)改革之后,盡快組織制定食品小作坊和食品攤販監(jiān)管辦法,并報當(dāng)?shù)厝舜笙蛏鐣_征求意見,修改后獲得地方人大常委會通過。已經(jīng)制定相關(guān)法規(guī)的地方,應(yīng)在完成政府機(jī)構(gòu)改革之后,根據(jù)新情況、新問題,盡快組織力量對原法規(guī)進(jìn)行修訂。
在區(qū)分不同情況、不同性質(zhì)的前提下,地方法規(guī)可在法律允許的范圍內(nèi),適度把握處罰標(biāo)準(zhǔn)和力度,重點(diǎn)加大對制售有毒有害食品、嚴(yán)重危害人民健康的行為的處罰力度,嚴(yán)厲打擊危害人民群眾健康的生產(chǎn)經(jīng)營行為,而對屬于衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)不合格或生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施達(dá)不到要求的行為等,可通過加強(qiáng)引導(dǎo)和適當(dāng)?shù)奶幜P,規(guī)范其生產(chǎn)經(jīng)營行為。
(二)采用信息化手段,創(chuàng)新監(jiān)管方式。
食品小作坊和食品攤販數(shù)量多,分布廣,而食品安全監(jiān)管部門執(zhí)法人員有限,依靠傳統(tǒng)的監(jiān)管手段和人海戰(zhàn)術(shù)肯定監(jiān)管不過來,必須采用信息化手段,創(chuàng)新食品小作坊和食品攤販的監(jiān)管模式。
加強(qiáng)食品小作坊和食品攤販的建檔工作,建立食品小作坊和食品攤販數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫應(yīng)包含食品小作坊和食品攤販負(fù)責(zé)人身份信息、主營業(yè)務(wù)信息、行政處罰記錄信息、投訴舉報記錄信息、信用記錄信息等。
建立食品小作坊和食品攤販監(jiān)管系統(tǒng)。以食品小作坊和食品攤販數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),建立食品小作坊和食品攤販監(jiān)管系統(tǒng)。該系統(tǒng)應(yīng)具有信息查詢、統(tǒng)計分析、網(wǎng)上投訴、網(wǎng)上咨詢等功能。
組織開發(fā)一個方便讓社會公眾參與監(jiān)督食品小作坊和食品攤販的手機(jī)應(yīng)用程序(App)。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2014年12月,我國手機(jī)網(wǎng)民達(dá)5.57億,使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民占85.8%。許多消費(fèi)者都有智能手機(jī)。通過App,消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販的違法犯罪行為,就可以馬上進(jìn)行在線舉報,方便食品安全監(jiān)管部門按圖索驥地開展執(zhí)法檢查工作。
(三)優(yōu)化監(jiān)管資源配置,開展綜合執(zhí)法。
監(jiān)管食品小作坊和食品攤販,主要靠基層食品安全監(jiān)管部門。面對食品小作坊和食品攤販數(shù)量巨大而食品安全監(jiān)管部門人員有限這一現(xiàn)實,應(yīng)重點(diǎn)打擊生產(chǎn)經(jīng)營“不安全食品”的不法分子。嚴(yán)厲打擊制售有毒有害食品、危害人民群眾健康的違法行為。加大對食品中添加有毒有害物質(zhì),用非食品原料生產(chǎn)食品,制售病死豬肉及其制品,制售假冒偽劣食品的“黑作坊”的查處力度。而對于不衛(wèi)生、生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施不達(dá)標(biāo)、沒有辦理證照等但生產(chǎn)經(jīng)營安全食品的行為,予以從寬處理。
建立跨部門、跨地區(qū)的食品小作坊和食品攤販監(jiān)管信息共享和聯(lián)動監(jiān)管機(jī)制,實現(xiàn)對食品小作坊和食品攤販負(fù)責(zé)人的全生命周期監(jiān)管。
食藥監(jiān)部門與公安、工商、城管等部門加強(qiáng)執(zhí)法合作,開展綜合執(zhí)法。有條件的地方可以組建綜合執(zhí)法大隊,對食品小作坊和食品攤販開展執(zhí)法檢查。
(四)實行連帶責(zé)任制度,從源頭控制。
對于食品小作坊和食品攤販,經(jīng)常非法添加的有毒有害物質(zhì)包括工業(yè)火堿、雙氧水、“AB粉”、“無根素”、罌粟殼等。為此,要對這些有毒有害物質(zhì)進(jìn)行有效監(jiān)管,加強(qiáng)源頭控制。對把這些有毒有害物質(zhì)銷售給食品小作坊和食品攤販的生產(chǎn)經(jīng)營者,要承擔(dān)連帶責(zé)任。
引發(fā)食品安全事故的“黑作坊”多位于城鄉(xiāng)結(jié)合部或城中村,人員多來自外地,生產(chǎn)加工場地基本上都是租賃的,而且位置普遍比較隱蔽。為此,一方面要加強(qiáng)對流動人口的管理。另一方面,把場地出租給“黑作坊”的出租戶要承擔(dān)連帶責(zé)任。另外一些“黑作坊”主要集中在集貿(mào)市場,為這些“黑作坊”提供場地的集貿(mào)市場經(jīng)營者也要承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣,可以督促出租戶和集貿(mào)市場經(jīng)營者對小作坊進(jìn)行監(jiān)控。
(五)加大財政資金投入力度
《食品安全法》第六十條規(guī)定“縣級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)對食品進(jìn)行定期或者不定期的抽樣檢驗。進(jìn)行抽樣檢驗,應(yīng)當(dāng)購買抽取的樣品,不收取檢驗費(fèi)和其他任何費(fèi)用??h級以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門在執(zhí)法工作中需要對食品進(jìn)行檢驗的,應(yīng)當(dāng)委托符合本法規(guī)定的食品檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行,并支付相關(guān)費(fèi)用”。對于抽檢費(fèi)用的問題,一方面要加大財政資金的投入力度。另一方面,也可以從各地食品安全罰沒收入中拿出一部分資金用于支付抽檢費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝素芳.監(jiān)管食品小作坊小攤販須用法律手段——訪全國人大教科文衛(wèi)委員會主任委員白克明[J].中國人大,2012(03):9-11.
[2]劉錄民.我國食品安全監(jiān)管體系研究[M].北京:中國質(zhì)檢出版社、中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
[3]許顯輝.論食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理法治化[J].行政法學(xué)研究,2013(02):78-84.
[4]劉江,鐘圣榮,魏琳.食品加工小作坊監(jiān)管難點(diǎn)及對策[N].中國工商報,2011-08-24.
[5]劉亞平.走向監(jiān)管國家:以食品安全為例[M].北京:中央編譯出版社,2011
作者簡介
韋文英1,中共中央編譯局中國現(xiàn)實問題研究中心秘書長,主要從事區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域營銷、區(qū)域價值及現(xiàn)實問題研究。金江軍2,中共中央黨校政法教研部副研究員,主要從事公共政策研究。姚衛(wèi)浩3,北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院常務(wù)副院長,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。