文/本刊記者 祁娟
舊瓶新酒:傳統(tǒng)公交的優(yōu)化提升之道
文/本刊記者 祁娟
對政府部門而言,公交出行經(jīng)濟快捷環(huán)保,直接關(guān)系到普通百姓的出行利益,其重要性自不待言;對一座城市而言,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展提速,只有著力發(fā)展集約高效、節(jié)能環(huán)保的公交系統(tǒng),才能夠治理交通擁堵的全球性難題。
如今在北京三環(huán)附近上班的人們逐漸發(fā)現(xiàn):曾經(jīng)因為擁擠異常被戲謔為“三環(huán)霸主”的300路公交車,現(xiàn)在即使是早晚高峰期乘坐,也再沒有擠成“人肉照片”的痛苦。據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示,300路在2007年時的日均客流超過30萬,但2015年已經(jīng)降至不到10萬。
盡管從整體看,經(jīng)過多年發(fā)展,我國城市公共交通改革取得很大成績,但從“擠爆”到“變空”的300路公交車,折射的是公交分擔(dān)率下降的尷尬現(xiàn)實。實際上,從全國范圍來看,大多數(shù)城市都面臨著同樣的尷尬。有專家分析稱,公交分擔(dān)率的下降和交通出行方式的多樣化有關(guān),諸如網(wǎng)約車、電動車、摩托車等分走一部分公交客流,尤其是大城市公交客流向網(wǎng)約車的趨勢愈加明顯。不僅如此,由于難以適應(yīng)激增的乘客出行需求,公交分擔(dān)率的下降,反過來刺激了私家小汽車的快速發(fā)展,而這成為直接造成大多城市擁堵的基礎(chǔ)性原因之一。
對政府部門而言,公交出行經(jīng)濟快捷環(huán)保,直接關(guān)系到普通百姓的出行利益,其重要性自不待言;對一座城市而言,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展提速,只有著力發(fā)展集約高效、節(jié)能環(huán)保的公交系統(tǒng),才能夠治理交通擁堵的全球性難題。
近年來,有關(guān)傳統(tǒng)公交優(yōu)化升級的探索一直沒有停止過。
重慶市交通規(guī)劃研究院副總工程師就認為,“規(guī)劃很多,建設(shè)很少”是我國城市公交規(guī)劃建設(shè)中面臨的主要問題。作為一個城市規(guī)劃者,他表示,公交規(guī)劃是所有規(guī)劃里專業(yè)性較強、參與度最高的,如果在前期規(guī)劃里沒有行業(yè)人士對布局提出專業(yè)要求,那么,公交規(guī)劃的初衷將很難實現(xiàn)。
同時,他還以重慶為例,指出近幾年地面公交發(fā)展存在的一些問題:
第一是地面公交吸引力下降。2015年重慶市主城區(qū)公共交通占機動化出行比例60.8%,總體相比2014年略增0.1%;軌道分擔(dān)率近五年來逐年提升,由1.1%增長到12.4%,年均增長2.3個百分比;地面公交分擔(dān)率持續(xù)下降,由2010年的62.5%下降至2015年的48.4%,年均下降2.8個百分比。
第二是公交難以優(yōu)先。早晚高峰時段重慶市大部分主干道公交的平均行程車速低于15km/h,地面公交的運營車速僅為小汽車的69%,運行效率明顯低于小汽車。
第三是公交線路重復(fù)系數(shù)高,“列車化”現(xiàn)象嚴重。
第四是公交設(shè)施建設(shè)滯后。比如首末站的建設(shè),規(guī)劃時總用地可以保證,但是到施工時卻難以實施,這也是規(guī)劃和建設(shè)脫節(jié)的主要表現(xiàn)。公交設(shè)施是保證后期順利運營的基礎(chǔ),設(shè)施的缺乏會導(dǎo)致后期運營的很多問題。
上海城市交通設(shè)計院有限公司副院長俞雪雷則表示,上海作為國際化大都市也面臨著同樣問題:伴隨城市軌道鋪設(shè)得越來越密,隨之而來的客流也大幅度提升,對比之下,地面公交的吸引率卻下降。
“一方面整個公交的服務(wù)水平還需進一步提高,尤其是公交與軌交‘兩網(wǎng)融合’的換層銜接仍存在不足,另一方面公交的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括??繄龅木C合開發(fā)等都做得不到位?!庇嵫├渍f。
上圖:公交專用道的開辟可在早晚高峰期有效提高公交車的運營效率
下圖:合肥首個智能公交站牌上崗
Windows . 視窗
重慶市交通規(guī)劃研究院副總工程師傅彥認為,正面引導(dǎo)人們公交出行,關(guān)鍵在于提升公交出行的體驗感,讓公交變得更加“友好”。友好的公交來源于友好的前期規(guī)劃設(shè)計與后期管理,是一體化的友好,或者可稱之為“整個公交出行鏈的友好”。
在傅彥看來,正面引導(dǎo)人們公交出行,關(guān)鍵在于提升公交出行的體驗感,讓公交變得更加“友好”。
“友好公交來源于友好的前期規(guī)劃設(shè)計與后期管理,是一體化的友好,或者可稱之為‘整個公交出行鏈的友好’。”傅彥解釋道。他認為,最終實現(xiàn)整個城市公交出行鏈的友好,需要從三個方面著手—
一是建設(shè)、管理、運營等各方共同參與規(guī)劃,避免規(guī)劃的不切實際。傳統(tǒng)模式是項目規(guī)劃后再建設(shè),然后交給管理方管理和運營,這種垂直化模式容易導(dǎo)致過程中的空白點與脫節(jié),因此,在規(guī)劃階段就應(yīng)有相關(guān)管理部門對規(guī)劃布局提出要求,進行專業(yè)規(guī)劃。
二是要明確專業(yè)規(guī)劃與專項規(guī)劃之間的區(qū)別。主管部門編制專業(yè)規(guī)劃,規(guī)劃部門編制專項規(guī)劃。
三是專項規(guī)劃應(yīng)納入控規(guī),否則只是“一張想象中的圖”。一方面,公交??空疽?guī)劃應(yīng)結(jié)合道路紅線規(guī)劃落地;另一方面,公交“最后一公里”交通設(shè)施規(guī)劃需通過道路紅線規(guī)劃中次支路網(wǎng)連通規(guī)劃得以落實。
正面引導(dǎo)人們公交出行,關(guān)鍵在于提升公交出行的體驗感
俞雪雷對此表示,現(xiàn)在上海城市公交建設(shè)有兩大趨勢:一是從原來的規(guī)模建設(shè)轉(zhuǎn)到品質(zhì)提升。二是以整個長三角地區(qū)的交通需求為大背景,把上海的公共交通發(fā)展提升到更加重要的位置?!盎诖粟厔荩覀兲岢隽诉@樣的公交發(fā)展戰(zhàn)略:建立多層次、多模式的公交體系。主要分為大運量、中運量和常規(guī)公交、客車公交、輔助公交等運行模式,并結(jié)合公交專用道建設(shè),優(yōu)化公交線網(wǎng),提高公交運營效率;結(jié)合軌道交通站點,加強公交線網(wǎng)與軌道交通的銜接配套。
有了發(fā)展戰(zhàn)略,如何落地便成為關(guān)鍵。俞雪雷介紹說,當前上海的城市公交建設(shè)主要包括:第一,提升公交引導(dǎo)城市發(fā)展的能力,即注重公交走廊以及走廊兩側(cè)復(fù)合用地的開發(fā);第二,繼續(xù)建設(shè)和完善軌道交通網(wǎng)絡(luò),建設(shè)多層次軌道交通體系,形成一網(wǎng)多模式(市域線、市區(qū)線、局域線);第三,重點發(fā)展市區(qū)中運量公交,這主要是作為軌道交通的補充,以及形成郊區(qū)新城里的骨干交通;第四,將構(gòu)建骨干線、區(qū)域線、駁運線三級線網(wǎng)結(jié)構(gòu);第五,加強公交站點配套設(shè)施的建設(shè)規(guī)劃和管理。
“只有公共交通品質(zhì)好,選乘集約化出行的市民就會增多,道路才得以更暢通;反之,私家車大量開上馬路,擁堵加劇。從國際經(jīng)驗看,上海這樣的超大型城市,為公共交通提供道路優(yōu)先使用權(quán),提高公交服務(wù)水平,是促進城市集約化出行、緩解道路交通擁堵的必由之路?!庇嵫├妆硎?。
新常態(tài)下,常規(guī)公交已無法滿足大尺度的城市空間需求,需要對常規(guī)公交重新定位,來滿足未來發(fā)展要求??傮w來看,除了加強公共交通的基礎(chǔ)性地位之外,常規(guī)公交只有進行轉(zhuǎn)型升級,才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)為常規(guī)公交的改造提供了支持和機會。在互聯(lián)網(wǎng)思維影響下,不少傳統(tǒng)公交企業(yè)面對不同需求,積極謀求轉(zhuǎn)型。一方面,傳統(tǒng)公交企業(yè)推出“互聯(lián)網(wǎng)+公交”模式,有利于做大市場,乘客獲得更優(yōu)質(zhì)的乘車體驗;另一方面,基于大數(shù)據(jù)分析,更智慧化的公共交通管理與更多元化、個性化的公共交通服務(wù)正在逐步成為現(xiàn)實。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,城市公共交通的互聯(lián)網(wǎng)化機會在哪兒?滴滴巴士事業(yè)部總經(jīng)理李錦飛認為,由于人們對按需出行、經(jīng)濟出行、舒適出行的巨大需求仍然難以得到滿足,因此公共交通未來仍擁有潛在的巨大市場空間。他還列出一組數(shù)據(jù)說明:
第一,從曾做過的市場調(diào)研顯示,當下人們對互聯(lián)網(wǎng)的認知率為63%,使用率達到57%。其中,對實時公交的認知率為40%,使用率達到19%。“移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在,電商滲透率這么高,出行的頻率難道比購物還低嗎?對比之下,可見跟日常出行密切相關(guān)的實時公交,仍然有大量的提升空間。”李錦飛分析。
第二,在擁堵造成的損失上,以北京市為例,大約占GDP的2%,其中大部分是以私家車為主的社會小汽車所造成的擁堵成本。
傳統(tǒng)公交企業(yè)推出“互聯(lián)網(wǎng)+公交”模式,有利于做大市場,使乘客獲得更優(yōu)質(zhì)的乘車體驗
第三,將國內(nèi)城市每輛公交車每天運載的平均乘客數(shù),與國外公交建設(shè)成功的城市做一對比,差距大概為50%。李錦飛表示,無論國內(nèi)還是國外,當城市規(guī)模、人口密度等基數(shù)大致處于同一水平線時,理應(yīng)有相同效率的運營水準,因此可知我國的公交建設(shè)還有較大的改進空間。
2016年7月,交通運輸部印發(fā)《城市交通“十三五”發(fā)展綱要》(以下簡稱《綱要》),其中提到建設(shè)與移動互聯(lián)網(wǎng)深度融合的智能公交系統(tǒng),全面提升城市公交服務(wù)水平。怎樣結(jié)合?李錦飛認為,從公交行業(yè)這端看,在智能信息采集、智能調(diào)度設(shè)計和建立上都需要借助移動互聯(lián)網(wǎng)終端和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn);從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這端看,本身積累的移動互聯(lián)網(wǎng)的廣泛影響力、滲透率,以及成熟的O2O模型、挖掘分析能力等,將與公交建設(shè)的發(fā)展方向形成交匯點,“這個交匯點就是以移動互聯(lián)網(wǎng)深度融合的智能公交系統(tǒng)”。
李錦飛強調(diào),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之所以可以快速爆發(fā)增長,是由于其產(chǎn)品從出生的那一刻起帶著“符合用戶需求”的標簽,也正因如此,才使得產(chǎn)品的推廣可以快速觸達每個用戶。而公交出行互聯(lián)網(wǎng)化的最終目的,是要形成互聯(lián)網(wǎng)思維,即用戶思維。
基于海量的用戶群體,公共交通已是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的兵家必爭之地,滴滴出行也在2015年推出定制巴士,李錦飛表示:“去年我們推出定制巴士,是希望在把公交線路、把微型公交線路群運營好后,建立背后的知識模型和我們所需要的技術(shù)。出行是一個多層次系統(tǒng),品類和品類之間有很強的替代性,這個品類如果做的不夠好,用戶很快遷移到另外的品類,對公交來講也是一樣,如果我們想讓公交客流量上升,那么就要推出能夠讓更多用戶主動選擇坐公交出行的產(chǎn)品,現(xiàn)在我們已經(jīng)看到的比如定制公交、實時公交、線路規(guī)劃等產(chǎn)品,它最終帶動的是線下資源和線上資源的快速融合,從而提升用戶的出行體驗,而這樣做的終極價值是節(jié)約社會資源?!?/p>
有人說,公共交通是一座城市的毛細血管,中國的城市化進程,多以增量建設(shè)實現(xiàn)速度的飛躍,卻在事后欠下大量積壓的效率債,導(dǎo)致血液循環(huán)不暢,最終由全體居民共同承擔(dān)惡果。如今,在《綱要》的指引下,很多城市開始通過擴大城市公交廣度和深度,提升出行便利性;通過加快構(gòu)建城市公交快速通勤系統(tǒng),提升出行快捷性;通過優(yōu)化運力配置和換乘環(huán)境,提升出行舒適性;通過完善多元化公交服務(wù)網(wǎng)絡(luò),滿足公眾出行多樣性需求……無論變革的力度如何,總是邁出了讓人欣慰的步伐,至于未來成效如何,我們拭目以待。
Windows . 視窗
在互聯(lián)網(wǎng)思維影響下,不少傳統(tǒng)公交企業(yè)面對不同需求,積極謀求轉(zhuǎn)型。一方面,傳統(tǒng)公交企業(yè)推出“互聯(lián)網(wǎng)+公交”模式,有利于做大市場,乘客獲得更優(yōu)質(zhì)的乘車體驗;另一方面,基于大數(shù)據(jù)分析,更智慧化的公共交通管理與更多元化、個性化的公共交通服務(wù)正在逐步成為現(xiàn)實。