□段益民 鄭香英

論單音反義形容詞的句法非對應(yīng)性

□段益民 鄭香英

一組單音反義形容詞（如“大—小”）的句法形式可能具有對應(yīng)性或非對應(yīng)性的特點。非對應(yīng)性的具體表征可能是熟語性或組合性的靜態(tài)因素，也可能是某些特指問形式的動態(tài)句類，或某些表度量的陳述句的動態(tài)句式。非對應(yīng)性的成因錯綜復(fù)雜，主要是由語言經(jīng)濟原則和語言互補表述構(gòu)成的一種結(jié)構(gòu)均衡，涉及到一組單音反義形容詞的問域和類別。而語義因素對非對應(yīng)的句法形式的具體表征和多元成因也具有重要的影響。

單音反義形容詞 非對應(yīng)性 具體表征 多元成因

一組單音反義形容詞（如“大—小”）（以下簡稱“反義形容詞”）的語義是對立的，而其句法形式可能既有對應(yīng)性，也有非對應(yīng)性。一般來說，反義形容詞可以分為以下三類，不同類別的反義形容詞在句法形式的對應(yīng)中具有不同的特點。

A類（表性質(zhì)）：貴賤、好壞、美丑、窮富、強弱、善惡、香臭、雅俗

B類（表狀況）：黑白、快慢、明暗、濃淡、老嫩、冷熱（暖）、胖瘦、松緊、軟硬、新舊

C類（表量度）：長短、粗細、多少、大小、高低（矮）、厚薄、寬窄、輕重、深淺、?。ㄊ瑁┟?/p>

一、單音反義形容詞句法非對應(yīng)性的具體表征

（一）熟語非對應(yīng)性

因反義形容詞構(gòu)成熟語而導(dǎo)致句法形式的非對應(yīng)性的情況很少，主要有“大不了”。“大不了”一般形容情況嚴重，不好收拾，用于表述事情、問題、身體狀況和思想情緒等，帶口語色彩。在肯定句中，表示事情的嚴重程度不能超過“大不了”后面描繪的狀況；在否定句中，“大不了”后面可以沒有別的詞語，因而假設(shè)的情況也可能虛化。如：

（1）怕什么，大不了是個死。

（2）雖然呼吸不怎么平靜，心跳越來越強，兩條腿越來越重，總還覺得支持得下，沒有什么大不了，結(jié)果我居然爬上了第七層。（葉圣陶《登雁塔》）

例（1）為肯定句，表示事情的嚴重性不會超過“死”。例（2）為否定句，“大不了”描繪的狀況在前，虛化為“什么”。

“大不了”不和相對應(yīng)的反義形容詞的組合“小不了”對應(yīng)，而和“少不了”構(gòu)成不完全對應(yīng)。二者形式上都是“形容詞—否定副詞—助詞”，但“大不了”傾向為虛，語義傾向為“頂多”，“少不了”傾向為實，語義傾向為“至少”，二者后續(xù)性詞語都可以量化。如：

（3）少不了三百元（給他）——大不了三百元（給他）

“少不了”置于賓語前后都可，“大不了”只能放在賓語前。如：

（4）他來我家，少不了一頓飯?！麃砦壹?，一頓飯少不了。

（5）他來我家，大不了一頓飯。——*他來我家，一頓飯大不了。

（二）組合非對應(yīng)性

在靜態(tài)中，一組反義形容詞構(gòu)成的某些短語是對應(yīng)或非對應(yīng)的，但在動態(tài)中卻可能形成各種復(fù)雜的情況。從語法單位的層次來看，可以分為短語不對應(yīng)和句子不對應(yīng)兩類。如：

多角度——*少角度 多層次——*少層次

以上為短語不對應(yīng)。在短語中不對應(yīng)的，構(gòu)成的句子也會形成不對應(yīng)。如：

（6）他們多角度地研究了這個問題?！?他們少角度地研究了這個問題。

（7）他們對這個問題進行了多層次的討論。——*他們對這個問題進行了少層次的討論。

靜態(tài)的短語中不對應(yīng)的在動態(tài)的句子中也不對應(yīng)，但有時，在靜態(tài)中對應(yīng)的在動態(tài)中卻不對應(yīng)。如：

（8）粗線條——這部小說粗線條地描繪人物。（9）細線條——*這部小說細線條地描繪人物。

例（8）中“粗線條”入句后用引申義（表“粗略”義），但例（9）中“細線條”并無引申用法，故不可和“描繪人物”組合。又如：

（10）長時間——他們長時間地觀察了目標(biāo)。（11）短時間——*他們短時間地觀察了目標(biāo)。

“觀察”是延續(xù)性動詞，其動作具有一定的時量，因而可和“長時間”組合，不能和“短時間”組合。又如：

（12）高水平——他們高水平地發(fā)揮了潛力。（13）低水平——*他們低水平地發(fā)揮了潛力。

某些名詞如“水平”“權(quán)威”等蘊涵著一定的度量。例如：

（14）他有水平?！炙休^高的水平。≠他可能有高水平，也可能有低水平。

這類名詞往往是某些抽象名詞，如“熱情、基礎(chǔ)、水平、道行、志向、毅力、權(quán)威”等。這類名詞前面一般不用數(shù)量詞修飾，但有時可用“一＋量”修飾，如“一股熱情”等。

這類名詞表量時可用程度副詞在“有”前修飾。例如：

（15）他很/挺/最/有水平/志向/毅力/權(quán)威/熱情。

也可用不明確計量的模糊量修飾。如：

（16）他很有一點毅力。

這類名詞有的在靜態(tài)中只能用強態(tài)形容詞的擴展形式修飾，不能用弱態(tài)形容詞修飾，進入“有字句”時原有關(guān)系不變。如：

┌*強毅力——很強的毅力└*弱毅力——*很弱的毅力

（17）*他有強毅力?！泻軓姷囊懔?。（18）*他有弱毅力?！?他有很弱的毅力。

這類名詞的另一部分在靜態(tài)中都可用強態(tài)弱態(tài)的擴展形式修飾。如：

┌高水平——很高的水平

└*低水平——很低的水平

┌*深道行——很深的道行

└*淺道行——很淺的道行

但在“有字句”中往往排斥弱態(tài)修飾關(guān)系的進入，即使進行了結(jié)構(gòu)擴展也不能組合。如：

（19）他有很高的水平。

（20）*他有很低的水平。

這時，可在“有”前加“只”“僅僅”等限止性副詞，制約“有”和名詞的程度傾向，使之傾向于中性度量。如：

（21）他只有很低的水平。

（22）他只有很淺的道行。

由上可知，“有字句”一般對和以“度”表量的抽象名詞組合的弱態(tài)形容詞有制約功能。

（三）句類非對應(yīng)性

某些語氣會對形容詞產(chǎn)生某種制約關(guān)系。表速度范疇時，如果是表度量的反義形容詞，則陳述句、感嘆句可用弱態(tài)形容詞或強態(tài)形容詞，而疑問句只能用強態(tài)形容詞。例如：

（23）這種汽車跑得很快。

（24）這種汽車跑得很慢。

（25）這種汽車跑得多快！

（26）這種汽車跑得多慢！

（27）這種汽車跑得多快？

（28）*這種汽車跑得多慢？

在疑問句中，若要運用弱態(tài)的度量形容詞，則需要增添其話語前提。如：

——你說這種汽車跑得慢，這種汽車跑得多慢？

但如果是性質(zhì)形容詞，則不受此制約。如：

（29）這個人究竟多好？——這個人究竟多壞？

在用疑問句進行表述時，一組反義形容詞構(gòu)成的句類是否具有可接受性往往和預(yù)設(shè)差異、客觀計量方式有關(guān)，并且可用不同程度切分量級的形容詞構(gòu)成此類疑問格式，如“大小、遠近、長短、高矮、深淺、粗細”等。這類形容詞的感情色彩一般是中性的，往往用強態(tài)形容詞構(gòu)成疑問句，但弱態(tài)形容詞也可在這類句式中出現(xiàn)。強態(tài)和弱態(tài)在這類句式中有不同的詢問域和預(yù)設(shè)值。如：

（30）那間房子有多大？

（31）（你說這間房子?。┠情g房子有多??？

例（30）用強態(tài)構(gòu)成疑問句，詢問域：S的A度量；預(yù)設(shè)值：[+有S][+S有面積]。例（31）用弱態(tài)構(gòu)成疑問句，詢問域：S的A度量；預(yù)設(shè)值：[+有S][+S有面積][+S面積小]。

因此，用強態(tài)傾向于客觀詢問，用弱態(tài)傾向于主觀證實。但如延展語境，則二者的預(yù)設(shè)值數(shù)量可能相同。如：

（32）你說這間房子大，這間房子有多大？

（33）你說這間房子小，這間房子有多??？

例（32）的預(yù)設(shè)值：[+有S][+S有面積][+S面積大]。例（33）的預(yù)設(shè)值：[+有S][+S有面積][+S面積小]。

（四）句式非對應(yīng)性

對于某些表示度量標(biāo)尺的句式，一組反義形容詞只能用強態(tài)，不能用弱態(tài)。如：

（34）這塊布八尺長?！?這塊布八尺短。

（35）這條河三米深。——*這條河三米淺。

這類格式可用強態(tài)形容詞或組結(jié)形式，用弱態(tài)形容詞則不表度量標(biāo)尺而表度量描繪。用強態(tài)形容詞時往往強調(diào)達到了某個數(shù)量，用組結(jié)形式時則強調(diào)近似于某個數(shù)量。例如：

（36）這條魚有五斤重。（達到五斤）——這條魚有五斤輕重。（五斤左右）——*這條魚有五斤輕。

用于這類格式的強態(tài)形容詞實際上已虛化，不表度量描繪而表度量標(biāo)尺。對于非數(shù)量詞，程度副詞描繪時強態(tài)弱態(tài)形容詞兩者都可以用，但意義不同。

如“他有我這么高”，這里的“高”實際上指“高矮”，并不說明“我”就一定“高”（除非“高”重讀），在語義上只表示一種量度、尺寸（即“高度”）。

但如果用弱態(tài)形容詞，則弱態(tài)形容詞有實義，如“他有我這么矮”的語義是“他的個子和我差不多一樣矮”。

另外，在某些句法位序上，一組反義形容詞也可能構(gòu)成句法不對應(yīng)。如：“很多”充當(dāng)謂語，可以替換成“很少”，但“很少”充當(dāng)狀語，不能替換成“很多”。如：

（37）他回家的機會很多。——他回家的機會很少。

（38）很少回家。（少，動量）——*很多回家。（多，物量）

“多”和“少”往往可以構(gòu)成句法對應(yīng)，但加“很”后往往“很少”傾向于動量，“很多”傾向于物量。

一組反義形容詞的組結(jié)形式分解成兩個句子后，可能具有對應(yīng)性，也可能具有非對應(yīng)性。

如在“S1無論A1A2，S2都VP”格式中，當(dāng)前后小句主語不同，并且“A1”對“A2”在量上具有包容性時，如果話語立足點可轉(zhuǎn)換，則可能“A1”“A2”都有意義，分解成兩句后具有對應(yīng)性；如果話語立足點不能轉(zhuǎn)換，則“A2”無義，僅為結(jié)構(gòu)陪襯，分解成兩句后具有非對應(yīng)性。如：

（39）這幅畫無論貴賤，我都要買。

例（39）中“貴、賤”皆有義，如轉(zhuǎn)換得：

——這幅畫無論多么貴，我都要買。（立足點為價格）

——這幅畫無論多么賤，我都要買。（立足點為品位等）

（40）這幅畫無論貴賤，我都買得起。

例（40）中“貴”有義，“賤”無義，如轉(zhuǎn)換得：

——這幅畫無論多么貴，我都買得起。（立足點為價格）

——*這幅畫無論多么賤，我都買得起。（立足點仍為價格，因“我都買得起”限制了話語立足點不能轉(zhuǎn)換）

二、單音反義形容詞句法非對應(yīng)性的多元成因

（一）語義制約

一組反義形容詞的句法非對應(yīng)性有的是因為邏輯語義的制約而形成的。

反義形容詞的語義非對應(yīng)性有的體現(xiàn)為語義發(fā)展的非對應(yīng)性。

如“沒”的否定是動態(tài)性的，否定變化；“不”的否定是靜態(tài)性的，否定性質(zhì)、狀況等。反義形容詞一般都可用“不”來否定，但只有部分蘊含動態(tài)變化的形容詞才可用“沒”來否定。能用“沒”來否定的反義形容詞可以分為兩類：

第一，可逆的：一組反義形容詞表示的狀況可以交錯在某事物上出現(xiàn)。如“飽←→餓、胖←→瘦、窮←→富”等。這類反義形容詞兩個都可以用“沒”來修飾。如：

（41）他沒胖。——他沒瘦。

第二，不可逆的：一組反義形容詞只能由A1變成A2，不能由A2變成A1。如“嫩→老”“新→舊”“生→熟”“好→壞”等。這類反義形容詞一個表起始狀況（A1），一個表終極結(jié)果（A2），只有表終極結(jié)果的才可用“沒”來否定。例如：

（42）*這些白菜沒嫩?！@些白菜沒老。

邏輯語義對一組反義形容詞的句法非對應(yīng)性的制約還體現(xiàn)在某些詞語具有潛在的語義傾向，排斥弱態(tài)形容詞的組合。如：“熱情、毅力、權(quán)威”等這類名詞具有潛在的褒揚傾向和充盈度量，從而排斥低程度的組合。這些名詞在靜態(tài)中往往排斥與弱態(tài)形容詞的組合。如：

（43）很高的熱情——*很低的熱情

（44）很強的毅力——*很弱的毅力

（45）很高的權(quán)威——*很低的權(quán)威

因而這類反義形容詞在動態(tài)的話語中也體現(xiàn)出句法非對應(yīng)性的特點。如：

（46）張三有很高的熱情/很強的毅力/很高的權(quán)威。

（47）*張三有很低的熱情/很弱的毅力/很低的權(quán)威。

但這類結(jié)構(gòu)有時在靜態(tài)中語義可以對應(yīng)，但在動態(tài)的句式中卻不能構(gòu)成對應(yīng)。如：

┌高水平——很高的水平

└*低水平——很低的水平

（48）張三有很高的水平。

（49）*張三有很低的水平。

對這類狀況難以從邏輯語義上進行解釋，只能說“有字句”和用程度表量的名詞組合時，要求后面名詞的程度在中度以上，從而導(dǎo)致修飾名詞的單音形容詞具有一定的選擇性。

熟語非對應(yīng)性的“大不了”不能對應(yīng)于“小不了”，從字面上難以解釋。但“大不了”往往出現(xiàn)在表示負面意義的句子中，如：“大不了賠點錢”“大不了生場病”，“賠點錢”“生場病”都表示負面意義。從邏輯語義的角度來看，“大不了”語用上表示一種負面狀況達到頂點的夸張?！按蟆焙汀靶　痹陟o態(tài)中是對立的，但“大”符合語言中的夸張心理，因而具有很強的組合功能（如“大喜大悲、大徹大悟”等），而“小”不符合語言中的夸張心理，有時，替代“小”表示極少量的是“微”（如“微笑”“微風(fēng)”等），因而語言中沒有和“大不了”構(gòu)成對應(yīng)的“小不了”的組合。

（二）問域制約

語言表達總是受到兩種不同方向的力量的支配，一方面表達者想表達得全面而精確，就會追求形式和意義之間的象似性，使概念和形式一一對應(yīng)；另一方面表達者追求效率和經(jīng)濟，必然會使用語言的簡化形式。因此，從語言表達來看，兼顧二者的最佳方式是語言的標(biāo)記模式。常用的無標(biāo)記項在形式上一般簡化或弱化，這樣就兼顧了象似原則和經(jīng)濟原則。

反義形容詞的對稱和不對稱是同一個問題的兩個方面。一組反義形容詞在詞匯層面是大致對應(yīng)的，但在句法層面受到某些句法格式的制約往往形成不對應(yīng)的狀況。形成不對應(yīng)往往是因為一組反義形容詞一個無標(biāo)記項，一個有標(biāo)記項，因而在語言表述中造成選擇性失衡。一般來說，在一組反義形容詞中，弱態(tài)形容詞如“小”“少”“薄”“輕”等為有標(biāo)記成分；而分布范圍廣、在一定程度上可以代表對方的強態(tài)形容詞如“大”“多”“厚”“重”等為無標(biāo)記成分。在語言表述中，選擇無標(biāo)記成分代表某些度量范疇的各種狀況，就能以較少的表述手段構(gòu)建較大的表述空間。

表量度、表狀況、表性質(zhì)的三類反義形容詞在語義傾向上不同。表量度的一組形容詞的語義傾向是同向的，弱態(tài)形容詞量的疊加會形成強態(tài)形容詞，如若干“小”的疊加會形成“大”，若干“短”的疊加會形成“長”。但表狀況、表性質(zhì)的一組反義形容詞在語義傾向上是逆向的，如“冷”的疊加不會形成“熱”，“丑”的疊加不會形成“美”。因而，表狀況和表性質(zhì)的反義形容詞由于語言表述精確性的要求淡化了經(jīng)濟性的趨向，在話語中往往可以構(gòu)成反義對應(yīng)，而表量度的一組反義形容詞則因為選擇無標(biāo)記成分的強態(tài)形容詞而不能構(gòu)成反義對應(yīng)。

這類情況在疑問句中較為明顯。強態(tài)形容詞的問域為100%，即包含某種度量體現(xiàn)的各種狀況；而弱態(tài)形容詞的問域僅為50%，只包含某種度量體現(xiàn)的部分狀況。如：

（50）張三有多高？

（51）？張三有多矮？

出現(xiàn)這種情況的原因是：一組反義形容詞中的強態(tài)形容詞在這類句子中是虛化的，只有計量性而沒有描繪性；而弱態(tài)形容詞是實指的，只有描繪性而沒有計量性。因此，二者構(gòu)成句法同義。如果將其轉(zhuǎn)換成功能義素對應(yīng)，則是：

高[計量性+] [描繪性+]

矮[計量性-] [描繪性+]

在例（50）、（51）中，句法制約使“高”選擇了計量性的語義，而“矮”只能選擇描繪性語義，因而在缺乏一定的話語前提（如知道張三很矮）時可接受性較差。

（三）類別制約

一組反義形容詞能否形成句法對應(yīng)，和它的類別有很大的關(guān)系。一般來說，表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞所受限制小，排除語義上的限制，基本上能構(gòu)成句法對應(yīng)；但表量度的一組反義形容詞中，強態(tài)形容詞所受限制小，弱態(tài)形容詞所受限制大。除了因為語言經(jīng)濟原則選擇無標(biāo)記項的強態(tài)形容詞外，這種失衡狀況往往還和語言夸飾心理有關(guān)。

如在某些表示度量標(biāo)尺的句式中，一組反義形容詞只能用強態(tài)，不能用弱態(tài)。如：

（52）張三有兩米高。——*張三有兩米矮。

（53）這塊肉有三斤重?！?這塊肉有三斤輕。

在一組反義形容詞中，人們在進行語言表述時，往往喜歡選擇無標(biāo)記成分，語感上帶有強態(tài)關(guān)系的那種。強態(tài)形容詞作為無標(biāo)記項主要是因為認知規(guī)律中的顯著性原則、語用表述中的積極性原則、句法表述中的簡潔性原則。就顯著性原則而言，在日常生話中，那些具有顯著標(biāo)志的事物或概念更容易引人注目。如“大—小”“高—矮”中，“大”比“小”，“高”比“矮”都具有更顯著的表象特征，因而更易被選擇。

就積極性原則而言，在日常交際中，人們的主觀夸飾心理使其總是習(xí)慣于表達積極的、正面的、肯定的意思。因而，就量度而言，如果數(shù)量龐大一般用“多”之類的強態(tài)形容詞，數(shù)量微小一般用“少”之類的弱態(tài)形容詞，而數(shù)量中等或數(shù)量不明確時則選擇無標(biāo)記項的強態(tài)形容詞。

有時，事物明明具有弱態(tài)形容詞的特點，但出于語言夸飾心理，人們依然傾向于選擇強態(tài)形容詞。如：

（54）——那件衣服已經(jīng)舊了。

——不，那件衣服還有三成新。就簡潔性原則而言，一組表度量的反義形容詞在疑問句中不表描繪而表度量時，有時兩個都能用，但弱態(tài)形容詞需要話語前提，強態(tài)形容詞不需要話語前提。

如在特指問“S有多＋A？”格式中，表量度的反義形容詞往往用強態(tài)形容詞構(gòu)成疑問句，弱態(tài)形容詞也可在這類句式中出現(xiàn)，但需要話語前提。如：

（55）那間房子有多大？（56）？那間房子有多?。?/p>

例（56）需改成：

（57）（你說那間房子?。┠情g房子（究竟）有多小？

因此，在“S有多+A？”中，無標(biāo)記的不需話語前提，有標(biāo)記的必須具有話語前提。無標(biāo)記的句式是一種客觀的提問，有標(biāo)記的則帶有明顯的主觀傾向。無標(biāo)記的提問回答包括度量標(biāo)尺的各種狀況（如從“小”到“大”的各種狀況），有標(biāo)記的提問回答只包括弱態(tài)形容詞“小”的范圍。

三、結(jié)語

一組單音反義形容詞的句法非對應(yīng)性，與“單音”“反義”“形容詞”這三個特點有關(guān)。單音具有自主性弱、獨立性差的特點，反義具有對應(yīng)性強的特點，而形容詞因為從整體上看缺乏指稱性使得語義具有模糊性。由此，單音反義形容詞既具有對應(yīng)性、模糊性的語義特征，又具有非自主性、非獨立性的語法功能。

就一組反義形容詞的類別而言，表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞在靜態(tài)中構(gòu)成反義對應(yīng)，在動態(tài)的話語中，排除語義要素，基本上也可以構(gòu)成反義對應(yīng)。但表度量的一組反義形容詞限制條件多，在靜態(tài)中構(gòu)成反義對應(yīng)，在動態(tài)的話語中，不一定可以構(gòu)成反義對應(yīng)。其根本原因是：表性質(zhì)、表狀況的一組反義形容詞不能通過“量”的疊加而形成包容和被包容的關(guān)系，如“冷”的疊加不會形成“熱”，“丑”的疊加不會形成“美”；但表度量的一組反義形容詞可以通過“量”的疊加而形成包容和被包容的關(guān)系，如“少”的疊加可以形成“多”。

詞類缺乏形式標(biāo)記使詞類的語法性質(zhì)因句法功能的多元性可能出現(xiàn)兼容性，而句法結(jié)構(gòu)缺乏形態(tài)標(biāo)記使句法組合體現(xiàn)出較大的靈活性和隨意性，從而為反義形容詞的組合失衡提供了潛在的客觀前提。

在一組表度量的反義形容詞中，強態(tài)形容詞往往是無標(biāo)記的，弱態(tài)形容詞往往是有標(biāo)記的，從語言的經(jīng)濟原則出發(fā)，由于強態(tài)形容詞對弱態(tài)形容詞具有包容性，因而在話語中，往往選擇強態(tài)形容詞作為度量的代表。

表度量的反義形容詞最常見的功能是表描繪和表度量。表描繪時，強態(tài)形容詞和弱態(tài)形容詞不能互相替代，如“這個房間很大”和“這個房間很小”二者不能互相替代。但表度量時，強態(tài)形容詞能替換弱態(tài)形容詞。這又分為兩種情況：一種是絕對的替代，只能用強態(tài)，不能用弱態(tài)，如用在數(shù)量詞后表計量，如：“這條魚三斤重”；另一種是相對的替代，特指問的疑問句中如話語前提不明確必須用強態(tài)形容詞，話語明確有時可以用弱態(tài)形容詞，如“這條魚有多重？——*這條魚有多輕？——你說這條魚很輕，這條魚有多輕？”。

簡言之，形容詞的模糊性是一組反義形容詞句法失衡的基礎(chǔ)，而語言的經(jīng)濟原則對表度量的反義形容詞提出了選擇性失衡的要求。無標(biāo)記形成的包容性使強態(tài)形容詞成為一組反義形容詞中的首要選擇，這種選擇導(dǎo)致在數(shù)量詞之后表計量標(biāo)志的絕對性和在特指問中表計量標(biāo)志的相對性。

[1]段益民.句法規(guī)約與反義形容詞[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2004：193-212.

[2]段益民.從單音反義形容詞看漢語語法的層級證明系統(tǒng)[J].中國語言學(xué)報，（11）：72-86.

[3]邢福義.漢語語法學(xué)[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1997：443-457.

[4]杉村博文.論現(xiàn)代漢語特指疑問判斷句[J].中國語文，2002，（1）：14-19.

（段益民 鄭香英 廣東廣州 廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院基礎(chǔ)部 510990）