秦濤

摘要：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，F(xiàn)DI的流入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然具有重要意義。本文選取我國(guó)1984-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建VAR模型對(duì)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及就業(yè)三個(gè)變量進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)量分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)具有明顯的促進(jìn)作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI的流入具有積極影響，但呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)。FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在因果關(guān)系，同時(shí)FDI帶來(lái)就業(yè)的增加，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也存在互動(dòng)促進(jìn)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：FDI；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；就業(yè)；VAR模型

一、引言

FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在增長(zhǎng)和就業(yè)兩個(gè)方面。FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)協(xié)會(huì)增加就業(yè)機(jī)會(huì)和外國(guó)公司進(jìn)入本身可以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。最早期的外國(guó)直接投資到他們的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。但外國(guó)擠出效應(yīng)在國(guó)內(nèi)投資和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，和壓縮工作，對(duì)就業(yè)擠出效應(yīng)。

FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在一定程度上，可以通過(guò)當(dāng)?shù)胤从尘蜆I(yè)促進(jìn)作用本文通過(guò)構(gòu)建VAR模型對(duì)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)三者之間的相互作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

二、基于VAR模型的實(shí)證研究

（一）實(shí)證分析模型

本文選用VAR模型進(jìn)行定量分析以研究FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響。VAR模型可以用來(lái)預(yù)測(cè)時(shí)間序列的隨機(jī)干擾的互聯(lián)系統(tǒng)和分析變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，并利用方差分解來(lái)識(shí)別這些沖擊，從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。VAR（p）模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

yt=A1yt-1+…+Apyt-p+Bxt+εt（t=1，2，3…t）

其中：yt是k維內(nèi)生變量向量，xt是d維外生變量向量，p是滯后階數(shù)，t是樣本個(gè)數(shù)。k×k維矩陣A1，…，Ap和k×d維矩陣B是待估系數(shù)矩陣。εt是獨(dú)立且等方差的k維白噪聲向量。

（二）數(shù)據(jù)描述與處理

由于我國(guó)FDI在第一產(chǎn)業(yè)中所占的比重非常小，此處經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)GDP僅代表第二、三產(chǎn)業(yè)的總值，就業(yè)指標(biāo)JY僅代表第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)。本文所選取1984-2013年間的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind資訊。進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，對(duì)以上三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，分別記為L(zhǎng)FDI、LGDP、LJY。

（三）實(shí)證分析

1、數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)和模型的穩(wěn)定測(cè)試

VAR模型的運(yùn)用要求變量具有平穩(wěn)性，因此，首先對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。利用ADF檢驗(yàn)對(duì)LFDI、LGDP和LJY進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明LFDI、LGDP和LJY的時(shí)間序列都不平穩(wěn)，但一階差分后的時(shí)間序列DLFDI、DLGDP、DLJY都是平穩(wěn)的。其中，DLFDI和DLJY在5%的顯著水平下平穩(wěn)，而DLGDP在10%的顯著水平下平穩(wěn)。此時(shí)原始序列LFDI、LGDP和LJY即為一階單整。

確定滯后階數(shù)，根據(jù)LR、FPE、AIC、SC等準(zhǔn)則來(lái)確定最優(yōu)滯后期，根據(jù)準(zhǔn)則推薦的滯后期為4階，則VAR模型的滯后期確定為滯后4期（見(jiàn)表1）。

從AR根的測(cè)試結(jié)果（見(jiàn)圖1）中可以看出，所有的單位根都落于單位根圓內(nèi)，因此，設(shè)定的滯后4階VAR模型是穩(wěn)定的。表明選取的三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，可以進(jìn)一步進(jìn)行分析。

2、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整理論，單一時(shí)間序列可能不會(huì)一帆風(fēng)順，但可以平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合，即時(shí)間序列的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文使用Johansen檢驗(yàn)對(duì)上述變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如下（見(jiàn)表2和表3）。表明LFDI、LGDP和LJY三者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

在滯后4階的情況下驗(yàn)證LFDI、LGDP和LJY的因果關(guān)系。通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，LFDI與LGDP之間存在單向的Granger因果關(guān)系。LFDI是LGDP的Granger成因，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是就業(yè)水平上升的格蘭杰原因。另外，F(xiàn)DI增加也是就業(yè)人員增加的格蘭杰原因。

4、方差分解模型分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了一個(gè)內(nèi)生變量的影響在VAR模型的影響其他內(nèi)生變量，并分析每個(gè)內(nèi)生變量影響貢獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)變化，并評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，建立了預(yù)測(cè)方差分解模型。方差分解可以描述對(duì)FDI的影響、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化的相對(duì)重要性?；赩AR模型獲得上述方差分解，分解結(jié)果如下。

由圖2可以看出，外商直接投資只有本身波動(dòng)的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)水平的影響對(duì)FDI的影響波動(dòng)出現(xiàn)在第二階段，以及相對(duì)于其影響FDI的影響本身是很弱的，然后逐漸增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。但是從7日開(kāi)始的時(shí)期，往往是影響穩(wěn)定。其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊對(duì)FDI的影響相對(duì)較小。原因是影響FDI的宏微觀不確定性因素較多，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI的影響程度有限。就業(yè)沖擊對(duì)FDI的影響較大，原因是本國(guó)就業(yè)人員的增加和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有利于FDI進(jìn)入本國(guó)充分利用人力資源成本優(yōu)勢(shì)。

從圖3可以看出，就業(yè)從第一期就受到自身波動(dòng)的影響和外商直接投資的影響，在第一期的波動(dòng)影響較大。這可能與我國(guó)人力資本因素結(jié)構(gòu)有直接的關(guān)系，這在短時(shí)間內(nèi)不太可能有更大的進(jìn)步。但隨著時(shí)間的延續(xù)，當(dāng)前就業(yè)的未來(lái)就業(yè)會(huì)削弱每個(gè)周期的影響。在第一階段，外國(guó)直接投資的影響波動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響較小，發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi)出現(xiàn)的負(fù)面影響，這是由于外商直接投資具有一定的滯后。然后逐漸增加，外商直接投資沖擊的影響最大的第四階段，逐漸穩(wěn)定在25%左右。它還表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)就業(yè)有著重要影響。

從圖4可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從第一階段一直影響其波動(dòng)和外商直接投資的影響，是影響其波動(dòng)的第一階段相對(duì)強(qiáng)勁，然后逐漸削弱。外國(guó)直接投資的影響增加，然后降低。它還表明，外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的滯后效應(yīng)，這與前面的結(jié)論相一致。但由于7趨于穩(wěn)定，穩(wěn)定在50%左右，相對(duì)強(qiáng)勁的影響，表明，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁的主導(dǎo)作用。

四、研究結(jié)論

1、FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有滯后效應(yīng)，在短期內(nèi)，外國(guó)直接投資的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)明顯的主導(dǎo)作用，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看帶動(dòng)逐漸減少的趨勢(shì)。我們從方差分解圖得之，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新，提高人力資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但需要充分利用FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，在一定程度上確保FDI仍然是非常重要的。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI流入的影響呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，但整體仍是積極影響。由于FDI流入和增長(zhǎng)的因素除了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)外，還包括短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境、匯率波動(dòng)、生產(chǎn)成本等。但作為新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，吸引外資的優(yōu)勢(shì)依然明顯。因此，努力維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和創(chuàng)造有利于外資經(jīng)營(yíng)的投資環(huán)境，才能吸引到更加優(yōu)質(zhì)的FDI，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3、FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)在總體上有著積極的促進(jìn)作用。短期內(nèi)由于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，但從長(zhǎng)期看，F(xiàn)DI的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)會(huì)帶動(dòng)我國(guó)就業(yè)人數(shù)的增加，尤其對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)有正向促進(jìn)作用。所以在努力吸引外資的同時(shí)，也要側(cè)重選擇產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的外商投資。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳浪南，陳景煌.外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（6）

[2]姚樹(shù)潔.外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（12）

[3]牟俊霖.外商投資對(duì)中國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007（4）

[4]薛斌鋒.FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（2）

[5]毛英，閆敏.FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（8）