有事請(qǐng)發(fā)郵：

fydbwl@163.com

偷回質(zhì)押汽車(chē)犯法嗎

山東廖先生：朋友張某某把自己的卡車(chē)質(zhì)押給靖某，并向靖某借款人民幣三萬(wàn)元整。次日，張某某到靖某家串門(mén)，趁無(wú)人注意之機(jī)從抽屜內(nèi)竊回車(chē)鑰匙并偷偷將車(chē)開(kāi)回，這算盜竊嗎？

張某某以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪表現(xiàn)為行為人采取秘密竊取的方式取得財(cái)物。構(gòu)成盜竊罪的關(guān)鍵要素在于取得財(cái)物行為的秘密性，即行為人主觀上自認(rèn)為獲取財(cái)物時(shí)的行為相對(duì)于財(cái)物占有人而言是秘密的。本案中，被害人經(jīng)過(guò)合法質(zhì)押行為取得被告人轎車(chē)之質(zhì)押權(quán)，后其質(zhì)押權(quán)因被告人秘密竊取行為致使其脫離占有質(zhì)押物而喪失，進(jìn)而造成財(cái)產(chǎn)損失，該損失并非基于其錯(cuò)誤意識(shí)而自行處分財(cái)產(chǎn)所致，而在于被告人的秘密竊取質(zhì)押物之行為。因而，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

一次性付完撫養(yǎng)費(fèi)還能增加嗎

湖北蔡女士：8年前，我與丈夫廖某感情破裂而協(xié)議離婚，年僅4歲的女兒隨我一起生活，按協(xié)議廖某一次性付清了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但現(xiàn)在，廖某所付的撫養(yǎng)費(fèi)早已用完，而我已下崗，無(wú)能力獨(dú)自承擔(dān)孩子的生活費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn)，在一次性付清了撫養(yǎng)費(fèi)后，子女還可以要求增加嗎？

根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定：關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》也指出：子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的。所以，子女撫養(yǎng)費(fèi)在必要時(shí)可以增加，廖某拒不同意增加，你的女兒可向法院提起訴訟，由法院作出判決。

協(xié)商工資能不能低于最低工資

遼寧李大叔：去年我進(jìn)入一家物業(yè)公司工作。半年后，我得知自己的工資標(biāo)準(zhǔn)低于我們市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。而這工資是我們協(xié)商確定的，在這種情況下我的工資能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)嗎？

根據(jù)2009年修正的《勞動(dòng)法》第48條規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行最低工資保障制度。用人單位支付勞動(dòng)者的工資不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。”公司以雙方協(xié)商同意、勞動(dòng)合同約定為由，所發(fā)放的工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，而且不及時(shí)給您調(diào)整工資，是對(duì)您合法權(quán)益的損害，公司應(yīng)該按照法律規(guī)定支付您低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的差額，如果逾期不支付您還可以要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。