曹 婧

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080）

當(dāng)下保護(hù)匿名信息源的中國(guó)特色和中國(guó)問(wèn)題

曹 婧

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080）

從2003年僑房公司與《中國(guó)改革》的法庭會(huì)面，到2013年世奢會(huì)（世界奢侈品協(xié)會(huì)）與《南方周末》和《新京報(bào)》的當(dāng)庭對(duì)峙，有關(guān)匿名消息源的法庭案件不斷涌現(xiàn)，匿名消息源也開(kāi)始成為社會(huì)關(guān)注的話題。筆者結(jié)合中國(guó)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀及國(guó)外相關(guān)事件的處理方式，對(duì)我國(guó)處理匿名消息源保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，為我國(guó)處理該類事件時(shí)提供新的思路與啟示。

匿名消息源；中國(guó)問(wèn)題；原因

一、有關(guān)匿名消息源保護(hù)的案例回顧

2015年2月4日，“為秘密消息源保密與法庭作證問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京舉行，這一研討會(huì)的開(kāi)展與國(guó)內(nèi)多起有關(guān)于匿名信息源的保護(hù)問(wèn)題有關(guān)，其中最為著名的是2013年世奢會(huì)以名譽(yù)侵權(quán)為由，將《新京報(bào)》和《南方周末》告上法庭，此案件的關(guān)鍵點(diǎn)在于兩大報(bào)社在報(bào)道過(guò)程中，所采納的信息源的真實(shí)性問(wèn)題。面對(duì)世奢會(huì)及其法人代表歐陽(yáng)坤的上訴，《南方周末》和《新京報(bào)》為保護(hù)消息源的安全拒絕向法院透漏相關(guān)信息。然而在案件審理時(shí)，原告方的一名“證人”王自強(qiáng)宣稱其就是為兩報(bào)社提供線索的匿名信息源，受兩報(bào)社蠱惑和收買后為其捏造虛假信息。盡管兩報(bào)社否認(rèn)采訪過(guò)此人，并且聲明匿名消息源為女性，由于缺乏合理可查證的信源，朝陽(yáng)法院判《南方周末》和《新京報(bào)》敗訴。這一判決結(jié)果在媒體及法律行業(yè)內(nèi)激起軒然大波，甚至被中國(guó)傳媒大學(xué)媒介法研究中心評(píng)選為“2014年十大傳媒法事件之一”。

二、我國(guó)匿名消息源保護(hù)現(xiàn)狀

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與社會(huì)民主的不斷進(jìn)步，匿名信息源開(kāi)始被越來(lái)越多的提及，根據(jù)陳力丹教授在會(huì)議上的對(duì)匿名信息源的定義：新聞信息的提供者出于安全等原因要求記者對(duì)其真實(shí)信息不予披露。

人們與媒介的界限被打破，“官方話語(yǔ)”和“民間話語(yǔ)”的兩個(gè)輿論場(chǎng)通過(guò)媒介開(kāi)始進(jìn)一步的接觸和交流，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)使得人們更加積極地運(yùn)用各種手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，并通過(guò)媒介更大限度地行使社會(huì)監(jiān)督的權(quán)利。然而，人們?cè)谙蛎襟w提供信息的同時(shí)，由于其自身社會(huì)地位、職務(wù)等限制，不能公開(kāi)地進(jìn)行揭露或舉報(bào)，這也就使新聞媒體在進(jìn)行相關(guān)報(bào)道時(shí)出現(xiàn)了“據(jù)悉”“據(jù)知情人士透露”“據(jù)可靠消息稱”等語(yǔ)句，這不僅會(huì)使受眾在接收信息時(shí)對(duì)其真實(shí)性存疑，也會(huì)使媒體在面對(duì)被報(bào)道對(duì)象起訴時(shí)處于被動(dòng)地位。就此，筆者結(jié)合我國(guó)匿名信息源報(bào)道現(xiàn)狀及媒介法律事件，參考國(guó)外相關(guān)媒介在相關(guān)案件中的處理方式，針對(duì)我國(guó)在匿名信息源中的保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行分析。

三、我國(guó)出現(xiàn)匿名消息源保護(hù)問(wèn)題的原因

（一）新聞自由與社會(huì)現(xiàn)狀的沖突

隨著媒介的不斷發(fā)展與進(jìn)步，加之網(wǎng)絡(luò)媒介的出現(xiàn)降低了人們參與媒介活動(dòng)的門(mén)檻，因此人們?cè)趨⑴c媒介活動(dòng)時(shí)獲得了更多的新聞自由。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的基本國(guó)情，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾沒(méi)有變，人們文化素養(yǎng)參差不齊等問(wèn)題都是社會(huì)矛盾發(fā)生的誘因。因此，我國(guó)媒介不僅需要承擔(dān)社會(huì)監(jiān)督功能、娛樂(lè)功能，更需要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，成為黨的耳鼻喉舌，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)發(fā)揮作用。然而，當(dāng)前社會(huì)下，盡管媒介參與渠道增多，但為媒介提供信息的無(wú)償性或無(wú)保障性都使我國(guó)公民利用媒介行使新聞自由權(quán)利時(shí)有所擔(dān)憂，社會(huì)顯現(xiàn)出一種“見(jiàn)記者色變”的病態(tài)狀態(tài)，由于擔(dān)心自身的社會(huì)地位受到威脅，很多人在確認(rèn)其發(fā)言是否安全前往往不愿接受采訪，很多匿名信的投遞也使得記者和主編在行使“把關(guān)”權(quán)利時(shí)面臨兩難抉擇，一方面是對(duì)信息真實(shí)性調(diào)查的難度，另一方面則是面對(duì)被報(bào)道對(duì)象起訴時(shí)難以提供準(zhǔn)備完備的證據(jù)。我國(guó)媒介的社會(huì)瞭望哨功能受阻。

（二）法制規(guī)范與職業(yè)道德的矛盾

隨著我國(guó)法制不斷健全，黨的十五大也將依法治國(guó)寫(xiě)進(jìn)了憲法，使人民的生活有法可依，保障人民生活的有序進(jìn)行。然而，我國(guó)目前仍舊沒(méi)有出臺(tái)一部完備的《新聞法》來(lái)規(guī)范新聞行業(yè)及新聞從業(yè)者的各項(xiàng)活動(dòng)，因此在我國(guó)，針對(duì)信息隱匿權(quán)的保護(hù)也存在著法制漏洞。世界各國(guó)都面臨著對(duì)匿名信息源的保護(hù)問(wèn)題，美國(guó)《新聞周刊》對(duì)于“水門(mén)事件”信息源的保護(hù)成功地維護(hù)了人們的知情權(quán)，由于過(guò)度信任消息源使其對(duì)“古蘭經(jīng)”事件盲目報(bào)道，造成新聞失實(shí)。美國(guó)的《媒體法律手冊(cè)》要求記者為信息來(lái)源的身份保密，認(rèn)為只有讓記者擁有最大限度的新聞自由，才能夠保障民眾的知情權(quán)；歐洲人權(quán)法院認(rèn)為，如果記者不能為消息來(lái)源保守秘密，那么其社會(huì)監(jiān)督功能就會(huì)受到損害；日本及加拿大等國(guó)則直接將新聞?dòng)浾邔?duì)匿名消息源的保護(hù)權(quán)利寫(xiě)入憲法。不少學(xué)者都認(rèn)為我國(guó)需要一部完備的新聞法來(lái)規(guī)范新聞行業(yè)的采編問(wèn)題，僅僅依靠記者的職業(yè)道德進(jìn)行自我約束必將出現(xiàn)越來(lái)越多的媒體因揭露相關(guān)黑幕而被告上法庭，也給了許多記者盲目輕信新聞源，使假新聞橫行于社會(huì)，降低公眾對(duì)媒體的信任度。

在此，筆者認(rèn)為，在我國(guó)，對(duì)匿名信息源的保護(hù)更多的是需要提高社會(huì)整體的媒介素養(yǎng)，需要我國(guó)大力提高生產(chǎn)力，縮小貧富差距與社會(huì)不均，減少惡性事件發(fā)生概率。同時(shí)，各級(jí)省市要不斷提高治安力度，維護(hù)社會(huì)公平，民眾要勇于同黑暗腐敗勢(shì)力做斗爭(zhēng)。新聞媒介更需要依靠自身的力量去搜集素材、查證信息，不能僅僅依靠未知信源來(lái)完成稿件的采寫(xiě)，應(yīng)積極發(fā)揮其瞭望者功能，在保證其公信力的狀態(tài)下與社會(huì)的黑暗面作斗爭(zhēng)。

［1］孫秀珍.我國(guó)隱匿權(quán)立法的可行性思考［J］.新聞世界，2010（5）：29-30.

［2］陳佳麗.論匿名消息源的現(xiàn)狀與未來(lái)［J］.遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）：169-170.

［3］陳力丹.論新聞隱匿權(quán)［J］.新聞前哨，2010（1）：23-25.

［4］范敏.消息源探源［J］.新聞界，2010（2）：91-93.

G206

A

1674-8883（2016）16-0093-01

曹婧（1993—），女，山西長(zhǎng)治人，黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士，研究方向：新聞與傳播。