鄭茗心（長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130012）

?

20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)新聞傳播的發(fā)展脈絡(luò)

鄭茗心
（長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130012）

摘 要：自1976年“文革”結(jié)束后，中國(guó)逐步實(shí)行改革開(kāi)放，為適應(yīng)社會(huì)環(huán)境和民眾思想意識(shí)的變化，中國(guó)新聞進(jìn)行了一系列的改革。目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)與新媒體技術(shù)的快速發(fā)展，中國(guó)新聞仍然堅(jiān)持改革的步伐，努力尋找未來(lái)新聞發(fā)展的方向。

關(guān)鍵詞：新聞改革；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；思想解放；新媒體技術(shù)

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)的新聞改革大概以十年為一個(gè)周期，其每個(gè)周期主要推動(dòng)力分別為：“文革”結(jié)束初期民眾思想意識(shí)的變化；改革開(kāi)放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展；傳媒集團(tuán)的逐步形成以及互聯(lián)網(wǎng)與新媒體技術(shù)的發(fā)展。

一、“文革”結(jié)束初期的新聞改革

在“文革”期間，新聞媒體附庸于政治，完全淪為政治斗爭(zhēng)的工具；“文革”結(jié)束后，新聞媒體對(duì)自身進(jìn)行了反思，對(duì)新聞規(guī)律開(kāi)始進(jìn)行探索；“文革”結(jié)束后，政府開(kāi)始呼吁公民保障自己的各項(xiàng)權(quán)利，包括言論自由、出版自由等，這一時(shí)期的新聞既服務(wù)于政治也服務(wù)于人民，新聞界開(kāi)始努力做群眾想看的新聞，報(bào)紙雜志不再像“文革”時(shí)期那樣充滿煽動(dòng)造反、報(bào)道內(nèi)容匱乏的文章，而是越來(lái)越尊重事實(shí)，新聞客觀真實(shí)、時(shí)效性強(qiáng)，報(bào)道內(nèi)容也愈加全面豐富。

二、改革開(kāi)放中的新聞發(fā)展

中共十一屆三中全會(huì)后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、全面振興，新聞的報(bào)道內(nèi)容也隨之發(fā)生了變化。這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)報(bào)道內(nèi)容大幅度增加，政治報(bào)道方面也有歷史性的突破，同時(shí)繼民國(guó)時(shí)期后新聞立法重新提上日程。

隨著我國(guó)改革開(kāi)放偉大事業(yè)的發(fā)展，上海等多個(gè)城市與港口對(duì)外開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的需求越來(lái)越大。新聞媒體為了適應(yīng)這種局勢(shì)，大幅增加了對(duì)經(jīng)濟(jì)類新聞的報(bào)道量，同時(shí)報(bào)道深度與報(bào)道廣度也有所增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)類的報(bào)刊迅速發(fā)展，電臺(tái)、電視臺(tái)也辦起了經(jīng)濟(jì)類節(jié)目。

在政治報(bào)道方面，傳統(tǒng)的新聞報(bào)道已經(jīng)不能滿足受眾的需求。改革開(kāi)放后，群眾思想意識(shí)發(fā)生了重大變化，愈加要求民主、維權(quán)，新聞界對(duì)此提高了報(bào)道的透明度，一改往日?qǐng)?bào)喜不報(bào)憂的做法。在這一時(shí)期，首次進(jìn)行了政治會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)直播以及記者招待會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)直播，同時(shí)批評(píng)性報(bào)道也首次出現(xiàn)在受眾視野中。1980年《工人日?qǐng)?bào)》發(fā)表的關(guān)于“渤海二號(hào)”沉船事件的報(bào)道，這是新中國(guó)成立以來(lái)首個(gè)對(duì)重大事故究問(wèn)相關(guān)部門(mén)責(zé)任的新聞報(bào)道，這一報(bào)道被譽(yù)為中國(guó)新聞革命里程碑式的報(bào)道。自此以后，中國(guó)新聞媒體開(kāi)始了對(duì)批評(píng)性報(bào)道的探索。

新聞界在未來(lái)要走向法治道路。20世紀(jì)80年代，新聞界開(kāi)始重議《新聞法》，經(jīng)過(guò)諸多的努力，1988年三個(gè)《新聞法》草案相繼出臺(tái)。雖然在這一時(shí)期新聞立法沒(méi)有成功，但是此次新聞立法仍具有重要意義，首先，對(duì)新聞立法的原因做了充分的論證，新聞法要保障新聞工作者的正當(dāng)權(quán)利，要保障新聞的自由，但同時(shí)也要對(duì)違背憲法和法律的言論進(jìn)行制裁。其次，對(duì)《新聞法》的各方面都做了深入、全面的探討，為未來(lái)《新聞法》的出臺(tái)打下了基礎(chǔ)。最后，將新聞立法相關(guān)內(nèi)容的不同聲音展現(xiàn)出來(lái)，在20世紀(jì)80年代，最終出臺(tái)了三個(gè)《新聞法》草案，三個(gè)草案都各有異同，展現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)，如個(gè)人有沒(méi)有辦私人報(bào)紙的權(quán)利與自由，對(duì)諸如此問(wèn)題都進(jìn)行了深度的討論。

三、傳媒集團(tuán)在20世紀(jì)90年代逐步形成

20世紀(jì)90年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中國(guó)正在崛起，在國(guó)際上也越來(lái)越具有影響力。在這個(gè)新聞改革的十年周期中，重點(diǎn)不再放在內(nèi)容上，而是向傳媒管理經(jīng)營(yíng)上轉(zhuǎn)變。

在20世紀(jì)90年代，我國(guó)的報(bào)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)高潮階段，受眾規(guī)模、影響力都取得了巨大的進(jìn)步，報(bào)紙種數(shù)由1991年的1524種發(fā)展到1998年的2053種，種類不斷增加，在此期間出現(xiàn)了晚報(bào)、周末報(bào)、都市報(bào)等。從印刷次數(shù)上看，由1991年的236.15億份發(fā)展到1998年的3004億份。不僅報(bào)業(yè)進(jìn)入了發(fā)展高潮階段，電視頻道也不斷擴(kuò)充，電視覆蓋人口不斷擴(kuò)大，電視的影響力大大提升，媒體規(guī)模不斷擴(kuò)大。但是，隨后政府相關(guān)部門(mén)對(duì)媒體行業(yè)的財(cái)政扶持減少、媒體原材料紙張價(jià)格的增長(zhǎng)以及媒體設(shè)備的巨大投入，在諸多因素的影響下，媒體行業(yè)對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)模式作出了調(diào)整，許多媒體都將廣告和發(fā)行作為主要的收入來(lái)源。

20世紀(jì)90年代后，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等通信設(shè)備出現(xiàn)，2000年后開(kāi)始逐漸普及，時(shí)至今日，新媒體行業(yè)的興起給傳統(tǒng)廣播電視以及報(bào)業(yè)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。隨著改革開(kāi)放所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民主與法律制度逐步健全，公民的民主意識(shí)與權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒，已經(jīng)不再滿足于媒體單向傳播的信息，而是開(kāi)始渴望能夠有一個(gè)可供他們發(fā)出自己聲音的平臺(tái)，表達(dá)自己的見(jiàn)解。新媒體依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建了這一平臺(tái)，滿足了受眾發(fā)表言論的愿望。但是在這一方面，傳統(tǒng)的廣播、電視、報(bào)紙卻是做不到的，傳統(tǒng)媒體的影響力在逐漸減小，其生存與權(quán)威性都遇到巨大的挑戰(zhàn)。

第一，在內(nèi)容方面，要絕對(duì)注重信息的優(yōu)質(zhì)性與權(quán)威性?！皟?nèi)容為王”是隨著互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)根生出來(lái)的詞匯，其意思是指?jìng)髅狡髽I(yè)的基石必須是內(nèi)容，內(nèi)容就是一切。在與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)中，傳統(tǒng)媒體在信息內(nèi)容上占有一定的優(yōu)勢(shì)。而新媒體的新聞內(nèi)容大多都是一些軟新聞，新聞價(jià)值不大，轉(zhuǎn)載內(nèi)容較多，原創(chuàng)內(nèi)容的真實(shí)性也有待考證。同時(shí)，在新媒體的報(bào)道過(guò)程中，報(bào)道往往不夠全面，為了點(diǎn)擊率而出現(xiàn)“標(biāo)題黨”，在事件報(bào)道中不能保證給事件中的人物同等的話語(yǔ)權(quán)，報(bào)道過(guò)于片面與主觀。新媒體中存在的這些問(wèn)題便是傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于新媒體，傳統(tǒng)媒體的硬新聞?shì)^多，報(bào)道真實(shí)可靠。傳統(tǒng)媒體應(yīng)該繼續(xù)做有深度、有價(jià)值的原創(chuàng)內(nèi)容。

第二，在新媒體快速發(fā)展的局勢(shì)下，傳統(tǒng)媒體不能僅僅局限于自己的一畝三分地中，跨媒介、可視化已經(jīng)成為媒體融合發(fā)展的必然趨勢(shì)。報(bào)業(yè)不能局限于圖片與文字的平面?zhèn)鞑バ问剑娨曇膊荒芫窒抻谝曨l類型的電視傳播，而是應(yīng)借助新媒體的力量，做好“兩微一端”，利用新媒體平臺(tái)，擴(kuò)大自己的影響力。

如今，媒介融合已經(jīng)成為媒介發(fā)展的必然趨勢(shì)，紙媒等傳統(tǒng)媒體也應(yīng)抓住新媒體快速發(fā)展的機(jī)遇，積極從生產(chǎn)形式等方面向新媒體擴(kuò)展，從而進(jìn)一步擴(kuò)大自身的影響力。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 駱正林.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)新聞改革的主要?dú)v程［J］.浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）：21-23.

［2］ 張夢(mèng)然.我國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)向傳媒集團(tuán)轉(zhuǎn)變的必然性［J］.學(xué)術(shù)交流，2006（12）：207-208.

中圖分類號(hào)：G206.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）02-0065-01