張藝冰 梁捷琴
(華南理工大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,廣東 廣州 510006)
擬人化營(yíng)銷策略對(duì)休閑食品的品牌塑造
張藝冰 梁捷琴
(華南理工大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,廣東 廣州 510006)
擬人化營(yíng)銷作為一個(gè)新興領(lǐng)域,社會(huì)對(duì)它的關(guān)注度正隨著時(shí)代變化而逐漸升溫。本文通過(guò)以汪濤、謝志鵬在《擬人化營(yíng)銷研究綜述》一文中提出的擬人化營(yíng)銷理論模型為理論基礎(chǔ),分析擬人化營(yíng)銷策略對(duì)瑪氏公司旗下M&M’S巧克力豆的品牌塑造,探討擬人化營(yíng)銷策略的優(yōu)勢(shì),思考其不足之處。
擬人化營(yíng)銷策略;休閑食品品牌;M&M’S;品牌塑造
擬人化,顧名思義是給非生命的物體賦予人的特征與意義,借以對(duì)人進(jìn)行啟發(fā),與人進(jìn)行更融洽的溝通過(guò)程。當(dāng)擬人化變成一種營(yíng)銷策略,使原本平直的品牌轉(zhuǎn)化成有樣貌有語(yǔ)言、有性格有思維的形象或理念,極具親和力和表現(xiàn)力使得品牌傳播效果大大增強(qiáng)。其與休閑食品品牌相互融合,相得益彰,二者共同為消費(fèi)者打造出獨(dú)特的感受與體驗(yàn),助力品牌塑造。
從擬人修辭手法到擬人營(yíng)銷策略,擬人化手段以各種各樣的呈現(xiàn)方式活躍在我們的生活中。不僅可以幫助我們更好地理解生活,也讓我們的世界變得更加活潑生動(dòng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,許多企業(yè)已經(jīng)將擬人化手法納入品牌營(yíng)銷策略之中。在國(guó)內(nèi),杜蕾斯的微博營(yíng)銷早已成為業(yè)界模仿的對(duì)象。它如同真實(shí)的“朋友”用輕松的生活化口吻與消費(fèi)者進(jìn)行親切交流。此類將擬人化作為品牌主要推廣手段的企業(yè)策略被研究者們稱為“擬人化營(yíng)銷”。
休閑食品是日常生活中消費(fèi)頻次較高的快消品。近年來(lái),食品行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)激烈。作為主流消費(fèi)人群的年輕人往往是新產(chǎn)品的最先購(gòu)買者,并容易成為意見(jiàn)領(lǐng)袖。為了進(jìn)一步了解采用擬人化營(yíng)銷策略的休閑食品品牌在年輕人群中的認(rèn)可度,筆者以年輕消費(fèi)者為對(duì)象,挑選了具有代表性的50名實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行焦點(diǎn)小組訪談。通過(guò)訪談了解到,小組成員所熟知的休閑食品品牌較多使用擬人化營(yíng)銷策略,并且M&M’S巧克力豆有良好的消費(fèi)者知名度、美譽(yù)度及忠誠(chéng)度。因此,本文選擇采用擬人化營(yíng)銷策略進(jìn)行品牌塑造的典范——M&M’S巧克力豆來(lái)進(jìn)行案例分析。
汪濤、謝志鵬在《擬人化營(yíng)銷研究綜述》一文中把擬人化營(yíng)銷策略分為外在維度、內(nèi)在維度、社會(huì)維度三個(gè)方面。外在維度分為擬人動(dòng)作、擬人表情、擬人形象;內(nèi)在維度包括品牌個(gè)性、品牌情緒;社會(huì)維度包含社會(huì)溝通/語(yǔ)言、社會(huì)角色。
(一)外在維度與內(nèi)在維度
外在層面的擬人是最為直觀的方式。其中構(gòu)成品牌擬人化的重要因素是擬人化形象。與其他巧克力產(chǎn)品不同,M&M’S巧克力采用卡通形象為代言人,他們被稱為明星豆人。他們擁有和人一樣的四肢、五官、動(dòng)作、表情。但是僅僅依靠外在擬人在很多情況下并不能夠十分準(zhǔn)確地傳達(dá)品牌所承載的特殊含義。因此,許多企業(yè)更加注重通過(guò)內(nèi)在層面的擬人表達(dá)來(lái)傳播企業(yè)品牌形象和品牌價(jià)值。
內(nèi)在層面主要的構(gòu)成因素是品牌個(gè)性。品牌個(gè)性指的是“與品牌相關(guān)的一整套人類特性”。M&M’S的六個(gè)家族成員個(gè)性大不相同,每一個(gè)顏色都有其相應(yīng)的鮮活人物特點(diǎn),如紅m豆愛(ài)出風(fēng)頭,黃m豆傻白甜,藍(lán)m豆愛(ài)思考,綠m豆魅力不凡等,鮮明個(gè)性在他們的相互調(diào)侃與互動(dòng)中體現(xiàn)得淋漓盡致。例如,在廣告《M&M’S豆大冒險(xiǎn)篇》中,紅m豆的機(jī)敏“我可是純爺們”,黃m豆的呆萌“我不純?cè)趺崔k”,這樣逗趣橫生的對(duì)話就像是在生活中的朋友聊天,既有令人開(kāi)懷大笑的效果,又提高了消費(fèi)者對(duì)品牌的美譽(yù)度及忠誠(chéng)度,當(dāng)消費(fèi)者再次看到M&M’S產(chǎn)品時(shí)便會(huì)產(chǎn)生豐富的品牌聯(lián)想,加強(qiáng)品牌體驗(yàn),并不自覺(jué)地去關(guān)注和發(fā)掘糖豆明星的命運(yùn)。
擬人化營(yíng)銷策略的外在與內(nèi)在維度創(chuàng)新了與消費(fèi)者溝通的途徑。品牌通過(guò)此種途徑把鮮活的自己展現(xiàn)給消費(fèi)者,試圖與他們進(jìn)行情感交流。但卻缺少反饋機(jī)制,因此擬人化營(yíng)銷策略更核心的部分,便是社會(huì)維度的恰當(dāng)使用,達(dá)到和消費(fèi)者真正的心靈交流,增強(qiáng)品牌忠誠(chéng)度,塑造品牌形象。
(二)社會(huì)維度
社會(huì)溝通作為人類社會(huì)不可或缺的一部分,其重要性在擬人化中也有所體現(xiàn)。Dennett認(rèn)為,互動(dòng)溝通能夠幫助消費(fèi)者敞開(kāi)心扉,讓他們感受到產(chǎn)品的靈魂。在企業(yè)實(shí)踐中,擬人化的品牌多用官方微博虛擬的角色與消費(fèi)者對(duì)話。他們扮演的社會(huì)角色不僅僅是推廣各自品牌,承當(dāng)基本職責(zé),也通過(guò)扮演社會(huì)角色就社會(huì)熱門話題與消費(fèi)者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)溝通與互動(dòng)。新浪微博上,M&M’S中兩個(gè)最被消費(fèi)者熟知的紅m豆(@ M豆-紅豆)與黃m豆(@M豆-黃豆)開(kāi)設(shè)了微博。2015年6月,M&M’S發(fā)起微博話題“#吃了變逗比#”。黃豆自黑“豆比”。愛(ài)出風(fēng)頭的紅m豆在微博上抓住先機(jī)調(diào)侃@黃m豆,說(shuō)他是豆比。他不僅僅調(diào)侃黃m豆還調(diào)侃《奇葩說(shuō)》中的奇葩辯手們,活脫脫的“逗比”個(gè)性,讓人忍俊不禁。
兩個(gè)個(gè)性迥異卻相親相愛(ài)的好伙伴,在微博上自黑,互黑,賣萌,召集粉絲參加大趴,發(fā)起話題召集朋友們參與討論,宛如身邊的朋友熱火朝天的生活一樣,旁人看了忍不住參與進(jìn)來(lái),和他們一同玩耍,變身“豆比”。這樣的微博互動(dòng)建立了品牌與消費(fèi)者之間更強(qiáng)更黏合的互動(dòng)關(guān)系,無(wú)形中拉近了品牌與消費(fèi)者的距離,品牌信息得到擴(kuò)散,品牌聯(lián)系得以維系,自然而然地在消費(fèi)者心中成了一個(gè)有溫度的“人”。
內(nèi)容營(yíng)銷、病毒式營(yíng)銷、擬人化營(yíng)銷等營(yíng)銷策略都是為品牌所服務(wù),并沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的營(yíng)銷策略。我們應(yīng)該用批判性的眼光來(lái)看待各類營(yíng)銷策略,發(fā)現(xiàn)它的兩面性并進(jìn)行合理應(yīng)用。
(一)擬人化營(yíng)銷策略的優(yōu)勢(shì)
如今,越來(lái)越多的研究學(xué)者、企業(yè)開(kāi)始關(guān)注擬人化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。目前的市場(chǎng)上,將擬人化營(yíng)銷作為一種差異化的營(yíng)銷策略,能夠?yàn)槠放苹蚴瞧髽I(yè)帶來(lái)更高的關(guān)注度及正面評(píng)價(jià)。
首先,擬人化營(yíng)銷策略可以提升消費(fèi)者的好感。因?yàn)樗粌H僅能夠傳遞給消費(fèi)者相關(guān)的知識(shí),而且能在交流過(guò)程中滿足消費(fèi)者的基本社交需求。[1]
其次,擬人化營(yíng)銷策略可以帶來(lái)消費(fèi)者感知能力的提升。[2]比如,香港大學(xué)Echo老師在第二屆新媒體創(chuàng)新發(fā)展國(guó)際論壇上分享的案例,消費(fèi)者在閱讀產(chǎn)品介紹信息時(shí),采用擬人化描述方式的產(chǎn)品信息相比普通描述信息的閱讀用時(shí)更長(zhǎng),更受消費(fèi)者喜愛(ài),更易引起消費(fèi)者的閱讀興趣。
再次,擬人化能夠幫助品牌與消費(fèi)者之間建立情感紐帶,強(qiáng)化消費(fèi)者與品牌之間的聯(lián)系。例如,2014年北京暴雨卻變成了“小杜杜”與微博用戶、粉絲熱情互動(dòng),鞏固感情的“催化劑”。
(二)擬人化營(yíng)銷策略的不足
由于得到擬人化呈現(xiàn)并且擁有部分人的特征的產(chǎn)品,更容易被消費(fèi)者投入感情。而有些不適用擬人化營(yíng)銷策略的品牌,盲目跟風(fēng)就像是暴露個(gè)性缺陷,反而不利于品牌正面形象的塑造。例如,被消費(fèi)者詬病已久的腦白金廣告、太嚴(yán)急支糖漿廣告等,雖然使用了擬人化的營(yíng)銷策略,但是沒(méi)有和消費(fèi)者進(jìn)行有效的情感溝通,似乎是用一種投機(jī)取巧的方式來(lái)刺激人的感官,試圖以另類形式引起消費(fèi)者的關(guān)注,由于缺乏對(duì)消費(fèi)者此類產(chǎn)品心理認(rèn)知的掌握,不少消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生了情緒抵觸。2008年廣電總局再批低俗廣告,黃金搭檔腦白金被點(diǎn)名。此外,低端與中高端品牌之間、女性品牌與男性品牌之間、成人品牌與兒童品牌之間等都存在著個(gè)體差異性,片面利用、混淆一體,必然給品牌帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。
誠(chéng)然,擬人化營(yíng)銷策略有其獨(dú)特的、創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì),在營(yíng)銷界也有不少經(jīng)典的品牌塑造案例,但是并不能適用于所有的品牌。我們要把擬人化營(yíng)銷策略作為一種中性的、需要進(jìn)行戰(zhàn)略性使用的品牌塑造策略。企業(yè)在采用擬人化營(yíng)銷策略的時(shí)候,要用個(gè)性化的眼光為自己的品牌塑造尋找合適的形象,而更重要的是要學(xué)會(huì)運(yùn)用戰(zhàn)略性的整合營(yíng)銷策略,達(dá)到成功塑造品牌形象的目的,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者與企業(yè)相互信任、相互支撐的雙贏目標(biāo)。
[1] Epley N,Waytz A,Cacioppo J T . On seeing human:A threefactor theory of anthropomorphism[J] . Psychological Review,2007,114(4):864-886.
[2] 汪濤,謝志鵬.擬人化營(yíng)銷研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2014,36(01):38-45.
[3] 王令中.論標(biāo)志的擬人化設(shè)計(jì)[J].美術(shù)大觀,2015(08):124-125.
F274
A
1674-8883(2016)19-0036-01
本論文為2016年廣東大學(xué)生科技創(chuàng)新培育專項(xiàng)資金項(xiàng)目“擬人化營(yíng)銷策略對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為影響的實(shí)證研究”(編號(hào):pdhj2016b0038)階段性成果;本項(xiàng)目受到2016年廣東省“攀登計(jì)劃”的經(jīng)費(fèi)資助
張藝冰(1993—),女,研究方向:品牌傳播學(xué)。梁捷琴(1992—),女,研究方向:新聞理論與實(shí)務(wù)。