秦 正 為
(聊城大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院,山東 聊城 252059)
?
“四個(gè)不能”:新形勢下對待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度
秦 正 為
(聊城大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院,山東 聊城 252059)
習(xí)近平在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話提出了“四個(gè)不能”,即對待馬克思主義,不能采取教條主義的態(tài)度,不能采取實(shí)用主義的態(tài)度,不能把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作過時(shí)的理論,對馬克思主義的學(xué)習(xí)和研究,不能采取淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水的態(tài)度。 這是對中國共產(chǎn)黨對待馬克思主義科學(xué)態(tài)度的歷史總結(jié)、再次強(qiáng)調(diào)和在新形勢下的有針對性的全新闡釋、深刻剖析,因而具有重大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。為此,必須堅(jiān)持反對教條主義,創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義;堅(jiān)持反對實(shí)用主義,實(shí)事求是地運(yùn)用馬克思主義;正確認(rèn)識和創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué);真學(xué)真懂真信真用馬克思主義和原原本本學(xué)習(xí)研讀經(jīng)典著作。
習(xí)近平;哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會;“四個(gè)不能”;馬克思主義
2016年5月17日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在北京主持召開了哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會(下文簡稱“座談會”)并發(fā)表重要講話。其中,習(xí)近平講了四個(gè)大方面的問題,即堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義必須高度重視哲學(xué)社會科學(xué)、堅(jiān)持馬克思主義在我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)、加強(qiáng)和改善黨對哲學(xué)社會科學(xué)工作的領(lǐng)導(dǎo)。而在談到堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位的問題時(shí),習(xí)近平提出了“四個(gè)不能”,即對待馬克思主義,不能采取教條主義的態(tài)度,不能采取實(shí)用主義的態(tài)度,不能把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作過時(shí)的理論,對馬克思主義的學(xué)習(xí)和研究,不能采取淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水的態(tài)度。這是對中國共產(chǎn)黨對待馬克思主義科學(xué)態(tài)度的歷史總結(jié)、再次強(qiáng)調(diào)和在新形勢下的有針對性的全新闡釋、深刻剖析,因而具有重大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
“四個(gè)不能”的提出,既有對歷史的深刻總結(jié)和反思,更有對現(xiàn)實(shí)的尖銳剖析和批評。因?yàn)樵跉v史上特別是在當(dāng)前的確存在著許多不應(yīng)該存在的現(xiàn)象。對此,在座談會上習(xí)近平進(jìn)行了分析。
第一,理論上存在的問題。習(xí)近平指出:“在對待堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)問題上,絕大部分同志認(rèn)識是清醒的、態(tài)度是堅(jiān)定的。同時(shí),也有一些同志對馬克思主義理解不深、理解不透,在運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法上功力不足、高水平成果不多,在建設(shè)以馬克思主義為指導(dǎo)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系上功力不足、高水平成果不多?!盵1]作為人類文明優(yōu)秀成果的集大成者,馬克思主義對以往的哲學(xué)社會科學(xué)乃至自然科學(xué)進(jìn)行了全面的批判繼承和創(chuàng)新發(fā)展,因而無論是在理論體系還是在知識體系上均博大精深,這不僅是其永恒真理性和強(qiáng)大生命力的支撐,同時(shí)也給我們的學(xué)習(xí)、理解和掌握提出了挑戰(zhàn),不下大力氣和苦功夫是難以掌握真諦、融會貫通的。盡管如此,對于作為我們指導(dǎo)思想的馬克思主義的基本原理,對于改革開放30多年的中國特色社會主義理論體系的最新成果,我們的許多理論工作者和領(lǐng)導(dǎo)干部仍然存在上述問題,這是值得深思和警醒的。
第二,社會上存在的問題。習(xí)近平指出:“社會上也存在一些模糊甚至錯誤的認(rèn)識。有的認(rèn)為馬克思主義已經(jīng)過時(shí),中國現(xiàn)在搞的不是馬克思主義;有的說馬克思主義只是一種意識形態(tài)說教,沒有學(xué)術(shù)上的學(xué)理性和系統(tǒng)性。”[1]在蘇東劇變以后,整個(gè)世界社會主義運(yùn)動陷入低潮。在思想領(lǐng)域,最主要的表現(xiàn)就是“馬克思主義過時(shí)論”“社會主義失敗論”“歷史終結(jié)論”。不可否認(rèn),這種影響在社會上確實(shí)存在,而且隨著中國改革開放的實(shí)施和推進(jìn),許多外國獨(dú)資企業(yè)、中外合資合作企業(yè)、私營企業(yè)等大量涌入和涌現(xiàn),許多堅(jiān)持傳統(tǒng)思想或別有用心的人高呼中國搞的不是“社會主義”而是“資本主義”、不是“馬克思主義”而是“自由主義”,“中國特色社會主義”應(yīng)該叫作“中國特色資本主義”。還有堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維或?qū)鋺?zhàn)思維有偏見的人認(rèn)為,馬克思主義仍然只是“意識形態(tài)”的說教,是宣傳的工具,而沒有看到馬克思主義的創(chuàng)新發(fā)展,沒有看到馬克思主義的學(xué)理性、理論體系性。因此,對于這些問題,必須繼續(xù)關(guān)注和進(jìn)一步澄清。
第三,工作上存在的問題。習(xí)近平指出:“實(shí)際工作中,在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化,在一些學(xué)科中‘失語’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’。這種狀況必須引起我們高度重視?!盵1]馬克思主義是指導(dǎo)思想,但長期以來在具體工作中形成了兩種極端:一種是認(rèn)為指導(dǎo)思想很重要,在關(guān)鍵時(shí)刻和必要的時(shí)候必須引用一下,使之日益空泛化、標(biāo)簽化;另一種是認(rèn)為指導(dǎo)思想只管宏觀指導(dǎo)不管具體工作,因而便置之一邊、不理不問,使之日益被邊緣化。這些現(xiàn)象既表現(xiàn)在具體的實(shí)踐工作中,更表現(xiàn)在具體的理論研究和教學(xué)工作中。2014年11月14日《遼寧日報(bào)》的文章《老師,請不要這樣講中國——致高校哲學(xué)社會科學(xué)老師的一封公開信》盡管引起了很大的轟動和爭議,但其列舉的許多事實(shí)是存在的。在當(dāng)代中國,馬克思主義的“失語”“失蹤”“失聲”現(xiàn)象值得深度反思、高度重視。
“四個(gè)不能”有著豐富的理論內(nèi)涵,它的提出是對中國特色社會主義發(fā)展成就的深刻總結(jié),也是對馬克思主義指導(dǎo)當(dāng)代中國發(fā)展重大價(jià)值的科學(xué)認(rèn)識。因此,我們必須保持理性的態(tài)度,反對以任何形式歪曲馬克思主義。
第一,對待馬克思主義,不能采取教條主義的態(tài)度。在座談會上,習(xí)近平指出:“對待馬克思主義,不能采取教條主義的態(tài)度”。因?yàn)椤叭绻活櫄v史條件和現(xiàn)實(shí)情況變化,拘泥于馬克思主義經(jīng)典作家在特定歷史條件下、針對具體情況作出的某些個(gè)別論斷和具體行動綱領(lǐng),我們就會因?yàn)樗枷朊撾x實(shí)際而不能順利前進(jìn),甚至發(fā)生失誤。什么都用馬克思主義經(jīng)典作家的語錄來說話,馬克思主義經(jīng)典作家沒有說過的就不能說,這不是馬克思主義的態(tài)度。”[1]實(shí)際上,馬克思主義本身是創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物,并且從一開始就堅(jiān)定地反對教條主義。馬克思曾明確表示:教條主義“會給我過多的榮譽(yù),同時(shí)也會給我過多的侮辱”[2]。后來,恩格斯也曾譏諷道:“關(guān)于這種馬克思主義者,馬克思曾經(jīng)說過:‘我只知道我自己不是馬克思主義者’。馬克思大概會把海涅對自己的模仿者說的話轉(zhuǎn)送給這些先生們:‘我播下的是龍種,而收獲的卻是跳蚤?!盵3]列寧更為明確地指出:“馬克思主義不是死的教條,不是什么一成不變的學(xué)說,而是活的行動指南,所以它就不能不反映社會生活條件的異常劇烈的變化?!盵4]對此,毛澤東也指出:“馬克思這些老祖宗的書,必須讀,他們的基本原理必須遵守,這是第一。但是,任何國家的共產(chǎn)黨,任何國家的思想界,都要創(chuàng)造新的理論,寫出新的著作,產(chǎn)生自己的理論家,來為當(dāng)前的政治服務(wù),單靠老祖宗是不行的?!盵5]鄧小平還沉痛地說:“一個(gè)黨,一個(gè)國家,一個(gè)民族,如果一切從本本出發(fā),思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進(jìn),它的生機(jī)就停止了,就要亡黨亡國?!盵6]143盡管如此,在當(dāng)代中國,教條主義的現(xiàn)象仍然存在甚至十分嚴(yán)重,對此,習(xí)近平也多次強(qiáng)調(diào)。例如,2015年12月他在全國黨校工作會議上的講話中指出:“加強(qiáng)黨的理論教育,要堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng),堅(jiān)持問題導(dǎo)向,注重回答普遍關(guān)注的問題,注重解答學(xué)員思想上的疙瘩,反對主觀主義、教條主義、形式主義,防止空對空、兩張皮?!盵7]由此可見,反對教條主義是馬克思主義者和中國共產(chǎn)黨人的一貫原則和鮮明立場,也是新形勢下的重要任務(wù)。
第二,對待馬克思主義,不能采取實(shí)用主義的態(tài)度。在座談會上習(xí)近平指出:對待馬克思主義,“也不能采取實(shí)用主義的態(tài)度”[1]。實(shí)用主義,也被稱為“行動哲學(xué)”,其核心理念就是“有用即真理”。中國的改革開放前無古人,正因如此,鄧小平曾提出“摸著石頭過河”“黑貓黃貓,只要能捉住老鼠就是好貓”的理論。但正是這種“摸論”“貓論”被理解為實(shí)用主義,并被堂而皇之地用以解釋馬克思主義、中國特色社會主義及其指導(dǎo)下的具體工作,這實(shí)際上是誤解和曲解。以實(shí)用為目的任意裁剪馬克思主義,或?qū)ⅠR克思主義混同于實(shí)用主義,都是根本錯誤的。對此,習(xí)近平批評道:“根據(jù)需要找一大堆語錄,什么事都說成是馬克思、恩格斯當(dāng)年說過了,生硬‘裁剪’活生生的實(shí)踐發(fā)展和創(chuàng)新,這也不是馬克思主義的態(tài)度”[1],而是實(shí)用主義的態(tài)度。實(shí)用主義是一種產(chǎn)生于美國、以美國為活動中心的資產(chǎn)階級主觀唯心主義哲學(xué),過度強(qiáng)調(diào)主觀的“有用性”和“功利性”,而無視乃至抹殺客觀存在性,因而與馬克思主義有著根本的區(qū)別。實(shí)際上,鄧小平的“管用”,指的是“學(xué)馬列要精,要管用”[8]382,指的是要抓住馬克思主義的精髓,并以此為指導(dǎo)去“摸”去“闖”。而要使馬克思主義“管用”,就必須掌握其基本的立場、觀點(diǎn)和方法,用于解決真問題。我們反對教條主義,主張解放思想,但必須注意“解放思想,就是使思想和實(shí)際相符合,使主觀和客觀相符合,就是實(shí)事求是”[6]364。習(xí)近平也指出:“社會存在決定社會意識。我們黨現(xiàn)階段提出和實(shí)施的理論和路線方針政策,之所以正確,就是因?yàn)樗鼈兌际且晕覈F(xiàn)時(shí)代的社會存在為基礎(chǔ)的。”[9]所以,我們在運(yùn)用馬克思主義的時(shí)候,必須牢記這一基本原則。
第三,不能把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作過時(shí)的理論。在座談會上習(xí)近平指出:“有人說,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)過時(shí)了,《資本論》過時(shí)了。這個(gè)說法是武斷的”[1]。的確,在現(xiàn)實(shí)中,伴隨著“馬克思主義過時(shí)論”的擴(kuò)散,同時(shí)也由于對外開放中學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,一些人產(chǎn)生了 “馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)過時(shí)論”,認(rèn)為馬克思主義在搞政治斗爭方面是可以的,搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)就不行了;市場、商品、股份、紅利等概念和相關(guān)理論都來自于西方的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),而這些東西對于當(dāng)代中國是最有用和最適用的。實(shí)際上,他們忽略了乃至忘記了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是在揚(yáng)棄資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上建立起來的。即使在新形勢下,鄧小平也明確指出:“我們搞改革開放,把工作重心放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,沒有丟馬克思,沒有丟列寧,也沒有丟毛澤東。老祖宗不能丟??!”[8]3692015年11月23日,中共中央政治局專門就馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論進(jìn)行第二十八次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時(shí)指出,我們黨歷來重視對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)、研究、運(yùn)用,在新民主主義時(shí)期創(chuàng)造性地提出了新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng),在探索社會主義建設(shè)道路過程中對發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)提出了獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn),特別是“黨的十一屆三中全會以來,我們黨把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同改革開放新的實(shí)踐結(jié)合起來,不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),形成了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多重要理論成果。這些理論成果,是適應(yīng)當(dāng)代中國國情和時(shí)代特點(diǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),不僅有力指導(dǎo)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,而且開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界”[10]。事實(shí)也證明,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有過時(shí),反而與資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成鮮明的對比優(yōu)勢?!斑h(yuǎn)的不說,就從國際金融危機(jī)看,許多西方國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、兩極分化加劇、社會矛盾加深,說明資本主義固有的生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾依然存在,但表現(xiàn)形式、存在特點(diǎn)有所不同。國際金融危機(jī)發(fā)生后,不少西方學(xué)者也在重新研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、研究《資本論》,借以反思資本主義的弊端。法國學(xué)者托馬斯·皮凱蒂撰寫的《21世紀(jì)資本論》就在國際學(xué)術(shù)界引發(fā)了廣泛討論。該書用翔實(shí)的數(shù)據(jù)證明,美國等西方國家的不平等程度已經(jīng)達(dá)到或超過了歷史最高水平,認(rèn)為不加制約的資本主義加劇了財(cái)富不平等現(xiàn)象,而且將繼續(xù)惡化下去。作者的分析主要是從分配領(lǐng)域進(jìn)行的,沒有過多涉及更根本的所有制問題,但使用的方法、得出的結(jié)論值得深思?!盵1]習(xí)近平用活生生的現(xiàn)實(shí)反駁了這種“過時(shí)論”。
第四,對馬克思主義的學(xué)習(xí)和研究,不能采取淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水的態(tài)度。在座談會上習(xí)近平指出:“對馬克思主義的學(xué)習(xí)和研究,不能采取淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水的態(tài)度。有的人馬克思主義經(jīng)典著作沒讀幾本,一知半解就哇啦哇啦發(fā)表意見,這是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,也有悖于科學(xué)精神?!盵1]長期以來,在對待馬克思主義的學(xué)習(xí)和研究上,的確存在著“不多”“不深”“不透”“不足”的問題,其中最重要的原因和表現(xiàn),就是淺嘗輒止、蜻蜓點(diǎn)水的態(tài)度。不可否認(rèn),馬克思主義經(jīng)典著作,知識豐富、體系完整、博大精深,特別是馬克思、恩格斯、列寧等的著作理論深奧、邏輯嚴(yán)密、語言晦澀,給學(xué)習(xí)和研究帶來了一定的困難。有些人學(xué)習(xí)和研究難以深入,其本身雖然是不應(yīng)該的,尚可理解;但更為重要的是這些人卻又不懂裝懂、扯虎皮唱大戲,這就是無知無畏、貽笑大方、貽害無窮了。也正是基于這種現(xiàn)象,中央政治局專門多次帶頭組織學(xué)習(xí)馬克思主義的基本原理。對此,習(xí)近平指出:“我多次說過,黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部,要原原本本學(xué)習(xí)和研讀經(jīng)典著作,努力把馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法學(xué)到手,作為自己的看家本領(lǐng)。2013年12月和2015年1月,中央政治局分別學(xué)習(xí)歷史唯物主義和辯證唯物主義基本原理和方法論,最近又學(xué)習(xí)了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論,目的就是推動中央政治局同志對馬克思主義有更全面的了解,也促進(jìn)全黨重視學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義。黨校要加強(qiáng)學(xué)員對馬克思主義經(jīng)典著作的學(xué)習(xí)研究,開出基本書目,引導(dǎo)學(xué)員讀原著、學(xué)原文、悟原理,特別是要理解其中包含的馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法,不要淺嘗輒止?!盵7]可以說,克服這種淺嘗輒止的現(xiàn)象也是當(dāng)前的重要任務(wù)。
針對“四個(gè)不能”所指出的四種現(xiàn)象和問題,必須有針對性地采取有效、有力的措施和對策。
第一,堅(jiān)持反對教條主義,創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義。馬克思主義不是教條,因?yàn)轳R克思主義的精髓是實(shí)事求是,因而必須根據(jù)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐不斷創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義。2013年12月27日,在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話中,習(xí)近平指出:“馬克思主義基本原理是普遍真理,具有永恒的思想價(jià)值,但馬克思主義經(jīng)典作家并沒有窮盡真理,而是不斷為尋求真理和發(fā)展真理開辟道路。今天,堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義,全面深化改革,有效應(yīng)對前進(jìn)道路上可以預(yù)見和難以預(yù)見的各種困難與風(fēng)險(xiǎn),都會提出新的課題,迫切需要我們從理論上作出新的科學(xué)回答。我們要及時(shí)總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人民創(chuàng)造的新鮮經(jīng)驗(yàn),不斷開辟馬克思主義中國化新境界,讓當(dāng)代中國馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒?!盵11]為此,必須堅(jiān)持“問題導(dǎo)向”,因?yàn)椤皢栴}是創(chuàng)新的起點(diǎn),也是創(chuàng)新的動力源。只有聆聽時(shí)代的聲音,回應(yīng)時(shí)代的呼喚,認(rèn)真研究解決重大而緊迫的問題,才能真正把握住歷史脈絡(luò)、找到發(fā)展規(guī)律,推動理論創(chuàng)新”[1]。這實(shí)際上也是馬克思主義從產(chǎn)生之初就具有的本質(zhì)性特征。
第二,堅(jiān)持反對實(shí)用主義,實(shí)事求是地運(yùn)用馬克思主義。馬克思主義不是實(shí)用主義,但是由于馬克思主義的生命力不僅在于“解釋世界”也在于“改造世界”,因而也必須“管用”。在實(shí)際工作中,必須明確馬克思主義的“管用”在于其立場、觀點(diǎn)和方法,必須注意是用馬克思主義去指導(dǎo)實(shí)踐、創(chuàng)新實(shí)踐,而不是反過來用事件和現(xiàn)象來“硬套”馬克思主義,進(jìn)而再用馬克思主義去生硬“裁剪”實(shí)踐。為此,習(xí)近平指出:“堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),必須落到研究我國發(fā)展和我們黨執(zhí)政面臨的重大理論和實(shí)踐問題上來,落到提出解決問題的正確思路和有效辦法上來。要堅(jiān)持用聯(lián)系的發(fā)展的眼光看問題,增強(qiáng)戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性思維,分清本質(zhì)和現(xiàn)象、主流和支流,既看存在問題又看其發(fā)展趨勢,既看局部又看全局,提出的觀點(diǎn)、作出的結(jié)論要客觀準(zhǔn)確、經(jīng)得起檢驗(yàn),在全面客觀分析的基礎(chǔ)上,努力揭示我國社會發(fā)展、人類社會發(fā)展的大邏輯大趨勢。”[1]只有這樣,才能是實(shí)事求是地運(yùn)用馬克思主義,從而避免陷入實(shí)用主義的窠臼和誤區(qū)。
第三,正確認(rèn)識和創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相對于資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有比較優(yōu)勢和強(qiáng)大的生命力,并且始終不斷地在創(chuàng)新發(fā)展。與馬克思主義的中國化、時(shí)代化一樣,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也在不斷地實(shí)現(xiàn)中國化、時(shí)代化。在中央政治局專門就馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論進(jìn)行的第二十八次集體學(xué)習(xí)中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要立足我國國情和我國發(fā)展實(shí)踐,揭示新特點(diǎn)新規(guī)律,提煉和總結(jié)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果,把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說,不斷開拓當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。為此,“既要堅(jiān)持其基本原理和方法論,更要同我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合,不斷形成新的理論成果。要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場。要堅(jiān)持把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展、朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),部署經(jīng)濟(jì)工作、制定經(jīng)濟(jì)政策、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展都要牢牢堅(jiān)持這個(gè)根本立場。要堅(jiān)持新的發(fā)展理念,創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念是對我們在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得的感性認(rèn)識的升華,是對我們推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的理論總結(jié),要堅(jiān)持用新的發(fā)展理念來引領(lǐng)和推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不斷破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題,開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面。”[10]只有這樣,才能深入地研究世界經(jīng)濟(jì)和我國經(jīng)濟(jì)面臨的新情況新問題,為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧。
第四,真學(xué)真懂真信真用馬克思主義和原原本本學(xué)習(xí)研讀經(jīng)典著作。對于真學(xué)真懂真信真用馬克思主義,習(xí)近平指出:“我們黨鄭重提出的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要真學(xué)真懂真信真用中國特色社會主義理論體系的要求,既要求真學(xué)真懂真信真用這一理論體系的基本內(nèi)容,又要求真學(xué)真懂真信真用貫穿其中的馬克思主義立場觀點(diǎn)方法?!盵12]其中,基本內(nèi)容包括學(xué)習(xí)和掌握物質(zhì)生產(chǎn)是社會生活的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)、人民群眾是歷史創(chuàng)造者的觀點(diǎn)、馬克思主義關(guān)于人類社會發(fā)展規(guī)律及其歷史趨勢的基本觀點(diǎn)、馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)活動是人類社會存在和發(fā)展根本前提的觀點(diǎn)、社會主義經(jīng)濟(jì)政治文化社會協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點(diǎn)、中國特色社會主義理論體系中貫穿的馬克思主義觀點(diǎn)等等,立場觀點(diǎn)方法包括唯物辯證、實(shí)事求是、群眾路線的思想方法和工作方法等等。習(xí)近平還指出:“真學(xué)真懂真信真用,關(guān)鍵是個(gè)‘真’字。只要廣大黨員、干部做到這個(gè)‘真’字,理論武裝工作就能不斷取得實(shí)實(shí)在在的效果,建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨的任務(wù)就能扎實(shí)向前推進(jìn)?!盵13]對于原原本本學(xué)習(xí)和研讀經(jīng)典著作,習(xí)近平認(rèn)為這是看家本領(lǐng)。他指出:“馬克思主義政黨要準(zhǔn)確掌握和自覺運(yùn)用這一具有豐富知識含量、思想含量的先進(jìn)理論,沒有老老實(shí)實(shí)的態(tài)度、扎扎實(shí)實(shí)的功夫和持之以恒的毅力認(rèn)真學(xué)習(xí)是不可能的。”[13]“領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作,尤其要注意學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)”,“馬克思主義經(jīng)典著作思想深刻,要深入理解馬克思主義的精神實(shí)質(zhì)和思想精髓,必須專心致志地讀、原原本本地讀,努力掌握貫穿經(jīng)典著作中的馬克思主義立場觀點(diǎn)方法,學(xué)懂學(xué)通馬克思主義基本原理”[14]。為此,他還推薦將10卷本的《馬克思恩格斯文集》和5卷本的《列寧專題文集》作為精讀教材。
[1] 習(xí)近平.在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話[EB/OL].(2016-05-18)[2016-5-23].http://news.xinhuanet.com/ttgg/2016-05/18/c_1118891128.htm.
[2] 馬克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963:130.
[3] 馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:695.
[4] 列寧選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:281.
[5] 毛澤東文集:第8卷[M].北京:人民出版社,1999:109.
[6] 鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
[7] 習(xí)近平.堅(jiān)持黨校姓黨根本工作原則,切實(shí)做好新形勢下黨校工作[N].人民日報(bào),2015-12-13.
[8] 鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.
[9] 習(xí)近平.推動全黨學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義,更好認(rèn)識規(guī)律更加能動地推進(jìn)工作[N].人民日報(bào),2013-12-05.
[10] 習(xí)近平.立足我國國情和我國發(fā)展實(shí)踐,發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[N].人民日報(bào),2015-11-25.
[11] 習(xí)近平.在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話[N].人民日報(bào),2013-12-27.
[12] 習(xí)近平.深入學(xué)習(xí)中國特色社會主義理論體系,努力掌握馬克思主義立場觀點(diǎn)方法[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2010-03-08.
[13] 習(xí)近平.關(guān)于建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨的幾點(diǎn)學(xué)習(xí)體會和認(rèn)識[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2009-11-16.
[14] 習(xí)近平.認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義著作,推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2011-05-16.
[責(zé)任編輯:鞏村磊]
2016-07-10
國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(13BKS022);山東省社會科學(xué)基金項(xiàng)目(14CXJJ21);山東省社會科學(xué)強(qiáng)化建設(shè)基地“山東師范大學(xué)馬克思主義研究中心”項(xiàng)目(MJDXK0406)
秦正為(1973—),男,副教授,博士后研究人員,從事馬克思主義基本理論與中國特色社會主義研究。
D616
A
1002-462X(2016)11-0064-05