陳銀合

(無(wú)錫市濱湖區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，江蘇無(wú)錫 214062)

?

化學(xué)淋洗和固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)重金屬污染土壤

陳銀合

(無(wú)錫市濱湖區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，江蘇無(wú)錫 214062)

重金屬是指密度等于或大于5的金屬。重金屬污染具有污染范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、污染隱蔽性、無(wú)法被生物降解的特點(diǎn)，直接或間接地危害人類的健康和生命，如1956年日本水俁灣出現(xiàn)的轟動(dòng)世界的“水俁病”就是由汞污染造成的。近年來(lái)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，位于城區(qū)內(nèi)的企業(yè)開(kāi)始“退城進(jìn)園”，一批高污染、低產(chǎn)能的企業(yè)面臨著搬遷、轉(zhuǎn)型或者淘汰，遺留下來(lái)的污染土壤必須經(jīng)過(guò)修復(fù)后方可進(jìn)行流轉(zhuǎn)再開(kāi)發(fā)。重金屬污染土壤修復(fù)一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)課題，采用物理、化學(xué)和生物方法，通過(guò)以下途徑對(duì)重金屬污染土壤進(jìn)行修復(fù)：①通過(guò)稀釋降低土壤中重金屬的濃度；②改變重金屬形態(tài)使其固定或鈍化，從而降低其在環(huán)境中的遷移性和生物可利用性；③從土壤中去除重金屬[1-2]。國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)行業(yè)仍處于起步成長(zhǎng)階段，多數(shù)試點(diǎn)項(xiàng)目為城市搬遷廠區(qū)的場(chǎng)地污染治理，有機(jī)物污染場(chǎng)地的修復(fù)案例較多，重金屬污染場(chǎng)地的修復(fù)案例并不多，很多重金屬技術(shù)尚處于實(shí)驗(yàn)室研究階段。江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)內(nèi)胡埭電鍍廠土壤修復(fù)工程為江蘇省首例重金屬污染修復(fù)工程，2009年被列入國(guó)家重金屬污染修復(fù)示范項(xiàng)目，并獲得2010年國(guó)家重金屬污染防治專項(xiàng)資金補(bǔ)助。筆者在分析原胡埭電鍍廠土壤污染概況的基礎(chǔ)上，確定了土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)、修復(fù)方案和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并分別利用化學(xué)淋洗法修復(fù)重度污染土壤和固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)中度和輕度污染土壤。

1研究區(qū)土壤污染概況

無(wú)錫市濱湖區(qū)內(nèi)原胡埭電鍍廠由于建設(shè)較早，環(huán)保重視不夠，電鍍廢水未采取任何處理措施而直接排放，造成場(chǎng)地遭受嚴(yán)重污染。該廠關(guān)閉后作為商業(yè)用地開(kāi)發(fā)，在開(kāi)挖基坑時(shí)，發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)水呈紅色。經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，土壤中Cr、Cu、Ni、Pb和Zn含量分別為18 100、9 460、1 130、1 650、720 mg/kg,參照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618-1995)，嚴(yán)重超標(biāo)，土壤重金屬污染十分嚴(yán)重?，F(xiàn)場(chǎng)采集7個(gè)污染土壤樣品，通過(guò)小麥、小白菜和蚯蚓(赤子愛(ài)蚯蚓Eiseniafetida)對(duì)污染土壤進(jìn)行動(dòng)植物毒性研究。結(jié)果表明，7個(gè)土壤樣品對(duì)小麥和小白菜均表現(xiàn)出一定的毒害作用，其中有2個(gè)土壤樣品表現(xiàn)出極強(qiáng)的生物毒性；有5個(gè)樣品對(duì)蚯蚓呈現(xiàn)出極強(qiáng)的急性致死效應(yīng)，7天死亡率皆為100%，另外2個(gè)樣品對(duì)蚯蚓呈現(xiàn)出一定的亞急性毒性，蚯蚓體內(nèi)的蛋白質(zhì)含量、過(guò)氧化氫酶(CAT)以及超氧化物歧化酶(SOD)活力值均受到不同程度的影響。因此，必須對(duì)該區(qū)重金屬污染土壤進(jìn)行修復(fù)后，才可作為商業(yè)用地開(kāi)發(fā)。

2土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)及修復(fù)方案的確定

2.1修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)原胡埭電鍍廠關(guān)閉后，場(chǎng)地作為商業(yè)用地開(kāi)發(fā)，鑒于我國(guó)現(xiàn)行的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有商業(yè)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)行業(yè)專家論證，場(chǎng)地開(kāi)挖修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618-2008)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的商業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)，即Cr、Cu、Ni、Pb、Zn的標(biāo)準(zhǔn)值分別為800、500、200、600、700 mg/kg。

2.2修復(fù)方案重金屬污染土壤修復(fù)方法主要有化學(xué)淋洗法、水泥窯共處置、固化/穩(wěn)定化、植物修復(fù)及安全填埋技術(shù)[3-8]?；瘜W(xué)淋洗法是利用加入特殊化學(xué)成分的淋洗液去除土壤中污染物，通過(guò)水力學(xué)或機(jī)械攪動(dòng)土壤顆粒，使污染物與土壤顆粒分離[9-10]。土壤淋洗技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家已有30多年的成熟使用經(jīng)驗(yàn)，可用于多種污染土壤。水泥窯共處置是將污染土壤與水泥生料共處置，經(jīng)過(guò)高溫煅燒，可以將污染物分解或固定，達(dá)到無(wú)害化處置[11-12]。因水泥窯具有處置量較大、成本較低等優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)有些城市已經(jīng)采用水泥窯共處置技術(shù)處置危險(xiǎn)廢物、市政污泥和城市垃圾，個(gè)別水泥窯企業(yè)經(jīng)過(guò)設(shè)備改造和技術(shù)論證，嘗試處理污染土壤或污泥，并取得一些經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于制定我國(guó)危險(xiǎn)廢物與工業(yè)廢物水泥窯共處置規(guī)范具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。固化/穩(wěn)定化技術(shù)包含兩層含義：固化是指利用水泥一類的物質(zhì)與土壤混合將污染物包被起來(lái)，使之呈顆粒狀或大塊狀存在，進(jìn)而使污染物處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，固化程序包含將污染土壤與固化劑混合，以使土壤硬化的過(guò)程，混合物干燥后形成硬塊，可以在原地或轉(zhuǎn)移到其他地點(diǎn)進(jìn)行最終處置；穩(wěn)定化是指利用磷酸鹽、硫化物和碳酸鹽等作為污染物穩(wěn)定處理的反應(yīng)劑，將有害化學(xué)物質(zhì)轉(zhuǎn)化成毒性較低或者遷移性較低的物質(zhì)，使其不具有危害性或移動(dòng)性[13-14]。國(guó)外采用穩(wěn)定化/固化技術(shù)修復(fù)被汞和砷污染場(chǎng)地的工程應(yīng)用案例很多，該技術(shù)也是美國(guó)超級(jí)基金修復(fù)場(chǎng)地最常用的5種處理方法之一，自1982年以來(lái)，采用該技術(shù)已經(jīng)修復(fù)160多處場(chǎng)地。國(guó)內(nèi)也有采用穩(wěn)定化/固化技術(shù)修復(fù)重金屬污染土壤。植物修復(fù)是利用特定植物(對(duì)特定重金屬具有超累積能力)吸收土壤中的重金屬，達(dá)到凈化土壤的目的[15]。植物修復(fù)技術(shù)在污染土壤的修復(fù)領(lǐng)域使用較為廣泛，該技術(shù)適用于大面積的污染場(chǎng)地修復(fù)，近年來(lái)在美國(guó)修復(fù)市場(chǎng)占有的比例在10%左右。植物修復(fù)技術(shù)是最便宜的修復(fù)技術(shù)之一，但超累積植物一般只能對(duì)某種特定的重金屬具有超累積能力，對(duì)污染物較多的土壤修復(fù)則較為困難。另外，因?yàn)橹参镂瘴廴疚锏乃俣群苈?，?dǎo)致修復(fù)時(shí)間很長(zhǎng)，因此這種技術(shù)適用于對(duì)土地修復(fù)時(shí)間沒(méi)有嚴(yán)格限制的工程。安全填埋技術(shù)是將污染土壤清理后填埋至具有安全填埋條件的特定場(chǎng)地，使原有場(chǎng)地的土壤達(dá)到使用的要求，該技術(shù)未能最終去除土壤中污染物，對(duì)污染土壤的堆置、填埋場(chǎng)地存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[16]。安全填埋技術(shù)適用于小面積的污染場(chǎng)地修復(fù)，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)具有填埋場(chǎng)地條件的地區(qū)有實(shí)用案例。針對(duì)該區(qū)土壤重金屬污染程度，根據(jù)不同修復(fù)技術(shù)的特點(diǎn)(表1)，綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素、時(shí)間因素和空間因素以及技術(shù)可行性，鑒于無(wú)錫市范圍內(nèi)危險(xiǎn)廢物填埋場(chǎng)填埋能力的限制，無(wú)法消納大量的污染土壤，最終確定修復(fù)方案為化學(xué)淋洗和固化/穩(wěn)定化技術(shù)，即采用化學(xué)淋洗技術(shù)修復(fù)重度污染土壤，采用固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)中度和輕度污染土壤。

表1　不同重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)比較

2.3驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)鑒于國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)行業(yè)仍處于成長(zhǎng)階段，缺乏完善的土壤污染管理體系及政策法規(guī)支持，尚未頒布相關(guān)的土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，所以經(jīng)行業(yè)專家論證，該工程采用《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》(GB 5085.3-1996)作為修復(fù)土壤的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

3土壤修復(fù)工程介紹

3.1重度污染土壤修復(fù)采用化學(xué)淋洗法修復(fù)重度污染土壤，挖掘出來(lái)的污染土壤與淋洗液混合，投加到反應(yīng)器中，通過(guò)攪拌等外力的輔助，使污染土壤和淋洗液發(fā)生作用，土壤中的大部分重金屬則被轉(zhuǎn)移到液相后，將洗過(guò)的土壤分離出來(lái)，作進(jìn)一步處理，富集了污染物的淋洗液經(jīng)過(guò)處理后回用。由圖1可知，重度污染土壤經(jīng)篩分后，建筑垃圾進(jìn)行資源化利用，土壤進(jìn)行一級(jí)淋洗，經(jīng)檢測(cè)達(dá)標(biāo)的土壤則經(jīng)過(guò)脫水后進(jìn)入堆場(chǎng)進(jìn)行自然干化，洗液進(jìn)入污水處理系統(tǒng)；若檢測(cè)不達(dá)標(biāo)，則添加二級(jí)淋洗劑后繼續(xù)淋洗，淋洗后的土壤經(jīng)脫水后進(jìn)入堆場(chǎng)進(jìn)行自然干化，洗液進(jìn)入污水處理系統(tǒng)。經(jīng)污水處理系統(tǒng)處理后的廢水可作為一級(jí)、二級(jí)淋洗的補(bǔ)給水。淋洗工程完工后，將污水處理系統(tǒng)內(nèi)的廢水處理達(dá)標(biāo)后排放，將含有重金屬的沉淀污泥以及污水處理系統(tǒng)中的活性炭作為危險(xiǎn)廢物委托有資質(zhì)單位處理。化學(xué)淋洗共修復(fù)污染土壤約1 000 m3，修復(fù)后的土壤原本可以回填至原開(kāi)挖地塊作地基回填，但由于原地塊距廠界洋溪河較近，為避免重金屬滲出，所以后來(lái)作鋪路路基。

3.2中、輕度污染土壤修復(fù)采用固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)中度或輕度污染土壤。固化程序是將污染土壤與固化劑混合，使土壤硬化，可避免固化物中的化學(xué)物質(zhì)流散到周圍環(huán)境中，來(lái)自雨水或者其他水源的水在流經(jīng)地下環(huán)境中的固化物時(shí)，不會(huì)帶走或溶解其固化物中的有害物質(zhì)。穩(wěn)定化過(guò)程是通過(guò)將化學(xué)藥劑與污染土壤混合，改變有害物質(zhì)的特性，使其不易遷出。由圖2可知，污染土壤經(jīng)碾壓粉碎后，增加了接觸比表面積，按照次序分3步分別添加不同類型的化學(xué)藥劑后，進(jìn)行機(jī)械攪拌，使藥劑與污染土壤充分接觸，形成穩(wěn)定的固化物，最后對(duì)固化物進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)達(dá)標(biāo)的土壤則貯存起來(lái)以備驗(yàn)收，檢測(cè)不達(dá)標(biāo)的土壤則按照工藝流程，重新進(jìn)行固化，直到檢測(cè)達(dá)標(biāo)。固化/穩(wěn)定化技術(shù)共修復(fù)約3 000 m3污染土壤，修復(fù)后的土壤作路基使用。

圖1　化學(xué)淋洗法工藝流程Fig.1　Technological process of chemical washing

圖2　固化/穩(wěn)定化工藝流程Fig.2　Technological process of solidification/stabilization

3.3修復(fù)效果該工程采用化學(xué)淋洗法、固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)重金屬污染土壤在技術(shù)上是可行的，修復(fù)后土壤采用《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》作為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)在目前也是合理的，修復(fù)效果達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

4結(jié)語(yǔ)

目前，重金屬污染土壤修復(fù)在我國(guó)尚處于起步階段，從修復(fù)技術(shù)到修復(fù)結(jié)果的評(píng)判，均沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)可以參考，法律法規(guī)還不健全，限制了污染土壤修復(fù)，尤其是重金屬污染土壤修復(fù)實(shí)施的廣度和深度。由于修復(fù)后土壤中的重金屬并未完全去除，所以修復(fù)后土壤的應(yīng)用受到了限制。

參考文獻(xiàn)

[1] 張海燕，劉陽(yáng)，李娟，等.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)綜述[J].四川環(huán)境，2010,29(6)：138-141.

[2] 徐良將，張明禮，楊浩.土壤重金屬污染修復(fù)方法的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(6)：3419-3422.

[3] 郝漢洲，陳同斌，靳夢(mèng)貴，等.重金屬污染穩(wěn)定/固化修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(3)：816-824.

[4] 楊麗琴，陸泗進(jìn)，王紅旗.污染土壤的物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2008,34(5)：42-45.

[5] 陳承利，廖敏.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].廣東微量元素科學(xué)，2004,11(10)：1-8.

[6] 易麗萍.原位固定修復(fù)重金屬污染土壤研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2010(13):31-32.

[7] 白雪，程國(guó)玲.螯合劑在重金屬污染土壤中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011(1):289-292.

[8] 李順，史忠誠(chéng)，趙玉龍.場(chǎng)地土壤重金屬污染及其修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].環(huán)境研究與監(jiān)測(cè)，2009(1):43-47.

[9] 鄧佑，陽(yáng)小成，尹華軍.化學(xué)-生物聯(lián)合技術(shù)對(duì)重金屬-有機(jī)物復(fù)合污染土壤的修復(fù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,38(4)：1940-1942.

[10] 衛(wèi)澤斌，郭曉方，吳啟堂.化學(xué)淋洗深層土壤固定聯(lián)合技術(shù)修復(fù)重金屬污染土壤[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010,29(2)：407-408.

[11] 籍國(guó)東，周國(guó)輝.異味化學(xué)淋洗修復(fù)石油類污染土壤[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007,43(6)：863-871.

[12] 周霞，李擁軍，趙斌.重金屬污染土壤的修復(fù)對(duì)策[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(12):158-160.

[13] 蔣小紅，喻文熙，江家華，等.污染土壤的物理/化學(xué)修復(fù)[J].環(huán)境污染與防治，2006,28(3)：210-214.

[14] 呂青松，蔣煜峰，楊帆，等.重金屬污染土壤淋洗技術(shù)研究進(jìn)展[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010(3):33-37.

[15] 胡潔，梁慧鋒.重金屬污染土壤的植物修復(fù)技術(shù)[J].廣東化工，2011,38(4)：160-161.

[16] 羅戰(zhàn)祥，揭春生，毛旭東.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)應(yīng)用[J].江西化工，2010(2):100-103.

摘要首先，分析了無(wú)錫市濱湖區(qū)內(nèi)原胡埭電鍍廠土壤污染概況；然后，確定了土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)、修復(fù)方案和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；最后，介紹了不同程度污染土壤的修復(fù)工程。檢測(cè)結(jié)果表明，原胡埭電鍍廠土壤中Cr、Cu、Ni、Pb和Zn嚴(yán)重超標(biāo)，部分污染土壤對(duì)小麥、小白菜和蚯蚓表現(xiàn)出極強(qiáng)的生物毒性，必須修復(fù)后方可作為商業(yè)用地開(kāi)發(fā)。土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618-2008)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的商業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)；針對(duì)土壤重金屬污染程度，綜合考慮經(jīng)濟(jì)和時(shí)間因素，采用化學(xué)淋洗法修復(fù)重度污染土壤，采用固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)中、輕度污染土壤；修復(fù)土壤采用《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》(GB 5085.3-1996)進(jìn)行驗(yàn)收，修復(fù)效果達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

關(guān)鍵詞化學(xué)淋洗；固化/穩(wěn)定化；修復(fù)；重金屬污染土壤

Remediation of Heavy Metal Contaminated Soil by Combined Technology of Chemical Washing and Solidification/Stabilization

CHEN Yin-he(Binhu Environmental Monitoring Station of Wuxi City, Wuxi,Jiangsu 214062)

AbstractFirstly, the situation of heavy metal contaminated soil in Hudai electroplating factory in Binhu District of Wuxi City was analyzed; secondly, the remediation standard, remediation scheme and acceptance criteria of the soil were determined; finally, the remediation projects of the polluted soil were introduced. The results of soil detection showed that Cr,Cu,Ni,Pb and Zn content in the contaminated soil exceeded the standard, and parts of the contaminated soil had strong biotoxicity to wheat,little cabage andEiseniafetida, so the contaminated soil must be remediated before being developed into commercial soil. The commercial soil standard of theEnvironmentalQualityStandardforSoils(GB 15618-2008) was used as the remediation standard.According to the contamination degree of the contaminated soil, as well as economic factor and time factor, the soil contaminated by heavy metals at different levels was separately remedied by chemical washing or solidification/stabilization.IdentificationStandardsforHazardousWastes-IdentificationforExtractionToxicity(GB 5085.3-1996) was used as the acceptance criteria of remediated soil.

Key wordsChemical washing; Solidification/Stabilization; Remediation; Heavy metal contaminated soil

收稿日期2015-12-14

作者簡(jiǎn)介陳銀合(1979- )，男，江蘇東海人，工程師，碩士，從事水污染控制研究。

中圖分類號(hào)S 181.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)01-156-03