曹辛華
?
論古典詩詞的音樂化意義*
曹辛華
[摘要]古典詩詞在當(dāng)代的音樂化,主要有古樂重現(xiàn)、再譜新樂、套用他樂、化詞入樂、配樂吟誦、化魂創(chuàng)體等六種情形。我們應(yīng)有重點(diǎn)、有計(jì)劃、有步驟、有目的地加強(qiáng)或提倡再譜新樂、套用他樂、化魂創(chuàng)體。同時(shí),應(yīng)堅(jiān)持古典詩詞傳統(tǒng)吟誦方式與古典詩詞當(dāng)代音樂化方式相結(jié)合。古典詩詞的當(dāng)代音樂化:是中華詩詞遺產(chǎn)在當(dāng)代發(fā)揚(yáng)光大的路徑之一;是古典詩詞在當(dāng)代新變的體現(xiàn);可進(jìn)一步為我們提供文體生成“合力說”的佳證,為當(dāng)代歌詞、新詩的發(fā)展提供新元素;同時(shí),對(duì)彰顯音樂的作用、揭示詩詞的消費(fèi)文化特質(zhì)具有重要作用,也是音樂與文學(xué)新關(guān)系的展現(xiàn);這對(duì)當(dāng)前的詩詞教學(xué)有重要的啟發(fā)意義。
[關(guān)鍵詞]古典詩詞當(dāng)代音樂化意義
*本文系南京師范大學(xué)詞學(xué)研究中心與中華詩詞研究院合作項(xiàng)目的相關(guān)成果。
所謂音樂化,這里指古典詩詞與當(dāng)代音樂的各種關(guān)系。中國(guó)古代詩詞史很大程度上也是中國(guó)音樂文學(xué)的歷史。歸結(jié)起來,古典詩詞在當(dāng)代的音樂化,主要有古樂重現(xiàn)、再譜新樂、套用他樂、化詞入樂、配樂吟誦、化魂創(chuàng)體等六種情形。
古樂重現(xiàn),即對(duì)古典詩詞原來音樂曲譜的譯寫,以便重新歌唱。中國(guó)古典詩詞原來大多是與當(dāng)時(shí)音樂相結(jié)合的,可以付之歌唱。如《詩經(jīng)》時(shí)代所配雅樂,《楚辭》所配楚樂,漢魏六朝樂府所配則以清樂為主,唐詩宋詞所配樂以燕樂為主。但是由于大量樂譜失傳,這些古典詩詞便由“耳的詩”變?yōu)椤澳康脑姟?,[1]誠為憾事。然而,從民國(guó)開始,不少音樂研究者依據(jù)幸存的一些樂譜(如南宋姜夔《白石道人歌曲》、張炎《詞源》《九宮大成譜》等),力圖恢復(fù)古典詩詞的音樂生命。經(jīng)唐蘭、夏承燾等人不懈研制,姜夔等人詞作原有的音樂已在20世紀(jì)80年代得以復(fù)原,使今人能聽到宋代歌曲的演唱。廣為流傳的《陽關(guān)三疊》,當(dāng)時(shí)所配音樂先被張鵬翹譯出,再由程懋筠氏以五線譜譯制出,并付之管弦。類似情形者,尚有唐詩中李白《子夜吳歌》《清平調(diào)》《黃鶴樓》,柳宗元《漁翁》《極樂吟》,唐宋詞中白居易《長(zhǎng)相思》,李煜《浪淘沙》,蘇軾《念奴嬌》《水調(diào)歌頭》《蝶戀花》,李清照《醉花陰》《鳳凰臺(tái)上憶吹簫》等。漢魏詩歌中《長(zhǎng)歌行》、蔡琰《胡笳十八拍》《木蘭辭》等的古典曲譜也被譯制出來,這樣就使當(dāng)代人對(duì)當(dāng)時(shí)的音樂能有切實(shí)體會(huì)??上У氖牵诺湓娫~的曲譜留傳下來太少,當(dāng)代人只能嘗鼎一臠。再加上古樂系統(tǒng)與現(xiàn)當(dāng)代音樂差別太大,即使得以重現(xiàn),歌唱也非由專業(yè)人士不可,很難普及。
再譜新樂,是當(dāng)代人為使古典詩詞走向當(dāng)代音樂的主要途徑。梁?jiǎn)⒊鸵阎赋鲆牧荚~曲,“凡是詩歌之文學(xué),以能入樂者為貴,在我國(guó)古代有然,在泰西諸國(guó)亦靡不然,以入樂論,則長(zhǎng)短句最便,故吾國(guó)韻文由四言而五言七言,由五七言而長(zhǎng)短句,實(shí)進(jìn)化之軌轍使然,詩與樂離蓋數(shù)百年矣。近今獨(dú)立之一問題,士夫間或莫意,后有作者,就詞曲而改良之,斯其選也?!盵2]他說當(dāng)時(shí)“樂學(xué)漸有發(fā)達(dá)之機(jī),可謂我國(guó)教育界之一慶幸,茍有此學(xué)專門,則我國(guó)古詩、今詩可入譜者,正自不少。岳鄂王《滿江紅》之類最可譜也?!盵3]梁氏這種舊詞新唱的設(shè)想,當(dāng)時(shí)雖為改良國(guó)民品質(zhì)的“新民”目的,與今天的素質(zhì)教育目的稍異,但在恢復(fù)古典詩詞音樂生命這一點(diǎn)上可謂先見之明,是開啟20世紀(jì)古典詩詞當(dāng)代音樂化大門的先聲。清末到新中國(guó)成立,不少古典詩詞名作都被譜以新曲。如《卿云歌》《木蘭辭》(蕭友梅曲);《敕勒歌》(冼星海詞曲);張若虛《春江花月夜》(蕭友梅曲);李白《春夜洛城聞笛》(劉雪庵曲)、《靜夜思》(賀綠汀曲)、《憶秦娥·簫聲咽》(彭濤曲)、《清平樂》(譚小麟曲)、《江夜》(譚小麟曲)、《關(guān)山月》(夏一峰曲);張九齡《自君之出矣》(譚小麟曲);賀知章《詠柳》;顧況《竹枝》(劉雪庵曲);張志和《漁歌子》(賀綠汀曲);白居易《長(zhǎng)相思·汴水流》(邱望湘曲)、《花非花》(黃自曲)、《長(zhǎng)恨歌》(清唱?jiǎng)?,黃自曲);李紳《憫農(nóng)·鋤禾》(謝正恭曲);杜牧《山行》(戴于吾曲);韋莊《思帝鄉(xiāng)·春日游》(蕭而化曲)、《菩薩蠻·聯(lián)章》(陳洪曲);李后主《虞美人·春花秋月何時(shí)了》(林聲翕、陳歌辛、譚常健等先后譜曲)、《望江南·多少恨》(華陽曲)、《臨江仙·櫻桃落盡》(林聲翕曲);范仲淹《蘇幕遮·碧云天》(改名為《懷舊》,程懋均曲);柳永《雨霖鈴》(張定和曲);蘇軾《鷓鴣天·林?jǐn)嗌矫鳌罚ㄚw元任曲)、《卜算子·缺月掛枝疏桐》(黃自曲)、《念奴嬌·大江東去》(青主曲)、《江城子·老夫聊發(fā)少年狂》(陳田鶴曲);李之儀《卜算子·君住長(zhǎng)江頭》(青主曲);黃庭堅(jiān)《清平樂·春歸何去》(陳田鶴曲);李清照《聲聲慢》(張肖虎曲)、《醉花陰·薄霧濃云》(譚小麟曲);朱敦儒《采桑子·彭浪磯》、《相見歡·金陵城》(譚小麟曲);岳飛《滿江紅》(大型合唱曲,先后由李淑同、楊蔭瀏、鄭志新、冼星海、林聲翕等作曲);陸游《秋日雜詠》(孫志蓮曲);王灼《點(diǎn)絳唇·賦登樓》(黃自曲);辛棄疾《南鄉(xiāng)文·登京口北固亭懷古》(黃自曲);文天祥《正氣歌》(譚小麟曲);薩都剌《金陵懷古》(楊蔭瀏曲);管道昇《我儂詞》(應(yīng)尚能曲);納蘭容若《相見歡·落花如夢(mèng)凄迷》(陸華柏曲);李漁《減字木蘭花·田家》(華柏曲);曹雪芹《紅豆詞》(劉雪庵曲);鄭燮《堅(jiān)勁歌·咬定青山》(胡周淑安曲)等。這些重譜新樂的古典詩詞,有的被用作當(dāng)時(shí)初、高中生音樂欣賞之用,為學(xué)堂樂歌一類;有的因被用來激發(fā)人們收復(fù)河山的義憤而傳唱一時(shí)。建國(guó)后,也有把古典詩詞再譜新樂的現(xiàn)象。其中,毛澤東的舊體詩詞被譜曲的數(shù)量最多。臺(tái)灣曾有人把李商隱《相見歡》、李煜《烏夜啼·無言獨(dú)上西樓》、蘇軾《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》《蝶戀花·花褪紅青杏小》、李清照《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》等譜樂演唱。這種再譜新樂的方式既使古典詩詞復(fù)活,便于人們識(shí)記,又使人們?cè)趭蕵返耐瑫r(shí)領(lǐng)略其意境。比起一般的朗誦、吟詠來,更易激起人們學(xué)習(xí)古典詩詞的興趣,因此值得我們繼承發(fā)揚(yáng)。
套用他樂,這是再譜新樂方式的特殊情形,也是古代聲詩唱法的再現(xiàn)。所謂“聲詩”,是古人在演唱已有詩詞的常用方式,套用已有的流行曲子來演唱詩詞作品。唐代就有“旗亭畫壁”聲詩演唱故事,當(dāng)時(shí)王昌齡、王之渙等人的詩作被旗亭的宮廷歌伶競(jìng)相演唱。這種方式運(yùn)用到當(dāng)代,即取現(xiàn)有音樂曲譜來配古典詩詞,以求古典詩詞能歌唱。如現(xiàn)當(dāng)代流行歌曲中有不少句式與字?jǐn)?shù)是與古典詩詞的形式相吻合的,這樣就有借尸還魂的可能。如通俗歌曲《虹彩妹妹》《笑擁江山同筑夢(mèng)》《大約在冬季》《長(zhǎng)相依》等句式與字?jǐn)?shù)均與律詩以及詞中《玉樓春》《蝶戀花》等詞作字?jǐn)?shù)相當(dāng),故可套用它們來歌唱這些古典詩詞。這樣做,雖有歪唱滑稽之嫌,卻增強(qiáng)了古典詩詞的娛樂功能,還雅化了通俗歌曲。由于中國(guó)古典詩詞在詩體和詞體上有固定格式,它們最初就是由一譜多詞的形式來的,因此,已再譜新樂的詩詞樂曲就可以為未被譜曲的同體詩詞套用歌唱。如青主為蘇軾《念奴嬌·大江東去》譜上了新樂,那么,所有用《念奴嬌》詞調(diào)的詞作均可套用新譜歌唱。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)當(dāng)代被再譜新樂或重現(xiàn)古樂的唐宋詞調(diào),有《菩薩蠻》《相見歡》《漁歌子》《長(zhǎng)相思》《采桑子》《鷓鴣天》《蘇幕遮》《憶秦娥》《點(diǎn)絳唇》《江城子》《南鄉(xiāng)子》《西江月》《清平樂》《蝶戀花》《思帝鄉(xiāng)》《浪淘沙》《臨江仙》《卜算子》《沁園春》《醉花陰》《鳳凰臺(tái)上憶吹簫》《杏花天影》《雨霖鈴》《滿江紅》等20余種,其中像《滿江紅》《長(zhǎng)相思》等還被多人重新譜曲,這就意味著更多與之同體同調(diào)的唐宋詞作品可以套用新樂來歌唱。
化詞入樂,這牽涉到當(dāng)代流行歌曲對(duì)古典詩詞的語句、意境等古為今用問題。中國(guó)詩史可以說是一部中國(guó)音樂學(xué)史,中國(guó)詩歌很注重與音樂結(jié)合。音樂文學(xué)屬聽覺文學(xué),讓聽眾明白易懂最為關(guān)鍵。古人常采用的方式之一是化前人歌詞中的語詞成句,融化前人歌詞的意境。這樣聽眾接受時(shí)既獲得了認(rèn)同感,又有新鮮感,使傳統(tǒng)文化在新型中得以延續(xù)?;仡欀袊?guó)百年多來的歌詞史,這種化古典詩詞入新樂的方式并不樂觀。在民國(guó)初,李叔同等具有高深古典詩詞功底的音樂家還熱衷于此道。但是后來,由于過分強(qiáng)調(diào)詩詞的白話化,以古典詩詞語句意境入樂的方式就被長(zhǎng)期冷落。直到20世紀(jì)70—80年代,通俗歌曲熱潮掀起,才出現(xiàn)了瓊瑤這位尤擅融化古典詩詞入歌詞的作詞家。歌曲《在水一方》就是她改譯《詩經(jīng)·秦風(fēng)·蒹葭》而成;《青青河邊草》乃糅合漢樂府與白居易詩而來;其他像《一簾幽夢(mèng)》《幾度夕陽紅》《我是一片云》《月朦朧,鳥朦朧》《雁兒在林梢》《問斜陽》《煙雨江蘇》《庭院深深》以及電視劇《還珠格格》中《山水迢迢》等,無不是將古典詩詞融化入樂,既達(dá)到了雅俗共賞,又使古典詩詞的生命力借助音樂得以綿延。[4]其他港臺(tái)歌曲作者如方文山以及大陸作詞家陳小奇等,也很注重并擅長(zhǎng)將古典詩詞意境與當(dāng)代音樂結(jié)合,融古典入新詞。
配樂吟誦,即吟誦古典詩詞時(shí)配上適合其境的背景音樂。這種方式在古典詩詞欣賞吟誦時(shí)經(jīng)常采用。不少音樂工作者如馬思聰、羅忠容、陳炳錚等人,根據(jù)古典詩詞的意境來研究傳統(tǒng)吟誦曲。這種方式可以為人們提供良好的視聽形象。通過音樂引人入勝,更好地感受古典詩詞的意境。雖然不像前幾種方式那樣,可以復(fù)蘇古典詩詞的音樂生命,但是在促進(jìn)古典詩詞傳播這一目的上是一致的。
化魂創(chuàng)體,是指將唐宋詞的生成原理運(yùn)用到當(dāng)代,重新為中國(guó)新詩找出路。唐宋詞在當(dāng)時(shí)主要運(yùn)用流行的曲調(diào)格式或曲詞文字格式來重新填制新歌詞,再運(yùn)用原有曲調(diào)來演唱。這種寫作方式,后來元曲也采用過,由此形成散曲以及戲曲曲詞的新型方式。當(dāng)代有大量流行歌曲,我們也可采用唐宋詞等詩體生成的原理進(jìn)行新嘗試。目前的流行歌曲、歌詞寫作處于第一階段(一曲一詞),而第二階段(一曲多詞,即以流行歌曲原唱歌詞為模擬對(duì)象的詩體)尚須提倡。循此思路,依此原理,筆者嘗試一種新詩體——新格律詞。當(dāng)代詩人、詩詞評(píng)論家蔡世平贊同筆者這種嘗試詩體,并謂新格律詞為“新曲”或“新樂府”。[5]新格律詞,按唐宋詞生成原理,將當(dāng)代流行歌曲的歌詞重新填制、改換歌詞,并要求字?jǐn)?shù)、句數(shù)、章數(shù)與原來曲詞基本相同,每句押韻。由于與徐志摩、聞一多等人的新格律詩相比,這些詩作在寫作過程、完成后都是可以馬上歌唱的,為新歌詞,故命名為“新格律詞”。魯迅就這樣說過:“詩歌雖有眼看、嘴唱兩種,也究以后一種為好??上е袊?guó)的新詩大概是前一種,沒有節(jié)調(diào)、沒有它唱不來,唱不來就記不住,記不住就不能將人們的腦里的舊詩擠出,占了它的地位……我以為內(nèi)容且不說,新詩先要有節(jié)調(diào),押大致相同的韻,給大家容易記,又順口,唱得出來……詩須有形式、要易記、易懂、易唱?jiǎng)勇?,但格式不要太?yán),要有韻,但不必依舊韻,只要順口就好?!盵6]魯迅的見解,也進(jìn)一步證明了新格律詞寫作的可能性與必要性。新格律詞既異于舊體詩同當(dāng)代人隔閡的語言措辭,采用白話句式,押普通話韻,又異于新詩那種過分自由,無規(guī)則的無序狀態(tài),合乎魯迅的設(shè)想。當(dāng)前,筆者已嘗試多年,也先后指導(dǎo)各類學(xué)生嘗試寫作。實(shí)際上,當(dāng)代各種文藝節(jié)目中也多有套曲子寫唱新詞的現(xiàn)象。
由前述古典詩詞當(dāng)代音樂化的六種情形來看,我們應(yīng)當(dāng)有重點(diǎn)、有計(jì)劃、有步驟、有目的地加強(qiáng)或提倡其中三種方式:再譜新樂,套用他樂,化魂創(chuàng)體。即:積極為古典詩詞再譜新樂,提倡套用他樂的聲詩方式唱古典詩詞,提倡運(yùn)用古典詩詞特別是唐宋詞生成原理來寫作新格律詞。與此同時(shí),還應(yīng)堅(jiān)持古典詩詞傳統(tǒng)吟誦方式與古典詩詞當(dāng)代音樂化方式相結(jié)合。于此,我們?cè)僬f明一下相關(guān)策略與方法。
其一,關(guān)于再譜新樂問題。迄今為止,已有不少作曲家嘗試為古典詩詞重新譜曲,并獲得成功。但是,與民國(guó)時(shí)期的學(xué)堂樂歌盛況以及當(dāng)代港臺(tái)樂壇淡淡幽情式的古詩新唱相比,當(dāng)代大陸對(duì)古典詩詞的重譜新樂稍有不足。為此,我們建議,當(dāng)在原有再譜新樂成就的基礎(chǔ)上,采取三步走的藝術(shù)策略。第一步,選取更多名篇名作,最好是集經(jīng)典、健康、優(yōu)美、通俗等于一身的詩詞作品,可從唐詩、宋詞排行榜[7]所顯示的名家名篇中篩選,歌詞內(nèi)容最好是適合公眾者。第二步,邀請(qǐng)著名作曲家,分別對(duì)這些名篇的聲情、境界等加以揣摩,并譜出新曲。作曲的種類不一定限于通常的優(yōu)雅曲子,搖滾、RAP、民族曲(甚至戲曲)等也可以,最好是能引起當(dāng)前樂迷興致的。第三步,邀請(qǐng)著名的、德藝雙馨的歌唱家來演唱。這三步走,實(shí)際上是對(duì)古典詩詞進(jìn)行音樂包裝。當(dāng)然,作曲家應(yīng)更多照顧到中小學(xué)生的身份與歌唱特點(diǎn)。因?yàn)楣诺湓娫~的當(dāng)代音樂化,主要是為了讓更多優(yōu)美作品得到廣泛傳播,從青少年做起才是正途。民國(guó)時(shí)期的學(xué)堂樂歌中有不少即屬此類。就當(dāng)前再譜新樂的狀況來看,被譜上音樂的古典詩詞多集中在唐宋之前與四大名著中的詩詞。這對(duì)初學(xué)或普及者來說,基本上是可以的,但若要形成一定專業(yè)、一定數(shù)量的音樂作品,就需要再增加一定的篇幅,如元曲中較好的篇章也應(yīng)再譜新樂。近現(xiàn)代詩詞中較好的也應(yīng)考慮,選取當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)詩詞名篇譜曲來演唱也是很好的紀(jì)念方式之一。
其二,應(yīng)當(dāng)提倡以聲詩方式來演唱古典詩詞。此為借樂普及古典詩詞的最便捷方式之一。只要會(huì)唱當(dāng)代流行歌曲或熟悉其旋律,即可采用唐宋時(shí)期流行的演唱詩詞的方式——聲詩來試唱表演。由前文所舉情況來判斷,當(dāng)有三種方式。一是借當(dāng)代流行的古典詩詞曲譜來唱與詩體或詞體格式相同的作品。如:用已經(jīng)流行歌曲化的“相見時(shí)難別亦難”(李商隱《無題》)調(diào)子演唱所有七言詩,用鄧麗君或王菲演唱過的《水調(diào)歌頭》曲子來唱其他同調(diào)作品,用電視劇《三國(guó)演義》插曲《臨江仙·滾滾長(zhǎng)江東逝水》譜子來唱所有同調(diào)作品。二是用當(dāng)代流行的民歌或“金曲”等來演唱古典詩詞。如:用已有的歌劇《白毛女》“北風(fēng)吹”調(diào)來唱《木蘭辭》《長(zhǎng)干行》等五言詩,用《大約在冬季》曲子來唱七律或長(zhǎng)篇歌行等。筆者曾考察過,當(dāng)代有不少流行歌曲的歌詞形式與古典詩詞的形式基本接近。這樣,凡是當(dāng)代流行歌曲歌詞以五字齊言、七字齊言為主體者,均可借其曲子來唱五、七言詩詞。三是采用唐宋時(shí)期古典詩詞在聲詩歌唱時(shí)所用的“攤、破、增(添字)、減(減字、偷聲)、疊、犯”等技法來唱當(dāng)代流行歌曲。攤、破,即增加句子,所借流行歌曲句數(shù)多于所配詩詞句式,因此要增加新語句或重復(fù)原來詩詞的句子以配合流行歌曲。增(添)字,則由于所取流行歌曲的字?jǐn)?shù)稍多于所配古典詩詞的字?jǐn)?shù),這就要增加一些字,便于唱出。減字或偷聲,則與前面攤破、增字方式相反,是流行歌曲的曲子略短于古典詩詞,這就要在演唱時(shí)將當(dāng)唱的詩詞句子減去一些字?jǐn)?shù),以就音樂?!隘B”,則是由于曲子短,而古典詩詞句數(shù)多為數(shù)倍以上,則可以重章疊唱的方式將所配詩詞唱完。如民歌《北風(fēng)吹》僅四句,而《木蘭辭》達(dá)60多句。這就要反復(fù)疊唱才行。又如:用《曾經(jīng)心痛》(與《真心真意過一生》同一曲譜)曲子來唱李白《將進(jìn)酒》或蘇軾《念奴嬌》時(shí),李作句數(shù)多,就要用《曾經(jīng)心痛》曲子重復(fù)三遍,而蘇作短于李作,只需重復(fù)演唱兩遍即可。犯,即取兩首以上當(dāng)代流行歌曲中經(jīng)典樂曲段落,來配古典詩詞并演唱。此種技法要先考察試唱才行。而更多的是需要隨機(jī)綜合運(yùn)用攤、破、增、減、偷、疊、犯等技法。此種方式雖有些臨時(shí)性與諧趣性,但古典詩詞在當(dāng)代傳播中的娛樂效果卻得以增強(qiáng)。需要注意的是,選取經(jīng)典或金曲等流行音樂來配名家名作,請(qǐng)歌唱水平高妙者用“聲詩”來唱,當(dāng)為上上策。
其三,關(guān)于如何提倡新格律詞。一方面,新格律詞為唐宋詞等詩體生成原理的當(dāng)代運(yùn)用,是一種真正的古今匯通產(chǎn)物,這就需要更多的有識(shí)之士,特別是古代文學(xué)研究界前輩專家,支持、參與到這一新詩體的討論、研究、創(chuàng)作中,由此讓新格律詞這種古典之杯與新詩體的現(xiàn)代之酒相結(jié)合得到充分發(fā)展。另一方面,新格律詞又是當(dāng)代新詩之一種,是與新格律詩一樣的新詩體,新文學(xué)界當(dāng)多加提倡。作為一個(gè)當(dāng)代文學(xué)研究者,不能僅僅側(cè)重已有詩歌史實(shí)的研究,而應(yīng)對(duì)將有或未有的文學(xué)現(xiàn)象或態(tài)勢(shì)進(jìn)行設(shè)想與發(fā)現(xiàn)。這就要求更多的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究者也參與論證、研究、創(chuàng)作。引導(dǎo)學(xué)生在已有新詩體基礎(chǔ)上,創(chuàng)制新的詩歌樣式,是當(dāng)代新詩研究者應(yīng)有的使命態(tài)度。再一方面,也是最重要的一點(diǎn),就是要積極與當(dāng)代樂壇、綜藝傳媒等聯(lián)合。如舉行新格律詞寫作比賽,選定幾首流行廣泛的金曲讓參賽者作為所依曲譜,還可限定某一主題或?qū)iT命題,形成同題、同曲(同體)共作,依妙、趣、韻、美等標(biāo)準(zhǔn),據(jù)此評(píng)選出最佳新格律詞若干。再邀請(qǐng)擅歌者表演、歌唱。與此同時(shí),可與綜藝節(jié)目傳媒結(jié)合,打造“中國(guó)好歌詞”娛樂節(jié)目。這樣,就調(diào)動(dòng)了作者、歌者的參與積極性。新詩的娛樂化,就得到實(shí)現(xiàn)。
其四,堅(jiān)持古典詩詞傳統(tǒng)吟誦方式與古典詩詞當(dāng)代音樂化方式相結(jié)合。傳統(tǒng)吟誦方式包括普通話朗誦、方言式誦讀、以傳統(tǒng)吟誦調(diào)(舊稱為吟詩調(diào)、讀書調(diào)等)曼聲長(zhǎng)吟、采用傳統(tǒng)的音樂(如宗教音樂、民歌、琴歌、戲曲、說唱等)吟唱。關(guān)于此點(diǎn),南開大學(xué)葉嘉瑩教授與首都師范大學(xué)趙敏俐教授等有國(guó)家重大項(xiàng)目“中華吟誦的搶救整理與研究”。但前輩學(xué)者的立足點(diǎn)在傳統(tǒng)吟誦方式,而傳統(tǒng)吟誦的發(fā)展史實(shí)告訴我們,吟誦調(diào)的變化與演進(jìn)也是與時(shí)俱進(jìn)的。如:漢字聲調(diào)的變革、外來曲調(diào)的東傳、宗教音樂的入鄉(xiāng)隨俗與誦經(jīng)所采用的方便法門等。這就要求我們?cè)趫?jiān)持傳統(tǒng)吟誦方式的同時(shí),還要做到與時(shí)俱進(jìn)。古典詩詞當(dāng)代音樂化的一個(gè)重要目的是以歌唱方式傳播詩詞經(jīng)典。單純吟讀或以吟誦調(diào)來誦讀,固然有利于人們涵詠詩詞雅趣,但演唱詩詞則更易與當(dāng)下大眾情致相結(jié)合,激發(fā)年輕人愛好詩詞的興趣。本來,古典詩詞在原生狀態(tài)時(shí)就是可以合樂而歌的。傳統(tǒng)吟誦與當(dāng)代配樂歌唱二者并不相悖。然而,由于當(dāng)代流行音樂的媚俗與古典詩詞的高雅呈現(xiàn)出落差,前述三種方式反受忽視或輕視,故我們以為,以當(dāng)代流行音樂或金曲來吟唱古典詩詞的方式應(yīng)引起足夠重視。只有兩相結(jié)合,才合乎歷史與現(xiàn)實(shí)的選擇。
其一,古典詩詞的當(dāng)代音樂化,是中華詩詞這一文化遺產(chǎn)在當(dāng)代發(fā)揚(yáng)光大的路徑之一。從古典詩詞的傳播歷程與方式來看,有紙本傳播、歌唱傳播、題壁傳播與金石傳播等多種,其中歌唱傳播方式有共時(shí)與歷時(shí)兩種情況,一為詩詞形成的當(dāng)時(shí)被傳唱,一為被后世各代借樂、譜樂歌唱。當(dāng)代學(xué)者楊曉靄在《宋代聲詩研究》中,就曾專門對(duì)宋人歌唐詩的情況進(jìn)行梳理,像唐詩中的《竹枝歌》《渭城曲》《金縷衣》等以及杜甫、李商隱等人的詩作,均曾被宋人配新曲唱過。其目的雖在娛樂,但客觀上卻促進(jìn)了詩作的傳播、擴(kuò)大了詩人詩作的影響。本文所論古典詩詞的當(dāng)代音樂化,即屬于后者。
其二,古典詩詞的當(dāng)代音樂化,是古典詩詞在當(dāng)代新變的體現(xiàn)。重譜新曲的古典詩詞,實(shí)際上變成當(dāng)代歌曲歌詞的一種,這就豐富了當(dāng)代音樂的品種。如:最早由黃霑譜曲、鄧麗君演繹的《水調(diào)歌頭》“明月幾時(shí)有”、《一剪梅》“紅藕香殘”等,均為當(dāng)前流行金曲;其他如:《紅樓夢(mèng)》“枉凝眉”和“葬花曲”等,也常被人謳歌。另一方面,化詞入樂的方式是一種高層次的利用古典詩詞方式,可防止古典詩詞與現(xiàn)當(dāng)代歌曲脫離,也是古典詩詞在當(dāng)代音樂化應(yīng)提倡的方式。中國(guó)詩史告訴我們,任何音樂文學(xué)的發(fā)展,必須建立在前代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,而我國(guó)古典詩詞的精華也有賴于音樂的輔助得以傳播久遠(yuǎn)。從有利于古典詩詞傳播的角度來說,不當(dāng)譏笑化詞入樂是什么生吞活剝古人的行為。筆者所提倡的新格律詞,有化詞入樂、化魂創(chuàng)體之義,可使古典詩詞的能量得到再次發(fā)揮,魅力也得到新的彰顯。而古典詩詞的當(dāng)代聲詩式演唱,可使古典詩詞迅速化身成流行歌曲歌詞,在運(yùn)用中繼承。
其三,古典詩詞的當(dāng)代音樂化,為我們提供了文體生成合力說的佳證,為當(dāng)代歌詞、當(dāng)代新詩的發(fā)展提供了新元素。文體生成原理告訴我們,任何一種文體的生成都是兩種或兩種以上文體合成的結(jié)果。多種文體的相互影響與相互吸納,往往會(huì)產(chǎn)生新文體。唐宋詞體的生成即由樂府、律詩、律賦、小賦、駢文等多種文體參與。而我們根據(jù)唐宋詞生成原理提倡的新格律詞也是如此,是由古典詩詞、新詩、流行歌曲等詩體合成的。另一方面,倘此體試驗(yàn)成功,將某種程度改變流行歌曲通俗之病,使其詩化、雅化,通過化俗為雅、雅俗共賞,使流行歌曲歌詞向新詩靠攏,扭轉(zhuǎn)其迄今仍被屏除于新詩界外的處境。當(dāng)前,《詞刊》雜志上有不少處于徒詩狀態(tài)的作品,等待著作曲家的青睞。而如果采用新格律詞的寫作方式,就可越過作曲家,直接與樂曲產(chǎn)生聯(lián)系而成為真正的歌詞。詞體的命運(yùn)也告訴我們,唐宋詞體風(fēng)貌演進(jìn)每一個(gè)階段的突破,無不是文人加盟的結(jié)果。更多文人(而不限于作詞家、歌星)參加寫作歌詞,會(huì)使歌詞在風(fēng)格、意境、技巧等方面大大提升而更富有詩意,成為順應(yīng)時(shí)代精神的新詩體之一。由此來看,其詩史意義不可小覷。古典詩詞的當(dāng)代音樂化,將為我們以今證古或以今釋古提供證明。
其四,古典詩詞的當(dāng)代音樂化對(duì)彰顯音樂的作用、揭示詩詞的消費(fèi)文化特質(zhì)等有重要意義,是音樂與文學(xué)新關(guān)系的又一次展現(xiàn)。一方面,音樂最主要的功能除了陶冶情操、提高素養(yǎng)外,就是娛樂。當(dāng)古典詩詞重新插上音樂的翅膀后,將趕上當(dāng)代先進(jìn)傳媒的傳播速度。根據(jù)古典詩詞發(fā)生、演進(jìn)原理,任何一種詩歌只有在與傳媒結(jié)合、娛樂化后,才能真正為大眾接受,才能真正成為消費(fèi)文化。當(dāng)代學(xué)者張錯(cuò)在講新詩的問題時(shí),就說娛樂的缺失是新詩最大的問題。[8]我們認(rèn)為,古典詩詞在當(dāng)時(shí)是富有娛樂趣味的,但在當(dāng)代的傳播中卻存在著娛樂缺失。脫離了當(dāng)代音樂這一環(huán)節(jié),古典詩詞很難成為當(dāng)代消費(fèi)文化之一種。古典詩詞的歷史告訴我們,每當(dāng)碰到新音樂時(shí),就會(huì)產(chǎn)生一種新歌體。古典詩詞與當(dāng)代音樂的結(jié)合,是中國(guó)詩史上第七次音樂與文學(xué)的相互影響、相互作用。從詩經(jīng)、楚辭、漢魏六朝樂府、唐詩、宋詞、元曲等詩體形成的規(guī)律來看,均是新音樂出現(xiàn)后,導(dǎo)致歌詞體式新變而產(chǎn)生新的詩體樣式。楊海明師在其《唐宋詞史》中也說,唐宋詞是詩與音樂第三次合作的產(chǎn)物。[9]那么結(jié)合當(dāng)代流行歌壇,新格律詞當(dāng)是詩(當(dāng)代新詩)與音樂(流行音樂)第六次合作的產(chǎn)物(若元曲的出現(xiàn)為第四次,滿清以后的京劇、評(píng)彈等曲藝為第五次的話)。關(guān)于此點(diǎn),拙作《詞乃樂府的“格”、“律”化——詞體生成問題新論》[10]與《唐宋詞生成原理的當(dāng)代運(yùn)用——論新格律詞的創(chuàng)制及其意義》中有專門說明。
其五,古典詩詞的當(dāng)代音樂化,于當(dāng)前詩詞教學(xué)有重要的啟發(fā)意義。正如葉嘉瑩先生所指出,中國(guó)古典詩歌之生命,原是伴隨吟誦之傳統(tǒng)而成長(zhǎng)起來的。古典詩歌中的興發(fā)感動(dòng)之物質(zhì),也是與吟誦之傳統(tǒng)密切結(jié)合在一起的。[11]當(dāng)我們聯(lián)系傳統(tǒng)與當(dāng)代的詩詞傳播、接受環(huán)境差異時(shí),就可發(fā)現(xiàn):吟誦與歌唱本來就有交叉關(guān)系,吟誦并非單純的韻律式的,而是含有吟唱方式的,歌唱從未遠(yuǎn)離過詩詞。特別是結(jié)合詩詞意境、聲情來譜曲歌唱,更有利于理解、展現(xiàn)與感受詩詞的魅力。[12]在各種傳媒日漸普及的現(xiàn)代社會(huì),要弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化遺產(chǎn)——唐宋詞,單靠一般的朗讀或是講解式教學(xué)是不夠的。因此,應(yīng)引入音樂機(jī)制,真正做到聲情并茂,寓教于樂。
總而言之,古典詩詞的當(dāng)代音樂化,既可以激發(fā)人們對(duì)古典詩詞的興趣,增強(qiáng)識(shí)記、背誦能力,培養(yǎng)審美情趣,又可以使古典詩詞與當(dāng)代商業(yè)娛樂結(jié)合起來,使古典詩詞真正進(jìn)入現(xiàn)代人生活。古典詩詞的當(dāng)代音樂化問題,不僅是中華詩詞的古今演變與匯通的體現(xiàn),更是當(dāng)代詩歌新變與發(fā)展的借鑒與必需。關(guān)于此問題,值得我們深入探討之處還有不少,需要有更多的有識(shí)之士參與進(jìn)來。
[參考文獻(xiàn)]
[1][3]梁?jiǎn)⒊骸讹嫳以娫挕罚讹嫳液霞の募肪?5下,北京:中華書局,1989年。
[2]梁令嫻:《藝蘅館詞選·自序》,梁令嫻:《藝蘅館詞選》,廣州:廣東人民出版社,1980年。
[4]可參考宋秋敏:《唐宋詞與流行歌曲》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009年。
[5]拙作:《唐宋詞體生成原理的當(dāng)代運(yùn)用——論“新格律詞”的創(chuàng)制及其意義》,《澳門詞學(xué)會(huì)議論文集》,澳門大學(xué),2009年12月。
[6]魯迅:《書信集·致竇隱夫》,北京:人民文學(xué)出版社,1976年。
[7]王兆鵬:《唐詩排行榜》、《宋詞排行榜》,北京:中華書局,2011、2012年。
[8]張錯(cuò):《批評(píng)的約會(huì):文學(xué)與文化論集》,上海:上海三聯(lián)書店,1999年。
[9]楊海明:《唐宋詞史》第1章,天津:天津教育出版社,1998年。
[10]曹辛華:《詞乃樂府的“格”、“律”化——詞體生成問題新論》,《江海學(xué)刊》2011年第4期。
[11]葉嘉瑩:《古典詩歌吟誦九講》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2014年。
[12]《葉嘉瑩反對(duì)歌唱詩詞》,《新京報(bào)》2013年7月8日。
責(zé)任編輯:陶原珂
作者簡(jiǎn)介曹辛華,南京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師(江蘇南京,210097)。
〔中圖分類號(hào)〕I207.227/I207.23
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1000-7326(2016)05-0149-06