賈學剛(大安廣播電視臺新聞中心 吉林 大安 131300)

淺議隱性采訪的利與弊

賈學剛
(大安廣播電視臺新聞中心 吉林 大安 131300)

隨著新聞業(yè)的發(fā)展以及新聞媒體競爭的加劇，媒體為了提高收視率、發(fā)行量等，有些媒體會使用隱性采訪作為其獲取新聞來源的手段之一。本文主要分析隱性采訪中產(chǎn)生道德缺失及真實性問題，并提出相應的改善措施。

隱性采訪；道德缺失；真實性

1.隱性采訪及其存在的道德考量

1.1 隱性采訪的概念

隱性采訪是相對于常規(guī)采訪的來說的，通過新聞界實踐來看，對于常規(guī)采訪，受訪者都是樂于接受并積極配合的，但是對于非常規(guī)采訪來說，一旦記者亮出身份或說明采訪意圖，通常采訪就很難進行。有時為了發(fā)揮新聞媒體的社會輿論監(jiān)督的職能，在新聞界中就產(chǎn)生了隱性采訪這一采訪方式。對于隱性采訪，至今沒有給以明確的界定，并未有專門的法律法規(guī)來規(guī)范隱性采訪的行為，所以隱性采訪在新聞采訪中被廣泛應用，雖然起到了社會監(jiān)督作用，但其負面影響也不可小覷。

1.2 隱性采訪的特點

隱性采訪是特定的歷史時期政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的產(chǎn)物，他迎合了社會和時代發(fā)展的需要，有著特定的歷史作用。隱性采訪雖然在某種程度上起到了揭露黑幕、新聞監(jiān)督的作用，但也可產(chǎn)生負面社會影響，所以說隱性采訪是一把雙刃劍。在法律對隱性采訪沒有成文規(guī)定的特定歷史時期，作為新聞記者就要善于把握其中的“度”。一切要在現(xiàn)行的法律法規(guī)范圍內去做，所以隱性采訪考驗著新聞工作者的職業(yè)道德。

2.隱性采訪的道德缺失

2.1 社會侵權行為泛濫。

現(xiàn)階段，由于我國社會媒體過度的使用隱性采訪，間接導致社會性的侵權現(xiàn)象達到泛濫的程度。即使這些相關媒體是出于維護社會正義和公共利益的目的，也不能淡化隱性采訪自身欺騙性的采訪方式，這種通過欺騙獲得的新聞題材，侵犯了公眾的合法人生權益。

2.2 傳媒人整體素質滑坡。

記者這個職業(yè)是具有社會公共性質的，這個職業(yè)的群體理所當然應該肩負一定的社會責任。在具備職業(yè)記者必備采訪技巧的同時，記者還必須有著一定的專業(yè)素質和職業(yè)道德素養(yǎng)。但是，目前許多的記者為了搶獨家新聞，往往遇到被采訪者不接受采訪時，第一時間采取的工作不是對被采訪對象進行說服，而是直接轉換身份進行隱性采訪，而且許多采訪的內容為了搶發(fā)表時間，沒有經(jīng)過相關的技術處理就直接對外進行發(fā)表，這樣是忽視社會公眾利益，而采取的一種變相偷懶的做法，這在一定程度上反映了時間傳媒人整體的素質滑坡。

3.隱性采訪的真實性問題

新聞的真實性，是新聞存在最根本的基礎。合理的運用隱性采訪，能夠更好的凸顯新聞的真實性，但是不加限制的濫用，就會對新聞點的真實性產(chǎn)生負面的影響。隱性采訪中記者通常隱藏自己的身份，采訪通常在一個欺騙被采訪者的前提下進行的，對于這種介入式的采訪，采訪的方式和內容都是經(jīng)過記者事先設計好的，其中自編自導的痕跡比較明顯，記者的主觀意識比較容易影響新聞事件的走向，使得隱性采訪所獲得新聞內容的真實性受到了挑戰(zhàn)。

4.隱性采訪中產(chǎn)生道德缺失及真實性問題的原因

4.1 經(jīng)濟利益的驅使

隨著我國體質改革的不斷升華，新聞傳媒在市場經(jīng)濟中已經(jīng)演變?yōu)樽载撚澋氖袌鲋黧w參與到市場經(jīng)濟中來。這樣導致新聞媒介在工作過程中，不僅要出于經(jīng)濟方面進行考慮，還要考慮如何采取更便捷的采訪方式以及降低運營成本，并通過迎合社會大眾的方式來組織內容，以獲得更多的受眾，這些都是經(jīng)濟利益驅使，導致隱形采訪負效應的成因。

4.2 新聞監(jiān)督的缺位

對于新聞監(jiān)督相適應的法律體系，目前在我國仍是一片空白，我國至今都仍未出臺與隱性采訪相關的法律條文，新聞法的缺失在一定程度上縱容了新聞道德缺失的現(xiàn)象產(chǎn)生。由于我國廣大的新聞受眾監(jiān)督意識比較淡薄，沒有能意識到自身的受眾監(jiān)督職能，使得缺乏社會監(jiān)督機制的新聞媒體有了可乘之機。

4.3 道德自律的缺失

新聞道德自律是每一個新聞工作者都必須恪守的，最基本的要求就是新聞工作則必須不斷加強自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，同時在工作中按照一定的道德標準來要求和約束自己。但是，現(xiàn)行的中國新聞工作準則，相對于目前的新聞行業(yè)已經(jīng)顯得比較滯后，涉及的條例準則都過于宏觀，可操作性不強，再加上大多數(shù)的新聞媒介單位制定的自律規(guī)范中，對隱性采訪沒有做出明確的可操作性的規(guī)定，僅僅依靠一個宏觀的缺乏可操作性的行業(yè)條例，是無法阻止隱性采訪產(chǎn)生負效應的。

5.隱性采訪的道德缺失及真實性問題改善措施

5.1 加快隱性采訪的道德法律化建設

我國至今都沒有專門的新聞法，這對約束媒體及新聞工作者的行為是非常不利的，僅僅依靠憲法來約束新聞工作者，來保護公眾的權益是遠遠不夠的，在憲法層面由于其規(guī)定比較宏觀，可操作難度較大，新聞工作者很難依據(jù)法律規(guī)范來指導自身的實踐。而且，即使某些新聞工作者采訪方式不妥當，也很難找到適用的法律規(guī)范對其進行制約。因此，有必要制定和晚上相關新聞法規(guī)，對記者和被采訪對象的權利和義務及采訪手法的運用尺度進行明確的規(guī)定，使得采訪中的雙方都能從根本上都到法律的保護，這樣能從法律層面解決因隱性采訪而產(chǎn)生的道德缺失及真實性問題。

5.2 完善媒體內部的管理規(guī)范建設

僅僅依靠外部的法律約束，來改善新聞采訪中的道德缺失及真實性問題是遠遠不夠的，新聞媒體單位，必須根據(jù)外部法律條款的大方向，制定單位內部的審查制度，加強對采訪內容的審查，約束記者的采訪行為。對于不符合規(guī)定的采訪內容堅決不予播出，對于違反職業(yè)道德記者要明確給與指出，并根據(jù)單位工作制度進行相應的處分，以幫助新聞工作者明辨是非，對違反職業(yè)道德的行為給予抵制，以減少因濫用隱性采訪而導致道德缺失等問題的發(fā)生。

[1]顧里平.隱性采訪論[M].北京.新華出版社.

[2]陳桂蘭.新聞職業(yè)道德案例評析[M].北京.高等教育出版社.

G214

A< class="emphasis_bold">【文章編號】1

1009-5624（2016）06-0031-02