胡丹

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

?

對公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用問題及對策研究

胡丹

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及國際會(huì)計(jì)趨同的發(fā)展，公允價(jià)值計(jì)量方法在我國應(yīng)用的范圍也越來越廣泛，但是在實(shí)際應(yīng)用中企業(yè)仍然有許多問題需要解決。本文通過分析公允價(jià)值在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀，針對公允價(jià)值在應(yīng)用過程中存在的問題，提出了完善公允價(jià)值的對策，使得公允價(jià)值計(jì)量屬性得到更好的應(yīng)用和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;歷史成本;應(yīng)用

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，人們要求會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性做到更高的一個(gè)層次，而在會(huì)計(jì)計(jì)量的眾多屬性中，公允價(jià)值計(jì)量屬性是一個(gè)動(dòng)態(tài)的計(jì)量方法，是根據(jù)市場的不斷變化來隨時(shí)調(diào)整資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值。只有這樣，提供的企業(yè)會(huì)計(jì)信息才是更加及時(shí)的，從而企業(yè)可以從這些會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的分析中提前做好預(yù)測，找出企業(yè)現(xiàn)在存在的優(yōu)勢及不足，做出準(zhǔn)確無誤的決策。因此，公允價(jià)值計(jì)量屬性顯得尤為重要。

1公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用

1.1在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，將公允價(jià)值計(jì)量模式重新引入到非貨幣性資產(chǎn)交換業(yè)務(wù)中，需要同時(shí)符合下面兩個(gè)條件：第一個(gè)條件，該項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)具有商業(yè)性質(zhì)；第二個(gè)條件，該項(xiàng)資產(chǎn)在公允價(jià)值上能夠可靠的計(jì)量，如果非貨幣性資產(chǎn)交換不能同時(shí)滿足以上兩個(gè)條件，那么就把換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入成本，而對于損益不進(jìn)行確認(rèn),若同時(shí)滿足上述兩個(gè)條件，則要將換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為換入資產(chǎn)的成本，并將換出資產(chǎn)賬面價(jià)值與公允價(jià)值的差額確認(rèn)為當(dāng)期損益進(jìn)行賬務(wù)處理。

1.2在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，投資性房地產(chǎn)以實(shí)際成本作為初始計(jì)量的根據(jù)，可運(yùn)用公允價(jià)值模式對其進(jìn)行后續(xù)，并在采用這一計(jì)量模式時(shí)必須滿足以下條件：第一個(gè)條件，活躍的交易市場是投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目存在的前提；第二個(gè)條件，有用的數(shù)據(jù)信息是該項(xiàng)業(yè)務(wù)公允價(jià)值中存在的并能夠持續(xù)和可靠地得到；第三個(gè)條件，同類或類似房地產(chǎn)交易的情況能可靠地得到，有重要的參考價(jià)值是該信息的重要特征。

1.3在債務(wù)重組中的應(yīng)用。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定延伸了公允價(jià)值計(jì)量方法在債務(wù)重組中的適用范圍，主要表現(xiàn)在：第一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定在清償債務(wù)不使用現(xiàn)金資產(chǎn)的時(shí)候，可用公允價(jià)值替代賬面價(jià)值，當(dāng)期資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓損益是兩者之間的差額形成地；第二，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為在股本替代債券的時(shí)候，股權(quán)作價(jià)利用公允價(jià)值模式，資本公積用實(shí)收資本與公允價(jià)值的差額入賬,另外，某些企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量模式調(diào)節(jié)利潤，造成不良影響，所以在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定將可靠性作為公允價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)。

2公允價(jià)值應(yīng)用中存在的問題

2.1應(yīng)用范圍較小，應(yīng)用程度太低。雖然公允價(jià)值計(jì)量屬性很早就被我國從國外引進(jìn)來，但是和國外相比較，我國公允價(jià)值應(yīng)用的范圍較小，程度較低，發(fā)展速度緩慢。根據(jù)近些年來一些上市公司對外披露的財(cái)務(wù)報(bào)告可以看出，只有兩種資產(chǎn)即：金融工具和投資性房地產(chǎn)使用了公允價(jià)值計(jì)量屬性進(jìn)行計(jì)量，而其他類型的資產(chǎn)絕大部分依然采用歷史成本這種傳統(tǒng)的計(jì)量方式，這一事實(shí)足以表明公允價(jià)值計(jì)量屬性在我國應(yīng)用的范圍十分狹窄，程度依然十分低。

2.2公允價(jià)值信息披露不充分。由于我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則對于公允價(jià)值的運(yùn)用和操作的條件沒有明確的法律界定，所以許多上市企業(yè)在對外公開披露有關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)信息時(shí)，其準(zhǔn)確性、范圍、格式等方面都存在一些偏差，這樣公允價(jià)值計(jì)量所得到的信息的可靠性就會(huì)減弱。

2.3市場環(huán)境建設(shè)不完善，經(jīng)濟(jì)水平不高，公允價(jià)值很難取得。市場公允價(jià)值計(jì)量的確定是基于市場上的公平交易，因此，價(jià)值要想公允，交易就必須公平。但是現(xiàn)階段，雖然我國致力于發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，不斷完善市場環(huán)境，但從客觀上來說，我國經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型依然處在現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，市場完善程度仍然很低，這使得市場交易的公平性很難得到保障，市場交易的公平性受很多因素的影響，如信息不對稱、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善、會(huì)計(jì)信息失真、要素市場不發(fā)達(dá)、公司治理不完善等。

3解決公允價(jià)值應(yīng)用問題的對策

3.1完善公允價(jià)值應(yīng)用的外部環(huán)境。公平的外部環(huán)境是應(yīng)用公允價(jià)值的基礎(chǔ)，公平的資本競爭市場、環(huán)境良好的市場價(jià)格信息體系以及法律環(huán)境是主要的外部環(huán)境。目前沒有完全的市場化是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，客觀的公允價(jià)值的取得和利用公允價(jià)值機(jī)制的形成還尚處在不斷地發(fā)展當(dāng)中，所以第一要努力促進(jìn)公平競爭的資本市場，使市場經(jīng)濟(jì)體制得到完善，市場的有效性得到提高，成熟市場條件是公允價(jià)值可靠取得的關(guān)鍵；第二，逐步使市場信息數(shù)據(jù)平臺(tái)建立完善，公允價(jià)值計(jì)量所需的公共信息得到快速傳遞，大力推進(jìn)公開化的信息資源，得到充分良好的體系化信息的市場價(jià)格，進(jìn)而導(dǎo)致與公允價(jià)值相關(guān)的市場數(shù)據(jù)擁有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目沈?yàn)證性。

3.2完善公允價(jià)值應(yīng)用的相關(guān)配套制度。交易各種形式的有序的進(jìn)行保證的要求是：第一，政府的職責(zé)在于對于有關(guān)法規(guī)法律的具體完善，主要是跟公允價(jià)值向相關(guān)的，嚴(yán)厲監(jiān)管肆意使用公允價(jià)值的企業(yè)管理者和接受者、執(zhí)行者，對清潔嚴(yán)重的違法者進(jìn)行嚴(yán)重的處罰，保護(hù)各個(gè)利益相關(guān)者的合法權(quán)益；第二，制定監(jiān)管法規(guī)的精髓在于與公允價(jià)值相匹配，比如指引的內(nèi)部控制制度在公允價(jià)值方面的體現(xiàn)、審計(jì)準(zhǔn)則對于公允價(jià)值的方面等，借助中介機(jī)構(gòu)和社會(huì)監(jiān)督的決定性力量讓實(shí)施公允價(jià)值屬性的計(jì)量模式成為一種必然。

4結(jié)論

總之，在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量屬性，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展地客觀需要，也是完善我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必然選擇,在公允價(jià)值應(yīng)用中，要正確看待公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、企業(yè)利潤和企業(yè)納稅帶來的影響，通過不斷完善公允價(jià)值理論體系，提高公允價(jià)值計(jì)量的可靠性，避免公允價(jià)值成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤的工具。建立健全公允價(jià)值內(nèi)部、外部機(jī)制，使會(huì)計(jì)信息更加可靠。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭妮.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同背景下公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用探討.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014(10).

[2]申愛萍.關(guān)于公允價(jià)值在我國應(yīng)用的思考.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012(22).

[3]于波.淺議公允價(jià)值在我國的運(yùn)用.會(huì)計(jì)之友，2012(3).

中圖分類號(hào):F230

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)08-0096-01

作者簡介：胡丹(1992-)，女，內(nèi)蒙古通遼人，內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生，主要研究方向：財(cái)務(wù)管理。