高東旭,劉斌

(遼寧工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 錦州 121000)

?

無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題及對策研究

高東旭,劉斌

(遼寧工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 錦州 121000)

摘要：在無形資產(chǎn)占主導(dǎo)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無形資產(chǎn)成為21世紀(jì)核心競爭力的主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)力源。無形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)評(píng)估的重要性受到日益廣泛的認(rèn)同，如何規(guī)范和完善無形資產(chǎn)評(píng)估已成為世界各國普遍關(guān)注的一個(gè)重大課題。但由于無形資產(chǎn)本身存在的一些固有屬性，使得我國無形資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)中存在許多問題。本文旨在通過對這些問題的深入剖析，以尋求應(yīng)對之策。

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評(píng)估；問題；建議措施

1無形資產(chǎn)評(píng)估

無形資產(chǎn)是指特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。無形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。可辨認(rèn)無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等；不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)是指商譽(yù)。

對于無形資產(chǎn)評(píng)估對象應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面：一是無形資產(chǎn)無實(shí)物形態(tài)，但通常又依托于某種實(shí)體。無形資產(chǎn)所依托的實(shí)體，稱之為客體，例如專利權(quán)不具備實(shí)物形態(tài)，但它又借助于圖紙、設(shè)備等有形的客體來體現(xiàn)。二是擁有無形資產(chǎn)會(huì)給企業(yè)帶來長期的經(jīng)濟(jì)效益，如企業(yè)擁有某項(xiàng)專利技術(shù)，它只是偶爾對企業(yè)經(jīng)營發(fā)揮作用，而并不能為企業(yè)帶來長期的經(jīng)濟(jì)效益，那么這項(xiàng)專利技術(shù)就不能視為企業(yè)的無形資產(chǎn)。三是無形資產(chǎn)是企業(yè)的一項(xiàng)生產(chǎn)要素。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，既要具備人、財(cái)、物這些傳統(tǒng)的“有形”的生產(chǎn)要素，還要具備專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、專營權(quán)這些現(xiàn)代的“無形”的生產(chǎn)要素。

2無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題

2.1無形資產(chǎn)評(píng)估制度的不完善

目前我國無形資產(chǎn)評(píng)估仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，評(píng)估機(jī)構(gòu)出現(xiàn)多頭管理、評(píng)估業(yè)務(wù)的規(guī)范性無法得到充分的保障，企業(yè)主管單位擁有對評(píng)估報(bào)告審批權(quán)等，國有資產(chǎn)管理部門既是當(dāng)事人又是仲裁人。它們與政府部門還存在著千絲萬縷的關(guān)系，這也使得它們能夠通過政府關(guān)系去壟斷市場，而不是通過正常的市場競爭去獲得業(yè)務(wù)，通常采用隨意刪減評(píng)估程序、評(píng)定估算簡單草率，評(píng)估工作底稿不完備、評(píng)估報(bào)告內(nèi)容和格式不規(guī)范、只圖眼前利益，給客戶報(bào)價(jià)是你七折我就五折，你五折我就三折，熱衷于惡性競爭，而將收費(fèi)低所帶來的種種弊端全都跑到腦后。總的說來，無形資產(chǎn)評(píng)估在操作層面的問題很大程度上也來自評(píng)估制度的不完善和市場的不成熟。

2.2評(píng)估人員整體素質(zhì)不高

無形資產(chǎn)評(píng)估綜合性強(qiáng)，涉及學(xué)科廣泛，知識(shí)含量高，具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容，這就要求執(zhí)業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，既要懂法律知識(shí)，又要懂評(píng)估業(yè)務(wù)。但我國無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從業(yè)人員多是從行政機(jī)關(guān)分流的離退人員，缺乏嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，容易導(dǎo)致評(píng)估中的操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，從而影響評(píng)估質(zhì)量。同時(shí)，我國目前實(shí)行的是綜合性的資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)資格，取得資產(chǎn)評(píng)估師資格的評(píng)估師都可以進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估，缺乏專門的無形資產(chǎn)評(píng)估人員，而我國資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中也很少有從事無形資產(chǎn)評(píng)估的專職機(jī)構(gòu)。

2.3評(píng)估方法欠科學(xué)

無形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論正確與否同評(píng)估方法的科學(xué)密切相關(guān)，無形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要有重置成本法、收益法、市場法等其他方法，評(píng)估方法的選擇必須符合評(píng)估對象的基本要求大都要求綜合使用各種評(píng)估方法才能得出正確的評(píng)估結(jié)論但是很多評(píng)估機(jī)構(gòu)簡單從事，采用某一種評(píng)估途徑或評(píng)估方法，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確，此外有的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估所需資料不全，常用評(píng)估參數(shù)體系沒有建立，這是影響評(píng)估質(zhì)量的一個(gè)重要因素。

3改進(jìn)無形資產(chǎn)評(píng)估的措施建議

3.1完善評(píng)估理論和評(píng)估制度

首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究，探索無形資產(chǎn)評(píng)估操作實(shí)務(wù)，認(rèn)真貫徹國家的法律法規(guī)，加快立法工作，使得評(píng)估工作有法可依，建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，努力使評(píng)估過程規(guī)范化操作，把風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)放在首位。不惟利是圖，不做超過自身業(yè)務(wù)能力的項(xiàng)目，保障企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確。其次，改革評(píng)估收費(fèi)管理制度，強(qiáng)化評(píng)估服務(wù)質(zhì)量和透明度，在估價(jià)機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置的一系列保證估價(jià)質(zhì)量的組織模式，采取一系列的檢驗(yàn)、核查、驗(yàn)證等措施或方法。最后，無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)專門由具有無形資產(chǎn)評(píng)估資格的評(píng)估師來做。這樣可以在一定程度上避免由“外行“評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的情況，提高評(píng)估結(jié)果的可信度。

3.2提高評(píng)估人員素質(zhì)

無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識(shí)面向社會(huì)提供服務(wù)的新興行業(yè),具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平,而且必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,廣闊的知識(shí)視野,豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而,我國目前無形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員從總體上來說,素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符,有待進(jìn)一步提高,這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策,做到依法評(píng)估;二是要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水平;三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力,不出現(xiàn)越軌、失職行為。

3.3合理使用評(píng)估方法

首先要明確無形資產(chǎn)評(píng)估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍，同時(shí)說明如果在同一評(píng)估項(xiàng)目中三種方法都適用，應(yīng)如何選擇評(píng)估方法。如果三種方法的評(píng)估結(jié)果相差很大，其最終的評(píng)估是按最佳評(píng)估方法的評(píng)估值確定，還是按三種方法的評(píng)估值加權(quán)平均確定。從理論上來說.收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項(xiàng)參數(shù)、技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的三個(gè)基本參數(shù)，即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額是無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益?？傊u(píng)估方法的選擇必須符合評(píng)估對象的基本要求，綜合使用各種評(píng)估方法，才能得出正確的評(píng)估結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋琰.無形資產(chǎn)評(píng)估中的問題與對策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2013,16:86-87.

[2]張瑤.無形資產(chǎn)評(píng)估的問題與對策探討[J].中國證券期貨,2013,08:75.

[3]張淼,楊媛.淺談無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題及有效的解決對策[J].品牌(下半月),2015,10:206-207.

[4]柴佳圓,張淼.論無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題及改進(jìn)對策[J].品牌,2015,07:137+139.

中圖分類號(hào):F233

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)10-0119-01