黃東彬,管靜
南方醫(yī)科大學(xué)附屬江門市人民醫(yī)院腫瘤科,廣東 江門 529000
龍葵承氣湯對原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后肝纖維化指標(biāo)及免疫功能的影響
黃東彬,管靜
南方醫(yī)科大學(xué)附屬江門市人民醫(yī)院腫瘤科,廣東 江門 529000
目的:觀察龍葵承氣湯對原發(fā)性肝癌肝動脈栓塞化療(TACE)術(shù)后患者肝纖維化指標(biāo)及免疫功能的影響。方法:將入院病例分為治療組22例和對照組18例。治療組予常規(guī)TACE、護(hù)肝治療加龍葵承氣湯,對照組以常規(guī)TACE與護(hù)肝治療。2組均以4周為1療程,觀察3療程。觀察2組治療前后的肝纖維化指標(biāo)、T淋巴細(xì)胞亞群及自然殺傷(NK)細(xì)胞的變化。結(jié)果:治療后,治療組透明質(zhì)酸(HA)較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);肝膽酸(CG)、三型前膠原肽(PC3)、層黏蛋白(LN)較治療前升高不明顯或略下降,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組CG、HA、PC3、LN較治療前均有升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組CG、HA、PC3、LN值均高于治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,治療組NK細(xì)胞、CD4+/CD8+均較治療前增高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而對照組NK細(xì)胞治療前后變化不大,CD4+/CD8+則較治療前下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組NK細(xì)胞、CD4+/CD8+與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在TACE基礎(chǔ)上聯(lián)合使用龍葵承氣湯治療原發(fā)性肝癌患者,可起到抗肝纖維化、提高患者細(xì)胞免疫功能的作用,可能對延長患者的遠(yuǎn)期生存有一定意義。
原發(fā)性肝癌(PLC);肝動脈栓塞化療(TACE);肝纖維化;龍葵承氣湯
原發(fā)性肝癌(PLC)指原發(fā)于肝細(xì)胞或膽管上皮的惡性腫瘤。本病惡性程度高,疾病早期常缺乏特異性的癥狀,故早期發(fā)現(xiàn)比例低、預(yù)后差。目前,早期手術(shù)切除雖然是PLC的最佳治療手段,但由于很大比例的PLC患者在確診時(shí)已屬中晚期或合并有肝臟功能障礙,故在確診時(shí)80%左右的患者失去手術(shù)機(jī)會。肝動脈栓塞化療(TACE)是目前應(yīng)用較廣泛的姑息治療方法,近期療效肯定,但會導(dǎo)致正常肝組織的損傷,加重肝硬化[1],引起肝儲備功能下降及進(jìn)行性的肝功能衰竭,嚴(yán)重影響病情控制及患者的生活質(zhì)量、生存時(shí)間。探索行之有效的抗纖維化方法一直為臨床醫(yī)師所關(guān)注,中藥配合介入治療在減輕肝組織損害方面的作用已被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同。為尋求有效的抗肝纖維化的方法,筆者研究了龍葵承氣湯對肝癌介入治療后患者肝纖維化指標(biāo)及免疫功能的影響,報(bào)道如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 按照《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》明確診斷為原發(fā)性肝癌;肝功能Child分級為A級或B級;預(yù)計(jì)生存時(shí)間在3月以上;術(shù)前患者無嚴(yán)重肝、腎、心、肺、腦疾病,符合肝癌介入治療的適應(yīng)證。中醫(yī)臨床辨證參照《臨床中醫(yī)腫瘤學(xué)》,辨證屬肝火瘀血者;患者知情同意。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①妊娠及哺乳期婦女;②合并有心、腦血管與肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;③依從性差者;④肝功能Child分級為C級,或預(yù)計(jì)生存時(shí)間在3月以下。
1.3 一般資料 觀察病例來源于2012年8月—2014年12月于本院住院的40例患者,按隨機(jī)抽樣分為治療組與對照組。治療組22例,男18例,女4例;年齡46~72歲,平均(50.70±3.2)歲;原發(fā)性肝細(xì)胞性肝癌20例,膽管細(xì)胞癌2例。對照組18例,男15例,女3例;年齡45~67歲,平均(48.8±3.5)歲;原發(fā)性肝細(xì)胞性肝癌15例,膽管細(xì)胞癌3例。2組性別、年齡等資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.1 對照組 單純給予TACE介入常規(guī)治療,采用氟尿嘧啶(5-Fu)、奧沙利鉑(L-OHP)、吡柔比星(THP)經(jīng)超選擇動脈灌注化療、碘化油栓塞,4周后再使用1次,每次為1療程,觀察期為3療程。同時(shí)給予護(hù)肝治療(門冬氨酸鳥氨酸注射液)。
2.2 治療組 在介入常規(guī)治療前2天開始服用龍葵承氣湯,基本方:鮮龍葵果30 g,厚樸、枳實(shí)、白芍、柴胡各12 g,大黃10 g,甘草8 g,并隨癥加減,每天1劑,于飯后30 min服下。服用至術(shù)后5天。4周后再使用1次,每次為1療程,觀察期為3療程。治療同時(shí)給予護(hù)肝治療。護(hù)肝治療與介入常規(guī)治療同對照組。
3.1 觀察指標(biāo) 觀察2組患者治療前后的血清肝纖維化4項(xiàng)指標(biāo)(放射免疫法)。血清肝纖維化4項(xiàng)指標(biāo)為:肝膽酸(CG),正常參考值<1.43 μg/mL;透明質(zhì)酸(HA),正常參考值<100 ng/mL;三型前膠原肽(PC3),正常參考值<120 μg/L;層粘蛋白(LN),正常參考值<130 ng/mL。觀察治療前后細(xì)胞免疫T淋巴細(xì)胞亞群CD4+、CD8+和自然殺傷(NK)細(xì)胞的變化(放射免疫法)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 2組治療前后肝纖維化指標(biāo)比較 見表1 。治療后,治療組HA較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CG、PC3、LN較治療前升高不明顯或略下降,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組CG、HA、PC3、LN較治療前均有升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組CG、HA、PC3、LN值均高于治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組治療前后肝纖維化指標(biāo)比較()
表1 2組治療前后肝纖維化指標(biāo)比較()
與治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P< 0.05
組別治療組對照組時(shí)間治療前治療后治療前治療后CG(μg/mL) 9.91±7.72 7.20±2.58②8.56±2.93 17.00±9.46①HA(ng/mL) 226.05±74.83 151.83±40.02①②217.47±134.76 303.60±91.30①PC3(μg/L) 86.82±9.93 94.22±14.98②88.86±11.36 168.50±45.86①LN(ng/mL) 105.46±36.92 93.67±12.71②102.72±16.62 122.67±31.59①
4.2 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞比較見表2 。治療后,治療組NK細(xì)胞、CD4+/CD8+均較治療前增高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而對照組NK細(xì)胞治療前后變化不大,CD4+/CD8+則較治療前下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組NK細(xì)胞、CD4+/CD8+與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
PLC是我國最為常見的惡性腫瘤。對于不能根治切除的肝癌,TACE已成為非手術(shù)治療的首選方法,但是化療栓塞引起的肝臟損害不容忽視。雖然在TACE治療中,碘油-化療藥混懸劑大部分隨血流通過“虹吸作用”選擇性進(jìn)入腫瘤組織,但非癌區(qū)肝組織同樣可以吸收碘油-化療藥混懸劑,合并肝硬化者更明顯[2]。文獻(xiàn)[3]報(bào)道肝癌患者在TACE治療后腫瘤本身得到了有效控制,而臨床肝硬化癥狀和體征逐漸加重,部分患者并非死于腫瘤本身的發(fā)展,而死于肝硬變的并發(fā)癥??捉〉萚4]指出多次重復(fù)TACE治療加速了肝纖維化的發(fā)展,加重肝硬化,引起肝儲備功能下降及進(jìn)行性的肝功能衰竭。由此筆者認(rèn)識到,對肝癌TACE術(shù)后患者加強(qiáng)抗肝纖維化顯得尤為重要。
表2 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞比較()
表2 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞比較()
與治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P< 0.05
指標(biāo)CD 4+CD 8+CD 4+/CD 8+N K細(xì)胞治療組 對照組治療前25.82±1.46 24.27±1.24 1.33±0.14 21.29±1.83治療后32.52±1.57 25.18±0.96 1.57±0.25①②27.67±0.69①②治療前27.95±1.49 24.84±1.06 1.15±0.37 23.52±2.88治療后35.55±1.14 27.10±0.71 1.05±0.09 24.42±2.25
肝癌介入術(shù)后多伴見腹脹腹痛、便秘、發(fā)熱等陽明病證表現(xiàn),偏“瘀”、偏“熱”,本研究參考《傷寒論》陽明腑實(shí)證治療法則,施以由小承氣湯加龍葵果化裁而來的龍葵承氣湯,該方由龍葵果、大黃、厚樸、枳實(shí)、赤芍、柴胡、甘草組成。已有藥理學(xué)研究證明龍葵具有抗癌成分,有明顯的細(xì)胞毒作用和抗核分裂作用[5],有助于癌癥的治療、防止轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)。大黃瀉熱通便,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證明其有效成分姜黃素對肝纖維化有治療作用[6];柴胡疏肝清熱,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證明其能直接抑制金屬蛋白酶組織抑制物-1(TIMP-1)進(jìn)行抗纖維化治療,還能夠?qū)Ω渭?xì)胞起到保護(hù)作用[7];赤芍行瘀止痛,能有效抑制細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)的沉積并且加快其降解速度,達(dá)到抗纖維化的目的[8],配以厚樸行氣散滿,枳實(shí)破氣消痞。諸藥合用,起到扶正驅(qū)邪、柔肝理氣的作用。
關(guān)于血清肝纖維化指標(biāo)CG、HA、PC3、LN對診斷肝纖維化的意義已多有報(bào)道,本研究未行組織病理學(xué)對照檢查,但血清肝纖維化指標(biāo)反映肝纖維化的病理變化是一致的,其中HA是最敏感的篩選肝纖維化、肝硬化的指標(biāo),LN、PC3與肝纖維化分級呈正相關(guān)[9]。本研究結(jié)果表明加用龍葵承氣湯對抗介入治療所致的肝纖維化有一定作用,對防治肝臟進(jìn)一步轉(zhuǎn)向肝硬化有積極作用。
機(jī)體抗腫瘤效應(yīng)中,細(xì)胞免疫起主導(dǎo)作用,體液免疫僅在某些情況下起協(xié)同作用。機(jī)體的細(xì)胞免疫由T淋巴細(xì)胞介導(dǎo),因此評估患者的T淋巴細(xì)胞亞群對判斷預(yù)后和療效極其重要。PLC患者的細(xì)胞免疫機(jī)能低下,表現(xiàn)為輔助性T淋巴細(xì)胞CD4+減少、CD4+/CD8+比值降低[10],CD4+/CD8+比值能直接反映患者的細(xì)胞免疫水平。NK細(xì)胞是外周血中除T、B細(xì)胞之外的一類重要的淋巴細(xì)胞,參與機(jī)體的細(xì)胞免疫,對抗腫瘤和機(jī)體自身免疫功能的調(diào)節(jié)發(fā)揮了重要作用。本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組NK細(xì)胞、CD4+/CD8+比值與治療前比較均顯著增加,提示龍葵承氣湯具有良好的免疫調(diào)節(jié)作用,可明顯提高機(jī)體的免疫功能。
綜上所述,在TACE基礎(chǔ)上聯(lián)合使用龍葵承氣湯治療PLC患者,可起到抗肝纖維化、提高患者細(xì)胞免疫功能的作用,可能對延長患者的遠(yuǎn)期生存有一定意義。筆者將繼續(xù)擴(kuò)大樣本量并隨訪患者生存期以進(jìn)一步研究。
[1]王天才,諶輝,李善高,等.原發(fā)性肝癌患者肝動脈栓塞化療前后肝纖維化指標(biāo)的變化[J].胃腸病學(xué)和肝病雜志,1999,8(1):50-51.
[2]Madsen MT,Park CH,Thakur ML,et al.Dosimetry of iodine-131 ethiodol in the treatment of hepatoma[J].J NuclMed,1998,29(6):1038-1044.
[3]鄭傳勝,馮敢生,黃群.肝動脈化療栓塞損害肝功能的臨床研究[J].臨床消化病雜志,1996,18(3):112.
[4]孔健,竇永充,許林鋒,等.肝動脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌后肝纖維化指標(biāo)的改變[J].中華肝膽外科雜志,2002,7(8):414-416.
[5]安磊,唐勁天.龍葵抗腫瘤作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國中藥雜志,2006,31(15):1225-1226.
[6]展玉濤,魏紅山,王志榮,等.大黃素抗肝纖維化作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華肝臟病雜志,2001,9(4):235-236,239.
[7]鄭麗娜,韓濤,王寶恩,等.柴胡對肝星形細(xì)胞膠原降解作用的體外研究[J].天津醫(yī)藥,2000,20(4):235-237.
[8]李延昌,孫玉鳳,馮志杰,等.赤芍抗肝纖維化的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,23(10):767-768.
[9]Oberti F,Valsesia E,Pilette C,et al.Noinvasive diagnosis of hepatic fibrosis or cirrhosis[J].Gastroenterology,1997,13(5):1609-1613.
[10]Mizukoshi E,Nakamoto Y,Marukawa Y,et al. Cytotoxic T cell responses to human telomerase reverse transcriptase in patients with hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology,2006,43(6):1284-1287.
(責(zé)任編輯:吳凌)
ClinicalObservationsofLongkuiChengqitang on LiverFibrosisIndexesand Immunologic Function of Patients with Primary Liver Cancer after TACE
HUA NG Dongbin,GUAN Jing
Objective:To observe the effect of LongkuiChengqitang on hepatic fibrosis indexes and immunologic function of patients with primary liver cancer after transcatheter hepatic arterial chemoembolization(TACE).Methods:The patients were divided into 2 groups,22 cases in the treatment group and 18 cases in the control group.The patients in the treatment group were treated with conventionalTACE,liver-protecting therapy added by LongkuiChengqitang;the patients in the control group were treated with conventional TACE and liver-protecting therapy.Regarding 4 weeks as one treatment course in 2 groups,observed results after 3 treatment courses.Observe the changes of liver fibrosis indexes,Tachroacyte subgroup and NKcells of 2 groups after treatment.Results:After treatment,hyaluronic acid(HA)in the treatment group was decreased,as comparing with that before treatment,differences being significant(P<0.05);serum chileglycine(CG),TypeⅲProcollagen Peptide(PC3) and laminin(LN)were improved slightly(P>0.05).The levels of CG,HA,PC3 and LN in the controlgroup were all increased,as comparing with those before treatment,differences being significant(P<0.05).The levels of CG,HA,PC3 and LN in the control group were all higher than those in the treatment group(P<0.05).After treatment,the levels of NKcells and CD4+/CD8+in the treatment group were all higher than those before treatment(P<0.05);while the levels of NKcells and CD4+/CD8+in the control group were changed slightly(P>0.05).Comparing the levels of NK cells and CD4+/CD8+between the two groups,difference was significant(P<0.05).Conclusion:The application of Longkui Chengqi tang on treating patients with primary liver cancer on the basis of TACE can play an important role of anti-liver fibrosis and improving cells immunologic function of patients,which is significant on extending long-dated survivalof patients.
Primary liver cancer(PLC);Transcatheter hepatic arterial chemoembolization(TACE);Liver fibrosis;Longkui Chengqitang
R735.7
A
0256-7415(2016)05-0211-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.05.081
2016-01-23
廣東省中醫(yī)藥局建設(shè)中醫(yī)藥強(qiáng)省立項(xiàng)資助課題(20131079)
黃東彬(1981-),男,副主任中醫(yī)師,研究方向:腫瘤介入、中醫(yī)藥治療。