□胡 娜 李國(guó)楨 王宇苓
?
我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制的路向選擇與制度構(gòu)建
□胡娜李國(guó)楨王宇苓
摘要:現(xiàn)代學(xué)徒制是學(xué)徒制與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活諸領(lǐng)域關(guān)系重建、轉(zhuǎn)型的結(jié)果稱謂。目前我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制具備了一定的基礎(chǔ),在職業(yè)教育改革、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒、國(guó)內(nèi)試點(diǎn)等方面取得了初步成效,但同時(shí)也存在相應(yīng)的問(wèn)題。我國(guó)的現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展主要有三種路向選擇,即現(xiàn)代學(xué)校學(xué)徒制、現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制、現(xiàn)代民間學(xué)徒制。現(xiàn)代學(xué)徒制的成功運(yùn)行主要是制度構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代學(xué)徒制;路向選擇;制度
職業(yè)教育在發(fā)展過(guò)程中,在某一個(gè)特定的歷史時(shí)期有可能實(shí)現(xiàn)整體性的轉(zhuǎn)型升級(jí)。職業(yè)教育轉(zhuǎn)型是一個(gè)告別傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的過(guò)程,一種新的職業(yè)教育形態(tài)常被冠以“現(xiàn)代”稱謂?,F(xiàn)代學(xué)徒制就是學(xué)徒制與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活諸領(lǐng)域關(guān)系重建、轉(zhuǎn)型的結(jié)果稱謂。學(xué)徒制真實(shí)場(chǎng)景的情境學(xué)習(xí),師徒做中學(xué)、做中教,因材施教的個(gè)性化教學(xué)具有其他教育形式難以取代的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展推動(dòng)了現(xiàn)代學(xué)徒制的發(fā)展,使其成為國(guó)家的一種教育和勞動(dòng)政策,實(shí)現(xiàn)技能人才資源供給和教育到就業(yè)的過(guò)渡。目前我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制處于試點(diǎn)階段,2014年8月教育部發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制改革試點(diǎn)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段。從真正意義上講,我國(guó)還沒(méi)有形成正式制度化的現(xiàn)代學(xué)徒制,需要經(jīng)過(guò)全方位的不斷探索,其中的路向選擇和制度構(gòu)建是重中之重。
當(dāng)前,我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制在發(fā)展過(guò)程中取得了一些成效,同時(shí)也存在多方面問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下三方面。
(一)改革之困
我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展現(xiàn)狀首先應(yīng)該從職業(yè)教育工學(xué)結(jié)合模式改革開(kāi)始,因?yàn)楣W(xué)結(jié)合、校企合作重視到了工作場(chǎng)所的情境和緘默知識(shí)的學(xué)習(xí),有部分現(xiàn)代學(xué)徒制的特征。我國(guó)職業(yè)教育整體所面臨的主要問(wèn)題是專業(yè)和課程設(shè)置與行業(yè)企業(yè)需求脫離,培養(yǎng)模式不適合技能人才的生成,從而造成了技能人才資源結(jié)構(gòu)性矛盾和就業(yè)難的問(wèn)題。20世紀(jì)末,職業(yè)教育開(kāi)始探求人才培養(yǎng)模式的改革。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)連續(xù)召開(kāi)兩次全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議,大力推行工學(xué)結(jié)合、校企合作人才培養(yǎng)模式。2005年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》正式提出“大力推行工學(xué)結(jié)合,校企合作的培養(yǎng)模式,逐步建立和完善半工半讀制度”。2006年教育部專門下發(fā)了《教育部關(guān)于職業(yè)院校試行工學(xué)結(jié)合、半工半讀的意見(jiàn)》,《意見(jiàn)》明確指出,職業(yè)院校要將推進(jìn)工學(xué)結(jié)合、半工半讀作為學(xué)校改革發(fā)展的基本方向,把此項(xiàng)工作作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期職業(yè)教育改革創(chuàng)新的重點(diǎn),精心籌劃,積極探索新形式下推進(jìn)工學(xué)結(jié)合、半工半讀的新思路、新措施和新方法。
我國(guó)職業(yè)院校開(kāi)展了工學(xué)結(jié)合、校企合作的改革,以期能夠培養(yǎng)出社會(huì)需要的人才,并逐步形成了多種模式。如2+1頂崗實(shí)習(xí)模式:學(xué)生前兩年在校內(nèi)學(xué)習(xí)與實(shí)訓(xùn),后一年到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)并過(guò)渡到就業(yè)。企業(yè)冠名班模式:以學(xué)校培養(yǎng)為主,較多參照企業(yè)要求,畢業(yè)時(shí)由企業(yè)擇優(yōu)錄用。工學(xué)交替模式:校企共同制定人才培養(yǎng)方案,學(xué)生在企業(yè)實(shí)踐與學(xué)校學(xué)習(xí)相互交替,畢業(yè)后優(yōu)先到企業(yè)就業(yè)。訂單培養(yǎng)模式:企業(yè)參與選拔組建,學(xué)習(xí)內(nèi)容完全按企業(yè)要求進(jìn)行。雙定生模式:招生即就業(yè),“出口”決定“進(jìn)口”,實(shí)訓(xùn)、師資基本由企業(yè)決定,體現(xiàn)全方位參與,企業(yè)也成了育人的主體。引企入校模式:企業(yè)在“車間式課堂”組織產(chǎn)品生產(chǎn),并負(fù)責(zé)教師技能培訓(xùn),安排學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)。企業(yè)自主培訓(xùn)模式:由企業(yè)提供完全的實(shí)訓(xùn)設(shè)備、師資、教材、學(xué)校組織生源并參與管理,企業(yè)自主組織教學(xué)活動(dòng)環(huán)節(jié)。職業(yè)資格認(rèn)定模式:聯(lián)合勞動(dòng)、安監(jiān)等部門,以考取職業(yè)資格證書為目標(biāo),根據(jù)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)度,分別組織等級(jí)考試。職教集團(tuán)模式:校企在此平臺(tái)之上,資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。可是大多數(shù)教育模式都是以學(xué)校為主的辦學(xué)形式,與行業(yè)企業(yè)聯(lián)系仍不夠緊密,學(xué)校熱、企業(yè)冷的問(wèn)題十分突出;培養(yǎng)的人才只滿足企業(yè)的片面需求;在課程與教學(xué)等微觀領(lǐng)域的改革不夠深入,需要解決工作本位學(xué)習(xí)與學(xué)校本位學(xué)習(xí)的有效整合和轉(zhuǎn)換。
(二)借鑒之困
“現(xiàn)代學(xué)徒制”的提法可追溯到1883年,位于瑞士巴塞爾的社會(huì)政治學(xué)會(huì),在對(duì)當(dāng)時(shí)工業(yè)化程度最高的英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,參照法國(guó)行業(yè)教育情況,首先提出了建立將學(xué)校教育和實(shí)際工作相結(jié)合的新型學(xué)徒制模式[1]。各國(guó)開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制都依據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化背景,具有國(guó)別特色,都有值得學(xué)習(xí)和借鑒之處。德國(guó)“雙元制”的本質(zhì)是學(xué)徒制[2],始于20世紀(jì)60年代,其成功開(kāi)展從宏觀領(lǐng)域來(lái)看,首先是其職業(yè)教育的歷史傳統(tǒng)即行業(yè)企業(yè)的參與度高;其次是國(guó)家層面的制度監(jiān)管與保障。從中微觀領(lǐng)域來(lái)看,首先是有企業(yè)的專家擔(dān)任實(shí)踐教師;其次是有統(tǒng)一的培訓(xùn)方案和課程框架。德國(guó)的“雙元制”對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)騰飛具有很大貢獻(xiàn),正是由于現(xiàn)代學(xué)徒制具備的優(yōu)點(diǎn)和價(jià)值,20世紀(jì)90年代,現(xiàn)代學(xué)徒制成為西方各國(guó)在教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的戰(zhàn)略選擇。英國(guó)政府1994年啟動(dòng)了現(xiàn)代學(xué)徒制,至今已經(jīng)形成了包括中級(jí)、高級(jí)和高等學(xué)徒制在內(nèi)的完整的學(xué)徒制體系。澳大利亞學(xué)徒制也有比較完善的制度體系,包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家資格框架和國(guó)家職業(yè)教育與培訓(xùn)的管理機(jī)構(gòu),學(xué)徒制培訓(xùn)主要集中在澳大利亞資格框架下的證書二、三、四階段。
我國(guó)職業(yè)教育改革需借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),但是由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化背景的不同,往往都不能完全適用。例如,行業(yè)企業(yè)參與度低,沒(méi)有把技能人才培養(yǎng)作為自身義務(wù);其他國(guó)家基本用職業(yè)資格認(rèn)證來(lái)衡量學(xué)徒是否達(dá)到技能要求的標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)行業(yè)對(duì)其從業(yè)資格的認(rèn)可,但是我國(guó)職業(yè)資格證書制度還不健全,缺乏一定的權(quán)威性、統(tǒng)一性。同時(shí),各國(guó)的現(xiàn)代學(xué)徒制也在不斷面臨各種問(wèn)題和挑戰(zhàn):一是學(xué)徒和企業(yè)的信息對(duì)稱問(wèn)題,即學(xué)徒怎樣找到合適的培訓(xùn)場(chǎng)所,企業(yè)如何找到合適的學(xué)徒;二是怎樣保障學(xué)徒學(xué)習(xí)的連續(xù)性,確保學(xué)徒不被桎梏在狹窄的工作范圍;三是學(xué)徒制較低的學(xué)術(shù)相關(guān)對(duì)于青年人職業(yè)生涯發(fā)展或向普通教育過(guò)渡存在一定問(wèn)題;四是如何精簡(jiǎn)職業(yè)分類數(shù)量,整合職業(yè)院校標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)內(nèi)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì);還有就是對(duì)學(xué)習(xí)者的包容問(wèn)題,非正式的民間學(xué)徒制可否納入現(xiàn)代學(xué)徒制體系等等。這些問(wèn)題都需要不斷的探索和改進(jìn),因此,借鑒之路不是平坦通途,需要建立符合我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代學(xué)徒制。
(三)試點(diǎn)之困
進(jìn)入新世紀(jì)我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展得到進(jìn)一步重視。2010年后,國(guó)家先后多次提出“嘗試建立中國(guó)特色的現(xiàn)代學(xué)徒制度”、“開(kāi)展校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)”等。2014年6月,國(guó)務(wù)院召開(kāi)新世紀(jì)的第三次全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議。2014年8月教育部印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,這是第三次全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)召開(kāi)后出臺(tái)的第一個(gè)制度性配套文件,制訂了工作方案,整體部署了現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作。2014年12月,教育部召開(kāi)了全國(guó)職業(yè)教育現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作推進(jìn)會(huì),對(duì)試點(diǎn)工作做出了進(jìn)一步部署。2015年1月教育部印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的通知》,同時(shí)公布了現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作的實(shí)施方案。目前,前來(lái)申請(qǐng)參與試點(diǎn)的單位共有1180多家,其中包括26個(gè)行業(yè)組織,55家企業(yè),20個(gè)地級(jí)市,510所高職院校和572所中職院校[3]。
當(dāng)前,我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制處于試點(diǎn)階段,在探索校企聯(lián)合招生、共同開(kāi)發(fā)教學(xué)資源、建設(shè)雙師型師資隊(duì)伍等方面取得了一些成效,但在實(shí)踐中也存在著一些深層次的問(wèn)題。首先,此次現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)缺乏一定的制度保障方面的同步試點(diǎn),相應(yīng)的扶持政策應(yīng)同時(shí)落實(shí)到位,一同跟進(jìn)試行并在實(shí)施過(guò)程中不斷完善,從而激發(fā)企業(yè)的積極性,保障校企合作的穩(wěn)定性,這對(duì)試點(diǎn)工作的成功開(kāi)展以及今后的正式實(shí)施意義重大。其次,現(xiàn)階段試點(diǎn)基于職業(yè)學(xué)校為主體,而在西方國(guó)家,現(xiàn)代學(xué)徒制以企業(yè)為主體,對(duì)象范圍更廣泛,更能適應(yīng)當(dāng)今充滿了困難、機(jī)遇和挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)型社會(huì)的世界[4]。再者,深入到課程與教學(xué)微觀領(lǐng)域,缺乏權(quán)威和統(tǒng)一的課程框架、標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制,存在把模糊的校企合作轉(zhuǎn)嫁于現(xiàn)代學(xué)徒制“走過(guò)場(chǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需兼顧宏觀到微觀,從各利益相關(guān)者合作的形式和法律規(guī)范等外部規(guī)定,深入到影響學(xué)徒職業(yè)能力發(fā)展的每個(gè)細(xì)節(jié)和關(guān)鍵因素。
通過(guò)以上分析,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和當(dāng)前開(kāi)展學(xué)徒制多樣性的特點(diǎn),現(xiàn)代學(xué)徒制的現(xiàn)實(shí)選擇是現(xiàn)代學(xué)校學(xué)徒制,未來(lái)趨勢(shì)是現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制,合理補(bǔ)充是現(xiàn)代民間學(xué)徒制。
(一)現(xiàn)代學(xué)校學(xué)徒制——現(xiàn)實(shí)選擇
所謂現(xiàn)代學(xué)校學(xué)徒制是指以職業(yè)學(xué)校為主體,發(fā)展在校生為學(xué)徒,更多承擔(dān)學(xué)徒制培養(yǎng)任務(wù),聯(lián)合企業(yè)深入?yún)⑴c的形式開(kāi)展的現(xiàn)代學(xué)徒制?,F(xiàn)代學(xué)校學(xué)徒制顯然不比企業(yè)主導(dǎo)的學(xué)徒制更貼近實(shí)際需要,深度參與的程度也不好保證,但是對(duì)于我國(guó)學(xué)校為主的職業(yè)學(xué)校教育制度而言,確是一種現(xiàn)實(shí)選擇。
首先,目前,我國(guó)共有職業(yè)院校13300多所,在校生近3000萬(wàn)人,每年畢業(yè)生近1000萬(wàn)人[5],職業(yè)院校為我國(guó)培養(yǎng)了一大批高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才,這一重要群體參與現(xiàn)代學(xué)徒制對(duì)社會(huì)、個(gè)人意義重大。我國(guó)人口眾多,開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制會(huì)遇到與其他各國(guó)不同的問(wèn)題,以學(xué)校為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制就是一種自身特色。
其次,一種新制度的推行必須有一個(gè)重要的主體來(lái)?yè)?dān)當(dāng),在當(dāng)前背景下,企業(yè)積極性不足、培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)尚不成熟,難以推動(dòng)企業(yè)系統(tǒng)地開(kāi)展學(xué)徒制。就像當(dāng)初從學(xué)徒制過(guò)渡到半工半讀的培訓(xùn)生制再到學(xué)校職業(yè)教育制度的過(guò)程一樣,也需要一個(gè)符合實(shí)際情況的過(guò)渡。
再者,學(xué)校為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制,可以創(chuàng)新招生制度,招工招生相統(tǒng)一,或改選撥制度為注冊(cè)制度,探索學(xué)校如何以主體開(kāi)展學(xué)徒制,選取具有人才培養(yǎng)能力的企業(yè)為合作對(duì)象,創(chuàng)新合作形式。學(xué)校作為公益性單位追求人的個(gè)性發(fā)展和人、社會(huì)、環(huán)境三者的和諧發(fā)展,會(huì)把學(xué)生利益放在首位,把握教學(xué)內(nèi)容、模式、方法等要按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行,不片面滿足單個(gè)企業(yè)的要求。
(二)現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制——未來(lái)趨勢(shì)
所謂現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制是指以企業(yè)為主體,面向社會(huì)招收學(xué)徒,更多承擔(dān)學(xué)徒培養(yǎng)任務(wù),聯(lián)合職業(yè)學(xué)校參與理論培養(yǎng)的形式開(kāi)展的現(xiàn)代學(xué)徒制。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度,我國(guó)應(yīng)逐漸從以學(xué)校為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制轉(zhuǎn)向以企業(yè)為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制,最終建立以企業(yè)為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制培訓(xùn)體系。
首先,學(xué)徒培訓(xùn)是培養(yǎng)技能人才的重要形式,特別是建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的人才儲(chǔ)備。國(guó)際上通行的做法一般都是以企業(yè)為主的現(xiàn)代學(xué)徒制。企業(yè)是職業(yè)教育最好的教學(xué)場(chǎng)所,現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備和企業(yè)師傅是最好的職業(yè)教育資源。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看若企業(yè)把學(xué)徒培養(yǎng)看作企業(yè)的技能人才儲(chǔ)備,重視企業(yè)的培訓(xùn)體系,加強(qiáng)校企合作,形成比較完善的學(xué)徒培養(yǎng)制度,企業(yè)可以節(jié)省大量的人力資源成本。
其次,現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制的試點(diǎn)工作也已經(jīng)提上日程。2015年8月,人社部、財(cái)政部共同印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展企業(yè)新型學(xué)徒制試點(diǎn)工作的通知》,制定了《企業(yè)新型學(xué)徒制試點(diǎn)工作方案》。企業(yè)新型學(xué)徒制旨在引導(dǎo)企業(yè)建立技能人才工作新機(jī)制,雖然在項(xiàng)目開(kāi)展,面向?qū)ο笊线€沒(méi)有形成注冊(cè)學(xué)徒制的國(guó)際做法,但對(duì)開(kāi)啟以我國(guó)企業(yè)為主體的現(xiàn)代學(xué)徒制有著空前的意義。
再者,現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制能發(fā)揮企業(yè)的能動(dòng)性,企業(yè)能根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律的影響,確定承擔(dān)學(xué)徒的人數(shù),面向社會(huì)擴(kuò)大招徒來(lái)源,注重所收學(xué)徒的質(zhì)量。這樣能保障學(xué)徒制的培養(yǎng)質(zhì)量,提高現(xiàn)代學(xué)徒制的權(quán)威性和吸引力。同時(shí)要求學(xué)校從“以學(xué)校為主”的主導(dǎo)慣性中脫離出來(lái),重新定位,做好“企校合作”人才培養(yǎng)的工作。
(三)現(xiàn)代民間學(xué)徒制——合理補(bǔ)充
所謂現(xiàn)代民間學(xué)徒制是相對(duì)于正式的現(xiàn)代學(xué)徒制而言的,正式的現(xiàn)代學(xué)徒制就是充分融合傳統(tǒng)學(xué)徒制和學(xué)校教育的優(yōu)勢(shì),將傳統(tǒng)學(xué)徒培養(yǎng)與現(xiàn)代學(xué)校教育相結(jié)合的一種“校企合作”的職業(yè)教育制度?,F(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在的非正式的學(xué)徒制就是民間學(xué)徒制。
首先,一個(gè)完善的制度應(yīng)具有包容性、滲透性和靈活性?,F(xiàn)代學(xué)徒制應(yīng)打破學(xué)歷與非學(xué)歷、正規(guī)與非正規(guī)的界限,為任何時(shí)段想學(xué)習(xí)技能的人提供教育服務(wù)和向上通道。民間學(xué)徒制應(yīng)納入到現(xiàn)代學(xué)徒制以及職業(yè)教育范疇。
其次,民間學(xué)徒制是激勵(lì)社會(huì)力量參與培訓(xùn)的有效形式。目前我國(guó)職業(yè)技能培訓(xùn)存在的主要問(wèn)題之一就是資金投入仍然不足,培訓(xùn)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)偏低,導(dǎo)致培訓(xùn)機(jī)構(gòu)積極性不高,培訓(xùn)質(zhì)量難以保證,被培訓(xùn)人員滿意度低。賦予民間學(xué)徒制合法性,有利于多元投入格局的形成,突顯市場(chǎng)需求的導(dǎo)向,從而提高培訓(xùn)質(zhì)量。
再者,民間學(xué)徒制源于實(shí)際需求。有一些技能如傳統(tǒng)工藝不適合大規(guī)模的統(tǒng)一培養(yǎng),適合于現(xiàn)代師徒授受;對(duì)于文化基礎(chǔ)薄弱的群體,不適應(yīng)正規(guī)職業(yè)教育培訓(xùn)而適合師徒授受。如果忽視強(qiáng)大民間學(xué)徒制的存在,一味地用正規(guī)職業(yè)教育體系去推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,輕者無(wú)功而返,重者反而會(huì)阻礙這一進(jìn)程,甚至增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)[6]。
現(xiàn)代學(xué)徒制的成功運(yùn)行關(guān)鍵是制度構(gòu)建。我國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制的制度構(gòu)建要具備強(qiáng)烈的制度意識(shí)、廣泛的制度知識(shí)、系統(tǒng)的制度整合、切實(shí)的制度實(shí)施、完善的制度評(píng)估五大特質(zhì)。
(一)強(qiáng)烈的制度意識(shí)
制度的構(gòu)建首先離不開(kāi)強(qiáng)烈的制度意識(shí),要求建立基本法來(lái)規(guī)范和保障學(xué)徒制的有效運(yùn)作,這種強(qiáng)烈意識(shí)主要來(lái)源于對(duì)制度機(jī)理的認(rèn)識(shí)和制度缺位意識(shí)。
依規(guī)則的起源,制度可分為內(nèi)在制度和外在制度。內(nèi)在制度是從人類經(jīng)驗(yàn)中演化出來(lái)的,通過(guò)逐漸的反饋、演變與總結(jié)而成,體現(xiàn)著過(guò)去曾最有益于共同體的各種解決辦法。外在制度由機(jī)構(gòu)或個(gè)體外在地設(shè)計(jì)出來(lái),自上而下地強(qiáng)加和執(zhí)行,其對(duì)行為具有規(guī)范性影響,尤其是當(dāng)它們與通行的內(nèi)在制度相一致時(shí)更相得益彰[7]。制度的結(jié)構(gòu)可分為體制和機(jī)制。體制是關(guān)于組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、隸屬關(guān)系和權(quán)限劃分等方面的體系規(guī)則,反映著制度靜態(tài)的一面。機(jī)制是系統(tǒng)各構(gòu)成要素之間相互聯(lián)系、作用和調(diào)節(jié)方式等的運(yùn)行規(guī)則,反映著制度動(dòng)態(tài)的一面[8]。我國(guó)現(xiàn)階段的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作,就是不斷鼓勵(lì)內(nèi)在制度的形成,以利于對(duì)問(wèn)題的有效解決,但最終要依此形成外在制度。
職業(yè)教育和現(xiàn)代學(xué)徒制在進(jìn)行工學(xué)結(jié)合、校企合作、國(guó)際借鑒、試點(diǎn)等過(guò)程中都有很多的問(wèn)題出現(xiàn)。如對(duì)學(xué)徒制理解認(rèn)識(shí)不足、等級(jí)不分、權(quán)責(zé)不明,企業(yè)動(dòng)力弱、校企合作隨意性大等等。這些表象實(shí)際上反映的是深層次的問(wèn)題,就是相應(yīng)的制度系統(tǒng)在我國(guó)的缺位,制度缺位是制約當(dāng)前職業(yè)教育和現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展的根本問(wèn)題。
(二)廣泛的制度經(jīng)驗(yàn)
雖然各國(guó)的歷史、文化、社會(huì)發(fā)展不同,但一個(gè)國(guó)家的學(xué)徒制在更大程度上是受制度發(fā)展的影響。制度構(gòu)建需要對(duì)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的學(xué)徒制度有廣泛的了解,探究各種制度的作用及其優(yōu)劣,形成自身的經(jīng)驗(yàn)。
現(xiàn)代學(xué)徒制的規(guī)范和保障需上升到國(guó)家立法的層面,如德國(guó)的《聯(lián)邦職業(yè)教育法》、愛(ài)爾蘭的《學(xué)徒制法案》、英國(guó)的《學(xué)徒制、技能、兒童與學(xué)習(xí)法案》等。這些國(guó)家在法律層面給予現(xiàn)代學(xué)徒制有力保障,對(duì)學(xué)徒制的基本形式作出規(guī)定和指導(dǎo),有顯著的實(shí)際效果。我國(guó)目前沒(méi)有國(guó)家層面的學(xué)徒制法律,實(shí)際上未形成國(guó)家層面的正式學(xué)徒制。
西方各國(guó)對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制普遍設(shè)立了國(guó)家和地方的專門管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)學(xué)徒制項(xiàng)目的管理。如在國(guó)家層面,德國(guó)設(shè)有聯(lián)邦職業(yè)教育與研究所,澳大利亞成立了聯(lián)邦就業(yè)、教育和培訓(xùn)部,英國(guó)設(shè)有國(guó)家學(xué)徒制服務(wù)署,負(fù)責(zé)對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制進(jìn)行全面規(guī)劃和管理;在地方層面設(shè)有各州教育與文化事務(wù)部、行業(yè)技能開(kāi)發(fā)署等機(jī)構(gòu)。我國(guó)職業(yè)學(xué)校體制和職業(yè)培訓(xùn)體制分屬國(guó)務(wù)院不同部門,導(dǎo)致政出多門,學(xué)徒制試點(diǎn)也是各自開(kāi)展,束縛了現(xiàn)代學(xué)徒制發(fā)展。我國(guó)也應(yīng)在國(guó)家層面成立現(xiàn)代學(xué)徒制最高的管理和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),地方層面的管理部門,再聯(lián)合評(píng)估機(jī)構(gòu)、行業(yè)機(jī)構(gòu)等形成比較完善的組織管理體系。
(三)系統(tǒng)的制度整合
現(xiàn)代學(xué)徒制具有復(fù)雜多樣、靈活開(kāi)放等特點(diǎn),在制度構(gòu)建中應(yīng)當(dāng)注重發(fā)揮制度的整體功能,將各種組織管理與運(yùn)作制度進(jìn)行有機(jī)整合,保證制度體系的系統(tǒng)性,著力構(gòu)建科學(xué)的制度體系。
需要建立跨部門合作機(jī)制?,F(xiàn)代學(xué)徒制的復(fù)雜多樣性具體來(lái)說(shuō)就是組織系統(tǒng)復(fù)雜,市場(chǎng)形式復(fù)雜,管理復(fù)雜,類型層次多樣。因此,在組織管理方面首先要體現(xiàn)一體化的制度設(shè)計(jì)思路,消除沖突,實(shí)現(xiàn)層級(jí)指導(dǎo)與系統(tǒng)合作。
需要建立利益均衡的合作機(jī)制。在管理機(jī)構(gòu)組成上要統(tǒng)籌政府、企業(yè)雇主、行業(yè)協(xié)會(huì)、教育機(jī)構(gòu)、教師學(xué)徒代表等各利益相關(guān)者形成規(guī)范的組織,共同協(xié)調(diào)制定相關(guān)規(guī)范和政策,如各方職責(zé)、職業(yè)培訓(xùn)條例、專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、資金補(bǔ)貼、學(xué)徒津貼等。
另外,現(xiàn)代學(xué)徒制具有靈活開(kāi)放的特點(diǎn),即教育機(jī)構(gòu)靈活開(kāi)放,管理方式靈活開(kāi)放,學(xué)習(xí)方式靈活開(kāi)放。因此,在運(yùn)行中,校企深度合作、學(xué)徒的薪資、培訓(xùn)中介參與、培訓(xùn)質(zhì)量考評(píng)等問(wèn)題都是制約學(xué)徒制發(fā)展的重要因素。需要在勞動(dòng)制度、用工制度、學(xué)徒等級(jí)制度、工資協(xié)商制度、合同制度、技能資格認(rèn)定制度以及第三方評(píng)價(jià)制度等方面加以完善,加強(qiáng)制度間的聯(lián)系與對(duì)接,對(duì)制度的功能進(jìn)行整合,形成良性機(jī)制,才能保證現(xiàn)代學(xué)徒制的順利開(kāi)展。
(四)切實(shí)的制度實(shí)施
現(xiàn)代學(xué)徒制對(duì)技能人才培養(yǎng)有著現(xiàn)實(shí)的價(jià)值和優(yōu)勢(shì),然而再好的制度必須得到有效執(zhí)行才能實(shí)現(xiàn)它的功能。因此,要有堅(jiān)持按制度實(shí)施的決心和魄力,還要有切實(shí)可操作的辦法能使制度得到切實(shí)貫徹與執(zhí)行,而不流于形式。
首先,按照現(xiàn)代學(xué)徒制法律法規(guī)明確政府、企業(yè)、學(xué)校等主體責(zé)任、權(quán)利和義務(wù),必須按規(guī)章制度辦事,切實(shí)推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)徒制工作有效開(kāi)展。
其次,建設(shè)學(xué)徒制項(xiàng)目發(fā)布平臺(tái)。建設(shè)學(xué)徒制網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),發(fā)布學(xué)徒信息,解決企業(yè)招徒和學(xué)徒尋企的信息不對(duì)稱問(wèn)題;發(fā)布學(xué)徒制項(xiàng)目,校企合作方可共同開(kāi)發(fā)學(xué)徒制實(shí)施方案,通過(guò)競(jìng)標(biāo)的方式,取得項(xiàng)目并獲得資金補(bǔ)助。激發(fā)校企合作積極性,并有利于校企合作長(zhǎng)效機(jī)制的形成。
再者,制定學(xué)徒制課程框架。學(xué)徒制人才培養(yǎng)的核心是課程和教學(xué)。在現(xiàn)代學(xué)徒制中是通過(guò)統(tǒng)一規(guī)范的課程框架來(lái)實(shí)現(xiàn)的,如德國(guó)的“職業(yè)培訓(xùn)條例”和“框架教學(xué)計(jì)劃”,英國(guó)的“學(xué)徒制框架”及澳大利亞的“培訓(xùn)包”等。我國(guó)也應(yīng)制定“學(xué)徒制框架”作為高層次的指導(dǎo),過(guò)程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合,避免隨意性合作中模棱兩可,流于形式。
(五)完善的制度評(píng)估
現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施需要實(shí)現(xiàn)高度的制度化管理,并在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)制度進(jìn)行客觀的評(píng)估,對(duì)有缺陷不能滿足需要或因工作變化而需要改進(jìn)的制度及時(shí)進(jìn)行修改或重建。
現(xiàn)代學(xué)徒制度并不是一成不變的。現(xiàn)代學(xué)徒制為“共同體”(利益相關(guān)者)所共享,當(dāng)它不能讓大多數(shù)人滿意時(shí),它的命運(yùn)只有一個(gè)即“變遷(重建)”。通過(guò)調(diào)研評(píng)估,這種由于制度本身不能滿足現(xiàn)階段和今后一個(gè)時(shí)期人們的需要而要求對(duì)制度進(jìn)行構(gòu)建。
競(jìng)爭(zhēng)也是制度變遷的一個(gè)原因。另一個(gè)“共同體”制度的引進(jìn)與原有制度產(chǎn)生了“競(jìng)爭(zhēng)”,如果共同體通過(guò)評(píng)估認(rèn)為外來(lái)制度有更優(yōu)越的地方,就要對(duì)其進(jìn)行有選擇性地采納,這個(gè)過(guò)程也是制度的重建。
引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制的校企合作深度、培養(yǎng)資質(zhì)條件、職業(yè)資格認(rèn)定等進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估,為制度完善提供參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]職教大國(guó)是如何培養(yǎng)“學(xué)徒”的[N].中國(guó)教育報(bào),2015-03-04.
[2]鄭向榮.德國(guó)“雙元制”職業(yè)教育的歷史、內(nèi)涵、特點(diǎn)及問(wèn)題[J].理工高教研究,2003(3):79.
[3]湯霓.現(xiàn)代學(xué)徒制的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)探索——現(xiàn)代學(xué)徒制國(guó)際研討會(huì)在天津舉行[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2005(22):129-133.
[4]John Field. lifelong learning and the New Educational Oder [C].London: Trentham Books Limited,2006.
[5]張德江.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》實(shí)施情況的報(bào)告[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/ xinwen/2015 -06/29/content_1939891.htm,2015 -06-29.
[6]徐國(guó)慶.中國(guó)的民間學(xué)徒制[J].職教論壇,2006 (2):1.
[7][德]柯武剛,史漫飛.制度經(jīng)濟(jì)學(xué):社會(huì)秩序與公共政策[M].北京:商務(wù)印書館,2000:5.
[8]張俊宗.現(xiàn)代大學(xué)制度:高等教育改革與發(fā)展的時(shí)代回應(yīng)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004:5.
責(zé)任編輯肖稱萍
作者簡(jiǎn)介:胡娜(1983-),女,遼寧鞍山人,天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院助理研究員,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育基本理論與政策;李國(guó)楨(1957-),男,天津人,天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、研究員,研究方向?yàn)楦叩嚷殬I(yè)教育研究;王宇苓(1962-),女,天津人,天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研處處長(zhǎng),研究員,研究方向?yàn)楦叩嚷殬I(yè)教育研究。
基金項(xiàng)目:天津市教育科學(xué)研究“十二五”規(guī)劃青年專項(xiàng)課題“現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)高端技能型人才的研究與實(shí)踐”(編號(hào):CEXII6002),主持人:胡娜。
中圖分類號(hào):G710
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001-7518(2016)01-0027-05