□本刊編輯部

媒體的職責(zé)不是圍觀

□本刊編輯部

影視紅星王寶強(qiáng)不久前的一個(gè)星期天凌晨，通過(guò)微博宣布解除與妻子馬蓉的婚姻關(guān)系，同時(shí)解除其經(jīng)紀(jì)人宋的職務(wù)。這天和隨后事態(tài)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)圍繞王寶強(qiáng)、馬蓉婚變和涉及宋的海量信息與評(píng)論，紙媒的娛樂(lè)新聞版也不甘示弱，將網(wǎng)上搜集來(lái)的各種圖片和消息，變著法地編輯以此“吸睛”，儼然一場(chǎng)全民圍觀。媒體的品位更能凸顯時(shí)代風(fēng)貌，引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣，這種針對(duì)他人隱私大快朵頤的集體“狂歡”，看似在爭(zhēng)搶新聞，實(shí)則是一種消費(fèi)，一種輿論暴力，把公眾的情趣和審美不自覺(jué)地引向偷窺和低俗的境地。

自媒體的崛起，使每個(gè)人發(fā)聲空前方便，也使得公眾圍觀更加方便、直接。但自媒體終歸是自?shī)首詷?lè)，真假混雜，其影響力和傳播面終究有限。如果有公信力的新聞媒體此時(shí)如獲至寶，將自媒體上的信息集納、編輯和推送，其性質(zhì)就發(fā)生根本變化，從網(wǎng)民的個(gè)人行為上升為媒體人的職業(yè)行為，從少數(shù)網(wǎng)民關(guān)注變成一場(chǎng)全民圍觀。

必須承認(rèn)，微博、微信已成為各路媒體發(fā)現(xiàn)和尋找新聞線索的來(lái)源之一，問(wèn)題在于如何處置這些線索和內(nèi)容。是求證核實(shí)，還是原文引述？是直接用觀點(diǎn)站隊(duì)，還是篩選網(wǎng)民留言再評(píng)判？以這場(chǎng)婚變?yōu)槔?，各路媒體內(nèi)容如同一轍，多是網(wǎng)上扒的，根本沒(méi)有采訪當(dāng)事人；如此大肆渲染和炒作明星隱私，沒(méi)有顧及雙方的兩個(gè)未成年孩子，沒(méi)有給社會(huì)提供有價(jià)值的思考，也就是說(shuō)，媒體沒(méi)有深層思考做這個(gè)報(bào)道的目的是什么，僅僅充當(dāng)了網(wǎng)民的擴(kuò)音器，談何“做黨和人民信賴的新聞工作者”？

事實(shí)上，有的媒體習(xí)慣性扮演圍觀者的角色。比如，針對(duì)自媒體上出現(xiàn)的上海購(gòu)房新政，只看得見(jiàn)各路媒體跟風(fēng)轉(zhuǎn)載，不見(jiàn)一家媒體出來(lái)核實(shí)，一定程度上助漲了“離婚買房”的熱潮。隨著公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，這場(chǎng)由網(wǎng)民在自媒體上刻意編造散布的“上海購(gòu)房信貸新政”的謊言，才真相大白于天下。試想，如果當(dāng)時(shí)有一家媒體能及時(shí)站出來(lái)，對(duì)此次“購(gòu)房新政”出臺(tái)的來(lái)龍去脈，做一個(gè)較權(quán)威的調(diào)查和報(bào)道，“新政”的內(nèi)容是不是就不攻自破？媒體是不是不會(huì)背負(fù)惡意傳播的罵名？

記錄并推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步，是新聞工作的天職。媒體的職責(zé)不僅在于組織新聞事實(shí)，更在于對(duì)新聞事實(shí)、社會(huì)現(xiàn)象的“再認(rèn)識(shí)”“再反思”，這個(gè)行業(yè)賦予我們的權(quán)利是把你所認(rèn)同的對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和思考傳遞給他人，是一件非常神圣的的事情。我們時(shí)常抱怨社會(huì)風(fēng)氣粗俗、浮躁，感嘆網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)暗流涌動(dòng)，這中間，媒體的疏導(dǎo)和引領(lǐng)作用不可小覷。

德國(guó)哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈說(shuō)，“人是他自己食物的產(chǎn)物”，道出了人與食物間的邏輯關(guān)系。精神認(rèn)知的養(yǎng)成同樣如此。一方面，媒體生產(chǎn)什么，受眾就閱讀什么。如果充斥在報(bào)紙和屏幕上的，都是娛樂(lè)明星的暴露著裝和婚姻隱私，是網(wǎng)紅們的濫情故事和暴富神話，無(wú)形中會(huì)改變受眾的審美觀和價(jià)值觀。當(dāng)這種潛在影響力最終成為一種社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，又會(huì)反過(guò)來(lái)影響媒體的供給思維，認(rèn)為受眾就是“好這口”，媒體有所“迎合”，就會(huì)陷入惡性循環(huán)。另一方面，受眾認(rèn)知習(xí)慣易被媒體的思維牽引。面對(duì)一起起熱點(diǎn)事件，若媒體熱衷于眼球效應(yīng)，拋開(kāi)責(zé)任，不問(wèn)事實(shí)，跟風(fēng)起哄，受眾的思維方式和認(rèn)知模式，會(huì)在無(wú)意識(shí)中受到干預(yù)，偏愛(ài)捕風(fēng)捉影，熱衷信謠傳謠，就是這種潛在影響力的具體表現(xiàn)。

新聞?shì)浾摴ぷ魇恰爸螄?guó)理政、定國(guó)安邦的大事”，新聞媒體處在意識(shí)形態(tài)前沿，是時(shí)代風(fēng)氣的先行者、先覺(jué)者，所刊發(fā)每一條稿件，都可能給社會(huì)帶來(lái)或大或小的影響。作為新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)者，不僅要知道不適應(yīng)受眾就沒(méi)有市場(chǎng)，更要明白不引領(lǐng)受眾就沒(méi)有未來(lái)。每當(dāng)熱點(diǎn)事件出現(xiàn)時(shí)，我們要做的不是把自己當(dāng)作圍觀大軍的一員，而是堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持正確工作取向，以理性的方式及時(shí)追根溯源。要學(xué)會(huì)選擇合適的角度把事件及背后隱藏的矛盾和問(wèn)題打開(kāi)，將其轉(zhuǎn)化為一次普及相關(guān)知識(shí)和法律法規(guī)，提升公民素養(yǎng)、引導(dǎo)公眾情感向善向上發(fā)展的機(jī)會(huì)。