■ 風(fēng)笑天　王曉燾

(南京大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 南京210023；南京師范大學(xué) 社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 南京210097)

?

從獨(dú)生子女家庭走向后獨(dú)生子女家庭
——“全面二孩”政策與中國家庭模式的變化

■ 風(fēng)笑天王曉燾

(南京大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 南京210023；南京師范大學(xué) 社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 南京210097)

【摘要】“全面二孩”是中國計(jì)劃生育政策的又一次重大調(diào)整，其后果直接沖擊著中國家庭，使其在家庭規(guī)模、家庭結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系等多方面都發(fā)生變化。“全面二孩”政策下，中國家庭不再接受“強(qiáng)制性”的獨(dú)生子女家庭結(jié)構(gòu)，而可以自主選擇“生育”。盡管其可能難以對(duì)現(xiàn)在這一代人的家庭問題作出補(bǔ)救，但從長遠(yuǎn)來看，“全面二孩”政策將會(huì)減輕家庭養(yǎng)老的壓力，降低家庭風(fēng)險(xiǎn)并拓展家庭的重要關(guān)系。在“全面二孩”政策下，中國家庭很可能會(huì)出現(xiàn)家庭規(guī)模上升、家庭結(jié)構(gòu)變遷、家庭關(guān)系復(fù)雜化以及家庭生命周期正常化等變化。

【關(guān)鍵詞】“全面二孩”政策獨(dú)生子女家庭模式

2016年1月1日開始，全國正式啟動(dòng)了一對(duì)夫婦可以生育兩個(gè)孩子的新計(jì)劃生育政策。這一被稱為“全面二孩”的政策是繼2014年全國各省市陸續(xù)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可以生育兩個(gè)孩子的“單獨(dú)二孩”政策之后，中國人口生育政策的又一次重大調(diào)整。這一調(diào)整不僅會(huì)對(duì)我國現(xiàn)代化發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)帶來積極的影響，也會(huì)直接影響到中國家庭。20世紀(jì)70年代末80年代初開始的“獨(dú)生子女”政策讓中國家庭走入了獨(dú)生子女時(shí)代，兩次“二孩”政策調(diào)整又推動(dòng)中國家庭邁向“后獨(dú)生子女時(shí)代”[1]。從已有研究看，研究者聚焦于人口生育政策調(diào)整對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人口結(jié)構(gòu)的意義，爭論“全面二孩”會(huì)有怎樣的政策效果[2]，卻很少關(guān)注直接受政策影響的家庭。除了與政策的實(shí)施效果緊密關(guān)聯(lián)的生育意愿外，研究者較少關(guān)心中國家庭在人口生育政策調(diào)整中的適應(yīng)與變動(dòng)。在“全面二孩”政策剛剛開始的時(shí)候，厘清這一政策對(duì)中國家庭可能的影響，討論二孩生育給中國家庭帶來的變動(dòng)與挑戰(zhàn)，具有十分重要的意義。

一

1980年，“中共中央關(guān)于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員共青團(tuán)員的公開信”標(biāo)志著以獨(dú)生子女政策為中心的計(jì)劃生育政策的開始。在這封公開信中，中共中央從“四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)”“子孫后代的健康和幸?！币约啊叭珖嗣竦拈L遠(yuǎn)利益和當(dāng)前利益”出發(fā)，號(hào)召中國家庭“每對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”。在政策影響之下，獨(dú)生子女家庭開始在中國大量出現(xiàn)。

20世紀(jì)80年代初期，獨(dú)生子女及其家庭以每年440萬個(gè)的速度增加。80年代中期，隨著國家對(duì)農(nóng)村生育政策進(jìn)行調(diào)整，允許第一孩為女孩的農(nóng)村家庭在一定生育間隔后生育第二個(gè)孩子(一孩半政策)，農(nóng)村獨(dú)生子女家庭數(shù)量增長變慢，但是城市獨(dú)生子女家庭持續(xù)上升，全國每年新增獨(dú)生子女家庭大約三百萬個(gè)。90年代之后，城市新生人口中獨(dú)生子女的比例達(dá)到了90%左右，獨(dú)生子女家庭成為了中國城市年輕家庭的主體[3]?！耙粚?duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”的獨(dú)生子女政策在中國實(shí)行了大約三十年，為中國社會(huì)帶來了數(shù)量超過1億的獨(dú)生子女及其家庭，深遠(yuǎn)地改變了中國家庭的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系[4]。也給中國社會(huì)帶來了一些問題與挑戰(zhàn)。

政策帶來最明顯的變化是中國家庭從多子女模式走向“一個(gè)家庭只有一個(gè)孩子”的獨(dú)生子女模式。根據(jù)筆者1988年對(duì)湖北5個(gè)市鎮(zhèn)1 293名小學(xué)生家庭的調(diào)查，城市中由父親、母親和獨(dú)生子女所組成的三口之家成為中國獨(dú)生子女家庭的典型模式[5]。筆者在2007年對(duì)中國12個(gè)城市1 245名在職青年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著獨(dú)生子女的成長，當(dāng)其離開出生家庭進(jìn)行求學(xué)或工作時(shí)，極易使得父母形成空巢家庭[6]。

具體地說，獨(dú)生子女政策帶來的家庭影響主要包括[7]：(1)家庭規(guī)?？s小。中國家庭戶規(guī)模隨著獨(dú)生子女政策的實(shí)施呈現(xiàn)持續(xù)縮小的狀態(tài)。一方面，獨(dú)生子女政策通過限制家庭子女生育數(shù)量導(dǎo)致了家庭規(guī)模的縮?。涣硪环矫?，隨著獨(dú)生子女長大后離開父母，越來越多的獨(dú)生子女父母進(jìn)入空巢家庭，加劇了家庭規(guī)模的減小。(2)家庭結(jié)構(gòu)變遷。獨(dú)生子女政策使得獨(dú)生子女家庭在很長時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定；當(dāng)獨(dú)生子女長大后，因其多樣化的婚后居住選擇，中國家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出夫婦家庭不斷上升(主要由父母空巢家庭帶來)、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭有所下降(沒有兄弟姐妹各自成家形成多個(gè)核心家庭)、主干家庭保持穩(wěn)定(與父母同住是重要的居住選擇之一)的特點(diǎn)。(3)家庭關(guān)系中心化。獨(dú)生子女家庭的家庭關(guān)系基本上圍繞著獨(dú)生子女展開。在獨(dú)生子女的成長期，父母盡可能培育家里“唯一的希望”，獨(dú)生子女就是家庭生活的中心。即使獨(dú)生子女長大成家之后，父母仍然會(huì)盡可能為其提供家務(wù)勞動(dòng)、孩子照管、經(jīng)濟(jì)支持等多種幫助。(4)家庭生命周期簡單化。經(jīng)典的家庭生命周期理論根據(jù)婚姻、生育和子女離家等核心事件分為形成、擴(kuò)展、擴(kuò)展完成、收縮、收縮完成和解體六個(gè)基本階段，但是當(dāng)家庭中被限定為只有一個(gè)子女時(shí)，擴(kuò)展和擴(kuò)展完成階段同時(shí)完成，收縮和收縮完成階段也同時(shí)完成，家庭生命周期相對(duì)簡單化。獨(dú)生子女家庭在獨(dú)生子女出生之后會(huì)長時(shí)間保持穩(wěn)定；而獨(dú)生子女家庭的收縮和收縮完成階段也因?yàn)楠?dú)生子女的求學(xué)或工作大大提前。

同時(shí)，獨(dú)生子女政策也帶給中國家庭一系列的問題[8]：(1)獨(dú)生子女家庭的父母養(yǎng)老問題。家庭養(yǎng)老是基礎(chǔ)性的養(yǎng)老方式。當(dāng)獨(dú)生子女政策將家庭中的子女?dāng)?shù)量限定為1個(gè)時(shí)，家庭的養(yǎng)老責(zé)任完全落在了獨(dú)生子女身上，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)明顯；尤其是兩個(gè)獨(dú)生子女結(jié)為夫婦的“雙獨(dú)家庭”，需要負(fù)擔(dān)四個(gè)老人的家庭養(yǎng)老責(zé)任。實(shí)際上，獨(dú)生子女政策已經(jīng)削弱了中國的“家”文化，使得家庭養(yǎng)老成為擺在很多中國家庭面前的難題。(2)獨(dú)生子女家庭風(fēng)險(xiǎn)問題。家庭中只有1個(gè)子女，一旦該子女發(fā)生意外，就會(huì)給整個(gè)家庭帶來難以彌補(bǔ)的損失，形成“失獨(dú)家庭”問題。獨(dú)生子女政策實(shí)施以來，中國的失獨(dú)家庭數(shù)量每年都不斷增長，目前總數(shù)已經(jīng)超過百萬。(3)兄弟姐妹關(guān)系與親屬關(guān)系缺失問題。中國社會(huì)長期以來都有著復(fù)雜的家族文化和親屬網(wǎng)絡(luò)，但是獨(dú)生子女政策實(shí)施之后，一代獨(dú)生子女成長在缺乏兄弟姐妹關(guān)系的家庭中，他們成家之后，其子代面臨親屬關(guān)系大量減少的局面——尤其是雙方都是獨(dú)生子女的家庭，子代的親屬關(guān)系只剩下了夫妻關(guān)系、親子關(guān)系和祖孫關(guān)系，難免會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。

計(jì)劃生育政策以“國家優(yōu)于家庭”的思路通過政策手段直接干預(yù)個(gè)體的生育行為，很少關(guān)注家庭這一層次。獨(dú)生子女政策帶給中國社會(huì)大量的獨(dú)生子女家庭，也帶給了中國家庭一些問題與挑戰(zhàn)。當(dāng)計(jì)劃生育政策調(diào)整向“全面二孩”時(shí)，首要的問題就是“全面二孩”會(huì)帶給中國家庭怎樣的重要變化，是否能夠很好地應(yīng)對(duì)獨(dú)生子女家庭帶來的問題？

二

計(jì)劃生育政策的調(diào)整一直關(guān)注著中國家庭的生育實(shí)踐，畢竟，中國家庭的二孩實(shí)際生育狀況直接影響著二孩政策的實(shí)施效果。2014年，全國各省市陸續(xù)推行了“單獨(dú)二孩”政策，到2014年底時(shí)，國家衛(wèi)生和計(jì)劃委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)表明：全國申請(qǐng)?jiān)偕囊缓为?dú)夫婦為106.9萬對(duì)[9]，相較于政策預(yù)期的“現(xiàn)有1孩的單獨(dú)家庭希望生育第二個(gè)子女的比例為60.8%”[10]存在相當(dāng)大的差距，“單獨(dú)二孩”政策“遇冷”。在家庭這一層次上，出現(xiàn)了大量關(guān)于“生還是不生”的討論?！度嗣袢?qǐng)?bào)》刊發(fā)了專題報(bào)道《二孩：生還是不生，這是個(gè)問題》，認(rèn)為家庭的二孩生育是與社會(huì)的公共服務(wù)緊密聯(lián)系在一起的。本研究不打算糾結(jié)生或不生的問題，人口學(xué)者對(duì)計(jì)劃生育調(diào)整后的生育率已多有研究[11]，但是，上述政策“遇冷”和家庭層面的“糾結(jié)”提醒我們兩點(diǎn)：(1)“全面二孩”政策之下，很多家庭的生育實(shí)踐會(huì)呈現(xiàn)出多樣化，有部分一孩家庭會(huì)選擇生育第二個(gè)孩子，有部分家庭會(huì)猶豫觀望，還有部分會(huì)選擇不再生育第二個(gè)孩子，這與獨(dú)生子女政策時(shí)期家庭子女?dāng)?shù)大多被限定為1個(gè)有著非常大的不同；(2)獨(dú)生子女政策時(shí)期，獨(dú)生子女家庭的形成——至少在政策的初期——幾乎就是由政策的強(qiáng)制性帶來的，而現(xiàn)在的“全面二孩”政策，從一開始就存在中國家庭自主“選擇”的問題；簡單地說，之前是不管想不想，都只準(zhǔn)生1個(gè)；現(xiàn)在是自由選擇，中國家庭可以自己選擇是生一個(gè)還是生兩個(gè)。

獨(dú)生子女政策時(shí)期，中國家庭的實(shí)際生育水平高于政策規(guī)定的生育率，因此，中國家庭的生育意愿受制于政策，很多家庭不得不只生育一個(gè)孩子，并且將孩子作為家庭中“唯一的希望”來撫養(yǎng)。政策的強(qiáng)制性占據(jù)主導(dǎo)地位，在客觀上帶給中國社會(huì)單一的獨(dú)生子女家庭。

但是，在“單獨(dú)二孩”和“全面二孩”時(shí)代，中國的實(shí)際生育水平已經(jīng)長期處于更替水平之下，城鄉(xiāng)居民的生育意愿調(diào)查表明，2013年城鄉(xiāng)家庭期望的理想子女?dāng)?shù)量僅為1.93[12]。因此，“全面二孩”政策實(shí)行之后，中國家庭不會(huì)形成全部走向二孩家庭的局面，而是隨著不同的二孩生育選擇發(fā)生變異。筆者利用兩項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查數(shù)據(jù)討論中國家庭在“全面二孩”政策之下的可能生育選擇，發(fā)現(xiàn)受“雙獨(dú)二孩”和“單獨(dú)二孩”政策影響的一孩家庭中，育齡女性大多處于25-35歲的生育高峰，但是“全面二孩”政策影響到的一孩家庭中，有一半左右的育齡女性已經(jīng)超過生育高峰年齡?？傮w上來看，實(shí)際有二孩生育意愿的一孩家庭大約占25%-40%之間[13]。因此，隨著“全面二孩”政策的推進(jìn)，中國家庭會(huì)根據(jù)自身?xiàng)l件有“選擇”地生育或者不生育第二個(gè)孩子，在此影響之下，中國家庭將呈現(xiàn)出獨(dú)生子女家庭與二孩家庭并存并重的局面。

與人口學(xué)家僅僅關(guān)注于計(jì)劃生育政策調(diào)整的實(shí)際效果、呼吁推動(dòng)中國家庭二孩化[14]不同的是，“全面二孩”政策給了中國家庭更為豐富的生育選擇(盡管只是多生一個(gè)孩子)，家庭可以根據(jù)自身和社會(huì)的狀況自由調(diào)整生育意愿，這已經(jīng)是計(jì)劃生育政策調(diào)整的重要貢獻(xiàn)了。若是要進(jìn)一步調(diào)整生育，則有必要重視家庭這一分析單位，真正將生育分析放到家庭背景中去，認(rèn)真討論家庭的各項(xiàng)結(jié)構(gòu)與二孩生育之間的關(guān)系。

三

“全面二孩”政策給了中國家庭生育第二個(gè)孩子或是不生育第二個(gè)孩子的選擇，使得中國家庭從獨(dú)生子女家庭走向獨(dú)生子女家庭與二孩家庭并重的后獨(dú)生子女時(shí)代，二孩家庭是否能夠緩和獨(dú)生子女家庭所帶來的社會(huì)問題呢？

1. 獨(dú)生子女家庭的父母養(yǎng)老問題

隨著“全面二孩”政策的推進(jìn)，中國的二孩家庭會(huì)逐漸增多，這將緩解獨(dú)生子女政策所帶來的養(yǎng)老問題。二孩的實(shí)際生育將增加年輕人口的數(shù)量和總?cè)丝诘臄?shù)量，延緩中國社會(huì)的老齡化進(jìn)程，而二孩家庭在未來的“二孩”這一代，也將有更多的家庭資源進(jìn)行家庭養(yǎng)老。但這種積極作用主要表現(xiàn)在社會(huì)層次上。一方面，人口學(xué)家所謂的養(yǎng)老問題大多是從“社會(huì)撫養(yǎng)”的角度提出的，是一種宏觀社會(huì)層次的分析，與微觀層次的“家庭中的父母養(yǎng)老”不能混為一談[15]。宏觀層次關(guān)注的是整個(gè)人口結(jié)構(gòu)中年輕人與老年人的數(shù)量比重，但微觀層次的養(yǎng)老問題則是對(duì)獨(dú)生子女需要獨(dú)立承擔(dān)父母甚至配偶父母養(yǎng)老責(zé)任的擔(dān)憂。另一方面，人口現(xiàn)象往往存在“滯后”效應(yīng)——養(yǎng)老問題的緩解要在“二孩”這一代逐漸長大后才可能實(shí)現(xiàn)，在這之前，二孩生育帶給中國家庭的并非養(yǎng)老問題的緩解。

回到微觀的家庭層次，目前育有一孩的夫婦面臨的是有一個(gè)孩子需要撫養(yǎng)和教育，同時(shí)自己的父母逐漸或已經(jīng)步入老年需要照顧。如果繼續(xù)生育第二個(gè)孩子，則會(huì)帶來家庭壓力的進(jìn)一步增加。誰來“帶”新出生的第二個(gè)孩子？在不少家庭，父母往往暫時(shí)沒有養(yǎng)老需求，反過來以經(jīng)濟(jì)或家務(wù)的形式幫助兒女撫養(yǎng)小孩。因此，“全面二孩”將會(huì)帶來家庭養(yǎng)老問題的緩解，但是對(duì)于這一代人而言，他們享受不到二孩生育的積極作用，還要面臨著家庭負(fù)擔(dān)的加重；二孩生育常常需要父母繼續(xù)付出，更需要社會(huì)政策的進(jìn)一步傾斜。

2. 獨(dú)生子女家庭風(fēng)險(xiǎn)問題

隨著“全面二孩”政策帶來的二孩家庭的增多，中國家庭失去所有子女的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)極大地降低，所謂“失獨(dú)家庭”出現(xiàn)的可能性也會(huì)隨之降低。但“全面二孩”政策對(duì)家庭風(fēng)險(xiǎn)的降低對(duì)現(xiàn)有的“失獨(dú)家庭”不會(huì)產(chǎn)生任何作用。一方面，“失獨(dú)家庭”指的是在獨(dú)生子女的母親喪失生育能力的年齡之后(49周歲之后)，其子女因?yàn)榧膊?、車禍等意外原因去世，使得家庭中沒有任何子女的家庭[16]。這一定義就已經(jīng)清楚地表明，“失獨(dú)家庭”一旦形成，其所形成的傷痛就難以彌補(bǔ)?！叭娑ⅰ闭邚目傮w上將降低家庭中子女全部死亡的風(fēng)險(xiǎn)，但是對(duì)于已有的“失獨(dú)家庭”，其并不存在補(bǔ)救作用，仍有待國家和社會(huì)出臺(tái)更多的保障措施。另一方面，上文已經(jīng)提及，“全面二孩”政策帶來的是獨(dú)生子女家庭和二孩家庭并重的局面，獨(dú)生子女家庭仍然會(huì)是中國社會(huì)的重要家庭形式。這意味著，由獨(dú)生子女意外死亡帶來的“失獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，只是與現(xiàn)在的“失獨(dú)家庭”比起來，其在數(shù)量上會(huì)大量下降。

3. 兄弟姐妹關(guān)系與親屬關(guān)系的缺失問題

“全面二孩”政策帶來了二孩家庭的可能性，而當(dāng)家庭中有兩個(gè)孩子時(shí)，獨(dú)生子女所面臨的缺乏兄弟姐妹的困境將不再存在；而對(duì)于再下一代而言，其可以在父親方和母親方都有相對(duì)豐富的親屬關(guān)系，形成相對(duì)完整的親屬網(wǎng)絡(luò)；以家庭為核心的社會(huì)資本和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)也將更好地回到中國家庭。但是，兄弟姐妹關(guān)系的重新獲得是從“二孩”這一代開始的，對(duì)于生育“二孩”的這一代人而言，他們中的大多數(shù)人不會(huì)再擁有兄弟姐妹，他們將一直保持他們的“獨(dú)生子女”身份。親屬關(guān)系的重新獲得則要從“二孩”的子代開始，對(duì)于“二孩”這一代，由于他們的父母很多是獨(dú)生子女，他們的親屬關(guān)系將走向簡單化；要等到“二孩”這一代進(jìn)入到“生育家庭”開始生育下一代時(shí)，相對(duì)完整的親屬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)才會(huì)重新回到中國家庭。

值得一提的是，由于“全面二孩”政策落地時(shí)，已有一孩兒的女性不少年齡已經(jīng)偏大，若這些女性選擇“生育二孩”，則會(huì)形成政策高齡產(chǎn)婦以及出生間隔較長的“兄弟姐妹關(guān)系”。這一高齡產(chǎn)婦及其帶來的問題需要得到進(jìn)一步的關(guān)注。

與已有學(xué)者的估計(jì)相似[17]，“全面二孩”政策的實(shí)施，將會(huì)有利于中國的人口結(jié)構(gòu)和數(shù)量調(diào)整，也將有利于應(yīng)對(duì)獨(dú)生子女政策帶來的家庭問題。但是生育政策有明顯的“滯后性”，“全面二孩”政策的可能影響都要隨著“二孩”逐漸長大才會(huì)顯現(xiàn)出來，對(duì)于“獨(dú)生子女”一代而言，獨(dú)生子女政策的效應(yīng)將長期存在。在實(shí)踐中，尤其需要關(guān)注獨(dú)生子女政策帶來的這些效應(yīng)對(duì)家庭中“二孩生育”的可能影響。

四

如果說“單獨(dú)二孩”政策還帶有明顯的對(duì)獨(dú)生子女進(jìn)行政策補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)[18]，那么“全面二孩”政策則完全是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國人口結(jié)構(gòu)均衡的角度對(duì)中國人口生育進(jìn)行的又一次調(diào)控。因此，除了討論“全面二孩”政策下的中國家庭對(duì)獨(dú)生子女家庭問題的影響，“全面二孩”政策對(duì)中國家庭的結(jié)構(gòu)、關(guān)系等的影響也應(yīng)該得到更細(xì)致的檢視?！叭娑ⅰ苯o中國家庭帶來的最大的變化在于部分家庭中原來整個(gè)生命周期中都只有一個(gè)孩子，但是現(xiàn)在，不少家庭會(huì)選擇生育兩個(gè)孩子，并且二孩家庭在中國家庭中所占的比例會(huì)越來越大。伴隨著“二孩”一起進(jìn)入到中國家庭的是新的家庭規(guī)模、新的家庭結(jié)構(gòu)、新的家庭關(guān)系，家庭生命周期也會(huì)因此出現(xiàn)新的變動(dòng)。

1.家庭規(guī)模開始擴(kuò)大

“全面二孩”政策將導(dǎo)致中國家庭的規(guī)模擴(kuò)大，主要原因在于中國家庭戶中的“三口之家”，有很大一部分會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤八目谥摇薄?/p>

一方面，從總體上看，中國家庭戶規(guī)模的變動(dòng)趨勢從獨(dú)生子女政策開始就一直在不斷縮小。1980年，中國的平均家庭戶規(guī)模為4.61人，到1990年第四次人口普查時(shí)已經(jīng)下降為3.96人，2000年第五次人口普查時(shí)下降為3.46人，2010年第六次人口普查進(jìn)一步下降為3.10人。在“全面二孩”政策之下，“二孩”生育會(huì)有效擴(kuò)大家庭戶的已有規(guī)模，城市中典型的“三口之家”的獨(dú)生子女家庭，會(huì)越來越多地轉(zhuǎn)變?yōu)楦改讣由蟽蓚€(gè)孩子的“四口之家”的家庭模式。

另一方面，“全面二孩”政策使得家庭中有兩個(gè)孩子的可能性大大增加，也使得父母在年老之后空巢居住的可能性大量減少——當(dāng)家庭中有兩個(gè)孩子時(shí)，父母與其中一個(gè)孩子一起生活的可能性提高了。如果越來越多的父母放棄單獨(dú)居住而與自己的其中一個(gè)子女住在一起，那么，因父母空巢帶來的家庭戶規(guī)模的減少效應(yīng)也會(huì)減弱。但是，社會(huì)流動(dòng)的增強(qiáng)導(dǎo)致目前與父母的居住模式呈現(xiàn)出很大的變化，因此，居住和空巢對(duì)“全面二孩”政策下的中國家庭戶規(guī)模的影響需要進(jìn)一步的討論。

2. 家庭結(jié)構(gòu)逐漸變遷

“全面二孩”政策和“二孩”的出現(xiàn)在很長一段時(shí)間內(nèi)并不會(huì)對(duì)中國家庭的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，因?yàn)橹皇羌彝ブ凶优當(dāng)?shù)量的增加，并沒有對(duì)整個(gè)家庭的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生本質(zhì)影響。但是隨著家庭中的孩子逐漸長大進(jìn)入婚育階段，“全面二孩”政策對(duì)中國家庭結(jié)構(gòu)的“滯后”效應(yīng)開始顯現(xiàn)。如果是獨(dú)生子女家庭，獨(dú)生子女選擇不同的與父母居住方式，其家庭在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。獨(dú)生子女離開出生家庭獨(dú)自居住，則會(huì)形成獨(dú)生子女小家庭的核心家庭結(jié)構(gòu)和父母空巢家庭的夫婦家庭結(jié)構(gòu)；若是獨(dú)生子女婚后仍然與父母同住，則會(huì)形成主干家庭。這一過程相對(duì)簡單。但是如果家里面有兩個(gè)小孩，則牽涉到兩個(gè)孩子與父母的居住狀況。

當(dāng)兩個(gè)孩子一起離開父母的家庭，則會(huì)形成父母的空巢家庭和兩個(gè)孩子自己分別組建的核心家庭。當(dāng)一個(gè)孩子離開父母另一個(gè)孩子與父母同住時(shí)，形成的是一個(gè)孩子自己組建的核心家庭，以及父母與同住孩子形成的主干家庭。在這個(gè)過程中，中國核心家庭由主干家庭派生的模式再次出現(xiàn)，父母與其中的一個(gè)孩子共同居住形成“干”，而另一個(gè)孩子自己組建的獨(dú)立核心家庭就是“支”，每一個(gè)二孩家庭在經(jīng)歷所有子女成家立業(yè)之后都可能會(huì)形成一個(gè)主干家庭和一個(gè)核心家庭，或者是一個(gè)空巢家庭和兩個(gè)核心家庭。當(dāng)然，兩個(gè)孩子都與父母同住的可能性比較小?？紤]到家庭中的兩個(gè)孩子還可能存在不同的性別和出生間隔，上述家庭結(jié)構(gòu)變遷的過程可能變得更為復(fù)雜。

在上述過程中，中國的夫婦家庭數(shù)量可能會(huì)有所減少，核心家庭數(shù)量可能有所增加，主干家庭仍然會(huì)是中國家庭重要的結(jié)構(gòu)形式。從總體上看，“全面二孩”政策之下，中國家庭仍然會(huì)保持核心家庭占主導(dǎo)、主干家庭相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。但是上述過程確實(shí)使得中國的家庭結(jié)構(gòu)變得相對(duì)復(fù)雜。值得一提的是，中國傳統(tǒng)家庭中一直存在明顯的父權(quán)特征。獨(dú)生子女政策下，獨(dú)生女的充權(quán)使得中國家庭的一些父權(quán)被突破，“全面二孩”政策之后，這些原則在中國家庭中會(huì)呈現(xiàn)怎樣的變化值得進(jìn)一步關(guān)注。

3. 家庭關(guān)系復(fù)雜化

獨(dú)生子女家庭以獨(dú)生子女為中心，形成父親、母親和獨(dú)生子女這樣簡單而直接的三角關(guān)系?！叭娑ⅰ闭咧?，生育二孩的家庭會(huì)增加一個(gè)孩子，而這個(gè)孩子使得我們不得不對(duì)整個(gè)家庭關(guān)系都進(jìn)行重構(gòu)。

筆者已經(jīng)指出，生育政策調(diào)整下的二孩家庭的家庭關(guān)系要求“繼續(xù)社會(huì)化”：(1)“子女?dāng)U容”要求父母正確面對(duì)和調(diào)適與兩個(gè)孩子之間的親子關(guān)系，也要求家庭中的第一個(gè)孩子接受有弟弟或妹妹的現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)學(xué)習(xí)怎樣做哥哥或姐姐[19]。(2)第二個(gè)孩子在家庭中的出現(xiàn)，首先可能影響到家庭中的夫妻關(guān)系。從是否決定要生育第二個(gè)孩子一直到孩子出生后的喂養(yǎng)和教育，都可能影響到夫婦兩個(gè)人之間的關(guān)系，家庭中的關(guān)系頻繁在親子關(guān)系和夫妻關(guān)系之間協(xié)調(diào)，因此，兩個(gè)孩子家庭的夫妻關(guān)系必須得到新的調(diào)適。(3)二孩也影響到了家庭中的親子關(guān)系。原有家庭中簡單的父母與孩子的關(guān)系，因?yàn)榧彝ブ谐霈F(xiàn)兩個(gè)孩子變得復(fù)雜起來。父母必須認(rèn)識(shí)到與兩個(gè)孩子的親子關(guān)系在本質(zhì)上是完全相同的，但是在實(shí)踐中卻又不得不差別對(duì)待。在這一過程中，孩子的性別、孩子之間的出生次序、出生間隔的影響都必須得到仔細(xì)的研究。(4)目前最為引人關(guān)注的是兩個(gè)孩子之間關(guān)系的調(diào)適?，F(xiàn)在的社會(huì)輿論往往愿意塑造兩個(gè)孩子沖突的形象。確實(shí)，這種關(guān)系是原來的獨(dú)生子女家庭中所沒有的。有必要引導(dǎo)第一個(gè)孩子接受事實(shí)，并努力完成哥哥或者姐姐的角色轉(zhuǎn)換，也要盡可能引導(dǎo)兩個(gè)孩子之間友好相處，相互理解。

值得注意的是，實(shí)際的“全面二孩”潛在政策群體中，有很多婦女的年齡已經(jīng)偏大。這些婦女若是生育二孩就會(huì)形成高齡產(chǎn)婦問題。在家庭關(guān)系中，一方面，第二個(gè)孩子與父母之間的年齡差距過大；另一方面，兩個(gè)孩子之間的出生間隔過大。高齡產(chǎn)婦會(huì)使得二孩家庭的關(guān)系進(jìn)一步復(fù)雜化，需要引起研究人員更密切的關(guān)注。

4. 家庭生命周期正常化

獨(dú)生子女家庭的生命周期在擴(kuò)展階段和收縮階段都存在簡單化——其擴(kuò)展階段和收縮階段是在獨(dú)生子女出生和離開家庭時(shí)馬上就完成的?！叭娑ⅰ闭呦碌亩⒓彝⑹沟眉彝U(kuò)展到擴(kuò)展完成，以及收縮到收縮完成的周期階段重新出現(xiàn)。一是二孩家庭的擴(kuò)展階段開始于第一個(gè)孩子的出生，而等到第二個(gè)孩子也出生時(shí)，家庭擴(kuò)展才完成。這時(shí)候的二孩家庭將保持較長時(shí)間的穩(wěn)定，直到第一個(gè)孩子離開家庭。與獨(dú)生子女家庭孩子一出生就完成了整個(gè)擴(kuò)展階段不同的是，二孩家庭存在明確的擴(kuò)展和擴(kuò)展完成兩個(gè)階段，并且在家庭形態(tài)上，先是形成“三口之家”的基本形態(tài)，之后擴(kuò)展為“四口之家”，并且長時(shí)間保持“四口之家”的狀態(tài)。二是二孩家庭的收縮階段開始于第一個(gè)孩子離開家庭，而一直到第二個(gè)孩子也離開家庭才達(dá)到收縮完成(當(dāng)然，也可能一個(gè)孩子與父母同住，則不適用于家庭生命周期)。此后，二孩家庭以父母空巢的形式保持較長時(shí)間的穩(wěn)定，直到父母一方出現(xiàn)死亡，家庭開始解體。由于家庭中有兩個(gè)孩子，二孩家庭的收縮階段要比獨(dú)生子女家庭晚得多。

全面二孩政策實(shí)施之后，中國社會(huì)會(huì)出現(xiàn)越來越多的二孩家庭，這些二孩家庭也使得中國家庭出現(xiàn)明顯的變化。二孩家庭將會(huì)磨平獨(dú)生子女政策所帶來的家庭關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模以及家庭周期，推動(dòng)中國家庭走進(jìn)后獨(dú)生子女時(shí)代。但是實(shí)際“全面二孩”將帶來怎樣的后獨(dú)生子女家庭，則有待于知道哪些家庭實(shí)際選擇了二孩生育，以及是哪些因素導(dǎo)致了這些家庭最終選擇了第二個(gè)孩子。

五

計(jì)劃生育政策及其調(diào)整的著眼點(diǎn)始終在于宏觀的人口現(xiàn)象或是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，國家也經(jīng)常躍過“家庭”這一層次直接調(diào)控個(gè)體的生育行為。然而，人們的生育行為發(fā)生的基本單位一直都是家庭，“全面二孩”這樣的計(jì)劃生育政策調(diào)整最終只有在中國家庭才能得到落實(shí)，而“全面二孩”政策最先影響到的也是中國家庭。

“全面二孩”政策實(shí)施之后，中國家庭從獨(dú)生子女時(shí)代逐漸過渡到后獨(dú)生子女時(shí)代，中國家庭出現(xiàn)一系列的變動(dòng)。三十多年的獨(dú)生子女政策帶來的獨(dú)生子女家庭形成了家庭規(guī)模小、家庭結(jié)構(gòu)簡單、家庭關(guān)系緊密等特點(diǎn)，也帶來了家庭養(yǎng)老、家庭風(fēng)險(xiǎn)和家庭重要關(guān)系缺失等問題?！叭娑ⅰ闭呤沟弥袊彝ゲ槐卦俳邮苷摺皬?qiáng)制性”的家庭結(jié)構(gòu)，而自主選擇“生育”。盡管其難以對(duì)現(xiàn)在這一代人即獨(dú)生子女一代的家庭問題作出補(bǔ)救，但長遠(yuǎn)來看，“全面二孩”政策將會(huì)帶來家庭養(yǎng)老壓力的減輕、家庭風(fēng)險(xiǎn)的降低以及家庭重要關(guān)系的重新獲得。中國家庭很可能出現(xiàn)家庭規(guī)模上升、家庭結(jié)構(gòu)變遷、家庭關(guān)系復(fù)雜化以及家庭生命周期正常化等特點(diǎn)。

對(duì)“全面二孩”政策下中國家庭模式變化的論述，大體上揭示了這一政策對(duì)家庭可能帶來的影響，為可能在中國社會(huì)大量出現(xiàn)的“二孩”家庭提供有益的指導(dǎo)。但是，由于“全面二孩”政策才剛落地，尚不能搜集經(jīng)驗(yàn)資料來證明本研究的相關(guān)觀點(diǎn)。下一步的研究可能需要在“全面二孩”政策實(shí)行一段時(shí)間后進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集。一個(gè)比較好的關(guān)注點(diǎn)可能是觀察中國家庭在“全面二孩”政策下實(shí)際的二孩生育實(shí)踐。十分重要的是，正是中國家庭生或者不生的選擇，直接決定著“全面二孩”政策的實(shí)施效果，也決定著中國家庭自身變遷的方向。而對(duì)這一問題的討論，則需要將“全面二孩”政策與中國家庭真正地結(jié)合在一起。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1][18]風(fēng)笑天：《“單獨(dú)二孩”：生育政策調(diào)整的社會(huì)影響前瞻》，載《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2014年第5期。

[2][17]翟振武 張現(xiàn)苓等：《立即全面放開二胎政策的人口學(xué)后果分析》，載《人口研究》，2014年第3期。

[3][4][7][8]Xiaotian Feng, Dudley Poston, and Xiaotao Wang,China’s One-child Policy and the Changing Family,Journal of Comparative Family Studies,2014，(45).

[5]風(fēng)笑天：《論城市獨(dú)生子女家庭的社會(huì)特征》，載《社會(huì)學(xué)研究》，1992年第1期。

[6]風(fēng)笑天：《獨(dú)生子女父母的空巢期：何時(shí)開始？會(huì)有多長？》，載《社會(huì)科學(xué)》，2009年第1期。

[9][11]喬曉春：《從“單獨(dú)二孩”政策執(zhí)行效果看未來生育政策的選擇》，載《中國人口科學(xué)》，2015年第2期。

[10][12]莊亞兒等：《當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿：基于2013年全國生育意愿調(diào)查》，載《人口研究》，2013年第3期。

[13]風(fēng)笑天：《生育政策潛在人口的結(jié)構(gòu)及其二孩生育意愿：對(duì)兩項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查結(jié)果的分析》，載《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第6期。

[14]喬曉春：《實(shí)施“普遍二孩”政策后生育水平會(huì)達(dá)到多高？——兼與翟振武教授商榷》，載《人口與發(fā)展》，2014年第6期。

[15]風(fēng)笑天：《“四二一”：概念內(nèi)涵、問題實(shí)質(zhì)與社會(huì)影響》，載《社會(huì)科學(xué)》，2015年第11期。

[16]陳恩：《全國“失獨(dú)”家庭的規(guī)模估計(jì)》，載《人口與發(fā)展》，2013年第6期。

[19]風(fēng)笑天：《“單獨(dú)二孩”生育政策對(duì)年輕家庭親子社會(huì)化的影響》，載《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2015年第4期。

(責(zé)任編輯：王俊華)

基金項(xiàng)目：本文系國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“計(jì)劃生育政策調(diào)整的社會(huì)影響研究”(課題編號(hào)：14ASH013)、國家社科基金重大項(xiàng)目“我國生育政策調(diào)整帶來的新社會(huì)問題研究”(課題編號(hào)：14ZDB150)的階段性研究成果。

作者簡介：風(fēng)笑天，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，主要研究獨(dú)生子女問題；

收稿日期：2016-01-10

王曉燾，南京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師，法學(xué)博士，主要研究家庭社會(huì)學(xué)。