文｜黃淑儀 張柳靜

大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)：“自我造血”成難題

文｜黃淑儀 張柳靜

近年來，公益創(chuàng)業(yè)成了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)新風(fēng)向。一系列針對盲人、兒童、老人等弱勢群體的公益創(chuàng)業(yè)項目出現(xiàn)在2016年“創(chuàng)青春”全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽決賽上。這些大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)項目結(jié)合社會需要而產(chǎn)生，采用創(chuàng)新的方法解決問題，創(chuàng)造了一定的社會價值。隨著公益創(chuàng)業(yè)的深入，問題也隨之凸顯：社會上很多人對公益創(chuàng)業(yè)持有質(zhì)疑態(tài)度怎么辦？創(chuàng)業(yè)需要投資，大學(xué)生如何突圍？

調(diào)查：青年人成公益創(chuàng)業(yè)主體

此前，中國青年報社與KAB全國推廣辦公室聯(lián)合發(fā)布了《中國青年公益創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告》（以下稱“《報告》”），總結(jié)了中國青年公益創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀，有針對性地找出公益創(chuàng)業(yè)的問題，并研究相關(guān)解決方案。

《報告》顯示，公益創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)始人以青年為主，年齡結(jié)構(gòu)主要集中在18—30歲，占總調(diào)查人數(shù)的88%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，青年在公益創(chuàng)業(yè)中有較強(qiáng)的自我實現(xiàn)動機(jī)，并努力將自己所學(xué)與創(chuàng)業(yè)結(jié)合起來，做到知行合一、學(xué)以致用。而在規(guī)模方面，公益創(chuàng)業(yè)組織普遍較小?！秷蟾妗凤@示，受訪的144家組織中，有113家人員規(guī)模都在30人以下。啟動資金在10萬元以下的占比達(dá)70%。

《報告》表明公益創(chuàng)業(yè)組織小微化、創(chuàng)業(yè)主體弱勢化、創(chuàng)業(yè)行業(yè)層次低、市場化運作效率低、可持續(xù)發(fā)展性不強(qiáng)等，都是現(xiàn)階段青年公益創(chuàng)業(yè)存在的主要問題。

問題：“自我造血”面臨現(xiàn)實困難

《報告》顯示，在受訪的144個公益創(chuàng)業(yè)組織中，有半數(shù)以上組織實現(xiàn)了“自我造血”，63%的企業(yè)年營業(yè)額在10萬元以下。其中，28%的受訪公益創(chuàng)業(yè)青年所在組織獲得了“企業(yè)贊助”方式，而收入源于捐款的組織有14%，還有其他方式的來源收入。這些結(jié)果表明公益創(chuàng)業(yè)組織注重自我造血的生存方式，同時也表明公益創(chuàng)業(yè)組織具有市場導(dǎo)向性。

但對于大學(xué)生群體來說，要真正實現(xiàn)“自我造血”還是一個巨大的挑戰(zhàn)?！百Y金問題從頭至尾困擾著我們?！眮碜詮V州大學(xué)旅游學(xué)院“益旅光芒公益發(fā)展中心”的負(fù)責(zé)人羅小苑告訴記者，除了學(xué)校支持和社會企業(yè)的贊助外，團(tuán)隊目前還沒有找到其他資金來源方式，但她也意識到完全依靠企業(yè)的贊助并不是長久之計。雖然公益創(chuàng)業(yè)不以營利為目的，但只有盈利才能持續(xù)實現(xiàn)社會目標(biāo)。公益創(chuàng)業(yè)不僅在公共領(lǐng)域整合資源、協(xié)助政府提供公共服務(wù)，創(chuàng)造社會價值，更要在商業(yè)領(lǐng)域中吸引資源，才能實現(xiàn)其公益目標(biāo)，創(chuàng)造商業(yè)價值。

出路：公益創(chuàng)業(yè)可多渠道籌資

公益創(chuàng)業(yè)并不代表項目不差錢，“公益企業(yè)也要解決員工生存問題，也要支付員工工資”。暨南大學(xué)校友與社會合作發(fā)展辦公室副主任侯大銘認(rèn)為，公益創(chuàng)業(yè)是理念，但也要考慮項目收益。尤其大學(xué)生自身還不具備經(jīng)濟(jì)能力，如果不考慮項目效益，則難以為繼。他建議，公益創(chuàng)業(yè)項目在尋求資金扶持時，首先要明確對方是哪種類型的機(jī)構(gòu)，選擇與自身理念契合的才能做到不違公益初心。

對此，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的“無障礙盲人助行拐杖”有了新嘗試，為了能實現(xiàn)后續(xù)發(fā)展，他們計劃將團(tuán)隊發(fā)明的“無障礙盲人助行拐杖”一部分提供給殘聯(lián)、盲協(xié)等慈善機(jī)構(gòu)，另一部分則出售給有購買力的盲人群體。而在資金投入方面，在今年8月，團(tuán)隊就與香港瑞士銀行、京東眾籌等洽談好了資金。

侯大銘認(rèn)為，大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)者首先要分清公益、企業(yè)和政府三者的概念。“一般來說，企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是通過實現(xiàn)客戶需求來追求利潤最大化，而公益創(chuàng)業(yè)則強(qiáng)調(diào)通過整合各類社會資源，探索那些暫時無解的社會問題?！?/p>

呼吁：公益創(chuàng)業(yè)亟需相關(guān)立法

針對“公益創(chuàng)業(yè)青年希望政府提供哪些創(chuàng)業(yè)扶持”這一問題，《報告》結(jié)果顯示，資金支持占80%，公益孵化基地占59%，稅費減免占54%。此外，65%的公益創(chuàng)業(yè)青年期待政府對公益創(chuàng)業(yè)制定單獨的政策措施。

隨著公益創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，有學(xué)者表示，我國必須加大對公益創(chuàng)業(yè)的市場監(jiān)管力度，盡快完善公益創(chuàng)業(yè)組織的功能。如果公益企業(yè)沒有得到有效監(jiān)管，一旦在消費市場中形成壟斷地位，就可能出現(xiàn)濫用市場支配地位的情況。公益創(chuàng)業(yè)的重要價值在于是否解決了社會問題，而大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的項目并非每個都符合標(biāo)準(zhǔn)。為了避免資源浪費，他建議應(yīng)該完善對公益創(chuàng)業(yè)的登記制度。

另外，立法還可規(guī)范投資主體，解決大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的資金來源問題。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心主任、管理學(xué)院副院長鄧保國教授表示，公益創(chuàng)業(yè)的投資主體除了政府外，還可允許其他企業(yè)、個人進(jìn)行投資。

呼吁：社會認(rèn)可程度有待改善

每個人從事公益創(chuàng)業(yè)的初衷不盡相同，這也就招致了不同的聲音，有贊同，也有非議。這些都影響了公益創(chuàng)業(yè)的公信力，也影響了大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。在沒有社會公眾以及社會輿論支持的狀態(tài)下，公益創(chuàng)業(yè)者們將很難有信心進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)。另一方面，大部分公益創(chuàng)業(yè)者都出自于高校。學(xué)校是否開設(shè)公益創(chuàng)業(yè)的相關(guān)課程，是否對學(xué)生傳授有關(guān)公益創(chuàng)業(yè)的知識，都會直接影響公益創(chuàng)業(yè)者的能力大小和水平高低。

除了要借鑒西方發(fā)達(dá)國家公益創(chuàng)業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗外，最重要的是探索出公益創(chuàng)業(yè)的本土路徑。鄧保國認(rèn)為：“首先要有法可依，但光有立法還不夠，還得看它們在現(xiàn)實中的踐行效果?！绷硗?，“大學(xué)生要通過運用社會資本來推動社會創(chuàng)新，廣泛地調(diào)動社會資本參與其中，讓更多的企業(yè)、個人貢獻(xiàn)出他們的人力、物力、財力等，最終實現(xiàn)更大的社會效應(yīng)?！?/p>

星星之火，可以燎原。大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)正在成為一種新的創(chuàng)業(yè)趨勢，推動著社會的公平和進(jìn)步?！拔覀儜?yīng)該建立起更多的信任與合作?！编嚤J(rèn)為，大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)者一定要善于利用社會資本，因為社會資本的良性循環(huán)將不僅對公益創(chuàng)業(yè)有益，還能幫助人與人之間建立更多的信任與合作，這將會是一個良性的循環(huán)。

（轉(zhuǎn)編自《信息時報》）