?

人情往來不該逾越法律底線

在普通人的生活中，節(jié)假日、紅白事親朋好友間互送一點(diǎn)兒禮品聊表心意，是再平常不過的事情。然而在官場(chǎng)，這樣的人情極易被異化成一種“投資”，夾雜著權(quán)、錢、利的糾葛。

“誰送禮了領(lǐng)導(dǎo)不記得，誰沒送領(lǐng)導(dǎo)記得”，民間流傳的一句話，形象地反映出不良政治生態(tài)下送禮收禮雙方的微妙心態(tài)。更有人坦言，“送禮并不是直接有所求，而是旨在培養(yǎng)關(guān)系，維系情感，在將來某個(gè)‘關(guān)鍵’時(shí)刻發(fā)揮作用?！?/p>

人情往來越來越成為一種專門針對(duì)官員以及公職人員行賄的隱形手段，方式多種多樣，讓人防不勝防。如為“雅好”官員量身定制金玉雕刻、古董字畫等高檔禮品；請(qǐng)愛“寫兩筆”的領(lǐng)導(dǎo)題字，贈(zèng)以豐厚潤(rùn)筆費(fèi)；以學(xué)習(xí)教育的名義，出高額費(fèi)用邀請(qǐng)喜歡“講兩句”的官員講課等，不一而足。在不正當(dāng)人情往來中，除了正面進(jìn)攻外，請(qǐng)托者還會(huì)采取側(cè)面迂回的方式，對(duì)官員的身邊人進(jìn)行人情籠絡(luò)。有的把房子、汽車之類的貴重財(cái)產(chǎn)以超低價(jià)賣給官員的親屬，或者讓官員的親屬等身邊人掛名吃空餉，這些財(cái)產(chǎn)性收益手段由于具有一定隱蔽性，容易為不正當(dāng)人情往來披上“合法”外衣。

由于人情腐敗本身具有一定的隱蔽性，偽裝在風(fēng)俗人情之下，又很難與一般正常的人情往來區(qū)分開來，往往會(huì)成為腐敗的高發(fā)地帶，“人情面子”成為斂財(cái)?shù)摹盎献印?。在人情社?huì)中，一旦接受他人的宴請(qǐng)、禮物和禮金，便意味著欠了人情。如果沒有回報(bào)對(duì)方，大多會(huì)被視為不講人情或不通人情。

當(dāng)陷入變味人情關(guān)系中的官員無法以同等錢物回報(bào)請(qǐng)托者時(shí)，公權(quán)力自然就會(huì)成為償還人情的砝碼。而通過這一次次的欠與還，官員與請(qǐng)托者之間便會(huì)形成穩(wěn)固的“情感紐帶”，當(dāng)交往之間的小事小情變了味，就會(huì)演變成貪污腐敗的大事。

如果官員不講原則只談人情，不但會(huì)混淆公與私的界限，更會(huì)引發(fā)跟風(fēng)效仿，從而帶壞政風(fēng)民風(fēng)，將原本正常的人情往來異化為權(quán)錢交易、私相授受的潛規(guī)則。

正當(dāng)?shù)娜饲橥鶃頍o可厚非，但在官場(chǎng)中，很多請(qǐng)托者借著“人情往來”之名而行“權(quán)錢交易”之實(shí)，而對(duì)方也順勢(shì)在人情的幌子下迷失自我。因此，破除人情腐敗，讓人情往來脫離功利性，回歸“人情味”，關(guān)鍵是重塑人情本身的情感交往屬性。

人情往來應(yīng)該是發(fā)自個(gè)人內(nèi)心情感的一種行為，自愿付出的是個(gè)人辛勤勞作賺來的錢，而不是公共資源。當(dāng)然，即使是自己花錢，當(dāng)懷著不正當(dāng)目的時(shí)，人情就異化了。

對(duì)于官員而言，情誼再濃，不可越紀(jì)；往來再密，不可違法。身為人民公仆，不可沒有人情味，但更不可沒有原則性。這既是從政者立身處世的根本所在，也是政治生態(tài)得以凈化的希望所在。