?
中國應利用好“規(guī)則制定紅利”
美國前國務卿基辛格2015年在北京發(fā)表演講說,世界秩序一個最基本條件是,一個國家如果沒有參與世界秩序的建設,就會產(chǎn)生極大不滿,他們情愿使用武力,而不是和平方式解決糾紛。潛在對手國家成為合作伙伴,歷史上例子不多。美國另一位學者曾提出,歷史上守成大國對新興大國的經(jīng)典對策之一,是采取各種手段削弱甚至徹底壓制新興大國實現(xiàn)崛起的可能性,或采取降低本國國際事務中各種承諾和義務的成本。這些觀點實際上都在講一個道理:世界規(guī)則之爭往往反映的是守成大國與新興大國的利益之爭。
中國一直是一個遵守規(guī)則的國家,對現(xiàn)有的國際通行規(guī)則,中國也是遵守的。作為新興大國,目前中國提出中美建設新型大國關系,不對抗、不沖突,相互尊重,互利共贏。但美國并沒有接受。所以面對規(guī)則之爭,中美之間缺少戰(zhàn)略互信,戰(zhàn)略猜疑明顯上升,這對中美乃至世界都意味著風險。
國際規(guī)則的制定有不同層次。一般來講,成為大國的判斷標準可以分為三個方面:一是定價權,世界價格誰說了算。大國是世界價格的決定者,小國是世界價格的接受者;二是世界規(guī)則,能夠為世界建章立制的國家是具有世界領袖地位的大國,其它國家只是規(guī)則的遵守者;三是世界責任,大國往往是世界責任的擔當國或逆周期的調節(jié)國,小國是世界責任的推卸國或順周期的調節(jié)國。其中的核心問題是,中國離這三個方面的大國地位有多遠?我認為還是有很長一段距離。
現(xiàn)在經(jīng)常聽到的一種說法是,2020年前后,中國按市場匯率計算的GDP將超過美國。美國當年的工業(yè)生產(chǎn)總值在19世紀后期就超過了英國,但美國取代英國的世界領導地位是二戰(zhàn)結束以后。美國至少用了80年的時間完成世界領導力的交替。中國成為世界大國的道路將是一個漫長的長期過程。更何況,中國并不是尋求世界領導地位的大國,而是一個尋求和平共處的大國。所以,中國并不反對現(xiàn)有的國際規(guī)則,但要補充維護中國發(fā)展權益的規(guī)則。維護現(xiàn)有規(guī)則與補充完善規(guī)則之間能夠建立不沖突、不對抗,相互尊重,互利共贏,這是中國當前致力的方向。
要想贏得戰(zhàn)略機遇期,把國際環(huán)境變成有利于自己發(fā)展的環(huán)境,中國需要思考如何能夠建立起最廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。也就是在國際社會中,讓中國倡議的“一帶一路”、亞投行、亞太自貿區(qū)等,在世界上贏得越來越多的支持。從而在戰(zhàn)略機遇期維護方面提升構造國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的能力,最大限度維護中國發(fā)展的核心利益。簡言之,中國需要營造一個和平、發(fā)展、合作的國際環(huán)境,大國戰(zhàn)略博弈應轉向和平發(fā)展合作的軌道。
中國要想利用好國際規(guī)則贏得“紅利”,就必須做好中國自己的事情。沒有誰能打敗中國,除非中國自己。在經(jīng)濟新常態(tài)的背景下,全面深化改革、全面依法治國、全面建成小康社會、全面從嚴治黨,是事關發(fā)展大局的最重要工作。
中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟所所長陳鳳英認為,談及國際經(jīng)濟規(guī)則,我們要把貿易規(guī)則和金融規(guī)則分開來看。在金融規(guī)則上,嚴格來說,中美之間的“較量”還沒有。中國根據(jù)自己的能力,在進行新的制度建設。但中國不可能打破原有的制度,新的制度建設只是原有體系的補充。亞投行、金磚銀行等,都是這類補充。中國根據(jù)自身需要,借助資金等優(yōu)勢,力所能及地在全球經(jīng)濟治理中提高制度性話語權。事實上,我們無需看美國臉色。比如亞投行,美國愿意加入就加入,如果不愿意,我們就爭取其它更多的朋友。按此思路,目前達到的效果還是不錯的。
相比金融規(guī)則,國際貿易規(guī)則的制度性比較明確。在WTO框架下成員國進行公平交易;同時WTO也允許成員背離最惠國待遇原則,通過區(qū)域貿易安排,給予一部分成員更優(yōu)惠的貿易待遇。這方面,美國主導TPP,中國也在和其它國家推進自由貿易協(xié)定FTA。貿易規(guī)則的排他性比較強,但中美各自也都在進行多邊的、雙邊的區(qū)域合作。
中國的建設不一定要盯著TPP,未來中國還將建設FTAAP。國際化過程中既相互競爭又相互學習。TPP的合理性中國可以借鑒,比如所謂“21世紀議程”,提出未來的國際貿易還是要做到服務貿易、技術貿易和投資方式的貿易。事實上,中方也意識到了這一點,我們可以對TPP加強研究,努力借鑒。
新一輪的全球化已經(jīng)開啟,我們需要向更高水平的方向努力。我們不僅要跟上時代發(fā)展的潮流,更要引領,中國具備競爭力,也具備制定規(guī)則的能力。一個可期的方向是,中美在國際經(jīng)濟規(guī)則制定方面都有話語權,都有影響力。
中國最大的競爭優(yōu)勢還是市場。過去依靠出口,現(xiàn)在大量進口,這與中國勞動力成本上升、經(jīng)濟政策規(guī)定更正規(guī)化有關。即便如此,跨國公司依然青睞中國,因為中國的市場是消費市場;其次,我們的優(yōu)勢是人才。現(xiàn)在,外界對中國的知識人才、管理人才、研發(fā)人才都非??粗?。上世紀80年代,研發(fā)在亞洲“四小龍”,生產(chǎn)在大陸,如今,我們的優(yōu)勢還存在,只是轉移了,研發(fā)可以在大陸,生產(chǎn)被轉移到其它國家;第三,中國的優(yōu)勢是資本。中國原來引進外資,現(xiàn)在需要投資,中國民營企業(yè)資本充足,美國也看重中國的資本優(yōu)勢。另外,中國的優(yōu)勢還在于管理。舉個簡單的例子,中國起初倡議“一帶一路”,國際上還有些許懷疑的聲音,但現(xiàn)在,各國紛紛表示要參與或對接“一帶一路”,說明中國的管理能力較強,并被世界認可。
今后,中國還要堅持國際上已有的機構和平臺。比如不能拋棄WTO,必須利用IMF,人民幣成功進入IMF的特別提款權籃子,對中國來說這是一個重要標志。此外,還有利用好世界銀行、G20等現(xiàn)有平臺,甚至要將它們發(fā)揚光大。
中國已經(jīng)和東盟、韓國、澳大利亞等20多個國家和地區(qū)簽署了FTA,下一步就是把已經(jīng)簽訂的協(xié)議做好,并進一步實現(xiàn)建設亞太自貿區(qū)的目標。中國還可以做好與非洲、拉美地區(qū)國家的更廣泛合作。現(xiàn)有的每年一次的地區(qū)對話機制,有時看似沒有簽署協(xié)議,但正所謂“政府搭臺、企業(yè)唱戲”,為中國企業(yè)“走出去”會提供強有力的支持。
如果中國還能把國內的市場統(tǒng)一起來,貫徹落實全面開放的頂層設計,那么中國經(jīng)貿發(fā)展前景會更開闊。
(《國際先驅導報》2015.12.23、觀察者網(wǎng)2016.1.4)