張循，羅自強(qiáng)

（四川大學(xué)歷史文化學(xué)院；四川成都610064）

柳州古城郭建置論略

張循，羅自強(qiáng)

（四川大學(xué)歷史文化學(xué)院；四川成都610064）

2007年10月柳州市政府?dāng)U修雅儒路，發(fā)現(xiàn)一塊立于解放初期的文物保護(hù)標(biāo)志碑，碑文標(biāo)明此處為修建于明洪武四年（1372）的破城門遺址。結(jié)合有關(guān)史料，梳理出柳州內(nèi)、外城郭建置史，并澄清了有關(guān)柳州城郭建置記述中的其他一些問題。

柳州；城郭；建置

2007年10月，柳州市政府決定對雅儒路進(jìn)行擴(kuò)修，以改善該路段的交通環(huán)境，緩解市中心一帶的交通壓力。施工排查過程中，在雅儒新居C棟正前方3.9米處發(fā)現(xiàn)一塊立碑，經(jīng)勘查，該碑原是1964年柳州市文物管理委員會豎立的一塊文物保護(hù)標(biāo)志碑，碑體下半部深埋路基之下，碑文僅顯露一半左右，但是字跡清晰，后經(jīng)發(fā)掘，辨識碑文全文如下：

此處是柳州市文物古跡破城門遺址，始建于明洪武四年（1372），天啟三年二月十六日重修柵樓，公元一九六四年八月卅一日因修馬路拆除。

經(jīng)過走訪常住該地段的老人，一致指認(rèn)此處確實(shí)有一個破城門，年代比較久遠(yuǎn)，解放初因雅儒道路維修拆掉了，由于外形破舊，附近居民習(xí)慣以“破城門”稱之，約定俗成，反而淡忘了它的原名。柳州市藝術(shù)館練日貴先生在2006年“保護(hù)文化遺產(chǎn)

守護(hù)精神家園”征文活動中曾經(jīng)寫有《柳州有個破城門》一稿，經(jīng)過比對，記的就是這一處古跡。又蒙練日貴先生捐贈解放初關(guān)于破城門的一副水彩畫，更直觀地呈現(xiàn)了該處文物古跡的舊貌。柳州市博物館館長劉文指出，此處破城門原是柳州外城郭的西端城樓，更接近于破城門的原始真相?！读蔽氖贰?992年七、八輯刊載了黃惠的《柳州待蘇樓與王拯〈待蘇樓記〉》一文，以王拯《待蘇樓記》為發(fā)端，比較詳細(xì)地敘述了柳州外城郭的沿革情況。筆者不揣淺陋，擬就此問題予以考證，并由此涉及柳州城郭記述史的其他問題，以便更全面地揭示柳州城郭的建置情況。

一、柳州城郭史述

柳州城郭肇建于明洪武四年（1371）。明洪武初，將元朝設(shè)置的諸路先后改為府，加上正統(tǒng)四年（1439）設(shè)置的思恩府和嘉靖七年（1528）設(shè)置的田寧府，今廣西境內(nèi)先后設(shè)置17個府（含土府），柳州府即是其中之一。清襲明制，在今廣西境內(nèi)設(shè)置13個府級政區(qū)，柳州府仍是其中之一。有關(guān)柳州城池的記載，詳見于乾隆二十九年（1764）修訖的《柳州府志》。乾隆《柳州府志》卷13《城池（馬平縣附郭）》記載：

府城唐宋時俱系土城，至元祐間知柳州畢君卿重筑，在江北舊治。咸淳初徙州治于龍江南今柳城縣地，迄元俱無城郭。明洪武元年遷府治于馬平。四年，縣丞唐叔達(dá)始筑土城。十二年，指揮蘇銓等拓之，易以磚。東西三里，南北二里，高一丈八尺，周圍七百四十八丈。窩鋪四十五間。垛口九百三十七個。為門五：東門、西門、鎮(zhèn)南門、靖南門、北門。城外環(huán)水如帶。明嘉靖二十四年，總制張襄惠公平五都蠻，乃以余餉奏筑外羅城。起西環(huán)北東，首尾皆際江。長五百九十丈，高一丈四尺。為三門：東曰賓曦，正北曰拱辰，西曰照臨。明末圮。［1］（清）王錦.柳州府志卷13城池·馬平縣附郭［M］.北京：京華出版社，2003：178.

清代柳州府“府治在省城西南，附郭曰馬平縣”［2］（清）王錦.柳州府志卷2地輿［M］.北京：京華出版社，2003：37.，“馬平縣為附郭首邑”［3］（清）王錦.柳州府志卷2地輿［M］.北京：京華出版社，2003：38.，《后漢書·郡國志》指出：“凡縣名先書者，郡所治也?！鼻宕R平縣為柳州府治之所在，故稱“附郭首邑”。因此，上文所載馬平縣城郭，即為柳州府城郭無疑。只是明洪武四年所筑城為土城，至洪武十二年（1379）才改為磚墻，即保存至今的東門城樓城墻及曙光中路城基部分。清康熙五年（1666）、康熙五十三年（1714）、雍正三年（1725）和乾隆三年（1738）地方官吏屢次修葺［4］（清）王錦.柳州府志卷13城池·馬平縣附郭［M］.北京：京華出版社，2003：178.，因此今日地面留存可見的柳州古城樓和城墻呈現(xiàn)出明清兩代建筑的特點(diǎn)。比乾隆《柳州府志》稍晚修訖的乾隆《馬平縣志》，基本上襲用《柳州府志》的記載，在史料上無甚增益。

蘇銓是明初柳州筑城的重要人物，據(jù)乾隆《柳州府志》記載：“洪武初為柳州衛(wèi)指揮僉事，謀略過人，創(chuàng)公署，整軍實(shí)?！保?］（清）王錦.柳州府志卷24名宦［M］.北京：京華出版社，2003：99.其“整軍實(shí)”應(yīng)包括用磚加固柳州城墻的政績。又：“蘇銓，本衛(wèi)指揮，明初柳郡向無城郭，洪武四年，縣丞唐叔達(dá)始筑土城。十二年，詔易以磚。工程浩大，同官相互推諉。上命銓董其役。銓慨然獨(dú)任，不辭勞，不惜費(fèi)，未及兩載，工竣。其墉屹屹，固如金湯?！保?］（清）王錦.柳州府志卷40雜志［M］.北京：京華出版社，2003：727.柳州城墻以磚易土，看來是明朝中央政府的命令，而蘇銓以個人的魄力實(shí)行之。柳州為明代廣西的重鎮(zhèn)，明太祖朱元璋曾有《詠柳州城戍守》詩，詩云：“城居邊徼壘遐荒，煙瘴盈眸癘氣忙。旦暮海風(fēng)搖屋樹，春秋溪水泛籬墻。思軍久戍炎蒸地，重鎮(zhèn)還勞綏輯腸。但愿昊窮舒造化，洗清郁結(jié)離同鄉(xiāng)?！保?］劉漢忠輯.柳州詩文征［M］.香港：新世紀(jì)國際金融文化出版社，2000：27.柳州雖然地處邊疆，卻是明朝邊徼重鎮(zhèn)，明太祖明知其地環(huán)境惡劣，也不得不派軍戍守，由此有慰藉駐軍的詩詠。清代汪森編輯的《粵西文載》記載明代蘇濬論柳州云：“乃其形勢，東北連昭、桂，西南接黔、邕，控扼番落，封疆不啻千里。眾流逶迤與牂牁會，邊于夜郎，為駱粵要害，足以控制諸蠻云。”［8］（清）王錦.柳州府志卷2地輿［M］.北京：京華出版社，2003：37.足見明朝政府對柳州府的重視。乾隆《柳州府志》云：“柳郡雖僻處荒服……然內(nèi)雜苗、獞，外連楚、黔，近則三都、五都，遠(yuǎn)則古州、通道，皆昔日之憑恃險阻以?；?。”［9］（清）王錦.柳州府志卷2地輿［M］.北京：京華出版社，2003：37.何麗指出，由于古代廣西所處的宏觀區(qū)域中復(fù)雜的民族、軍事關(guān)系，民族矛盾貫穿了粵西少數(shù)民族接受漢儒文化的整個歷史，中央王朝在解決一次次的民族矛盾中，逐步部署、完善廣西區(qū)域城市的軍事防御體系，先后建立桂林、柳州、南寧、梧州這四個地方軍事?lián)c(diǎn)，以控制來自云、貴、桂西北“蠻夷”、交趾以及粵東的地方反抗。朱元璋為整頓吏治，在省會之外的要地設(shè)置按察分司，逐漸演變?yōu)榉盅驳馈：槲涠拍辏?396），在柳州設(shè)置右江分巡道，道治柳州府馬平縣，下轄?wèi)c遠(yuǎn)、柳州二府，合稱“柳慶”。分巡道設(shè)置的起因雖為防治貪腐，但廣西右江道卻帶有明顯的軍事防御目的。該地區(qū)主要防御彈壓桂西北的“獞?yīng)r”叛民，稍微“開化”的慶遠(yuǎn)府是這個聯(lián)合防區(qū)的前哨，更為“向化”的柳州府是其后援。明朝將右江道治設(shè)在柳州，確立了柳州在此地區(qū)防御體系中所處的主導(dǎo)地位［10］何麗.柳州城市發(fā)展及其形態(tài)演進(jìn)（唐—民國）［D］.華南理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2011：83，98.。此時北方的城池早已用磚石甕筑，柳州府獨(dú)為土城，因此明朝中央下令柳州府城“易以磚”。明柳州城的修建始于洪武十二年（1379），成于洪武十四年（1381）。柳州古城至民國初年尚有修葺，保存完好。民國十六年（1927），因修建環(huán)城道路，悉數(shù)被拆毀，惟留殘痕而已。

二、柳州外城郭史述略

有關(guān)柳州外城郭的文獻(xiàn)記載不多，但卻較為明晰。明萬歷《蒼梧總督軍門志》卷4載有柳州府地圖，反映了“明嘉靖二十四年，總制張襄惠公平五都蠻，乃以余餉奏筑外羅城。起西環(huán)北東，首尾皆際江。長五百九十丈，高一丈四尺。為三門：東曰賓曦，正北曰拱辰，西曰照臨”的史實(shí)。與嘉靖十年（1531）成書的《廣西通志》相比，反映了五十年間柳州地名及城池的沿革變化，是比較準(zhǔn)確和有價值的文獻(xiàn)記載。乾隆《柳州府志》所附《馬平縣疆域圖》赫然繪有柳州府外郭圖，外郭呈環(huán)形，東首為東臺山，西眺鵝山，兩端直抵江邊，與環(huán)江拱衛(wèi)內(nèi)城，氣勢雄偉。而與張岳同時代的柳州鄉(xiāng)賢佘勉學(xué)，在其所著《柳州北郭碑記》中，更是詳細(xì)記述了柳州外城郭的修筑過程，是可信度極高的文獻(xiàn)資料。

佘勉學(xué)，字行甫，號東臺，生卒年不詳，明柳州府馬平縣人，嘉靖二年（1523）進(jìn)士，歷官三十余年，為著名鄉(xiāng)賢。其《柳州北郭碑記》記載“：柳郡城當(dāng)五嶺西南，牂牁?biāo)晕鞅眮頃?，繞郡城三隅，周旋東注，雖非漢廣，亦可謂天塹矣。獨(dú)直北一面，通途數(shù)道，無封域之限、山溪之阻，我固可往，彼亦可來?！奔尉付哪昃旁拢坑沂汤杉娑疾煸鹤髢L都御史張岳前來平定五都的叛亂，有感于柳州府“無崇岡巨阜為之殿，恐扶輿清淑之氣無以萃，且覬覦者易逞”，正好與郡邑諸生“欲城北郭以飭外蔽者”的想法相吻合，于是“召工師裒材伐石，諏日肇緒，距北廂阛阓五百步許外為外郭”［1］（清）王錦.柳州府志卷32藝文［M］.北京：京華出版社，2003：524；525.。佘氏對當(dāng)時外郭的規(guī)模描述如下：

郭之長凡五百七十九丈，高丈有四尺，基視高省三之二。起自西江，迄于東沖，因勢立基，前卻委蛇，甃以陶甓，實(shí)屏涂泥，故不必隱以金錘，而豐坊袤址，鞏固如磐石焉。即郭之中為譙門，凡三：正北曰拱辰，心王室，思藩屏也；東曰賓曦，崇陽德，布和惠也；西曰留照，存陽明，燭幽昧也。門之上，拱辰以冒樓，賓曦、留照以平屋冒，各三間，干盾備焉。沿郭曲折為敵臺十，臺有舍，旗幟列焉。為軍營三，營有廬，楚戍卒居焉。［2］（清）王錦.柳州府志卷32藝文［M］.北京：京華出版社，2003：524；525.

這是關(guān)于柳州城外郭最詳細(xì)的記載。據(jù)乾隆《柳州府志》所載，外郭在“明末圮”，那么今日雅儒路所立文物保護(hù)標(biāo)志碑上所記“公元一九六四年八月卅一日因修馬路拆除”的城樓應(yīng)為另外的建筑，而不是明代所修筑的城郭。清代王拯在其《龍壁山房文集》的《待蘇樓記》一文中給我們留下了重要的史料線索。

王拯（1815—1876），原名錫振，字定甫，號少鶴，累官至大理寺少卿、通政使。其《待蘇樓記》關(guān)于柳州府北城郭的描述，在黃惠《柳州待蘇樓與王拯〈待蘇樓記〉》一文中已有詳細(xì)分析，茲不贅述，只是黃惠撮鈔《待蘇樓記》與京華影印版《龍壁山房文集》中的該文稍異，現(xiàn)據(jù)影印本抄錄，以供參照：

吾柳之為郡，自唐宋時皆土城，在舊州治。咸淳初定今治，迄元未有城郭。明洪武四年，縣丞唐叔達(dá)筑土城，厥后指揮蘇銓等拓之，而易以磚。嘉靖二十有四年，總制張襄惠公岳平五都蠻，復(fù)筑外城，東西環(huán)北面五百九十余丈，而為門三：北拱辰，東賓曦，西留照。明末圮焉。歷年三百余，至道光三十年間，粵盜四起，郡城重葺，鄉(xiāng)人以其余力，于東西江路興筑炮臺，為守御計。乃循襄惠舊基，浚濠為壘，于三門所筑樓如營門狀，而仍舊名，獨(dú)拱辰尤偉觀，郡太守哈君問梅題額曰待蘇樓，蓋仿于宋州守許公中考。許公建樓在州署后，以杜子美詩有“春生南國，瘴氣待北風(fēng)蘇”之句。［3］（清）王拯.龍壁山房文集［M］.北京：京華出版社，2005：258.

該段北城墻在清同治《廣西全省地輿圖說》“柳州府馬平縣圖”中還有留存［1］何麗.柳州古城池圖經(jīng)及建設(shè)考［J］.山西建筑，2013（4）.。從何麗根據(jù)柳州市地方志編纂委員會《柳州軍事志》插圖所繪“清—民國時期馬平城民間信仰壇廟、商業(yè)會館的分布示意圖”中［2］何麗.柳州城市發(fā)展及其形態(tài)演進(jìn)（唐—民國）［D］.華南理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2011：74.，可見北面外城郭的形狀。自此之后，未見柳州外城郭的興筑情況，至解放初外城城墻已然不存。

三、“破城門”非城門

清末以降，柳州城經(jīng)歷了三次較大規(guī)模的拆墻過程：1917拆除了一小段城墻，并在拆除之處改建成一座城門（正南門）；1927年拆除了東城腳至公園口一段城墻；第三次拆墻活動發(fā)生在1928年，因新桂系將領(lǐng)謀劃將柳州建設(shè)成廣西省會，遂興起大規(guī)模的城市建設(shè)及工農(nóng)實(shí)業(yè)建設(shè)，其中多個企業(yè)因建材短缺而從明清城墻取磚，此次所拆城墻包括了老城西門城墻到北門城墻這一段，共拆取20萬塊火磚。然而所拆部分都是柳州城墻，而非張岳所建而“明末圮焉”、后于道光三十年“循襄惠舊基”復(fù)建的外城。

1928年拆除城墻規(guī)模較大，加上該年柳州特大火災(zāi)燒毀“半邊城”，所有城墻基本被拆取殆盡，只留下西南城垣一段。以至于1928年《柳州市火災(zāi)難民向廣西省政府請愿書》中指出：“現(xiàn)在城已拆完，而所謂環(huán)城馬路者，興筑無期。惟有卸泥斷磚堆積遍地?；鹌鹬畷r，各街消防之水車因此不能通過，一任火勢燎原而已。倘籌備市政者稍順輿情，暫留西南城垣勿拆，則有女墻可以避身，施救自易為力，決不至蔓延如此之廣。歷年沙街火患，均未殃及城內(nèi)者，是其明證也?！北泵嫱獬枪菈蛟S也是在此次浪潮中被毀壞，但因市民請愿而得以保留其城樓，其中“拱辰門”因其“尤偉觀”而得以獨(dú)存，或未可知，惜無明證而已。

筆者認(rèn)為，道光三十年（1850）所修筑的城樓，即佘勉學(xué)和王拯所謂的“拱辰”門，以空間方位而言，證諸柳州城域圖，當(dāng)即為1964年所拆除的城門，俗謂之“城門”，其實(shí)不是“城門”，而是一座規(guī)模較大的“譙樓”。另外，柳州市胡志明紀(jì)念館存有舊照一張，稱為攝于解放初的“譙樓”舊照，可略見其規(guī)制。

道光三十年至1964年，歷經(jīng)一個多世紀(jì)，“拱辰”門已經(jīng)破爛不堪，但是依然屹立不倒，附近居民為方便起見，直呼為“破城門”，遂成慣例，反而淹沒了原名。柳州市文物管理委員會1964年樹立的文物保護(hù)標(biāo)志碑稱“此處是柳州市文物古跡破城門遺址”，或?qū)徶丛?，或?jù)以實(shí)錄，已經(jīng)難以確認(rèn)。而謂此城門“始建于明洪武四年（1372）”卻是一個錯誤，“天啟三年二月十六日重修柵樓”則未見于相關(guān)記載，或許當(dāng)時有人證實(shí)亦未可知，存疑待考。

K291/297

B

1003-434X（2016）03-0035-04