文/蘆 軻

云媒體下的版權(quán)保護(hù)研究

文/蘆 軻

本文通過對IaaS、PaaS、SaaS三種云媒體的類型分析了云媒體的形式和特點，闡釋了現(xiàn)行的版權(quán)保護(hù)法律在不同云媒體下的體現(xiàn)，進(jìn)而總結(jié)了不同云媒體下的不同的版權(quán)保護(hù)責(zé)任和“避風(fēng)港”在不同云媒體模式下的使用規(guī)則。

云媒體 版權(quán) 避風(fēng)港原則

云媒體是云計算與多媒體服務(wù)相結(jié)合而形成的一種新興的服務(wù)模式。它是將各種媒介信息形式如電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等聚合成一個媒體資源空間，進(jìn)而構(gòu)建一個超媒體傳遞、多樣化服務(wù)的信息資源集成共享平臺。

一、云計算的平臺類型與云媒體的形式及特點

云平臺構(gòu)架通常被分為三種類型，這三種云平臺的架構(gòu)分別對應(yīng)不同的云媒體形式，從而呈現(xiàn)出不同的云媒體的特點。

1．IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）類型云媒體及特點。IaaS就是將硬件設(shè)備等基礎(chǔ)資源封裝成服務(wù)提供給用戶使用，用戶相當(dāng)于在使用裸機(jī)和磁盤。如BBS論壇、QQ空間、Facebook、微信、微博等。這類云媒體呈現(xiàn)出一定共通的特點：有一定的個人屬性，一般這些網(wǎng)絡(luò)空間的使用都需要一定的登陸保護(hù)措施；使用本身不產(chǎn)生費用，但需要根據(jù)傳播數(shù)據(jù)的多少支付網(wǎng)絡(luò)使用費；信息由個人直接傳播、信息量大，傳播速度快、傳播的范圍廣、互動性強(qiáng)。

2．PaaS（平臺即服務(wù)）類型云媒體及特點。PaaS就是提供類似于操作系統(tǒng)層次的服務(wù)與管理。如Kindle Store、iTunes Store以及音樂、視頻下載網(wǎng)店等。這類云媒體也有共同的特點：一是都有一個中間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商統(tǒng)一獲取、管理、提供物品原始形態(tài)的“數(shù)字權(quán)利”，作為橋梁連接發(fā)行方與終端消費者進(jìn)行間接傳播；二是這種媒介具有一定的商業(yè)屬性；三是此種媒體傳播需和一定的封閉的操作系統(tǒng)或APP應(yīng)用系統(tǒng)綁定。

3．SaaS（軟件即服務(wù)）類型云媒體及特點。SaaS就是把軟件作為一種服務(wù)來提供，應(yīng)用軟件統(tǒng)一放在自己的服務(wù)器上，客戶可以直接通過網(wǎng)頁獲取軟件提供的服務(wù)。如360云安全殺毒軟件、阿里軟件等。此類云媒體有以下特點：一是主要針對軟件的傳播和使用；二是軟件提供者直接對終端使用者提供。

二、版權(quán)在云媒體中的體現(xiàn)

版權(quán)從法律上來講主要是指著作權(quán)，著作權(quán)是支配特定作品并享受其利益的人身權(quán)以及財產(chǎn)權(quán)的合稱。根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定包括以下內(nèi)容：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

1．版權(quán)在IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）類型云媒體中的表現(xiàn)。在IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）類型云媒體中，如果固定網(wǎng)絡(luò)空間（如BBS論壇、QQ空間、Facebook、微信、微博等）的使用人在其空間內(nèi)發(fā)布了文章、視頻、音頻等具原創(chuàng)性的作品，既視為版權(quán)的產(chǎn)生。在云媒體環(huán)境下，由于數(shù)據(jù)產(chǎn)生的瞬時性，版權(quán)的權(quán)能已經(jīng)不能因瞬時發(fā)生的數(shù)據(jù)而清楚地區(qū)分開，從而形成了一項集發(fā)表、署名、復(fù)制和傳播等多項權(quán)能為一體的集合性的數(shù)字版權(quán)權(quán)能。在PaaS類型云媒體中版權(quán)主要體現(xiàn)在版權(quán)人固有的集合性版權(quán)權(quán)能上，而PaaS云媒體提供了一種創(chuàng)作、發(fā)表、傳播的介質(zhì)集合。

2．版權(quán)在PaaS（平臺即服務(wù)）類型云媒體中的表現(xiàn)。在PaaS（平臺即服務(wù)）類型云媒體中，中間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（如Kindle Store、iTunes Store、視頻網(wǎng)站等）通過收集，匯總已經(jīng)存在的作品，將其放在自己的操作系統(tǒng)中進(jìn)行統(tǒng)一的管理，提供下載等服務(wù)。這種行為的已經(jīng)涉及到作品的原作者的版權(quán)，這包括原版權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、匯編權(quán)等。中間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的這些版權(quán)的取得，需得到原版權(quán)人的授權(quán)，并向原版權(quán)人支付報酬。此類型的云媒體本身不是版權(quán)人，而是一種傳播媒介，但又是一種商業(yè)性的傳播媒介，在傳播的過程中自己也獲得利益。由此可以看出，在PaaS類型云媒體中版權(quán)主要體現(xiàn)在如何保護(hù)原版權(quán)人的權(quán)利上。

3．版權(quán)在SaaS（軟件及服務(wù)）類型云媒體中的表現(xiàn)。SaaS（軟件及服務(wù)）類型云媒體，主要是由企業(yè)直接通過自己的軟件向終端客戶提供服務(wù)，供其使用，沒有中間環(huán)節(jié)。在此過程中，企業(yè)只提供軟件服務(wù)，并不提供軟件的版權(quán)，在這種云媒體中，版權(quán)人和云媒體合二為一。軟件版權(quán)的保護(hù)由版權(quán)人即云媒體自行實現(xiàn)。

三、云媒體下的版權(quán)保護(hù)責(zé)任

根據(jù)云媒體的不同的特性，不同類型的云媒體下的版權(quán)保護(hù)責(zé)任也不盡相同。

1．IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）類型云媒體下的版權(quán)保護(hù)。由于IaaS云媒體本質(zhì)相當(dāng)于一個遠(yuǎn)程的存儲介質(zhì)，這種類型的云媒體自身不主動創(chuàng)作作品，作品的創(chuàng)作還是源于使用這種媒介的個人。IaaS云媒體下作者享有的版權(quán)是一個集合版權(quán)，當(dāng)作者寫作完成點擊發(fā)布的一瞬間即同時行使了發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)等多項全能，但是我們不能認(rèn)為是這種云媒體侵犯了作者的版權(quán)中的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)，因為IaaS云媒體不是主動復(fù)制傳播，而是基于云計算的屬性機(jī)械的讀寫復(fù)制傳播，發(fā)表、復(fù)制、傳播是同時發(fā)生的。

在IaaS模式下，媒體承擔(dān)的版權(quán)保護(hù)責(zé)任是不改變原狀呈現(xiàn)作品和保護(hù)作者的署名權(quán)的責(zé)任。即第十條規(guī)定的：未經(jīng)許可不得提供作者事先聲明不許提供的作品；要指明作品的名稱和作者的姓名（名稱）；采取技術(shù)措施防止他人獲得原作者作品和實質(zhì)性侵害原作者的版權(quán)。除此之外，云媒介作為技術(shù)支持方，還應(yīng)在當(dāng)版權(quán)人指出其權(quán)利受到侵害的時候，立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品，或者斷開其鏈接，并同時將通知書轉(zhuǎn)送提供侵權(quán)作品方。

2．PaaS（平臺即服務(wù)）類型云媒體下的版權(quán)保護(hù)。與IaaS云媒體不同的是，PaaS云媒體不是一個簡單的被動的儲存性質(zhì)的載體，在PaaS云媒體下中間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商主動的參與到作品的復(fù)制、傳播、匯編等各項版權(quán)權(quán)能的使用中來，并對其實施了統(tǒng)一的管理加工，形成了自己的數(shù)字格式，并通過獨有的操作系統(tǒng)和終端進(jìn)行傳播。

在這種模式下，IaaS云媒體相當(dāng)于一個作品數(shù)字形式的出版、發(fā)行方，需要對其系統(tǒng)內(nèi)的作品侵犯版權(quán)的行為承擔(dān)責(zé)任。IaaS云媒體的版權(quán)保護(hù)是較為復(fù)雜的一種，這種云媒體下不僅有中間服務(wù)商的版權(quán)保護(hù)，還會產(chǎn)生系統(tǒng)內(nèi)作品本身的版權(quán)保護(hù)。以iTunes Store為例，開發(fā)獨立的數(shù)字終端，作為訪問在線商店與下載作品的交易平臺。它的出版是指通過獨立的、嵌入DRM（數(shù)字權(quán)利管理）系統(tǒng)的軟件格式，對作品進(jìn)行數(shù)字化處理；其發(fā)行是指建立在線商店，作為作品上傳與下載的平臺。對于IaaS云媒體的版權(quán)保護(hù)主要體現(xiàn)在出版環(huán)節(jié)，即《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第五條規(guī)定的：不得故意刪除或者改變作品的權(quán)利管理電子信息；不得通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供未經(jīng)權(quán)利人許可被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品。對于作品的保護(hù)則體現(xiàn)在整個IaaS云媒體出版、發(fā)行的全過程：一是需得到版權(quán)人的授權(quán)并向版權(quán)人支付合理的費用；二是同時保障自己系統(tǒng)中的作品不受系統(tǒng)外不合法用戶的侵害。

3．SaaS（軟件及服務(wù)）類型云媒體下的版權(quán)保護(hù)。該模式下的云媒體與版權(quán)人合二為一，并且主要集中在軟件之上，所以SaaS云媒體實際上就是軟件的版權(quán)人。對其軟件的版權(quán)保護(hù)就是對SaaS云媒體的保護(hù)。云媒體不再單獨存在對其軟件進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的責(zé)任。

四、“避風(fēng)港原則”在云媒體責(zé)任免除中的使用

隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的不斷增強(qiáng)，云媒體所引發(fā)的版權(quán)糾紛案件也日益增多，比如說百度文庫侵權(quán)案件、云視頻侵權(quán)案件等。這些版權(quán)糾紛的發(fā)生對于新媒體發(fā)展也產(chǎn)生了不小的影響。由于云媒體是新生事物，并且尚處于飛速發(fā)展階段，新媒體所帶來的版權(quán)保護(hù)問題是前所未有的。由于法律的滯后性，如果用現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)法硬套在云媒體身上，勢必會影響云媒體的發(fā)展。這就需要法律對于云媒體的版權(quán)保護(hù)責(zé)任給予一定的“特赦”，（即“避風(fēng)港原則”）從而使得云媒體和版權(quán)保護(hù)實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

“避風(fēng)港原則”是指為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者提供規(guī)定了免于承擔(dān)責(zé)任的情形。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十二條規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供信息存儲空間，供服務(wù)對象通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備下列條件的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：明確標(biāo)示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供，并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址；未改變服務(wù)對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品；不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)；未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益；在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認(rèn)為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。

根據(jù)云媒體的類型不同，“避風(fēng)港原則”的使用也不盡相同，在IaaS云媒體中，由于云媒體扮演的是存儲角色，所以只要公開提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址，不改變其提供的內(nèi)容，不知道或不應(yīng)當(dāng)知道其內(nèi)容侵權(quán)，不從中獲利，及時刪除便可免除其侵權(quán)責(zé)任；在PaaS云媒體中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任就復(fù)雜得多，因為PaaS云媒體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，實際參與了作品的收集加工處理，其操作系統(tǒng)所發(fā)布的作品均應(yīng)默認(rèn)為是PaaS云媒體知道或者是應(yīng)當(dāng)知道的。其侵權(quán)責(zé)任不能因為其免費提供或是刪除而免除。

作者單位 中州大學(xué)

本文系2015年度河南省軟科學(xué)研究項目“基于大數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究”（項目編號：152400410314）的研究成果。

[1]張俊浩．民法學(xué)原理（修訂第三版）下冊[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，2000．

[2]周亮．云計算技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護(hù)[D]．江蘇：蘇州大學(xué)碩士專業(yè)論文，2012．

[3]陳慶，周安平．論數(shù)字出版的范式、技術(shù)構(gòu)成與法律基礎(chǔ)——兼談《著作權(quán)法》“出版” 定義的完善[J]．出版發(fā)行研究，2014(05)．

[4]王遷．《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力[J]．法學(xué)，2010(06)．