司羅紅

（鄭州大學(xué)　文學(xué)院，河南　鄭州　450001）

句子功能的性質(zhì)

司羅紅

（鄭州大學(xué)文學(xué)院，河南鄭州450001）

句子功能是語(yǔ)言學(xué)界最重要的基本概念，在語(yǔ)言研究中占有重要地位，但之前的研究多從語(yǔ)義和語(yǔ)用出發(fā)，是舍語(yǔ)法而就其他的思路，語(yǔ)法學(xué)意義下的句子功能應(yīng)當(dāng)是句法形式上得到體現(xiàn)的功能性特征。句子功能是句子區(qū)別于小句和短語(yǔ)的重要特征，是依附于句子的非線性句法功能特征，它們必須通過(guò)有限的句法操作手段改變句子的線性結(jié)構(gòu)在句子的表層得到體現(xiàn)。

句子；小句；非線性；功能

前人研究句子功能通常指句子的功能分類，句子分類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)又常常是句子的語(yǔ)氣和句子在交際中的作用，因此常常將句子功能這一語(yǔ)法問題同語(yǔ)音、語(yǔ)用、甚至是邏輯和修辭中的特征等同和聯(lián)系起來(lái)，是一種舍語(yǔ)法而就其它的研究思路，因此對(duì)句子功能這一極其重要的語(yǔ)法概念沒有準(zhǔn)確地表達(dá)和概括，影響了對(duì)句子功能的深入研究。句子功能是一個(gè)典型的句法問題，句法學(xué)意義下的句子功能是一系列的功能特征，這些特征在句子中居于核心位置，決定了句子的性質(zhì)；同時(shí)，這些特征要通過(guò)有限的句法操作手段（主要是添加、刪除、移位和重疊等）在有限的句法位置得到線性實(shí)例化，從而在顯性層面得到句法上的體現(xiàn)。

一、句子和句子功能

要對(duì)句子功能做深入的研究就必須對(duì)句子的內(nèi)涵和外延作出明確判定。句子、小句和短語(yǔ)是語(yǔ)法學(xué)界最常用的術(shù)語(yǔ)之一，但是對(duì)三者的內(nèi)涵和外延，特別是對(duì)句子的定義和定性由于學(xué)者的學(xué)術(shù)背景、觀察角度等因素的不同而表現(xiàn)出一定的差異。為了更準(zhǔn)確地討論句子功能，我們必須對(duì)三者的含義和關(guān)系作一次梳理。句子是句子功能存在的基礎(chǔ)和依托，只有在句子的基礎(chǔ)上討論句子功能才有意義，不然句子功能難免被擴(kuò)大到“小句功能”或者是“短語(yǔ)功能”。

1.句子的定義

句子是語(yǔ)言交際的最基本單位，是語(yǔ)法研究的最主要對(duì)象。但是對(duì)句子的句法學(xué)定義好像并不十分容易，雖然語(yǔ)法學(xué)家對(duì)句子這一語(yǔ)法實(shí)體有很大的共識(shí)，但是對(duì)句子的外延仍有很大的區(qū)別。

1.1英語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界對(duì)句子的定義

英國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家（David Crystal）在《語(yǔ)音學(xué)、語(yǔ)言學(xué)詞典》中說(shuō)：“英語(yǔ)里的句子，特別是口語(yǔ)里的句子，不好定義?！奔{斯菲爾德（Nesfied）在《英語(yǔ)語(yǔ)法概要》中將英語(yǔ)中所有的句子分為三類：簡(jiǎn)單句、多重句和復(fù)雜句，其中與我們討論的句子相關(guān)的是簡(jiǎn)單句和復(fù)雜句。簡(jiǎn)單句是只使用了一個(gè)限定動(dòng)詞的句子或者只能作如此理解的句子；復(fù)雜句是由一個(gè)主要子句（包括了主要?jiǎng)釉~的句子）和一個(gè)或多個(gè)從屬的子句組成，所謂的限定動(dòng)詞是指在人稱、時(shí)態(tài)等方面可以發(fā)生屈折形態(tài)變化的動(dòng)詞。

葉斯丕森（Jespersen）指出，雖然在實(shí)際操作中語(yǔ)法學(xué)家往往趨同，在判斷句子時(shí)幾乎毫不費(fèi)力，但他指出“我決不仿效那些把包含一個(gè)主語(yǔ)和一個(gè)限定動(dòng)詞的句子叫作正常句的學(xué)者，這樣的句子在平穩(wěn)、順暢、不帶感情的文章中可能是正常的；而一旦話語(yǔ)受到強(qiáng)烈感情的影響，句子成分及語(yǔ)序的變化幅度就很會(huì)很大，從而跨出這個(gè)正常模式所設(shè)定的范圍?！保?］他認(rèn)為句子是一個(gè)（相對(duì)）完整的獨(dú)立的人類話段，其完整性和獨(dú)立性是獨(dú)立成句的形式。

英語(yǔ)中句子的確定主要是通過(guò)限定動(dòng)詞，有限定動(dòng)詞和名詞短語(yǔ)組成的一般是句子，而漢語(yǔ)中動(dòng)詞的限定與否很難確定，所以漢語(yǔ)句子的定義更難確定。

1.2現(xiàn)代漢語(yǔ)中的句子定義也不是十分清晰

雖然大多數(shù)的教材和學(xué)者都認(rèn)可“句子是最基本的語(yǔ)言交際單位”這一概念，并且指出表達(dá)一個(gè)意思至少是一個(gè)句子。也可以說(shuō)句子是最小的言語(yǔ)單位。這種定義雖然能大概明確句子的研究對(duì)象，但完全從功能和意義的角度對(duì)句子進(jìn)行定義在現(xiàn)在的語(yǔ)法研究中難免受到置疑。

早期的語(yǔ)言學(xué)受到西方語(yǔ)言學(xué)理論模式的影響，語(yǔ)法模式幾乎以印歐語(yǔ)建立的模式相一致，因此早期學(xué)者給句子的定義也自然與西方語(yǔ)言學(xué)的定義極其相似，但作為形式變化缺乏的語(yǔ)言，西方的定義不一定適用。

黎錦熙在《新著國(guó)語(yǔ)文法》中建立了以句子為中心的句本位語(yǔ)法系統(tǒng)，將句子作為語(yǔ)法分析的基點(diǎn)和檢驗(yàn)場(chǎng)。但在《新著國(guó)語(yǔ)文法》中并沒有給句子一個(gè)清晰、可操作的定義，同時(shí)他也認(rèn)為能夠表示思想中一個(gè)完全意思的，叫做句子［2］。黎錦熙這一定義完全從意義出發(fā)，沒有形式上的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于判別句子并無(wú)實(shí)質(zhì)性的幫助。

趙元任在《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》中專門設(shè)立了一章討論句子的概念，他明確指出“句子是最大的語(yǔ)法分析上最重要的語(yǔ)言單位?！痹谛问缴?，他認(rèn)為句子是由停頓劃定其界限的言語(yǔ)片段［3］。趙元任有創(chuàng)意地將句子分為整句和零句，認(rèn)為整句有主謂兩部分組成，在連續(xù)話語(yǔ)中最為常見，而零句沒有主謂結(jié)構(gòu)，零句常出現(xiàn)在口語(yǔ)中，在口語(yǔ)中零句占有更重要的地位。

朱德熙在《語(yǔ)法講義》中給句子的定義是“前后有停頓并且?guī)в幸欢ǖ木湔{(diào)表示相對(duì)完整意義的語(yǔ)言形式”［4］，并認(rèn)為句子在結(jié)構(gòu)上和詞組具有一致性。句子只是詞組的運(yùn)用，并在此基礎(chǔ)上建立了詞組本位，認(rèn)為通過(guò)詞組的分析可以兼顧句子。

邢福義在《漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)》中指出小句和復(fù)句都是句，句子這個(gè)概念在廣義用法上表示所有的句，在狹義用法上表示小句；又指出小句是最小的具有表述性和獨(dú)立性的語(yǔ)法單位；在外延上主要指單句，也包括結(jié)構(gòu)上相當(dāng)于或大體相當(dāng)于單句的分句，并且將充當(dāng)句子成分的主謂結(jié)構(gòu)排除在小句之外［5］。

2.句子與短語(yǔ)的區(qū)別

雖然學(xué)者們對(duì)句子的定義并不一致，但是對(duì)句子的外延大部分的理解是相互重合的，所以可以通過(guò)直接舉例的方式表示句子的外延。這一基礎(chǔ)是建立在句子和短語(yǔ)（主要是主謂結(jié)構(gòu)）之間有明顯的差別這一語(yǔ)法事實(shí)之上的。

2.1漢語(yǔ)句子和短語(yǔ)的區(qū)別

朱德熙認(rèn)為，英語(yǔ)的句子和短語(yǔ)之間的區(qū)別很大，而漢語(yǔ)的句子和短語(yǔ)之間具有一致性［6］，漢語(yǔ)的句子不過(guò)是短語(yǔ)的運(yùn)用，并將這一特點(diǎn)認(rèn)定為漢語(yǔ)區(qū)別于印歐語(yǔ)的攸關(guān)全局的兩個(gè)重大特征之一。朱先生認(rèn)為由詞到短語(yǔ)是一種組合關(guān)系，而短語(yǔ)到句子是一種實(shí)現(xiàn)關(guān)系。他在詞組的基礎(chǔ)上研究句子，并建立了著名的詞組本位理論。但朱先生也指出，句子不是短語(yǔ)，兩者之間有區(qū)別。

句子和短語(yǔ)的最大的區(qū)別在于句子的表述動(dòng)態(tài)性和短語(yǔ)的構(gòu)件靜態(tài)性。句子是語(yǔ)言交際最基本的語(yǔ)言單位，一方面與語(yǔ)法相聯(lián)系，另一層面為語(yǔ)用、語(yǔ)義等外部語(yǔ)言環(huán)境所制約，因此句子是動(dòng)態(tài)的、具有表述性的語(yǔ)法單位。邢公畹先生就打過(guò)一個(gè)很好的比方，認(rèn)為詞和詞組好比是零件、部件、機(jī)器，句子的使用好比機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)［7］。機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)要有合格的零件和部件，同時(shí)也少不了潤(rùn)濕油和理想的工作環(huán)境。因此，句子常出現(xiàn)短語(yǔ)所沒有的成分，例如提示成分、獨(dú)立性成分等等。

在形式上，漢語(yǔ)的句子和短語(yǔ)最大的區(qū)別是有無(wú)句子語(yǔ)氣，有的學(xué)者稱之為語(yǔ)調(diào)。一個(gè)句子的表達(dá)必須包含句子語(yǔ)氣?？谡Z(yǔ)中的句子自然也必須通過(guò)一定的語(yǔ)調(diào)表達(dá)出來(lái)?？沙删涞脑~和短語(yǔ)加上句子語(yǔ)氣就構(gòu)成了句子（小句），句子減去句子語(yǔ)氣等句子所特有的成分就是一個(gè)短語(yǔ)。邢福義明確指出現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法實(shí)體有七種，其中就包含句子語(yǔ)氣，并且指出句子語(yǔ)氣是一種與其它語(yǔ)法實(shí)體不同的非音節(jié)實(shí)體。“句子語(yǔ)氣反映了說(shuō)話人的主觀態(tài)度和主觀情緒，跟特定的句調(diào)相聯(lián)系”。語(yǔ)氣是致句實(shí)體，它使得小句得以成立。同時(shí)他還指出“小句是句，每個(gè)小句都帶有特定的語(yǔ)氣?！薄熬渥诱Z(yǔ)氣不包含詞和短語(yǔ)，詞和短語(yǔ)都不帶句子語(yǔ)氣?！薄霸~和短語(yǔ)之間沒有直接聯(lián)系，詞或短語(yǔ)，一旦帶上語(yǔ)氣，便成了小句?！薄熬渥诱Z(yǔ)氣粘著于小句直接構(gòu)件從而形成小句?！崩纾?/p>

（1）他回家了嗎？

（2）他回家了。

（3）他回家的消息

（4）我知道他回家了

例（1）和例（2）中的“他回家”帶有了不同的語(yǔ)氣分別成為疑問句和陳述句，而例（3）中的“他回家”被包含于短語(yǔ)之中沒有句子語(yǔ)氣，只能是短語(yǔ)，例（4）中的“他回家”充當(dāng)動(dòng)詞“知道”的補(bǔ)足成分，不能獨(dú)立使用，沒有句子語(yǔ)氣；例（1）和例（2）可以獨(dú)立運(yùn)用，而例（3）和例（4）中的“他回家”只是一個(gè)構(gòu)成短語(yǔ)的構(gòu)件成分，不能獨(dú)立運(yùn)用。

申小龍認(rèn)為“句子在詞和詞組的基礎(chǔ)上附加了語(yǔ)氣詞、語(yǔ)調(diào)等有交際意義的表達(dá)手段。任何語(yǔ)言的句子都有語(yǔ)調(diào)，語(yǔ)調(diào)的不同類型常常表示不同的交際意義［8］。

停頓也是區(qū)別句子和短語(yǔ)的重要標(biāo)準(zhǔn)，一般說(shuō)來(lái)句子的兩端都帶有語(yǔ)音上的停頓。朱德熙就指出句子是前后都有停頓，并且?guī)е欢ǖ木湔{(diào)表示相對(duì)完整的意義的語(yǔ)言形式?？梢妰啥说耐ｎD在區(qū)別句子和短語(yǔ)時(shí)也有重要作用。

句子語(yǔ)氣和停頓都要求句子的獨(dú)立性。所謂獨(dú)立性是指一個(gè)句子不能被包含于其它句子中充當(dāng)其它句子的某種成分。當(dāng)句子被包含于其它句子作句法成分時(shí)就失去了獨(dú)立性，也就不是句子了，也就不能再有停頓和句子語(yǔ)氣。例如：

（5）他去北京了。

（6）我知道他去北京了。

例（5）中的“他去北京了”能獨(dú)立運(yùn)用，不包含于其它句子，因此兩端有停頓，附著有句子語(yǔ)氣，是典型的句子；而例（6）中“他去北京了”充當(dāng)“知道”的補(bǔ)足語(yǔ)成分，因此它兩端沒有停頓，不包含句子語(yǔ)氣，因此也不是句子。除了句子語(yǔ)氣和停頓，句子還包含有許多短語(yǔ)沒有的成分。這方面描述最詳盡的是邢福義，他在《小句中樞說(shuō)》中指出小句除了包容短語(yǔ)所具備的種種結(jié)構(gòu)外，還有句子特有因素，除了語(yǔ)氣還有復(fù)句關(guān)系詞語(yǔ)以及與語(yǔ)用有關(guān)的獨(dú)立成分和外位成分、成分逆置現(xiàn)象和成分共用現(xiàn)象。這些因素雖然是句子特有的，但在判斷句子的外延時(shí)作用不大［9］。

2.2英語(yǔ)句子和短語(yǔ)的區(qū)別

英語(yǔ)中句子同短語(yǔ)之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在動(dòng)詞的形式上。英語(yǔ)句子的謂語(yǔ)動(dòng)詞要采用有曲折變化的定式結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞要隨人稱、時(shí)態(tài)的不同發(fā)生曲折形態(tài)變化。英語(yǔ)短語(yǔ)中的動(dòng)詞只能采用不定式動(dòng)詞形態(tài)，不發(fā)生人稱時(shí)體的變化。例如：

（7）He comes from China.

（8）come from China

例（7）中的動(dòng)詞“come”發(fā)生了時(shí)體和主謂一致的變化，由“come”變?yōu)楝F(xiàn)在時(shí)態(tài)和單數(shù)第三人稱形式“comes”附著了曲折形態(tài)“-es”，因此（7）是一個(gè)典型的句子。例（8）中的動(dòng)詞“come”沒有發(fā)生時(shí)體和一致的變化，因此這個(gè)結(jié)構(gòu)只能是一個(gè)短語(yǔ)。

在英語(yǔ)等印歐語(yǔ)中動(dòng)詞是否采用有曲折變化的定式動(dòng)詞是判斷句子和短語(yǔ)的最重要標(biāo)準(zhǔn)。具有曲折變化的定式動(dòng)詞就是句子，反之動(dòng)詞不能發(fā)生曲折變化就是充當(dāng)句法成分的短語(yǔ)。

3.小句

從上面的論述我們可以明顯地看出，英語(yǔ)中句子和短語(yǔ)的區(qū)別主要表現(xiàn)在謂語(yǔ)動(dòng)詞是否發(fā)生了曲折形態(tài)變化。而漢語(yǔ)中的句子和短語(yǔ)的區(qū)別則最主要表現(xiàn)在是否有獨(dú)立性；能夠獨(dú)立運(yùn)用，前后有停頓并且附帶有句子語(yǔ)氣的是句子，反之，不能獨(dú)立運(yùn)用，包含于其他句子之中充當(dāng)句法成分沒有句子語(yǔ)氣的結(jié)構(gòu)是短語(yǔ)，不是句子。例如：

（9）我知道［他去了］。

（10）I know［that he goes］

（11）［他去北京］的消息已經(jīng)傳遍了。

（12）The news［that he went to Beijing］was known by us.

按照漢語(yǔ)句子和短語(yǔ)的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)，括號(hào)中的成分“他去了”和“他去北京”不具有獨(dú)立性，包含于其它句子和結(jié)構(gòu)之中，因此沒有句子語(yǔ)氣，不可能是句子。邢福義先生在《漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)》中特別指出作動(dòng)詞賓語(yǔ)的主謂結(jié)構(gòu)，由于是句法成分，因此失去了獨(dú)立性，缺乏句子語(yǔ)氣，因此不能是句，只能是短語(yǔ)，句子和主謂短語(yǔ)之間并沒有必然聯(lián)系?！迸c漢語(yǔ)相對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)的從句中的動(dòng)詞卻發(fā)生了時(shí)態(tài)和一致形態(tài)變化，例（10）中的動(dòng)詞由“go”附著了一般時(shí)態(tài)單數(shù)第三人稱的屈折語(yǔ)素“-es”變?yōu)椤癵oes”，例（12）中的動(dòng)詞“go”由于時(shí)態(tài)的原因變?yōu)椤皐ent”，因此在英語(yǔ)等印歐語(yǔ)中普遍認(rèn)為括號(hào)中的部分“that he goes”和“that he went to Beijing”都是一個(gè)句子。

仔細(xì)分析我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然作賓語(yǔ)的結(jié)構(gòu)“他去了”不是獨(dú)立的句子，但是它與完整的句子在結(jié)構(gòu)上并無(wú)太大區(qū)別；與一般的主謂短語(yǔ)相比，它的動(dòng)詞附加了表示時(shí)體的“了”①陸鏡光、鄧思穎等認(rèn)為獨(dú)立是一個(gè)連續(xù)體，因此將這些也看作句子。。英語(yǔ)中的“that he comes”雖然動(dòng)詞發(fā)生了屈折的形態(tài)變化，可以分析為句子，但是與普通的句子相比，“that”為首的句子只能出現(xiàn)在從句中，從來(lái)不出現(xiàn)在主句中。不然句子就不合法，例如：

（13）*that he comes

（14）*that he went to Beijing

例（13）和例（14）都是不合法的句子，原因就在于句首出現(xiàn)了標(biāo)句詞“that”，或者說(shuō)“that”出現(xiàn)了在了主句中。根據(jù)結(jié)構(gòu)主義對(duì)英語(yǔ)句子的定義“在英語(yǔ)以及許多別的語(yǔ)言里，句子憑籍語(yǔ)調(diào)來(lái)區(qū)分”，這個(gè)句子“that he comes”沒有明顯的語(yǔ)調(diào)因此也不能算作非常標(biāo)準(zhǔn)的句子。

這種充當(dāng)句子成分的句子，沒有獨(dú)立成句，但又比短語(yǔ)多出許多諸如時(shí)體等內(nèi)容，我們可稱之為小句。小句的概念許多語(yǔ)言學(xué)家都運(yùn)用過(guò)，但表達(dá)的內(nèi)涵并不完全相同。呂叔湘先生對(duì)小句和句子有專門的說(shuō)明，認(rèn)為小句是基本單位，幾個(gè)小句組成一個(gè)大的單位即句子。小句包括不包括有的書上叫做子句、有的書上叫做主謂短語(yǔ)的那種組合，權(quán)衡得失似乎還是叫做主謂短語(yǔ)從而排除在小句之外好［10］。可見呂叔湘先生認(rèn)為小句是語(yǔ)言的基本單位，相當(dāng)于獨(dú)立運(yùn)用的句子。但是在翻譯趙元任的《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》時(shí)，呂叔湘先生將趙元任先生稱之為clause的結(jié)構(gòu)，包括直接充當(dāng)句子成分的主謂短語(yǔ)、復(fù)句中的小句、從屬小句以及單句都稱之為小句。

邢福義提出的小句中樞說(shuō)，在開始就指出，“小句”這個(gè)現(xiàn)成的術(shù)語(yǔ)有特定的內(nèi)涵和外延。邢先生說(shuō)的小句在內(nèi)涵上是指最小的具有表述性和獨(dú)立性的語(yǔ)法單位；在外延上是指單句和相當(dāng)于或大于單句的結(jié)構(gòu)，將充當(dāng)句法結(jié)構(gòu)的主謂短語(yǔ)排除在小句之外。

小句主要是指一種介于句子和短語(yǔ)之間，具有表述性但不具有獨(dú)立性的語(yǔ)法單位；在外延上主要是充當(dāng)句法成分的主謂結(jié)構(gòu)，相當(dāng)于英語(yǔ)句法中充當(dāng)分句的子句。小句與短語(yǔ)相比，具有短語(yǔ)所不具有的時(shí)體成分等內(nèi)容，通常是主謂結(jié)構(gòu)，具有表述性；與句子相比，小句不具有獨(dú)立性，不能獨(dú)立運(yùn)用，缺少句子所特有的成句因素和語(yǔ)用因素。

三、句子功能的內(nèi)涵

短語(yǔ)、小句、句子是不同的句法單位，短語(yǔ)由詞組成，是一種靜態(tài)的備用單位。短語(yǔ)沒有表述性；在英語(yǔ)等具有曲折變化的語(yǔ)言中，短語(yǔ)通常沒有時(shí)態(tài)和人稱的曲折變化，采用不定式形式出現(xiàn)。小句是充當(dāng)句子某種句法成分的主謂結(jié)構(gòu)，從形式上看，小句和句子沒有太多的不同，小句的動(dòng)詞能夠發(fā)生時(shí)態(tài)、一致性等曲折變化，與靜態(tài)的短語(yǔ)相比小句具有表述性。但是小句只能充當(dāng)句法成分，不能獨(dú)立運(yùn)用，因此不是句子。我們可以用下面的公式表示短語(yǔ)和小句之間的關(guān)系：

短語(yǔ)+表述性=小句

句子是最小的具有獨(dú)立性和表述性的句法單位，要表示一個(gè)意思最少是一個(gè)句子。與具有表述性的小句相比，句子能夠自由地表達(dá)思想，句子獨(dú)立運(yùn)用是句子所特有的句法特征決定的。具有表述性的句法結(jié)構(gòu)與能夠促使其獨(dú)立運(yùn)用的句法特征相結(jié)合，獨(dú)立運(yùn)用便形成了具有獨(dú)立性的句子。我們可以用下面的公式表示：

小句+功能性特征=句子（功能性特征促使小句獨(dú)立）

句子的特有功能應(yīng)當(dāng)是句子所特有的，是能決定句子性質(zhì)的語(yǔ)法特征；正是句子和小句之間的差異，由上面的公式我們不難得出：

功能特征=句子-小句

從小句到句子不是簡(jiǎn)單的獨(dú)立性的轉(zhuǎn)化，不是一種實(shí)現(xiàn)關(guān)系，而是由某些句法特征作用的結(jié)果，這些特征在深層結(jié)構(gòu)中沒有語(yǔ)音形式，但是它們可以在句子的線性層面得到體現(xiàn)，可以借助語(yǔ)音、詞匯、句法等手段實(shí)例化。這些功能性特征促使小句獨(dú)立運(yùn)用為句子，決定了句子的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)就是句子所特有的句子功能，我們可以用下面的公式表示：

句子功能=句子-小句

小句=短語(yǔ)+表述性

所以我們還可以推知：

句子功能=句子-表述性-短語(yǔ)

我們可以以疑問特征來(lái)說(shuō)明句子功能的性質(zhì)。疑問特征是語(yǔ)法學(xué)界所普遍認(rèn)可的典型的句子功能。它可以通過(guò)疑問句減去小句的方式得到，也可以用疑問句減去短語(yǔ)和表述性的手段得到。我們以疑問句“你回過(guò)家嗎？”為例進(jìn)行說(shuō)明。“你回過(guò)家嗎”只能是獨(dú)立的句子，不能是充當(dāng)句法成分的小句?！澳慊剡^(guò)家”可以充當(dāng)句法成分，不獨(dú)立運(yùn)用。疑問句“你回過(guò)家嗎”與小句“你回過(guò)家”之間的差異是句尾的“嗎”?！皢帷贝偈剐【滢D(zhuǎn)化為獨(dú)立運(yùn)用的疑問句，而“嗎”的出現(xiàn)是疑問特征實(shí)例化的結(jié)果，“你回過(guò)家嗎？”可以表示為“［+Q］你回過(guò)家”。與小句“你回過(guò)家”相比，疑問句所特有的因素就是疑問特征［+Q］，這一特征就應(yīng)當(dāng)是句子所特有的句子功能。

英語(yǔ)中的疑問句是通過(guò)助動(dòng)詞移位的手段得到體現(xiàn)的，形成助動(dòng)詞在前、主語(yǔ)在后的倒裝語(yǔ)序，移位產(chǎn)生的疑問句只能是獨(dú)立運(yùn)用的主句，不能是充當(dāng)句子成分的小句。例如：

（15）a：Will you come tomorrow？

b：*I want to know will you come tomorrow.

充當(dāng)句子成分的疑問句只能使用標(biāo)句詞“if”或者“whether”引導(dǎo)的正常語(yǔ)序。例如：

c：I want to know if you will come tomorrow.

獨(dú)立運(yùn)用的疑問句和充當(dāng)句法成分的小句之間的差異是助動(dòng)詞的移位，助動(dòng)詞移位的根本原因是句子所具有的疑問特征實(shí)例化。句子“［+ Q］you will come tomorrow”與小句“you will come tomorrow.”之間的差異［+Q］應(yīng)當(dāng)是句子所特有的因素，也就是我們要研究的句子功能。

三、結(jié)論

句子和句子功能一直是句法學(xué)界研究的重點(diǎn)，雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)句子的定義都不十分明確，但句子和短語(yǔ)之間的差異已經(jīng)得到了關(guān)注。句法學(xué)意義下的句子功能是句子與小句之間的區(qū)別，是作用于全句的非線性句法特征，這一特征決定句子的性質(zhì)，必須通過(guò)有限的句法手段實(shí)例化在句子的表層結(jié)構(gòu)得到體現(xiàn)。沒有通過(guò)句法操作在顯性層面得以體現(xiàn)的句法特征不是句法意義下的句子功能。通過(guò)句法操作手段來(lái)表達(dá)，但不處于句子的核心位置，不決定句子性質(zhì)的特征也不是句子功能。處于核心位置決定句子性質(zhì)和通過(guò)句法操作手段實(shí)例化是判斷句子功能的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

［1］葉斯丕森.語(yǔ)法哲學(xué)［M］.北京：語(yǔ)文出版社，1988：305-308.

［2］黎錦熙.新著國(guó)語(yǔ)文法［M］.北京：商務(wù)印書館，1924：1-3.

［3］趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法［M］.北京：商務(wù)印書館，1979：42.

［4］朱德熙.語(yǔ)法講義［M］.北京：商務(wù)印書館，1982：21.

［5］邢福義.漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)［M］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版1996：13-15.

［6］朱德熙.語(yǔ)法答問［M］.北京：商務(wù)印書館，1983：6.

［7］邢公畹.語(yǔ)法與語(yǔ)法學(xué)［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1979，（2）.

［8］申小龍.普通語(yǔ)言學(xué)教程［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：151-156.

［9］邢福義.小句中樞說(shuō)［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1995，（6）.

［10］呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問題［M］.北京：商務(wù)印書館，1979：23.

［責(zé)任編輯：康邦顯］

H146

A

1001-0238（2016）02-0096-05

2016-03-20

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“語(yǔ)用特征對(duì)句子生成機(jī)制的影響”（12CYY051）。

司羅紅（1981—），男，河南新密人，博士，副教授，主要從事語(yǔ)言理論、對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究。