江永鳳

（北京語言大學(xué)　文學(xué)院，北京　100083）

動詞“給”對“與”的替換

江永鳳

（北京語言大學(xué)文學(xué)院，北京100083）

動詞“給”對“與”的替換至少從明末就已經(jīng)開始?？梢詮慕Y(jié)構(gòu)和地域兩個方面來呈現(xiàn)和解釋其替換過程。從結(jié)構(gòu)方面來說，在動詞“給”發(fā)展出“給予”義時，動詞“與”的結(jié)構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)豐富，基于相同的動詞詞義，動詞“給”能夠直接進入動詞“與”所在結(jié)構(gòu)從而實現(xiàn)對動詞“與”的替換。從地域上來說，動詞“給”對“與”能夠?qū)崿F(xiàn)從南到北的替換，是基于動詞“與”在共時平面上是南北通用的“給予”義動詞。以上兩點也是動詞“給”能夠在很短時間內(nèi)迅速替代“與”的原因。

動詞“給”；動詞“與”；結(jié)構(gòu)；地域

一、引言

“給”是現(xiàn)代漢語最常用的“給予”義動詞，在“給”之前，最常用的“給予”義動詞是“與”。蔣紹愚（2004）認(rèn)為“給”是在元代發(fā)展出了“給予”義動詞的用法。很多學(xué)者認(rèn)為“給”對“與”的替換現(xiàn)象在《紅樓夢》時代就已經(jīng)發(fā)生（太田辰夫、志村良志、香坂順一、劉堅、江藍(lán)生、白維國、曹廣順、李宗江）。根據(jù)我們對《醒世姻緣傳》的考察，如果不考慮地域因素，“給”對“與”替換的時代也許可以提前至明末。那么動詞“與”是在何時被“給”完全替代而完全消失的呢？李思明（1981）通過考察，發(fā)現(xiàn)動詞“與”在民國初就已經(jīng)基本不用。

從先秦至清末，動詞“與”的用法存在了兩千多年，而“給”到了元代才發(fā)展出了“給予”義動詞的用法，動詞“給”為什么能夠在短短幾百年內(nèi)如此迅速地取代動詞“與”呢？志村良志（1995）指出，“給”替換“與”的過程到底是怎樣的并不清楚，過去也沒有對“給”替換“與”的特點作過充分的考察。我們嘗試從結(jié)構(gòu)和地域兩個方面來解釋動詞“給”快速替換動詞“與”的原因，并嘗試呈現(xiàn)“給”對“與”替換的過程。

二、動詞“給”對“與”的替換

我們選擇了明末兩部白話小說《醒世姻緣》和《初刻拍案驚奇》作為調(diào)查語料，為了在量上統(tǒng)一文獻(xiàn)的字?jǐn)?shù)，我們選擇了《醒》的前50回，這樣，要考察的兩部文獻(xiàn)的字?jǐn)?shù)都在38萬字左右?！缎选返恼Z言背景是山東方言，《初刻拍案驚奇》的語言背景是吳方言，對二者的考察可以看出動詞“給”和“與”在南北分布上是否存在差異。

（一）結(jié)構(gòu)替換

對結(jié)構(gòu)的考察，我們限制在《醒》（前五十回）這一文獻(xiàn)內(nèi)進行，這樣可以排除方言或時間因素的干擾。根據(jù)有無動詞以及動詞出現(xiàn)的位置，我們把動詞“與/給”所在的結(jié)構(gòu)分為四種：A.與/給+NP；B.V1+與/給+NP（+VP2）；C.V1+N+ 與/給（+N’）+VP2；D.與/給+N’+VP，N代表直接賓語，N’代表間接賓語，NP代表N或N’或N’+N，VP代表動詞或動賓短語。

為了更清楚地呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)的替換過程，我們首先對動詞“與”的這四種結(jié)構(gòu)的歷時發(fā)展情況做簡單地考察，我們選取了《左傳》、《史記》、《世說新語》、《敦煌變文集》、《張協(xié)狀元傳》和《新刊大宋宣和遺事》、《醒世姻緣傳》（前五十回）、《紅樓夢》（前五十回），分別作為先秦、西漢、魏晉南北朝、唐五代、宋元、明末和清代七個時期的考察對象。A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)在各個時期使用情況的變化趨勢如下圖表所示（具體的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)見附錄一）。

表1 先秦至清代和動詞“與”相關(guān)結(jié)構(gòu)的使用情況

通過表1可以看出，和動詞“與”相關(guān)的四種結(jié)構(gòu)在各時期內(nèi)使用頻率的變化趨勢，從先秦至清代，結(jié)構(gòu)A在各個時期內(nèi)的使用頻率不斷下降；結(jié)構(gòu)B和C的情況與A相反，在各時期內(nèi)的使用頻率不斷增長，而且結(jié)構(gòu)B比結(jié)構(gòu)C增長快；結(jié)構(gòu)D雖然經(jīng)歷了從無到有的變化，但其使用頻率在后期的發(fā)展中并沒有明顯變化，在各時期內(nèi)，基本都是使用頻率最低的一種結(jié)構(gòu)。

“給”在元代發(fā)展出了和動詞“與”相同的“給予”義動詞用法，在明末的《醒世姻緣傳》中，動詞“給”共出現(xiàn)了141例，且 A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)都已具備，各結(jié)構(gòu)分別舉1例如下（1）—（4）。

（1）你看，不干給你，你待給我錢哩！（《醒世姻緣傳·第二十二回》）

（2）實時送給他了。（《醒世姻緣傳·第四十九回》）

（3）咱給他做個滿月，分地給咱，這能有幾日？（《醒世姻緣傳·第四十七回》）

（4）晁夫人另眼看他，哄他吃飯，又給他果子吃，黑夜叫他在炕腳頭睡。（《醒世姻緣傳·第三十六回》）

《醒》中，動詞“與”和動詞“給”在A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)中使用情況如下圖表所示（具體的結(jié)構(gòu)及各結(jié)構(gòu)所占的比例如附錄二所示。）

表2 《醒》中動詞“與”和“給”在　A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)中的使用情況

通過表2可以看出，結(jié)構(gòu)B“V1+與 +NP（+VP2）”在明末已經(jīng)成為動詞“與”最主要的用法；動詞“給”在從元至明末的短短幾百年間已經(jīng)得到了很大發(fā)展，雙賓結(jié)構(gòu)A在“給”的四種結(jié)構(gòu)中所占的比例最高，為51.77%，其次是“V+給”的結(jié)構(gòu)B所占的比例為27.66%。如果把動詞“給”在明末的使用情況和動詞“與”的歷時發(fā)展作對比，我們會發(fā)現(xiàn)明末動詞“給”的使用情況和動詞“與”在唐五代時期的使用情況極為相似。

為什么動詞“給”能夠在短短幾百年間完成動詞“與”所經(jīng)歷的1000多年的發(fā)展？梅祖麟（1981）說：“句法結(jié)構(gòu)不變，詞匯中的新陳代謝就像接力賽跑，一個運動員跑累了，另一個接棒跑下去?！眲釉~“給”對動詞“與”的替換就是一種詞匯替換現(xiàn)象。當(dāng)“給”發(fā)展出了和動詞“與”相同的“給予”義之后，漸漸替換了動詞“與”在A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)中的位置，而不是完全把動詞“與”所經(jīng)歷的發(fā)展過程重新走一遍，所以才可能在短短幾百年間迅速取代動詞“與”。

接下來我們通過《醒》中動詞“與”和動詞“給”所在的A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)的對比來證明。

雙賓結(jié)構(gòu)A是“給予”義動詞的典型用法，也是明代之前動詞“與”最重要的用法。在《醒》中，雙賓結(jié)構(gòu)“與+NP”出現(xiàn)了104例，該結(jié)構(gòu)在動詞“與”的用法中占24.70%；“給+NP”出現(xiàn)了73例，占動詞“給”用法的51.77%，對于剛發(fā)展出“給予”義的動詞“給”來說，結(jié)構(gòu)A成為其典型用法，如（5）—（7）。

（5）你家去，爽利狠狠給他三十兩，打發(fā)他個喜歡。（《醒世姻緣傳·第三十四回》）

（6）你給他，可他媳婦兒見著沒。（《醒世姻緣傳·第四十九回》）

（7）還是等銀子到了再給文書不遲。（《醒世姻緣傳·第二十二回》）

例（5）是直接賓語和間接賓語都出現(xiàn)的典型雙賓語句型，例（6）是省略了直接賓語的雙賓句，例（7）是省略了間接賓語的雙賓句。

結(jié)構(gòu)B“V1+與+NP（+VP2）”在《醒》中共出現(xiàn)了213例，在動詞“與”的四種結(jié)構(gòu)中占50. 59%，從明末開始，結(jié)構(gòu)B成為動詞“與”最重要的用法；“V1+給+NP（+VP2）”在《醒》中出現(xiàn)了39例，占動詞“給”用法的27.66%。我們認(rèn)為，結(jié)構(gòu)B“V+給”也是“給”替換了“V+與”中“與”的位置所致，我們的證據(jù)有兩點，一是“V+給”和“V+與”中的“V”在最初大部分是相同的；二是在動詞“給”出現(xiàn)不久的明代時期“V+給”在動詞“給”的用法中所占的比例就已經(jīng)較大，這和后期“V+與”結(jié)構(gòu)固化之后的情況相同。

首先，我們來看“與”和“給”之前的V在兩種結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的情況。出現(xiàn)在“V+與”中的動詞V有“把21、班1、搬1、報2、撥1、拆還1、呈1、出糶1、傳1、得1、抵 盜1、遞13、典2、丟2、斷1、兌1、發(fā)1、發(fā) 出1、放1、分6、分點1、分散3、付1、過付2、還3、還報1、喊說1、化1、寄1、嫁8、講2、交18、交 付4、交還2、繳1、借4、量1、撩1、賃1、留9、買3、賣5、拿3、納付1、念1、派1、取1、讓2、散2、賞1、捎7、舍4、剩還1、輸1、說5、說話1、送17、送還2、討2、提1、糶1、貼（賠）1、退8、退還3、拖1、獻(xiàn)1、寫2、許1、學(xué)4、找1、著1、支2、指2、轉(zhuǎn)賣1、賺錢1、作1、做1、”，出現(xiàn)在“V+給”中的動詞V有“傳授1、遞1、分5、還2、換5、交3、交付1、教3、留1、賣1、拿1、讓1、舍1、送3、糶3、推（推脫）1、托付1、許1、學(xué)1、尋（找）1”。在“V+給”中總共出現(xiàn)了20個動詞，有15個動詞也出現(xiàn)了“V+與”中，占“V+給”中V的總數(shù)的75%。只有“傳授、換、教、推、托付”5個動詞沒有出現(xiàn)在“V+與”中。“V+給”發(fā)展歷史短，卻和“V+與”中的動詞V在同一本小說中有如此高的重復(fù)率，我們認(rèn)為這足以說明動詞“給”直接替換了“V+與”中“與”的位置。

通過“V+與”和“V+給”在《醒》中的使用情況以及“V”的特點。我們認(rèn)為，動詞“給”不僅替換了“與”的“給予”義，而且也繼承了動詞“與”的主要結(jié)構(gòu)。動詞“給”能夠在短期內(nèi)發(fā)展得如此迅速的主要原因是進入動詞“與”的結(jié)構(gòu)替換“與”所在的位置。

我們用同樣的方式對比了結(jié)構(gòu)C“V+N+與”和“V+N+給”中V的異同。結(jié)構(gòu)C“V+N+與”在《醒》中共出現(xiàn)了77例，占動詞“與”用法的18.29%，出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中的動詞V有“拔1、把1、搬1、出1、傳1、遞3、丟3、讀1、斷2、分8、封1、換1、寄1、撿1、薦1、將1、交2、截1、借4、買2、賣1、拿4、暖1、賠1、捎1、收拾1、送21、透2、托3、寫2、尋1、坐（坐實）1、做1”；“V+N+給”在《醒》中出現(xiàn)了16例，占動詞“給”用法的11.35%，出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中的動詞V有“出1、打2、分3、換1、借1、立1、賣1、拿1、批1、收拾1、送1、寫2”。如果不計出現(xiàn)頻次，出現(xiàn)在“V+N+給”中的V共12個，其中有9個也出現(xiàn)在“V+N+與”的V位置，如（8）—（11）。

（8）爽利每人分個牛與我們，一發(fā)成全了奶奶這件好事。（《醒世姻緣傳·第二十二回》）

（9）晁思才說：“咱給他做滿月，分地給咱，這能有幾日?！保ā缎咽酪鼍墏鳌さ谒氖呋亍罚?/p>

（10）他倚了平日的主顧，甜言蜜語，送這兩頂天鵝絨帽套與他。（《醒世姻緣傳·第三十六回》）

（11）張瑞風(fēng)說：“你也別要多嘴。送菜給你，外頭沒放著小方門么。為什么放入進來。”（《醒世姻緣傳·第四十三回》）

結(jié)構(gòu)D“與+N’+VP”在《醒》中出現(xiàn)了27例，占動詞“與”用法的6.41%，出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中的動詞有“吃11、喝1、使1、折2（折合，抵擋）、住1、供養(yǎng)1、看1、買1、收1、帶1、收1、做3、受用1、”；“給+N’+VP”出現(xiàn)了13例，占動詞“與”用法的9.22%，出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中的動詞有“吃11、將1（帶）、使1”。出現(xiàn)在“給+N’+VP”的V都可以出現(xiàn)在“與+ N’+VP”中，其中動詞“吃”在動詞“與”和“給”的這種結(jié)構(gòu)中都是出現(xiàn)頻次最高的動詞，如（12）—（13）。

（12）查了他一家?guī)卓?，記了口?shù)，與他谷吃，五日一支。（《醒世姻緣傳·第二十六回》）

（13）娘，給沈姐飯吃了沒有。（《醒世姻緣傳·第三十六回》）

通過以上考察，我們可以發(fā)現(xiàn)在《醒》中，出現(xiàn)在動詞“與”的B、C、D三種結(jié)構(gòu)中的動詞V比出現(xiàn)在動詞“給”的 B、C、D三種結(jié)構(gòu)中的動詞 V豐富，但是出現(xiàn)在動詞“給”的B、C、D結(jié)構(gòu)中的動詞大部分甚至全部出現(xiàn)在和動詞“與”相對應(yīng)的B、C、D結(jié)構(gòu)中。另外，通過附錄二我們還可以看到，“與+N’+N”、“V+與+N’”、“V+N+與+N’”、“與+N’+N+V”分別是動詞“與”的A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)中使用最頻繁的具體結(jié)構(gòu)，同樣“給+N’+N”、“V+給+N’”、“V+N+給+ N’”、“給+N’+N+V”也分別是動詞“給”的A、B、C、D四種結(jié)構(gòu)中使用最頻繁的具體結(jié)構(gòu)。因此，動詞“給”替換動詞“與”是從進入動詞“與”最常用結(jié)構(gòu)中開始的，這也符合一般詞匯替換的規(guī)律。

（二）地域替換

劉永華（2004）對三部18世紀(jì)中期的作品《紅樓夢》、《歧路燈》、《儒林外史》中的“給”做了共時地域分布上的考察，認(rèn)為動詞“給”替換“與”是由北向南進行的。我們認(rèn)為，“給”在地域上能夠替換“給”的前提條件是“與”在當(dāng)時是南北通用的“給予”義動詞，且用法基本沒有差別。所以我們考察了動詞“給”和“與”在南北地域上是否存在差異。

1.動詞“與”

我們先來看動詞“與”所在的結(jié)構(gòu)和比例在《醒》和《拍》中是否一致，如表3所示。

表3 動詞“與”在《醒》和《拍》中所在的結(jié)構(gòu)及比例

通過以上表格我們可以看出動詞“與”在《醒》和《拍》中的用法基本相同，首先是結(jié)構(gòu)相同，其次是各結(jié)構(gòu)所占的比例也相差不大。這至少說明在當(dāng)時動詞“與”是南北通用的“給予”義動詞，且用法基本無差別。

然后我們對動詞“與”之前的動詞V作了考察。出現(xiàn)在《醒》的“V+與”結(jié)構(gòu)中的動詞 V有“把21、班1、搬1、報2、撥1、拆還1、呈1、出糶1、傳1、得1、抵盜1、遞13、典2、丟2、斷1、兌1、發(fā)1、發(fā)出1、放1、分6、分點1、分散3、付1、過付2、還3、還報1、喊說1、化1、寄1、嫁8、講2、交18、交付4、交還2、繳1、借4、量1、撩1、賃1、留9、買3、賣5、拿3、納付1、念1、派1、取1、讓2、散2、賞1、捎7、舍4、剩還1、輸1、說5、說話1、送17、送還2、討2、提1、糶1、貼（賠）1、退8、退還3、拖1、獻(xiàn)1、寫2、許1、學(xué)4、找1、著1、支2、指2、轉(zhuǎn)賣1、賺1、作1、做1”，出現(xiàn)在《初刻拍案驚奇》的“V+與”結(jié)構(gòu)中的動詞有“把8、報5、撥1、呈1、傳5、賜1、帶2、遞20、典1、讀1、斷3、分7、分付2、分授1、奉2、付（交）7、過（過繼）1、過繼2、寄1、嫁6、將1、交16、交付6、交割1、接1、解1、借6、買1、賣8、拿5、念2、判1、配1、牽1、讓4、散2、賞1、舍1、收拾1、說12、送10、通1、推1、托2、獻(xiàn)3、寫2、學(xué)1、要1、遺留1、斟1、掙（掙錢）1、指2、囑托1、轉(zhuǎn)付1、轉(zhuǎn)送1、準(zhǔn)5、租1”。

可以看出兩部文獻(xiàn)中“與”之前的動詞都是具有“可使物體位置發(fā)生改變的動作行為動詞”，且很多出現(xiàn)頻率高的詞相同，如“把、遞、嫁、賣、借、說”等，即使有些詞不同，但也是同義詞，這可能是方言的原因，如“租”和“賃”、“掙”和“賺”等。

通過動詞“與”所在的結(jié)構(gòu)和“V+與”中的V在《醒》和《拍》中的對比，我們認(rèn)為動詞“與”在當(dāng)時是南北通用的詞，在用法上不存在明顯的區(qū)別。

2.動詞“給”

我們在上一節(jié)已經(jīng)描寫了動詞“給”在《醒》中的使用情況，所以在此不再贅述。通過考察“給”在《拍》中的用法，我們認(rèn)為“給”在《拍》中還沒有發(fā)展出與動詞“與”相同的“給予”義用法。原因是還沒有出現(xiàn)“給+N’+N”或“給+N’”這種“給予”義動詞的典型用法。另外如果賓語是表人的名詞，“給”或者以雙音形式出現(xiàn)，或者“給”后要加動詞“與”，如（14）——（16）。這些雙音形式有“供給6、周給3、給還3、給與2、分給1、準(zhǔn)給1、賞給1”，“給”單獨帶賓語作謂語的情況只有2例，且賓語都不是指人的名詞，如（14）—（16）。

（14）次日，安卿升堂，分付獄吏將囚人散禁在牢，日給涼水與他，須要小心看守。（《拍案驚奇·卷二十》）

（15）縣令批準(zhǔn)建造，又自取庫中公費銀十兩，開了疏頭，用了印信，就中給與老成耆民收貯了訖。（《拍案驚奇·卷二十四》）

（16）說這史知縣聽見走的人，說賽兒殺死兵快一節(jié)，慌忙請典史來商議時，賽兒人馬早已蹌入縣來，拿住知縣、典史，就打開庫藏門，搬出金銀來分給與人，監(jiān)里放出董天然、王小玉兩個。（《拍案驚奇·卷三十一》）

“準(zhǔn)給”和“賞給”看起來很像“V+與”的結(jié)構(gòu)，但是這兩例的語境都是上級對下級的關(guān)系，如（17）、（18）。

（17）朝廷升周經(jīng)歷做知州，戴指揮升都指揮，蕭韶、陳鸚兒各授個巡檢，許知縣升兵備副使，各隨官職大小，賞給金花銀子表禮。（《拍案驚奇·卷三十一》）

（18）奉旨：準(zhǔn)給花紅表禮，以備喜筵。（《拍案驚奇·卷三十四》）

通過以上考察，我們認(rèn)為，“給”能夠?qū)Α芭c”進行由北到南替換的前提是動詞“與”在當(dāng)時的共時平面上南北通用且用法在地域分布上基本相同。

（三）小結(jié)

動詞“給”對“與”的替換是從結(jié)構(gòu)和地域兩個方面進行的。從結(jié)構(gòu)上來說，當(dāng)“給”發(fā)展出了和“與”相同的“給予”義后，直接進入“與”所在的各種結(jié)構(gòu)替換“與”的位置。從地域上來說，動詞“給”替換“與”是由北到南進行的，但這種替換是基于動詞“與”在共時平面上南北通用且用法在地域分布上基本相同的基礎(chǔ)上進行的。

三、結(jié)論

“給”發(fā)展出“給予”義后，對動詞“與”的替換至少在明末就已經(jīng)開始。替換的過程可以從結(jié)構(gòu)和地域兩個方面來考察。從結(jié)構(gòu)上來說，當(dāng)“給”發(fā)展出“給予”義的時候，動詞“與”的結(jié)構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)豐富，動詞“給”直接進入動詞“與”在這些結(jié)構(gòu)中的位置，從而實現(xiàn)對動詞“與”的替換。從地域上來說，動詞“給”對“與”能夠?qū)崿F(xiàn)從南到北的替換，是基于動詞“與”在共時平面上是南北通用的“給予”義動詞。以上兩點也是動詞“給”能夠在短短幾百年間迅速實現(xiàn)對“與”替換的原因。

［1］龔千炎.由“V給”引起的兼語句及其變化［J］.中國語文，1983，（4）.

［2］胡竹安.動詞后“給”的詞性和雙賓問題［J］.中國語文，1960，（3）.

［3］蔣紹愚.“給”字句“教”字句表被動的來源［J］.語言學(xué)論叢，第26輯.

［4］蔣紹愚，曹廣順.近代漢語語法史研究綜述［M］.北京：商務(wù)印書館，2005.

［5］李煒.句子給予義的表達(dá)［J］.中山大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，1995，（2）.

［6］李煒.清中葉以來使役給的歷時考察與分析［J］.中山大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版［J］.2002，（3）.

［7］李思明.從《水滸全傳》、《紅樓夢》、《家》看“與”字的發(fā)展［J］.安徽師大學(xué)報（哲學(xué)社會學(xué)科版），1981，（4）.

［8］李宗江.《紅樓夢》中的“與”和“給”［A］.紅樓夢的語言［M］.北京：北京語言學(xué)院出版社，1996.

［9］劉永華.《紅樓夢》、《歧路燈》和《儒林外史》中的“與”和“給”［D］.河南大學(xué)研究生碩士論文，2004.

［10］沈家煊.“在”字句和“給”字句［J］.中國語文，1999，（2）.

［11］向若.關(guān)于“給”的詞性［J］.中國語文，1960，（2）.

［12］楊欣安.說“給”［J］.中國語文，1960，（2）.

［13］朱德熙.與動詞“給”相關(guān)的句法問題［J］.方言，1979，（2）.

［14］朱德熙.包含動詞“給”的復(fù)雜句式［J］.中國語文，1983，（3）.

［15］（日）太田辰夫.蔣紹愚，徐昌華（譯）.中國語歷史文法［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1987.

［16］（日）志村良志.江藍(lán)生，白維國（譯）.中國中世語法史研究［M］.北京：中華書局，1987.

附錄一 各時期動詞“與”所在的結(jié)構(gòu)及所占比例

V1+N1+與　+N’+V2+N2 C.V1+N+與（+N’）+VP2 1/1.82%　1/0.73% 11/12.09% 4/0.95%　1/0.49% V1+N+與+N’+V2　1/1.82%　17/4.03% 13/6.31% V1+N+與+V2　1/0.73% V1+與+N’+V2+N　4/2.92%　1/1.10%　35/8.29% 　2/0.97% V+N+以（而）+與　+N’10/7.87% 　1/0.58% V+N+與+N’　12/7.02% 9/16.36% 21/15.33% 10/10.99% 56/13.27% 25/12.14% 10/7.87% 13/7.60% 　2/3.51%　8/5.84% 18/19.78% 112/26.54% 41/19.90%與　+N’+N+V+N　1/0.79% +N+V　1　12/2.84% 4/1.94% 與+N’2/0.47%　1/0.49% 與+N’+V+N　2/1.46%　4/4.40%　2/0.47% 與D.與　+N’+VP +N+V+N　1 與9/6.57% 與+N’+N+V +V 1/0.73%　8/1.90% 與+V 1/0.73%　1/1.10% 把+N+與+ N’+VP 1/1.10%　3/7.11%　1/0.49% 1/0.79%　0　2/3.51%　13/9.49% 　6/6.59%　27/6.40% 　6/2.91%合計　127/100% 171/100% 　57/100%　137/100% 　91/100%　422/100% 206/100%

附錄二 《醒世姻緣》（前50回）中的動詞“與”和“給”所在的結(jié)構(gòu)

［責(zé)任編輯：康邦顯］

H146

A

1001-0238（2016）02-0089-07

2016-02-17

江永鳳（1986—），女，山東臨沂人，北京語言大學(xué)博士，研究方向為漢語語法史。