王曉劍

蘭州市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，甘肅　蘭州　730030

?

新技術(shù)，新方法
——隱形防偽印章印文檢驗(yàn)

王曉劍

蘭州市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，甘肅蘭州730030

所謂隱形防偽印章，即在刻制印章時(shí)新增了感光墊，且曝光的時(shí)間也與普通光敏印章有所不同，是印章中較為特殊的一種。本文具體分析隱形防偽印章印文檢驗(yàn)，以此規(guī)范印章印文。

印章；印文檢驗(yàn)；隱形

隱形防偽印章中添加了特殊的隱形印油，印章印文需在紫外線的照射下才能顯現(xiàn)出具體的內(nèi)容，其使用的微黃色透明液體為熒光防偽墨水。隱形印油分為兩種，一種是普通水性印油，具有水溶性，適用于未覆膜紙張；一種是特殊快干隱形印油，具有油與油墨的特性，適用于覆膜紙張等外表光滑類客體。隱形印章印文防偽效果顯著，可永久保存。這種印章也能做成光敏或回墨印章，在刻制時(shí)新增了感光墊，且曝光的時(shí)間也與普通光敏印章有所不同。本文通過(guò)具體分析一起關(guān)于檢驗(yàn)與鑒定隱形防偽印章的案件，提出有效的隱形防偽印章印文檢驗(yàn)途徑。

一、案例資料

雷某身為某鐵路項(xiàng)目的具體負(fù)責(zé)人，即甲方于2015年5月與乙方簽訂了關(guān)于鐵路便道聯(lián)營(yíng)合作承包的施工擬項(xiàng)合同，并收取乙方20萬(wàn)元作為保證金。后因該項(xiàng)目遲遲未能啟動(dòng)而甲方又不肯退還保證金，乙方遂提起上述。在調(diào)查過(guò)程中，雷某本人針對(duì)乙方所提供的合同中的雷某簽名與印章印文部分予以否認(rèn)，后經(jīng)檢驗(yàn)，合同中所提供的公章印文與該公司的印章有著較大的差異，認(rèn)定不是同一印章蓋印形成，但簽名確由其本人所寫。在本案中，由于被告否認(rèn)公章一事又承認(rèn)其簽名確為本人所寫，其材料的真實(shí)性便需進(jìn)一步查證。

二、檢驗(yàn)

針對(duì)上述案件，在進(jìn)一步檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在雷某簽名的右上部分有一泛黃印跡，呈半圓形狀，文字隱約可見(jiàn)。于是，將其置于VSC6000文檢儀中進(jìn)行放大處理，在強(qiáng)光的照射下，發(fā)現(xiàn)這半圈局部泛黃的印跡為部分圓形印章的印文痕跡，其尺寸與普通印章相比明顯偏小，經(jīng)側(cè)光檢驗(yàn)也未發(fā)現(xiàn)壓痕，僅存淡淡的印痕。經(jīng)紫外線照射，清晰顯現(xiàn)出“雷某防偽印”等印文內(nèi)容。后逐次檢驗(yàn)合同每一頁(yè)均可發(fā)現(xiàn)相同的防偽印。

三、結(jié)果與討論

因該印文內(nèi)容中明確指出其印章為防偽印章，所以可初步判斷合同中的印油顏色淡化非其他原因所造成，而是因其印章本身使用的油墨便是具有特殊光學(xué)性能的隱形印油，該印油需在紫外線的照射下才能發(fā)出肉眼可見(jiàn)的微光，其顏色的變化通常有無(wú)色、有色與變色三種，無(wú)色的印油在蓋印之時(shí)，通常會(huì)呈現(xiàn)出紅、黃、藍(lán)、綠等色，時(shí)間一久便會(huì)逐漸成為無(wú)色，本案便是使用了這類印油。經(jīng)實(shí)驗(yàn)，這種油墨要變?yōu)闊o(wú)色需經(jīng)過(guò)一年左右的時(shí)間，其變色速度不受濕度、溫度與光照的影響。驗(yàn)鈔機(jī)、紫外燈、多波段文檢儀等均可作為檢驗(yàn)工具。其中，在文檢儀強(qiáng)光源的照射下，還可顯現(xiàn)出印文熒光。

本案中，從印章印文中的個(gè)人姓名可以得知，該印章為個(gè)人防偽印章，其印文在自然光的照射下會(huì)自動(dòng)消失，因此，造假的可能性則非常小，由此可判定該印章確為雷某本人所有，那么也可推斷出合同中的蓋印也確為雷某本人所蓋。但由于公章本身便是假造的，是雷某為獲取對(duì)方信任而故意放出的煙霧彈，更進(jìn)一步證實(shí)了自身身份。鑒于此案中，雷某偽造公章的目的在于博得對(duì)方的信任，其也承認(rèn)合同中的簽名確為本人所寫，最終，對(duì)該案件給出的鑒定意見(jiàn)為：此檢材是雷某假借公司名義與乙方簽訂的合同。后經(jīng)辦案單位進(jìn)一步審查，在此前與雷某有關(guān)的另一詐騙案中同樣發(fā)現(xiàn)了與本案相同的情節(jié)，因此防偽印章確為雷某本人所有這一事實(shí)基本確認(rèn)無(wú)誤。

就目前而言，因防偽印章而造成的糾紛或案件少之又少，因此，在文件檢驗(yàn)鑒定中也鮮有其蹤跡。本案中，因隱形防偽印章的特殊性而成為了雷某招搖撞騙的工具。為減少甚至杜絕此類惡性事件的再次發(fā)生，文件檢驗(yàn)人員應(yīng)對(duì)此類事件作進(jìn)一步了解，充分掌握此印章的特征。同時(shí)，相關(guān)工作人員應(yīng)積極從此類案件中汲取經(jīng)驗(yàn)，在面對(duì)此類案件檢材時(shí)，應(yīng)使用各種光源檢驗(yàn)檢材的各個(gè)角落，并將印章檢驗(yàn)作為初檢的常規(guī)步驟，使之成為檢驗(yàn)鑒定的重要環(huán)節(jié)。

[1]林燕.隱形防偽印章印文檢驗(yàn)[J].刑事技術(shù)，2015，40(6)：508-509.

[2]段強(qiáng).印章防偽技術(shù)及高仿印章的檢驗(yàn)[Z].司法鑒定理論與實(shí)踐研討會(huì)，2011.

[3]高樹(shù)輝.談偽造印章印文的檢驗(yàn)[J].中國(guó)防偽報(bào)道，2003(4)：37-39.

[4]朱明新，李陽(yáng)，張里.反射變換成像技術(shù)在鋼印印文檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].刑事技術(shù)，2016，04(22)：14-16.

[5]王迪，潘炅，賈曉光，郭海萍.淺談激光雕刻印章印文的檢驗(yàn)鑒別[J].廣東公安科技，2004，11：58-59.

[6]閆偉濤，金璞，張建斌.運(yùn)用PHOTOSHOP檢驗(yàn)印章印文淺探[J].甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，03：25-26.

[7]陳蕊麗.淺談偽造印章的犯罪特點(diǎn)及防偽措施[J].中國(guó)防偽，2004，11：1-2.

D918.92

A

2095-4379-(2016)28-0153-01

王曉劍(1985-)，女，漢族，畢業(yè)于甘肅政法學(xué)院公安分院刑事科學(xué)技術(shù)系，蘭州市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，文件檢驗(yàn)專業(yè)工程師。