張海洲 趙 晨
蘇州市公安局吳中分局,江蘇 蘇州 215000
?
淺談?shì)喖榘柑崛∧行陨餀z材思路探索
張海洲趙晨
蘇州市公安局吳中分局,江蘇蘇州215000
強(qiáng)奸案是日常工作中常見(jiàn)的一類刑事案件,該類犯罪嚴(yán)重侵犯了女性的身心健康,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,是公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊對(duì)象。由于強(qiáng)奸案基本上看重證供,反映強(qiáng)奸犯罪事實(shí)的物證往往至關(guān)重要,實(shí)際工作中由于相關(guān)物證的缺失或瑕疵,使犯罪嫌疑人逃避打擊的案例屢見(jiàn)不鮮。輪奸是強(qiáng)奸罪的一種特殊形式。實(shí)際工作中,由于各方面因素的影響,認(rèn)定輪奸案的犯罪過(guò)程是復(fù)雜的。本文從生物檢材的必然性來(lái)源角度出發(fā),在男性生物檢材中尋求思路,搜尋證據(jù),從而證實(shí)案件的客觀事實(shí)。
輪奸案;男性生物檢材;刑事案件
輪奸是指二男以上出于共同強(qiáng)奸的故意,在同一時(shí)間段內(nèi),對(duì)同一婦女(或幼女)連續(xù)地輪流或者同時(shí)強(qiáng)奸(或奸淫)的行為。為了確定犯罪嫌疑人的生理特征,在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行人身檢查過(guò)程中,取得其毛發(fā)、體液等檢驗(yàn)樣本。其目的是與現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)、體液等人體組織等進(jìn)行比較,從而進(jìn)行同一認(rèn)定。隨著新刑事訴訟法的實(shí)施,“重證據(jù),不輕信口供”的理念深入人心,對(duì)訴訟活動(dòng)證據(jù)的收集提出了更高更嚴(yán)的要求。在實(shí)際工作中,部分輪奸案受害人案發(fā)后出于多種原因會(huì)對(duì)下身和所穿衣物進(jìn)行清洗,導(dǎo)致關(guān)鍵物證無(wú)法提取,還有部分輪奸案受害人陰道拭子僅檢測(cè)出一名犯罪嫌疑人的DNA成分,無(wú)法從物證角度證實(shí)案件的客觀事實(shí)。
生物檢材的來(lái)源與犯罪活動(dòng)之間的關(guān)系是提升輪奸案中DNA鑒定證據(jù)證明力的重要環(huán)節(jié)。男性生物檢材的必然性來(lái)源是指在犯罪活動(dòng)中,不以犯罪嫌疑人的意志為轉(zhuǎn)移,由于接觸、分泌或遺留等方式必定產(chǎn)生生物檢材的來(lái)源。認(rèn)定輪奸案的犯罪過(guò)程是復(fù)雜的,追究男性生物檢材的來(lái)源有助于深層次的了解案件的過(guò)程,探究案件的本質(zhì),充分揭示物證與案件之間的聯(lián)系。結(jié)合實(shí)際工作中,我們應(yīng)有重點(diǎn)的對(duì)避孕套、陰莖兩種男性生物檢材必然性來(lái)源進(jìn)行分區(qū)提取。嫌疑人在整個(gè)犯罪活動(dòng)中的行為和受害人信息在生物檢材上一般未加修飾,對(duì)認(rèn)定犯罪顯得尤為關(guān)鍵。因此應(yīng)將這類生物檢材作為輪奸案的收集重點(diǎn),建立證據(jù)鎖鏈。
在實(shí)踐過(guò)程中,我們將輪奸案件案發(fā)后提取到的避孕套分為內(nèi)側(cè)、外側(cè)兩個(gè)區(qū)域。先對(duì)避孕套內(nèi)側(cè)區(qū)域進(jìn)行生物物證提取,提取結(jié)束后將末端進(jìn)行扎口,防止套內(nèi)精液外流,污染外側(cè)生物物證。然后對(duì)避孕套外側(cè)區(qū)域進(jìn)行生物物證提取。
案例1:2011年10月,吳中區(qū)紅莊新村灣浜里13號(hào)發(fā)生一起輪奸案件,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查,在中心現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生間垃圾桶內(nèi)提取到1只已使用的避孕套A,床尾地面上提取到1只已使用的避孕套B。我們將避孕套分為內(nèi)側(cè)、外側(cè)兩個(gè)區(qū)域,分別用棉簽蘸取生理鹽水后對(duì)避孕套進(jìn)行擦拭。經(jīng)檢驗(yàn),避孕套A內(nèi)側(cè)檢出嫌疑人李某基因型,避孕套A外側(cè)檢出為混合基因型,包含受害人張某、嫌疑人李某基因型;避孕套B內(nèi)側(cè)檢出嫌疑人殷某基因型,避孕套B外側(cè)檢出為混合基因型,包含受害人張某、嫌疑人李某、嫌疑人殷某基因型。由于受害人張某案發(fā)后清洗過(guò)身體,陰道拭子未檢出男性DNA成分。結(jié)果證實(shí):嫌疑人李某和殷某先后對(duì)受害人張某進(jìn)行了強(qiáng)奸,順序?yàn)槔钅吃谇?,殷某在后?/p>
輪奸案中,由于接觸、分泌或遺留等方式,在陰莖上必然會(huì)產(chǎn)生與案件有關(guān)的生物物證。在實(shí)踐過(guò)程中,們對(duì)于強(qiáng)奸案件案發(fā)后迅速抓獲犯罪嫌疑人的在對(duì)其提取口腔拭子的同時(shí),我們對(duì)其陰莖進(jìn)行提取。提取陰莖拭子的方法:將嫌疑人的陰莖包皮向上捋開(kāi),取一根潔凈的棉簽,沾少許生理鹽水或純凈水,用濕潤(rùn)的棉簽在嫌疑人的陰莖上進(jìn)行擦拭,特別是冠狀溝處及包皮系帶部位,應(yīng)著重刮擦。棉簽涼干后用潔凈的濾紙輕輕包裹,然后用專用物證袋盛裝。應(yīng)特別注意,用棉簽擦拭時(shí)力度要適中,以盡可能減少提取到嫌疑人的脫落細(xì)胞。
案例2:2012年04月,受害人汪某在邵昂村243號(hào)門口小樹(shù)林內(nèi)被人輪奸。案發(fā)后,我局經(jīng)工作先后抓獲犯罪嫌疑人曾某、王某,技術(shù)員提取了受害人汪某陰道拭子;受害人汪某內(nèi)褲;受害人汪某外褲;嫌疑人曾某龜頭擦拭物;嫌疑人王某龜頭擦拭物;受害人口腔拭子;嫌疑人曾某口腔拭子;嫌疑人王某口腔拭子送至支隊(duì)DNA室檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),陰道拭子和外褲PSA陽(yáng)性,比中曾某,內(nèi)褲PSA陰性,曾備荒龜頭擦拭為混合基因型,包含曾某和王某基因型。結(jié)果證實(shí):嫌疑人王某和曾某先后對(duì)受害人汪某進(jìn)行了強(qiáng)奸,順序?yàn)橥跄吃谇?,曾某在后,如果按照常?guī)提取,只能從受害人汪某陰道拭子中檢出曾某的DNA成分,且不能證實(shí)強(qiáng)奸的先后順序。
逆向思維從男性生物檢材的必然性來(lái)源角度出發(fā),利用現(xiàn)有的DNA發(fā)展水平,提取如避孕套、陰莖等包含受害人和其它犯罪嫌疑人的DNA成分的男性生物檢材,能夠證實(shí)案件發(fā)生過(guò)程和順序,檢察院在審查證據(jù)時(shí)同樣采信,是對(duì)常規(guī)生物物證的支持和補(bǔ)充。
[1]王海生,王錕.淺議生物檢材的來(lái)源及與犯罪的關(guān)系[J].刑事技術(shù),2010(5).
[2]劉興甲,丁硯田,邢占軍.陰莖拭子在1例強(qiáng)奸案件中的應(yīng)用[J].刑事技術(shù),2007(1).
D924
A
2095-4379-(2016)28-0151-01