妻子以共同所有財(cái)產(chǎn)借給丈夫，離婚時(shí)該筆借款如何處理

吳律師：

我和邵某于2012年登記結(jié)婚?；楹笥捎谖叶啻瘟鳟a(chǎn)不能正常工作，因而經(jīng)濟(jì)比較拮據(jù)。但是，邵某有交朋結(jié)友的習(xí)慣，2014年國慶節(jié)，他說他有兩個(gè)在北京工作且要好的高中同學(xué)要結(jié)婚，要趕去參加婚禮，讓我拿出5000元錢，我不同意。后來經(jīng)過協(xié)商，我就讓他寫了借條，給了他5000元。今年五一節(jié)前，他又因?yàn)橛信笥呀Y(jié)婚給我寫借條拿了2000元去。

前不久，我和邵某吵了兩架，冷靜下來以后，我們認(rèn)真談了一次，結(jié)果我們兩個(gè)都同意去協(xié)議離婚，但僅僅是在他寫借條的這7000元問題上發(fā)生分歧。我認(rèn)為他應(yīng)當(dāng)把這7000元還給我，他則認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)花費(fèi)掉了就不存在返還問題。請問：妻子以共同所有財(cái)產(chǎn)借給丈夫，離婚時(shí)該筆借款如何處理？

讀者：孫進(jìn)麗

孫進(jìn)麗讀者：

從你信中所反映的情況看，你們之間的糾紛還是屬于在離婚時(shí)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定分割問題，具體來說，是將夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方，其借款的效力以及該筆債權(quán)、債務(wù)的歸屬問題。

首先，你們之間借款的效力問題。法律上并沒有關(guān)于禁止夫妻之間借款或者借款無效的規(guī)定，因而，夫妻之間包括共同財(cái)產(chǎn)制的夫妻之間當(dāng)然是可以借款的。最高人民法院于2011年頒布實(shí)施的《婚姻法解釋（三）》第十六條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。”由此看來，你們之間的借款協(xié)議是有效的，應(yīng)當(dāng)按照借款時(shí)的約定處理。

其次，關(guān)于該筆債權(quán)、債務(wù)的歸屬問題。你們之間兩筆共7000元借款是你們之間的共同財(cái)產(chǎn)，這是沒有異議的。卲某用這些錢是用于他個(gè)人事務(wù)，也是你們約定的，這也沒有問題。這筆錢將來由卲某負(fù)責(zé)還回來，還回來后仍然屬于你們的共同財(cái)產(chǎn)也是沒有問題的。問題是，在這筆錢已經(jīng)花費(fèi)掉在沒有還回來之前你們離婚了，該如何處理。你認(rèn)為這7000元應(yīng)當(dāng)由卲某都還給你，這是不對的，因?yàn)闊o論是借出的7000元或者還回的7000元，都是你們的共同財(cái)產(chǎn)，怎么能都?xì)w你呢？卲某說花掉了就沒有返還問題也是不對的，共同所有的7000元，邵某用于個(gè)人事務(wù)了，也約定好是要還回來的，不還豈不違反了約定？

綜上，這7000元錢不論是借出去之前還是返還回來之后，都是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于在返還來之前你們離婚，則應(yīng)當(dāng)對這7000元以共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，即卲某應(yīng)當(dāng)還給你其中的一半3500元。

吳律師