魏連俊
黑河學(xué)院,黑龍江 黑河 164300
?
“依法治國”方略的哲學(xué)思考*
魏連俊
黑河學(xué)院,黑龍江黑河164300
摘要:治國方略的選擇有其深刻的客觀原因和思想理論基礎(chǔ)。“依法治國”方略的選擇有其深厚的哲學(xué)底蘊。深入挖掘其思想理論淵源,有利于在更高理論高度理解“依法治國”方略的正確性,更好地指導(dǎo)“依法治國”的實踐。
關(guān)鍵詞:法治;依法治國;治國方略;哲學(xué)思考
治國方略是指治理國家的戰(zhàn)略性的指導(dǎo)原則和全盤的方針、策略。治國方略的選擇有其深刻的客觀原因和思想理論基礎(chǔ)。
“依法治國”是先秦時期法家的著名主張,在中國歷史上最早是在《管子》一書中提出的——“威不兩錯,政不二門,依法治國,則舉措而已”。在我國封建社會,“依法治國”只是封建王朝加強對人民專制統(tǒng)治的工具而已。
西方的“三權(quán)分立”學(xué)說從中世紀歐洲“國王——貴族——教會”之老“三權(quán)分立”,到今日西方“立法——行政——司法”之新“三權(quán)分立”,乃是在西方特定的歷史條件下衍生出來的,有其不可復(fù)制的歷史淵源,對這些都只能是批判地吸收。
“依法治國”作為我國治國方略經(jīng)歷了以下發(fā)展過程:
(一)依法治國方略的提出
1997年9月,黨的十五大提出,依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略,并將以往建設(shè)社會主義法制國家中的“法制”改成了“法治”,這是我國治國方略的重大轉(zhuǎn)變。
(二)依法治國寫入憲法
1999年3月,九屆人大二次會議通過了《中華人民共和國憲法修正案》,把“依法治國”正式入了憲法,這是我國對于依法治國方略認識的進一步深化。
(三)依法治國的推動
2002年黨的十六大提出“發(fā)展社會主義民主政治,最根本的是要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主和依法治國有機統(tǒng)一起來”,對實施依法治國基本方略、建設(shè)法治國家產(chǎn)生了巨大的推動作用。
(四)依法治國的全面落實
2007年黨的十七大提出,要全面落實依法治國基本方略,并把它列入實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會奮斗目標的新要求。
(五)全面推進依法治國
1.全面推進依法治國的提出:2012年黨的十八大首次提出全面推進依法治國,依法治國是治國理政的基本方式。
2.設(shè)定全面推進依法治國的總體目標。2013年11月黨的十八屆三中全會對推進法治中國建設(shè)提出了明確要求,強調(diào)通過嚴格執(zhí)法、公正司法和全民守法實現(xiàn)總體目標任務(wù)。
3.全面推進依法治國的全面部署:2014年10月23日,黨的十八屆四中全會以加快建設(shè)社會主義法治國家為主題,通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱“《決定》”),使依法治國的旗幟更加高揚、部署更加周密、要求更加明確,我國依法治國迎來了新階段。
(六)“四個全面”的提出使依法治國方略更加完整
2014年12月,習(xí)近平總書記第一次提出“四個全面”(即全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨)戰(zhàn)略。
“四個全面”是我們黨治國理政的總體戰(zhàn)略布局,關(guān)系到未來中國的前途命運。其中,“全面建成小康社會”是我們黨治國理政的“戰(zhàn)略目標”;“全面深化改革”是實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標的直接動力;“全面依法治國”是治國理政的基本方略,是“全面深化改革”的基本依據(jù)以及“全面從嚴治黨”和“全面建成小康社會”的應(yīng)有之義和法律保障;“全面從嚴治黨”是我們做好一切事情的根本政治保證。“四個全面”全面勾勒出了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體治國理政總體框架。
(一)依法治國是在深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)、對于社會發(fā)展現(xiàn)實及其發(fā)展趨勢做出正確研判的基礎(chǔ)上做出的,具有深遠的歷史意義和深厚的現(xiàn)實基礎(chǔ),我們黨在治國理政方略上做出的重大抉擇和歷史性跨越。
(二)依法治國方略的實施是一項復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程。深入實施依法治國基本方略,建設(shè)法治中國,必須堅持三個共同推進、五位一體建設(shè)。
1.堅持科學(xué)立法,完善中國特色社會主義法律體系是依法治國方略實施的必要前提。中國特色社會主義法律體系在我國已經(jīng)形成,國家建設(shè)的各個方面基本實現(xiàn)了有法可依。但科學(xué)立法、制定良法是立法的核心和關(guān)鍵。只有堅持民主立法、科學(xué)立法、及時立法,使立法更加充分地反映廣大人民的意志,更加符合我國的實際,才能實現(xiàn)良法善治。
2.堅持嚴格執(zhí)法,切實做到依法行政。有法不依、執(zhí)法不嚴,就會使法律形同虛設(shè),成為一紙空文。在科學(xué)立法的前提下,行政機關(guān)依法行政,就成為依法治國方略實現(xiàn)的基礎(chǔ)和重中之重。合法行政、合理行政、程序正當、權(quán)責統(tǒng)一是對于依法行政的基本法律要求。
3.堅持公正司法,維護社會公平正義。社會主義法治是“治官之治”和“治權(quán)之治”。司法公正是是社會公平正義的底線,要從法律上構(gòu)建起司法權(quán)力的制約監(jiān)督體系與機制,以達實現(xiàn)司法公正、維護社會公平正義之目的。
(三)依法治國的基本要求
1.充分發(fā)揮依法治國方略在全面推進中國特色社會主義事業(yè)中的重大作用
當今社會,法律已經(jīng)成為調(diào)節(jié)社會關(guān)系、規(guī)范人們行為,促進我國經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的最基本手段,對于推動我國社會建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展,具有不可替代的引領(lǐng)作用。
2.實現(xiàn)法律手段與其他社會治理手段和方式的有機結(jié)合,排除法律萬能論
在我國的社會規(guī)范體系中,除了法律外,還有社會主義道德等其他規(guī)范,要堅持依法治國與以德治國的有機統(tǒng)一。
馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世界觀和方法論,馬克思主義法哲學(xué)是馬克思主義法學(xué)思想和法學(xué)理論的基石。
中國共產(chǎn)黨是以馬克思主義為基本指導(dǎo)思想的政黨,其作為中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心所確定的依法治國方略貫穿于四中全會《決定》中,蘊含著深刻的哲學(xué)思想。
(一)辯證唯物主義認為,社會存在決定社會意識,同時,社會意識又反作用于社會存在。依法治國方略的提出是當時我國經(jīng)濟和社會發(fā)展客觀要求的主觀反映。
《決定》把“堅持從中國實際出發(fā)”作為全面推進依法治國的一項基本原則,認為“中國特色社會主義道路、理論體系、制度是全面推進依法治國的根本遵循”?!稕Q定》要求,我國社會主義法治理論和實踐都必須符合中國實際,體現(xiàn)社會發(fā)展規(guī)律,“準確反映我國經(jīng)濟社會發(fā)展要求”,與我國改革開放的歷史趨勢相適應(yīng)。只有這樣,才能最終實現(xiàn)依法治國設(shè)定的建成法治國家、法治政府和法治社會的戰(zhàn)略。
(二)馬克思主義認為,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,國家治理能力的提高是為了適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)的要求。馬克思、恩格斯關(guān)于法作為上層建筑根源于經(jīng)濟基礎(chǔ),必須服務(wù)于經(jīng)濟基礎(chǔ)的思想,是我國社會主義法治理論中依法治國理念的理論溯源。
推進國家治理能力現(xiàn)代化是時代的要求,是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,更是實現(xiàn)中國偉大復(fù)興的必然要求。“依法治國是市場經(jīng)濟的客觀要求,是民主政治重要條件,是人類文明的重要標志,是國家長治久安的根本保證”。
(三)馬克思主義哲學(xué)認為,矛盾是推動事物發(fā)展的決定力量。在解決問題時,既要全面統(tǒng)籌安排,又要善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。
《決定》指出了我國法治建設(shè)存在的突出問題,系統(tǒng)地提出了解決這些問題的一系列法律和制度安排。在強調(diào)全面推進依法治國是一個系統(tǒng)工程,堅持系統(tǒng)論的同時,又突出了重點論,指明了應(yīng)當抓住的核心和重點。從而,增強了解決問題的實效性。
(四)歷史唯物主義認為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,社會發(fā)展的目的是促進人的全面發(fā)展。馬克思、恩格斯關(guān)于人權(quán)、主權(quán)在民,以及實現(xiàn)“每個人全面而自由發(fā)展”的思想,正是我國社會主義法治理論中執(zhí)政為民、公平正義理念的理論基礎(chǔ)。
《決定》指出,“人民是依法治國的主體和力量源泉”。為此,《決定》明確提出了“三個必須”,從立法、執(zhí)法、司法、守法方面提出了充分發(fā)揮人民群眾在依法治國中的主體地位和巨大作用的具體途徑。可見,依法治國不再僅僅是治國理政的工具,更是建成充分尊重人民群眾的主體地位,充分發(fā)揮人民群眾創(chuàng)造性,“加強人權(quán)司法保障”,促進人的全面發(fā)展的法治國家、法治政府、法治社會的目標。法治不再僅僅是手段,更是目的。
(五)馬克思主義認識論認為,認識來源于實踐,又要高于實踐、指導(dǎo)實踐?!稕Q定》突出了提高立法質(zhì)量這個關(guān)鍵,強調(diào)了實踐對于科學(xué)立法的重要性。要求通過增加公民有序參與立法渠道,增強我國立法的實踐基礎(chǔ),實現(xiàn)科學(xué)立法。使每一項立法都遵循社會發(fā)展規(guī)律,符合憲法精神,反映社會現(xiàn)實,得到人民擁護。同時,《決定》強調(diào),“法律的生命力在于實施,法律的權(quán)威也在于實施”。法律實施的過程,就是接受實踐檢驗和指導(dǎo)實踐的過程。法律的立、改、廢,應(yīng)當順應(yīng)社會發(fā)展趨勢和改革開放的實際需要,并促進經(jīng)濟和社會發(fā)展。
(六)正確處理權(quán)利和權(quán)力的辯證統(tǒng)一關(guān)系。權(quán)利和權(quán)力首先具有互相制約的對立關(guān)系,權(quán)利代表公民私權(quán)利,而權(quán)力則代表國家公權(quán)力;但為保證社會秩序,二者又必須相互包容,在一定程度上達到平衡,具有相互統(tǒng)一的一面。這種辯證統(tǒng)一關(guān)系在社會發(fā)展的不同時期動態(tài)發(fā)展。
人治社會以強調(diào)國家權(quán)力和限制甚至剝奪公民權(quán)利為特征,法治社會則以擴大公民權(quán)利和限制國家權(quán)力為特征。全面推進依法治國,就是要通過科學(xué)立法和嚴格執(zhí)法,科學(xué)有效地制約國家權(quán)力,防止權(quán)力的擴大甚至濫用侵犯公民權(quán)利、滋生腐敗,充分保障公民權(quán)利。從而,實現(xiàn)建成法治國家、法治政府和法治社會的戰(zhàn)略目標。因此,《決定》提出了一系列制約國家權(quán)力、保障公民權(quán)利的重大舉措。
(七)正確處理法治和德治的辯證統(tǒng)一關(guān)系。中國幾千年的封建社會遺留下來許多傳統(tǒng)道德觀念與現(xiàn)代法治觀念相沖突,其重德治、輕法治甚至以法治為名、行人治之實的治國傳統(tǒng)為現(xiàn)代社會所不容。盡管中國傳統(tǒng)道德同時存在與現(xiàn)代法治觀念相一致的內(nèi)容,應(yīng)當注重依法治國和以德治國的有機結(jié)合,但二者在治國理政中的地位并不是完全平等的。依法治國是治國理政的基本方略,占有主導(dǎo)地位;以德治國管理國家和社會的重要方式,處于基礎(chǔ)地位。當今中國,人們的行為主要依靠法律規(guī)范和引領(lǐng)?!稕Q定》就是在深刻認識到依法治國在促進我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中的這種重要地位和作用的基礎(chǔ)上而做出的。
中圖分類號:D920.0
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)24-0059-02
作者簡介:魏連俊(1966-),女,漢族,山東武城人,學(xué)士,黑河學(xué)院,副教授、律師,研究方向:法律和思想政治教育理論和實踐問題。
* 教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)《依法治國視閾下大學(xué)生法治觀念養(yǎng)成路徑研究》項目(批準號15JD710080)資助。