張勇
(昆山市第一人民醫(yī)院手術(shù)中心 江蘇 昆山 215300 )
?
淺析綜合護(hù)理干預(yù)對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)預(yù)防術(shù)中壓瘡的護(hù)理效果
張勇
(昆山市第一人民醫(yī)院手術(shù)中心江蘇昆山215300 )
【摘要】目的:探究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采用綜合護(hù)理干預(yù)對預(yù)防術(shù)中壓瘡的影響。方法:搜集本院骨科2013年2月-2015年2月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的84例病患作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式不同分為兩組,參照組給予常規(guī)壓瘡護(hù)理,研究組給予綜合護(hù)理干預(yù),分析最終的護(hù)理效果。結(jié)果:1)研究組病患術(shù)畢、術(shù)后1d、術(shù)后3d壓瘡的發(fā)生率4.5%、6.8%、2.3%顯著低于參照組的22.5%、27.5%、17.5%,X2=5.94、6.63、5.64,P<0.05;2)研究組病患的滿意度95.5%顯著高于參照組的77.5%,X2=5.94,P<0.05。結(jié)論:全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采用綜合護(hù)理干預(yù)可以降低術(shù)中壓瘡的發(fā)生率,提高病患的滿意度,臨床效果顯著。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;常規(guī)壓瘡護(hù)理;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);術(shù)中壓瘡
股骨頸骨折是臨床常見的骨折之一,其主要發(fā)病人群為老年人,目前臨床治療該病的主要方式為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),可以有效的恢復(fù)髖關(guān)節(jié)的功能,恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能。本研究搜集我院骨科2013年2月-2015年2月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的84例病患作為研究對象,分析常規(guī)壓瘡護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果,報告如下。
1.資料和方法
1.1 一般資料
搜集本院骨科2013年2月-2015年2月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的84例病患作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式不同分為研究組和參照組,研究組44例,平均年齡:(65.38±4.56)歲,年齡范圍:45-79歲;女性21例,男性23例。參照組40例,平均年齡:(66.64±4.79)歲,年齡范圍:48-81歲;女性18例,男性22例。病患的基本臨床資料對比分析,差異較小P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
參照組給予常規(guī)壓瘡護(hù)理,可以選擇柔軟的床墊或者鋪海綿墊,緩解受壓機(jī)體部位的壓力,研究組在參照組的基礎(chǔ)上,給予綜合護(hù)理干預(yù),1)術(shù)前對病患的皮膚做好調(diào)查,提高壓瘡的防范,做好皮膚護(hù)理的準(zhǔn)備;2)調(diào)節(jié)手術(shù)室的溫度,做好保暖工作;3)選擇合適的手術(shù)體位,使用體位墊,對于容易出現(xiàn)壓瘡的部位實行重點護(hù)理;4)保持皮膚的干燥,防止長時間受壓灼傷皮膚;5)術(shù)中密切觀察病患的受壓肢體皮膚變化情況,可以在不影響手術(shù)的情況下給與放松。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 壓瘡的評價標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)世界壓瘡分期標(biāo)準(zhǔn),將病患的皮膚壓瘡情況進(jìn)行分級,I級:病患的皮膚是完整的,但呈現(xiàn)淡紅色的局限性紅斑,不褪色;II級:病患的皮膚是完整的,但呈現(xiàn)暗紅色的局限性紅斑,局部有硬塊和疼痛感、燒灼感;III級:病患的皮膚是不完整的,皮膚出現(xiàn)潰瘍、水皰,疼痛難耐。
1.4.2 滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)
采用我院自編的滿意度調(diào)查表,包括護(hù)理人員的儀容儀表、護(hù)理方法、態(tài)度、病患的疼痛度等,總分為100分,非常滿意≥85分,滿意66-84分,不滿意≤65分。
2.結(jié)果
2.1 術(shù)畢壓瘡的發(fā)生情況對比分析
研究結(jié)果顯示:研究組病患術(shù)畢正常42例、I級1例、II級1例、III級0例,壓瘡發(fā)生率為22.5%(31/40);參照組病患術(shù)畢正常42例、I級5例、II級3例、III級1例,壓瘡發(fā)生率為22.5%(31/40);研究組病患壓瘡的發(fā)生率4.5%顯著低于參照組的22.5%,差異較大X2=5.94,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表一。
2.2 術(shù)后壓瘡的發(fā)生情況對比分析
研究結(jié)果顯示:研究組病患術(shù)后1d、3d壓瘡的發(fā)生率6.8%(3/44)、2.3%(1/44)顯著低于參照組的27.5%(11/40)、17.5%(7/40),差異較大X2=6.63、5.64,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表一。
表一 術(shù)后壓瘡的發(fā)生情況對比分析 ±s,n/%)
注:與參照組相比,*P<0.05
2.3 滿意度的對比分析
研究結(jié)果顯示:研究組病患的滿意度95.5%(42/44)顯著高于參照組的77.5%(31/40),差異顯著X2=5.94,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表二。
表二 滿意度的對比分析
注:與參照組相比,*P<0.05
3.討論
術(shù)中壓瘡是臨床常見的皮膚軟組織損傷,主要是由于長時間的手術(shù),使得皮膚受壓出現(xiàn)局部性紅斑、硬塊等。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療股骨疾病的主要方式,但是該治療方式的手術(shù)時間過長,會導(dǎo)致受壓部位的組織缺血,導(dǎo)致術(shù)中壓瘡。本研究搜集我院骨科行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的84例病患作為研究對象,分析常規(guī)壓瘡護(hù)理和綜合護(hù)理的護(hù)理效果。研究結(jié)果顯示:1)研究組病患術(shù)畢、術(shù)后1d、術(shù)后3d壓瘡的發(fā)生率4.5%、6.8%、2.3%顯著低于參照組的22.5%、27.5%、17.5%;2)研究組病患的滿意度95.5%顯著高于參照組的77.5%。因此,綜合護(hù)理干預(yù)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在降低術(shù)中壓瘡的臨床效果十分顯著。
綜上認(rèn)為,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采用綜合護(hù)理干預(yù)可以降低術(shù)中壓瘡的發(fā)生率,提高病患的滿意度,臨床效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]王和芬.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病患康復(fù)的效果影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,1(1):96-97.
[2]駱珠琴,彭玉蘭,王岸冰,龍春梅,謝麗葉.綜合護(hù)理干預(yù)減少全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病患術(shù)中壓瘡的效果.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,8(8):1229-1230.
[3]葉勝男,雷芳芳.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期綜合護(hù)理對病患預(yù)后的影響.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,8(8):78-80.
【中圖分類號】R472
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】1009-6019(2015)23-0243-01