公車私用肇事單位也要承擔(dān)責(zé)任嗎

吳律師：

劉某是我公司的小轎車駕駛員。今年2月的一天，劉某駕駛公司的轎車赴飯店宴請(qǐng)親朋，酒后駕車回家途中肇事撞傷范某，交警部門認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，范某構(gòu)成五級(jí)傷殘。就事故給范某造成幾十萬元損失的賠償問題協(xié)商未果，范某訴至法院，請(qǐng)求判令劉某及我公司賠償其全部損失。請(qǐng)問：?jiǎn)挝粚?duì)公車私用過程中交通肇事是否要承擔(dān)賠償責(zé)任？

讀者：王德成

王德成讀者：

你公司不承擔(dān)替代賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任?！本褪钦f，單位職員在執(zhí)行職務(wù)中造成他人損害的，單位要替代職員個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，劉某駕駛公司車輛赴飯店宴請(qǐng)親朋，系為處理個(gè)人私事，不屬于職務(wù)行為，因此你公司不應(yīng)承擔(dān)用人單位的替代賠償責(zé)任。

但你公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案中，劉某雖然是公車私用，但你公司作為車輛的管理人，有責(zé)任建立健全相關(guān)機(jī)制，采取預(yù)防措施控制公車私用。劉某辦私事使用公車，說明你公司對(duì)車輛管理存在漏洞，主觀上具有過錯(cuò)，而且管理不善與事故的發(fā)生存在一定的因果關(guān)系，故你公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)然，劉某因私事擅自使用公車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。具體而言，范某的損失除承保肇事車輛的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元外，其余損失應(yīng)當(dāng)由劉某和你公司共同承擔(dān)，具體分擔(dān)比例可以由雙方協(xié)商或者由法院根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度依法確定。

吳律師