李紅艷
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
3H護(hù)理模式對膽囊切除術(shù)患者生存質(zhì)量的影響觀察
李紅艷
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察及分析3H護(hù)理模式對膽囊切除術(shù)患者生存質(zhì)量的影響情況。方法 選取2014年10月至2015年12月于本院的46例膽囊切除術(shù)患者為研究對象,將46例手術(shù)患者隨機(jī)分為對照組23例和觀察組23例,對照組采用常規(guī)的膽囊切除術(shù)圍術(shù)期護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),觀察組采用3H護(hù)理模式進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理,然后將兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后1周的生存質(zhì)量采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表進(jìn)行評估。結(jié)果 護(hù)理前對照組和觀察組的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表4個指標(biāo)評分均無明顯差異,P均>0.05,而護(hù)理后1周觀察組的4個指標(biāo)評分均高于對照組及本組護(hù)理前的評分,P均<0.05。結(jié)論 3H護(hù)理模式可有效改善膽囊切除術(shù)患者的生存質(zhì)量,是在膽囊切除術(shù)患者中應(yīng)用價值較高的一類護(hù)理模式。
3H護(hù)理模式;膽囊切除術(shù);生存質(zhì)量
膽囊切除術(shù)是臨床中治療膽囊疾病的一類重要方式,本類手術(shù)患者圍術(shù)期受疾病狀態(tài)、心理及其他多方面因素的影響,表現(xiàn)出生存質(zhì)量較差的狀態(tài),加之臨床及患者自身對生存質(zhì)量改善需求的提升,此類手術(shù)患者圍術(shù)期生存質(zhì)量的改善成為護(hù)理改善的重點(diǎn)之一。本文中我們即就3H護(hù)理模式對膽囊切除術(shù)患者生存質(zhì)量的影響情況進(jìn)行觀察及分析,報道如下。
1.1臨床資料:選取2014年10月至2015年12月于本院的46例膽囊切除術(shù)患者為研究對象,將46例手術(shù)患者隨機(jī)分為對照組23例和觀察組23例。對照組的23例患者中,男性患者13例,女性患者10例,年齡24~68歲,平均年齡(46.0±5.8)歲,疾病種類:膽囊結(jié)石患者17例,其他患者6例;其中腹腔鏡手術(shù)10例,開腹手術(shù)13例;文化程度:小學(xué)和初中患者14例,中專和以上患者9例。觀察組的23例患者中,男性患者13例,女性患者10例,年齡24~69歲,平均年齡(46.2± 5.4)歲,疾病種類:膽囊結(jié)石患者18例,其他患者5例;其中腹腔鏡手術(shù)11例,開腹手術(shù)12例;文化程度:小學(xué)和初中患者15例,中專和以上患者8例。兩組膽囊切除術(shù)患者的上述統(tǒng)計資料數(shù)據(jù)之間均無明顯差異,P均>0.05,兩組手術(shù)患者具有可比性。
1.2方法:對照組采用常規(guī)的膽囊切除術(shù)圍術(shù)期護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),主要為包括術(shù)前常規(guī)準(zhǔn)備、健康宣教及其他基礎(chǔ)護(hù)理,術(shù)后進(jìn)行創(chuàng)口護(hù)理及基礎(chǔ)護(hù)理,另進(jìn)行圍術(shù)期的心理疏導(dǎo)。觀察組采用3H護(hù)理模式進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理,遵照賓館式的禮儀服務(wù)、家庭式的溫馨服務(wù)及醫(yī)院式的專業(yè)服務(wù)為理念進(jìn)行護(hù)理措施的制定,進(jìn)行護(hù)理細(xì)節(jié)的實(shí)施的過程中也充分顧及此方面的護(hù)理理念,評估患者的圍術(shù)期需求,進(jìn)行護(hù)理程序及措施的改進(jìn)。然后將兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后1周的生存質(zhì)量采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表進(jìn)行評估。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn):世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表是評估我國臨床各類患者生存質(zhì)量的有效量表,本量表包括26個評估指標(biāo)與3個加評問題,涉及對患者心理維度、生理維度、社會關(guān)系及周圍環(huán)境狀態(tài)等方面的評估,每個方面的評分均為百分制[1]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:數(shù)據(jù)分析選用SAS15.0,數(shù)據(jù)分析方式為t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),α=0.05。P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前對照組患者的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表心理維度、生理維度、社會關(guān)系及周圍環(huán)境狀態(tài)評分分別為(52.65±5.41)分、(45.21±4.33)分、(50.14±5.53)分及(49.32±4.92)分,觀察組的心理維度、生理維度、社會關(guān)系及周圍環(huán)境狀態(tài)評分分別為(52.70±5.38)分、(45.22±4.28)分、(50.17±5.48)分及(49.35 ±4.88)分。
護(hù)理后1周對照組患者的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表心理維度、生理維度、社會關(guān)系及周圍環(huán)境狀態(tài)評分分別為(58.73± 6.02)分、(50.17±5.13)分、(57.97±6.09)分及(55.25±5.13)分,觀察組的心理維度、生理維度、社會關(guān)系及周圍環(huán)境狀態(tài)評分分別為(69.14±6.24)分、(60.28±5.56)分、(68.43±6.40)分及(66.36±5.54)分。
護(hù)理前對照組和觀察組的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表4個指標(biāo)評分均無明顯差異,P均>0.05,而護(hù)理后1周觀察組的4個指標(biāo)評分均高于對照組及本組護(hù)理前的評分,P均<0.05。
膽囊切除術(shù)是普外科極為常見的一類手術(shù)方式,關(guān)于本類手術(shù)方式的各方面研究,包括護(hù)理方面的研究極為重要及常見,而手術(shù)作為有創(chuàng)性的治療方式,對患者的生存質(zhì)量的影響較大,同時疾病及心理不適等方面的生存質(zhì)量不良影響也極大,因此對其進(jìn)行改善的需求更高[2-4]。本文中我們就3H護(hù)理模式對膽囊切除術(shù)患者生存質(zhì)量的影響情況進(jìn)行觀察,主要為將3H護(hù)理模式和常規(guī)膽囊切除術(shù)護(hù)理的患者進(jìn)行對比,對比的結(jié)果顯示,3H護(hù)理模式的臨床優(yōu)勢更為突出,其護(hù)理后1周的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表各個方面評分均得到顯著改善,評分水平明顯高于常規(guī)護(hù)理的手術(shù)患者,同時也明顯好于護(hù)理前的評分水平,說明3H護(hù)理模式對于此類手術(shù)患者的生存質(zhì)量改善作用更為突出。綜上所述,我們認(rèn)為3H護(hù)理模式可有效改善膽囊切除術(shù)患者的生存質(zhì)量,是在膽囊切除術(shù)患者中應(yīng)用價值較高的一類護(hù)理模式。
[1]徐碧文.人性化護(hù)理模式對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(14):84-85.
[2]禹斌.腹腔鏡下膽囊結(jié)石患者圍手術(shù)期護(hù)理對患者術(shù)后生存質(zhì)量影響的研究[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(9):268-269.
[3]江紅英.腹腔鏡膽囊切除術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)對患者生存質(zhì)量的影響[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(3):278-279.
[4]王躍玲,劉利.3H護(hù)理模式在改善腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者焦慮及抑郁情緒中的效果研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(30):661.
R473.6
B
1671-8194(2016)27-0235-01