譚弟新 董 軍 劉 斌
(山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250000)
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者首次手術(shù)采用甲狀腺全切除術(shù)治療的效果觀察
譚弟新 董 軍 劉 斌
(山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250000)
目的 分析研究雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫首次手術(shù)采用甲狀腺全切除術(shù)治療的臨床效果。方法 以本院2013年4月至2015年4月間于本院接受治療的雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者為研究對(duì)象,隨機(jī)選取76例納入本次研究。依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,均納入38例。對(duì)照組采取次全切除術(shù)治療,觀察組則采取全切除術(shù)治療。結(jié)果 對(duì)比兩組住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生概率,結(jié)果均顯示無(wú)明顯差異(P>0.05)。對(duì)比兩組術(shù)后復(fù)發(fā)率,結(jié)果顯示差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫首次手術(shù)采用甲狀腺全切除術(shù)治療的臨床效果較為理想,可有效降低疾病復(fù)發(fā)率,故值得臨床推廣。
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫;甲狀腺全切除術(shù);治療
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是臨床上較為常見的疾病類型,手術(shù)是臨床首選治療方法,其中尤以甲狀腺全切除術(shù)以及次全切除術(shù)為主。兩種手術(shù)方法均具有十分理想的治療效果,但近年來(lái)有相關(guān)研究顯示次全切除術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)概率相對(duì)較高,患者往往需要再次接受手術(shù)治療,無(wú)形中增加了患者痛苦[1-2]。本次研究將以本院2013年4月至2015年5月間于本院接受治療的雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者中隨機(jī)選取的76例患者為研究對(duì)象,探究雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫首次手術(shù)采用甲狀腺全切除術(shù)治療的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:以本院2013年4月至2015年4月間于本院接受治療的雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者為研究對(duì)象,隨機(jī)選取76例納入本次研究。依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,均納入38例。患者入院后均經(jīng)臨床相關(guān)檢查確診為雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,均為首次接受手術(shù)治療。其中對(duì)照組:男性患者11例,女性患者27例;患者年齡:28~52歲,平均年齡為(43.1±1.6)歲。觀察組:男性患者12例,女性患者26例;患者年齡:28~52歲,平均年齡為(43.2±1.7)歲。其中16例患者結(jié)節(jié)數(shù)量為2個(gè),25例結(jié)節(jié)數(shù)量3-4個(gè),35例結(jié)節(jié)數(shù)量為5個(gè)以上。對(duì)比分析兩組患者的一般臨床資料,結(jié)果均顯示無(wú)明顯差異(P>0.05),對(duì)比性良好。
1.2方法:觀察組患者均采取甲狀腺全切除術(shù)進(jìn)行臨床治療,均進(jìn)行全身麻醉,采取仰臥體位,充分暴露甲狀腺。將保留甲狀腺上動(dòng)脈對(duì)后支并做好結(jié)扎處理。之后對(duì)甲狀腺下動(dòng)脈、下靜脈以及中靜脈進(jìn)行結(jié)扎,注意保護(hù)患者的喉返神經(jīng)。經(jīng)氣管前間隙分離峽部以及甲狀腺內(nèi)外側(cè),將甲狀腺背側(cè)以及氣管食管溝充分暴露,去除甲狀腺側(cè)葉后再進(jìn)行另一側(cè)切除。對(duì)照組患者手術(shù)麻醉方法以及操作步驟同觀察組相同,但本組患者不切除甲狀腺背側(cè)的腺體組織以及包膜。術(shù)后患者均進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,統(tǒng)計(jì)并對(duì)比復(fù)發(fā)率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次研究中所涉及所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間差異對(duì)比采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間差異對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),若組間對(duì)比結(jié)果顯示P<0.05則表示數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組中3例喉返神經(jīng)損傷,2例甲狀旁腺損傷,1例甲狀腺功能低下,總并發(fā)癥發(fā)生概率為15.8%。對(duì)照組中3例喉返神經(jīng)損傷,1例甲狀旁腺損傷,3例甲狀腺功能低下,總并發(fā)癥發(fā)生概率為18.4%。對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生概率,結(jié)果均顯示無(wú)明顯差異(χ2=0.092;P>0.05)。
觀察組平均住院時(shí)間為(12.9±4.9)d。對(duì)照組平均住院時(shí)間為(13.1±4.7)d。對(duì)比兩組住院時(shí)間,結(jié)果均顯示無(wú)明顯差異(t=0.181;P>0.05)。觀察組無(wú)1例復(fù)發(fā),對(duì)照組5例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為13.2%。對(duì)比兩組術(shù)后復(fù)發(fā)率,結(jié)果顯示差異顯著(χ2=7.710;P<0.05)。
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫臨床發(fā)病率相對(duì)較高,遺傳、放射免疫以及飲食、環(huán)境等因素均可誘發(fā)該病癥。臨床多以手術(shù)治療為主,甲狀腺次全切除術(shù)以及甲狀腺全切除術(shù)是臨床最為常用的手術(shù)方法,兩種手術(shù)方法均具有良好的治療效果,但甲狀腺次全切除術(shù)保留了部分甲狀腺組織,故其出現(xiàn)漏切的概率相對(duì)較高,術(shù)后較易導(dǎo)致病情復(fù)發(fā),不僅增加了患者痛苦,而且也降低了患者的生活質(zhì)量。甲狀腺全切除術(shù)相較于前者而言,其可有效游離甲狀腺,避免了漏切情況的發(fā)生,從而有效降低了術(shù)后疾病復(fù)發(fā)概率,避免了患者再次接受手術(shù)的痛苦,同時(shí)也在一定程度上減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。
在本次研究中觀察組患者采取了甲狀腺全切除術(shù)進(jìn)行臨床治療,對(duì)照組則采取次全切除術(shù)進(jìn)行臨床治療,從研究結(jié)果來(lái)看兩組患者術(shù)后住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生概率等指標(biāo)的對(duì)比結(jié)果均顯示無(wú)明顯差異,而對(duì)比復(fù)發(fā)率,觀察組則具有明顯優(yōu)異性。上述研究結(jié)果證明甲狀腺全切除術(shù)不會(huì)延長(zhǎng)患者的術(shù)后康復(fù)時(shí)間,也不會(huì)增加并發(fā)癥的發(fā)生概率,而且可有效降低疾病復(fù)發(fā)率。陳文曉、高全生等[4-5]的研究結(jié)果也證明甲狀腺全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫雖增加手術(shù)時(shí)間,擴(kuò)大切除范圍,但可有效降低疾病復(fù)發(fā)率,故值得臨床推廣。本次研究結(jié)果與其研究結(jié)論具有相似性。
綜上所述,雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫首次手術(shù)采用甲狀腺全切除術(shù)治療臨床療效較為理想,其術(shù)后康復(fù)速度與并發(fā)癥發(fā)生情況均與次全切除術(shù)相近,但可術(shù)后復(fù)發(fā)概率較低,有利于提高患者生活質(zhì)量,減輕患者再次手術(shù)治療痛苦,故值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]楊國(guó)榮.甲狀腺全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,9(20):86-87.
[2]邵選,潘永海,吳成亮,等.甲狀腺全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的療效觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,19(7):757-758.
[3]梅強(qiáng),王桂榮.68例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫切除術(shù)患者臨床效果觀察[J].中外醫(yī)療,2014,33(7):38-39.
[4]陳文曉,袁超杰,黃俊明,等.甲狀腺全切除術(shù)在雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫首次手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2014,16(2):113-114.
[5]高全生,魏松鋒,李治國(guó),等.甲狀腺全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床效果[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,37(11):1399-1401.
R653
B
1671-8194(2016)27-0051-02